XVII amžiaus pradžioje Rusijoje vyko įvykiai, amžininkų vadinami bėdomis. Šis vardas nebuvo suteiktas atsitiktinai. Šalyje tuo metu kilo tikras pilietinis karas, kurį apsunkino Lenkijos ir Švedijos feodalų įsikišimas. Bėdos prasidėjo caro Boriso Godunovo valdymo metais (1598–1605) ir baigėsi 1613 m., Kai į sostą buvo išrinktas Michailas Romanovas. Didžiosios bėdos, nesvarbu, ar tai būtų Anglijoje, Prancūzijoje, Olandijoje, Kinijoje ar kitose šalyse, yra aprašytos ir ištirtos labai išsamiai. Jei atmesime laiko ir nacionalinę paletę bei specifiką, tada išlieka tas pats scenarijus, tarsi jie visi būtų sukurti pagal anglies kopiją.
1. a) - Pirmajame šios tragedijos veiksme atsiskleidžia negailestinga kova dėl valdžios tarp įvairių aristokratijos ir oligarchijos grupių.
b) - Lygiagrečiai, jų smegenyse vyksta nemaža dalis išsilavinusių klasių ir puikus bedlamas. Ši lemputė gali būti vadinama įvairiais būdais. Pavyzdžiui, Bažnyčios reforma, Apšvietimas, Renesansas, Socializmas, Kovos už nepriklausomybę, Demokratizacija, Akceleracija, Restruktūrizavimas, Modernizacija ar kitaip - nesvarbu. Bet kokiu atveju, tai apvalkalo šokas. Puikus rusų analitikas ir negailestingas Rusijos realybės analitikas F. M. Dostojevskis šį reiškinį pavadino savaip - „demoniškas“.
c) - Tuo pat metu „geranoriški“iš kaimyninių geopolitinių varžovų ima remti ir remti bėgančius oligarchus ir pareigūnus, taip pat naujų ir senų fondų ardytojus bei griaunamiausių, neracionaliausių ir neproduktyvios idėjos. Visuomenėje vyksta pražūtingos entropijos kūrimas ir kaupimas. Daugelis ekspertų suirutoje nori matyti tik užsienio užsakymus, o faktai iš esmės tai rodo. Yra žinoma, kad neramumai Ispanijos Nyderlanduose, baisi Europos reformacija ir Didžioji Prancūzijos revoliucija yra angliški projektai, kova už Šiaurės Amerikos kolonijų nepriklausomybę - prancūzų projektas, o Napoleonas Bonapartas teisingai laikomas visos lotynų kalbos krikštatėviu. Amerikos nepriklausomybė. Jei jis nebūtų sutriuškinęs Ispanijos ir Portugalijos metropolijų, nebūtų sukūręs didžiulio revoliucionierių srauto savo kolonijose, Lotynų Amerika būtų įgijusi nepriklausomybę ne anksčiau kaip Azija ir Afrika. Tačiau padaryti šį veiksnį absoliutų reiškia mesti šešėlį ant tvoros. Bėdų laikas nėra be rimtų vidinių priežasčių.
2. Tačiau pirmasis šios tragedijos veiksmas gali trukti dešimtmečius ir neturėti jokių pasekmių. Reikia rimtos priežasties pereiti prie antrojo spektaklio veiksmo. Priežastis gali būti bet kas. Nesėkmingas ar užsitęsęs karas, badas, pasėlių nesėkmė, ekonominė krizė, epidemija, stichinė nelaimė, stichinė nelaimė, dinastijos pabaiga, klastotojo pasirodymas, pasikėsinimas į perversmą, autoritetingo lyderio nužudymas, sukčiavimas rinkimuose, mokesčių didinimas, lengvatų panaikinimas ir kt. Malkos jau paruoštos, tereikia atsinešti popierių ir mušti degtukus. Jei vyriausybė yra vienkartinė, o opozicija - greita, tai tikrai pasinaudos proga ir padarys perversmą, kuris vėliau bus vadinamas revoliucija.
3. Jei konstruktyvi opozicijos dalis perversmo metu pažabos destruktyviąją dalį, tai antrajame veiksme viskas baigsis (kaip atsitiko 1991 m.). Tačiau dažnai atsitinka priešingai ir kruvinas pilietinis karas prasideda nuo siaubingų aukų ir padarinių valstybei ir žmonėms. Ir labai dažnai visa tai lydi ir apsunkina užsienio karinė intervencija. Didžiosios bėdos skiriasi nuo kitų tuo, kad jie turi visus tris veiksmus, o kartais ir daugiau, ir tęsiasi dešimtmečius. Rusijos bėdos XVII amžiaus pradžioje nėra išimtis. 1598–1614 m. Šalį sukrėtė daugybė sukilimų, riaušių, sąmokslų, perversmų, riaušių, ją kankino nuotykių ieškotojai, intervencininkai, plėšikai ir plėšikai. Kazokų istorikas A. A. Gordejevas šioje sumaištyje suskaičiavo keturis laikotarpius.
1. Dinastinė kova tarp bojarų ir Godunovo, 1598-1604 m.
2. Godunovo ir Demetrijaus kova, kuri baigėsi Godunovų ir Demetrijaus mirtimi 1604-1606 m.
3. Žemesniųjų klasių kova prieš bojarų valdžią 1606-1609 m.
4. Kova su išorinėmis jėgomis, užėmusi valdžią Maskvos Rusijoje.
Istorikas Solovjovas nemalonumų priežastį įžvelgė „blogoje moralinėje visuomenės būsenoje ir per daug išsivysčiusiuose kazokuose“. Nesiginčijant su klasika iš esmės, reikia pažymėti, kad kazokai pirmuoju laikotarpiu apskritai nedalyvavo, bet kartu su Demetriumi prisijungė prie bėdų 1604 m. Todėl ilgametė slapta kova tarp bojarų ir Godunovo šiame straipsnyje nelaikoma nesvarbia jo temai. Daugelis žinomų istorikų nemalonumų priežastis mato Sandraugos ir katalikų Romos kurijos politikoje. Ir iš tiesų, XVII amžiaus pradžioje. Lenkijoje pasirodė tam tikras žmogus, apsimetęs pabėgusio carevičiaus Dmitrijaus stebuklu (labiausiai nusistovėjusi versija yra tai, kad tai buvo bėgantis atleistas vienuolis Grigorijus Otrepijevas), anksčiau aplankęs Zaporožės kazokus ir iš jų pasimokęs karo mokslo. Lenkijoje šis netikras Dmitrijus pirmą kartą paskelbė kunigaikščiui Adomui Višnevetskiui apie savo pretenzijas į Rusijos sostą.
Ryžiai. 1 Netikras Dmitrijus atskleidžia „savo kilmės paslaptį“kunigaikščiui Adomui Višnevetskiui
Objektyviai Lenkija buvo suinteresuota bėdomis, o kazokai buvo nepatenkinti Godunovu, tačiau jei priežastys slypi tik šiose pajėgose, tai jie buvo nereikšmingi teisėtos carinės valdžios nuvertimui. Karalius ir Lenkijos politikai simpatizavo kylančioms bėdoms, tačiau kol kas susilaikė nuo atviro įsikišimo. Lenkijos padėtis toli gražu nebuvo palanki, ji buvo užsitęsusiame kare su Švedija ir negalėjo rizikuoti karu su Rusija. Tikrasis bėdų planas buvo Sandraugos aristokratijos Rusijos ir Lietuvos dalies rankose, prie kurios prisijungė Livonijos aristokratija. Šios aristokratijos sudėtyje buvo daug bajorų, „kurie pabėgo nuo siaubingų rūstybės“. Trys Vakarų Rusijos oligarchų pavardės buvo pagrindinės šios intrigos kurstytojos ir organizatorės: Baltarusijos katalikas ir Minsko gubernatorius princas Mnishekas, Baltarusijos (tuomet vadintos lietuviais) magnatai Sapiegos, neseniai pakeitę stačiatikybę, ir Ukrainos magnatų šeima Višnevetskio kunigaikščiai, kurie pradėjo polonizacijos kelią. Sąmokslo centras buvo kunigaikščio Mnisheko Samboro pilis. Ten vyko savanoriškų būrių formavimas, buvo surengti didingi baliai, į kuriuos buvo pakviesta bėganti Maskvos bajorija ir pripažintas „teisėtas“Maskvos sosto įpėdinis. Aplink Demetriją susiformavo teismo aristokratija. Tačiau šioje aplinkoje tik vienas žmogus tikėjo savo tikra karališka kilme - jis pats. Aristokratijai jo prireikė tik Godunovui nuversti. Tačiau nesvarbu, kokios jėgos dalyvavo prasidėjusioje suirutėje, tai nebūtų sukėlusi tokių katastrofiškų ir pražūtingų padarinių, jei Rusijos visuomenė ir žmonės neturėtų labai gilių nepasitenkinimo, kurį sukėlė Boriso Godunovo politika ir valdžia, šaknų. Daugelis amžininkų ir palikuonių pažymėjo caro Boriso intelektą ir net išmintį. Princas Katyrevas-Rostovskis, kuris nemėgo Godunovo, vis dėlto rašė: „Vyras yra nepaprastai nuostabus, protu jis yra patenkintas ir malonus, didis tikintysis ir vargšas mylintis ir noriai konstruktyvus …“ir taip toliau. Panašios nuomonės kartais pasigirsta ir šiandien. Tačiau niekaip negalima su tuo sutikti. Klasikinis protingo atskyrimas nuo išmintingo sako: „Protingas žmogus oriai išeina iš visų nemalonių situacijų, kuriose atsiduria, bet išmintingasis … tiesiog nepatenka į šias nemalonias situacijas“. Kita vertus, Godunovas buvo daugelio pasalų ir spąstų, kuriuos sumaniai pastatė savo priešininkams ir į kuriuos vėliau sėkmingai pateko, autorius ar bendraautoris. Taigi jis netraukia išmintingų. Ir taip pat protingas. Į daugelį savo laiko iššūkių jis reagavo priemonėmis, kurios sukėlė neapykantą plačioms visuomenės grupėms - tiek prieš jį, tiek prieš carinę vyriausybę. Beprecedentis carinės valdžios diskreditavimas sukėlė katastrofiškus rūpesčius, kurių neišdildoma kaltė tenka carui Borisui. Tačiau viskas tvarkoje.
1. Caras Borisas labai mėgo išorinius efektus, langų apipavidalinimą ir butaforiją. Tačiau ideologinė tuštuma, susiformavusi žmonių galvoje aplink karališkąją Godunovo kilmę, neteisingai užėmusį sostą, negalėjo būti užpildyta jokiomis išorinėmis formomis, atributais ir jo asmeninėmis savybėmis. Žmonės buvo tvirtai įsišakniję tikėjime, kad sosto užėmimas buvo pasiektas savanaudiškomis priemonėmis ir kad viskas, ką jis darė, taip pat ir žmonių labui, žmonės matė tik savanaudišką norą sustiprinti Maskvos sostą. carai. Gandas, egzistavęs tarp žmonių, buvo žinomas Borisui. Pasmerkimai buvo plačiai naudojami priešiškiems gandams sustabdyti, daug žmonių šmeižtas ir pralietas kraujas. Tačiau populiarus gandas nebuvo pripildytas kraujo, kuo daugiau kraujo pralieta, tuo platesni gandai buvo priešiški Borisui. Gandai sukėlė naujų pasmerkimų. Priešas taip pat smerkė vienas kitą, kunigai prieš sekstonus, abatai prieš vyskupus, tarnai prieš šeimininkus, žmonos prieš vyrus, vaikai prieš tėvus ir atvirkščiai. Denonsavimai virto vieša infekcija, o informatorius dosniai skatino Godunovas represuotųjų pareigų, rangų ir turto sąskaita. Šis paskatinimas turėjo baisų poveikį. Moralinis nuosmukis palietė visus visuomenės sluoksnius, kilmingų šeimų atstovai, kunigaikščiai, Ruriko palikuonys smerkė vienas kitą. Būtent šioje „blogoje moralinėje visuomenės būsenoje …“istorikas Solovjovas įžvelgė bėdų priežastį.
2. Maskvos Rusijoje žemės valdymas prieš Godunovą buvo vietinis, bet ne polinis, o žemėje dirbę valstiečiai kiekvieną pavasarį Jurgio dieną galėjo palikti dvarininką. Užkariavę Volgą, žmonės persikėlė į naujas erdves ir paliko senas žemes be darbo rankų. Norėdami nustoti išvykti, Godunovas paskelbė dekretą, draudžiantį valstiečiams palikti buvusius savininkus, ir prijungė valstiečius prie žemės. Tada gimė posakis: „Štai tavo močiutė ir Jurgio diena“. Be to, 1597 m. Lapkričio 24 d. Buvo išleistas dekretas dėl „nustatytų metų“, pagal kurį valstiečiai, kurie bėgo nuo šeimininkų „iki šių metų … penkerius metus“, buvo apieškoti, išbandyti ir grąžinti. kur gyveno “. Šiais dekretais Godunovas sužadino aršią visos valstiečių masės neapykantą.
3. Atrodė, kad pati gamta maištauja prieš Godunovo galią. 1601 m. Vasarą lijo ilgos liūtys, o tada užklupo ankstyvos šalnos ir, šiuolaikinio žmogaus žodžiais tariant, „prieš sunkų darbą sumušė visus žmogaus reikalus šioje srityje“. Kitais metais pasėlių gedimas pasikartojo. Šalyje prasidėjo badas, kuris truko trejus metus. Duonos kaina išaugo 100 kartų. Borisas uždraudė parduoti duoną daugiau nei tam tikrą ribą, netgi griebėsi persekiojimo tų, kurie pakėlė kainas, bet nepavyko. 1601-1602 m Godunovas net nuvyko į laikiną Jurgio dienos atkūrimą. Masinis alkis ir nepasitenkinimas nustatant „fiksuotus metus“sukėlė didelį sukilimą, kuriam 1602–1603 m. Vadovavo Khlopokas, bėdų pradininkas.
4. Kazokai taip pat turėjo atvirai priešišką požiūrį į Godunovą. Jis grubiai kišosi į jų vidinį gyvenimą ir nuolat grasino jiems sunaikinti. Kazokai šiose represinėse valstybės tikslingumo priemonėse matė ne tik „blogo caro, o ne carinės šaknies“reikalavimus ir pamažu leidosi į kovos su „netikru“caru kelią. Pirmąją informaciją apie carą Dimitrijų Godunovą gavo iš kazokų. 1604 metais kazokai prie Volgos paėmė Semjoną Godunovą, kuris keliavo į Astrachanę, bet nustatęs svarbų asmenį, paleido jį, bet su įsakymu: „Praneškite Borisui, kad netrukus būsime su juo su Tsarevičiumi. Dimitrijus “. Žinodamas priešišką pietryčių kazokų (Dono, Volgos, Jaiko, Tereko) požiūrį į Godunovą, Apsimetėlis atsiuntė savo pasiuntinį su laišku, kad pasiųstų pas jį ambasadorius. Gavę laišką, Dono kazokai pasiuntė pas jį ambasadorius su atamanais Ivanu Korela ir Michailu Mežakovu. Grįžę į Doną, pasiuntiniai patvirtino, kad Demetrijus iš tiesų buvo princas. Donetai sėdo ant arklių ir perėjo į pagalbą Demetriui, iš pradžių - 2000 žmonių. Taigi prasidėjo kazokų judėjimas prieš Godunovą.
Tačiau ne tik priešiški jausmai buvo Boriso atžvilgiu - jis rado ištikimą palaikymą tarp nemažos dalies darbuotojų ir pirklių. Jis buvo žinomas kaip visko, kas svetima, gerbėjas ir su juo buvo daug užsieniečių, o dėl caro - „daug savo brady sostrizah senukų …“. Tai padarė įspūdį tam tikrai išsilavinusių visuomenės sluoksnių daliai ir daugelio jų sielose pasodino kenksmingą tarnystės, glostymo ir susižavėjimo svetimomis žemėmis virusą, šį būtiną ir užkrečiamą bet kokios suirutės palydovą. Godunovas, kaip ir Groznas, siekė viduriniosios klasės, karių ir pirklių išsilavinimo, ir norėjo, kad jis palaikytų sostą. Tačiau net ir dabar šios klasės vaidmuo ir reikšmė yra labai perdėti, visų pirma dėl pačios klasės pasipūtimo. Ir tuo metu ši klasė dar buvo pradinėje stadijoje ir negalėjo atsispirti priešiškoms Godunovui aristokratijos ir valstiečių klasėms.
Lenkijoje taip pat vyko pokyčiai, palankūs pretendentui. Šioje šalyje karališkajai galiai nuolat grėsė regionų magnatų maištas ir ji visada siekė nukreipti maištaujančią regionų dvasią priešingomis Krokuvos ir Varšuvos kryptimis. Kancleris Zamoyskis vis dar laikė Mnisheko sumanymą su Dimitri pavojingu nuotykiu ir jam nepritarė. Tačiau karalius Žygimantas, veikiamas Višnevetskio ir Sapiegų įtakoje ir jų prašymu, po ilgų delsimų atidavė privačią auditoriją Dimitriui ir Mnishekui ir palaimino juos kovoti dėl Maskvos sosto … privačia iniciatyva. Tačiau jis pažadėjo pinigų, kurių vis dėlto nedavė.
Ryžiai. 2 Netikras Dmitrijus klausydamasis karaliaus Žygimanto
Po pristatymo karaliui Dimitrijus ir Mnishekas grįžo į Sambyrą ir 1604 m. Balandžio mėn. Pradėjo ruošti kampaniją. Sambire surinktos pajėgos sudarė apie pusantro tūkstančio žmonių ir kartu su jais Demetrijus pajudėjo Kijevo link. Netoli Kijevo prie jo prisijungė 2000 Dono kazokų, o rudenį jis pateko į Maskvos sritį. Tuo pat metu iš Dono pusės 8000 Dono, Volgos ir Tereko kazokų „Krymo“keliu išvyko į šiaurę. Įžengęs į Maskvos žemes, Demetrius pirmaisiais miestais susilaukė liaudies užuojautos ir miestai be pasipriešinimo perėjo į jo pusę. Tačiau Basmanovo lankininkų užimtas Naugardas-Severskis priešinosi ir sustabdė pretendento judėjimą į šiaurę. Maskvoje pradėjo rinkti kariuomenė, kuri buvo patikėta kunigaikščiui Mstislavskiui. Ji surinko santykius 40 tūkstančių žmonių prieš 15 tūkstančių iš „Pretender“. Demetrius buvo priverstas trauktis ir Maskvoje tai buvo suvokiama kaip stiprus priešo pralaimėjimas. Iš tiesų sukilėlių padėtis pasisuko blogai. Sapega parašė Mnishekui, kad Varšuvoje jie blogai žiūri į jo įmonę ir patarė jam grįžti. Mniszekas, Seimo prašymu, pradėjo burtis į Lenkiją, kariuomenė pradėjo reikalauti pinigų, tačiau jis jų neturėjo. Daugelis pabėgo, o Dimitri turėjo ne daugiau kaip 1500 žmonių, kurie vietoj Mnisheko išrinko Dvoržitskio etmoną. Dimitrijus išvyko į Sevską. Tačiau tuo pat metu tęsėsi spartus ir itin sėkmingas kazokų judėjimas rytuose į Maskvą, miestai pasidavė be pasipriešinimo. Pali Putivl, Rylsk, Belgorod, Valuyki, Oskol, Voronezh. Siaubingi pulkai, išsibarstę po miestus, nepasipriešino kazokams, nes iš esmės jie ir toliau buvo kazokai. Bėdos parodė, kad anarchijos metu šaulių pulkai virto kazokų kariuomene ir savo ankstesniu vardu dalyvavo pilietiniame kare „visi su visais“iš įvairių pusių. 12 tūkstančių Zaporožės kazokų, anksčiau judėjime nedalyvavusių, atvyko į Sevską pas Demetrijų. Gavęs paramą, Demetrijus pasitraukė į rytus, kad prisijungtų prie pietryčių kazokų. Tačiau 1605 m. Sausio mėn. Caro kariuomenė nugalėjo pretendentą. Kazokai pabėgo į Ukrainą, Demetrijus - į Putivl. Jis nusprendė mesti kovą ir grįžti į Lenkiją. Bet pas jį atvyko 4 tūkstančiai Dono kazokų ir įtikino jį tęsti kovą. Tuo pačiu metu Dono žmonės toliau užėmė miestus rytuose. Kromius užėmė 600 žmonių Dono kazokų būrys, kuriam vadovavo atamanas Korela. Po sausio pergalės Godunovo gubernatoriai pasitraukė į Rylską ir buvo neveiklūs, tačiau caro paskatinti jie persikėlė į Kromus su didele kariuomene, vadovaujama bojarų Šuiskio, Miloslavskio, Golicyno. Kromo apgultis buvo paskutinis Godunovo kovos su Dimitriu veiksmas ir baigėsi posūkiu bojarų ir kariuomenės psichologijoje Dimitrio naudai. Kromo apgultis 80 000 kariuomenės su 600 kazokų gynėjų, vadovaujama atamano Korelos, truko apie 2 mėnesius. Amžininkai stebėjosi kazokų žygdarbiais ir „bojarų darbais kaip juokas“. Puolėjai parodė tokį aplaidumą, kad 4 000 kazokų pastiprinimas įvažiavo į Kromį, į apgultus, šviesiu paros metu su bagažo traukiniu. Ligos ir mirtingumas prasidėjo apgulties armijoje, o balandžio 13 d. Pats caras Borisas patyrė smūgį ir po 2 valandų mirė. Po jo mirties Maskva ramiai prisiekė ištikimybę Fiodorui Godunovui, jo motinai ir šeimai. Pirmasis jų žingsnis buvo pakeisti kariuomenę. Atvykęs į frontą, naujasis vadas, vaivada Basmanovas, pamatė, kad dauguma bojarų nenori Godunovų, o jei jis priešinsis bendrai nuotaikai, jis eis į tam tikrą mirtį. Jis prisijungė prie Golitsyno ir Saltykovų ir kariuomenei paskelbė, kad Dimitrijus yra tikras carevičius. Pulkai be pasipriešinimo paskelbė jį karaliumi. Kariuomenė persikėlė į Oryolą, o apsimetėlis ten. Jis nuolat siuntė pasiuntinius į Maskvą sužadinti žmonių. Princas Šuiskis prie Kremliaus susirinkusiai miniai paskelbė, kad princas buvo išgelbėtas nuo žudikų, o kitas palaidotas jo vietoje. Minia įsiveržė į Kremlių … Godunovai buvo baigti. Dimitri tuo metu buvo Tuloje, o po perversmo ten susirinko bajorai iš Maskvos, skubėdami pareikšti savo ištikimybės. Atvyko ir Dono kazokų atamanas Smaga Česmenskis ir buvo priimtas į priėmimą, aiškiai pirmenybę teikiant kitiems. 1605 m. Birželio 20 d. Demetrius iškilmingai įžengė į Maskvą. Prieš visus buvo lenkai, tada lankininkai, paskui bojarai, paskui caras, lydimas kazokų. 1605 m. Birželio 30 d. Ėmimo į dangų katedroje buvo švenčiamos karališkosios vestuvės. Naujasis caras dosniai apdovanojo kazokus ir išsiuntė juos namo. Taip baigėsi kova tarp Godunovo ir apsimetėlio. Godunovas buvo nugalėtas ne dėl karių trūkumo ar pralaimėtų mūšių, visos materialinės galimybės buvo Godunovo pusėje, o vien dėl psichologinės masių būklės. Godunovas ėmėsi moralinės įtakos žmonėms priemonių, tačiau jie visi buvo labai nesėkmingi, niekas juo netikėjo.
Ryžiai. 3 Apsimetėlio triumfas
Demetrijaus valdymo pradžia buvo neįprasta. Jis laisvai vaikščiojo gatvėmis, kalbėjosi su žmonėmis, priėmė skundus, įėjo į dirbtuves, apžiūrėjo gaminius ir ginklus, išbandė jų kokybę ir tiksliai šovė, išėjo į mūšį su lokiu ir trenkė jam. Žmonėms šis paprastumas patiko. Tačiau užsienio politikoje Demetrijus buvo stipriai saistomas savo įsipareigojimų. Jo judėjimas buvo pradėtas Lenkijoje, o jam padėjusios pajėgos turėjo savo tikslų ir siekė gauti naudos. Su Lenkija ir Roma jis buvo tvirtai įpareigotas susituokti su katalike Marina Mnishek, atiduoti jai kraitį Novgorodo ir Pskovo žemes, perleisti Lenkijai Naugardo-Severskio ir Smolensko, kad Romos kurija galėtų statyti neribotą katalikų bažnyčią. Rusijoje. Be to, Maskvoje pasirodė daug lenkų. Jie vaikščiojo triukšmingai, įžeidinėjo ir tyčiojosi iš žmonių. Lenkų elgesys buvo pagrindinė priežastis, skatinanti visuomenės nepasitenkinimą Demetriumi. 1606 m. Gegužės 3 d. Marina Mnishek su didžiuliu spindesiu įžengė į Maskvą, o Kremliuje įsikūrė didžiulė palyda. Gegužės 8 dieną prasidėjo vestuvių linksmybės, rusams nebuvo leista dalyvauti, išskyrus nedaug pakviestųjų. Tuo pasinaudojo Demetrijaus priešai, Golitsinai ir Kurakinsas įstojo į sąmokslą su Šuiskiais. Per savo agentus jie skleidė gandus, kad Demetrijus „nėra tikras caras“, kad jis nesilaiko rusų papročių, kad jis retai eina į bažnyčią, kad jis nerezonuoja su pasipiktinusiais lenkais, kad veda katalikę moterį… ir taip toliau. Lenkijoje ėmė reikštis nepasitenkinimas Demetrijaus politika, nes jis atsitraukė nuo daugelio ankstesnių įsipareigojimų vykdymo ir atmetė visas viltis suvienyti bažnyčias. 1606 m. Gegužės 17 d. Naktį sąmokslininkų būriai užėmė 12 Kremliaus vartų ir paskelbė pavojaus signalą. Šuiskis, turėdamas kardą vienoje rankoje ir kryžių kitoje, sakė aplinkiniams: „Vardan Dievo, eik pas piktąjį eretiką“, o minia nuėjo į rūmus … Mirus Demetriui, prasidėjo trečiasis bėdų laikotarpis - kilo populiarus maištas.
Ryžiai. 4 Apsimetėlio paskutinės minutės
Demetrijaus sąmokslas ir nužudymas buvo išskirtinai bojariškosios aristokratijos veiklos rezultatas ir padarė žmonėms skaudų įspūdį. Ir jau gegužės 19 dieną žmonės susirinko Raudonojoje aikštėje ir ėmė reikalauti: "kas nužudė karalių?" Sąmoksle dalyvavę bojarai išėjo į aikštę ir įrodė žmonėms, kad Demetrius yra klastotojas. Bojarai ir minia susirinko Raudonojoje aikštėje, Šuiskis buvo išrinktas caru ir birželio 1 d. Shuisky tikslai buvo nustatyti pačioje jo valdymo pradžioje. Sąmoksle nedalyvavę bojarai buvo represuoti, šalyje buvo įtvirtinta bojarų-sąmokslininkų valdžia, tačiau beveik iš karto prasidėjo pasipriešinimo judėjimas prieš naująją valdžią. Sukilimas prieš Šuiskį ir prieš Godunovą prasidėjo Seversko miestuose. Tremtiniai kunigaikščiai Shakhovskoy ir Telyatevsky buvo Černigove ir Putivlyje. Shakhovskojus pradėjo skleisti gandus, kad Dimitrijus gyvas ir rado į jį panašų žmogų. Naujasis klastotojas (tam tikras Molčanovas) išvyko į Lenkiją ir apsigyveno Samboro pilyje su pamote Marina Mnishek. Lenkijos žudynės Maskvoje ir daugiau nei 500 įkaitų paėmimas kartu su Marina ir Jerzy Mniszek sukėlė didelį susierzinimą Lenkijoje. Tačiau šalyje įvyko dar vienas maištas - „rokošas“ir nors netrukus jis buvo numalšintas, karalius neturėjo jokio noro įsitraukti į naują Maskvos maištą. Naujojo Demetrijaus pasirodymas išgąsdino Šuiskį ir jis išsiuntė kariuomenę į Seversko žemes. Tačiau naujasis netikras Dmitrijus neskubėjo kariauti ir toliau gyveno Sambire. Pas jį atėjo buvęs kunigaikščio Telyatevskio tarnas Ivanas Bolotnikovas. Jaunystėje jis pateko į totorių nelaisvę ir parduotas į Turkiją. Kaip virtuvės vergas, venecijiečiai jį išlaisvino ir išvyko į Rusiją. Važiuodamas per Lenkiją, jis sutiko klastotoją, susižavėjo naujuoju Dimitriu ir buvo gubernatoriaus jo išsiųstas į Putivlį pas Shahovskį. Saldžiakalbio ir energingo Bolotnikovo atsiradimas sukilėlių stovykloje davė naują impulsą judėjimui. Shakhovskojus davė jam 12 tūkstančių būrį ir išsiuntė į Kromį. Bolotnikovas pradėjo veikti Dimitrio vardu, sumaniai jį šlovino. Tačiau tuo pat metu jo judėjimas pradėjo įgyti revoliucinį pobūdį, jis atvirai užėmė valstiečių emancipacijos poziciją. Istorinėje literatūroje šis sukilimas vadinamas pirmuoju valstiečių karu. Šuiskis pasiuntė kunigaikščio Trubetsko kariuomenę į Kromus, bet ji pabėgo. Kelias buvo atidarytas ir Bolotnikovas išvyko į Maskvą. Prie jo prisijungė bojanų Istomos Paškovo vaikų būriai, Liapunovo didikų Ryazanės būriai ir kazokai. Tarp žmonių sklandė gandas, kad caras Demetrius ketina viską apversti Rusijoje: turtingieji turi tapti skurdesni, o vargšai - turtėti. Sukilimas augo kaip sniego gniūžtė. 1606 m. Spalio viduryje sukilėliai prisiartino prie Maskvos ir pradėjo ruoštis šturmui. Tačiau revoliucinis Bolotnikovo valstiečių kariuomenės charakteris išstūmė bajorus nuo jų ir jie persikėlė į Šuiskį, paskui - bojarų ir šaulių vaikus. Maskviečiai išsiuntė delegaciją į Bolotnikovo stovyklą reikalaudami parodyti Dimitriją, bet jo nebuvo, o tai sukėlė žmonių nepasitikėjimą jo egzistavimu. Maištaujanti dvasia ėmė slūgti. Lapkričio 26 d. Bolotnikovas nusprendė šturmuoti, tačiau buvo visiškai nugalėtas ir pasitraukė į Kalugą. Po to kazokai taip pat perėjo į Šuiskį ir jiems buvo atleista. Kalugos apgultis tęsėsi visą žiemą, tačiau nesėkmingai. Bolotnikovas pareikalavo, kad į kariuomenę atvyktų Demetrijus, tačiau jis, apsirūpinęs finansiškai, atsisakė savo vaidmens ir buvo palaimingas Lenkijoje. Tuo tarpu Putivlyje pasirodė dar vienas klastotojas - carietis Pjotras Fiodorovičius - įsivaizduojamas caro Fiodoro sūnus, į sukilėlių gretas įnešęs papildomos skaldos ir sumaišties. Atlaikęs apgultį Kalugoje, Bolotnikovas persikėlė į Tulą, kur taip pat sėkmingai gynėsi. Tačiau Šuiskio armijoje buvo rastas gudrus saperis, kuris, pastatęs plaustus per upę, uždengė juos žeme. Kai plaustai nuskendo, upės vanduo pakilo ir ėjo gatvėmis. Sukilėliai pasidavė Šuiskio pažadui visiems atleisti. Jis sulaužė pažadą ir visi kaliniai buvo baisiai keršijami, jie nuskendo. Tačiau bėdos tuo nesibaigė, jo baisus destruktyvus potencialas dar nebuvo išnaudotas, jis įgavo naujas formas.
Ryžiai. 5 Bolotnikovo armija
Tuo tarpu pietuose pasirodė naujas netikras Dmitrijus, visi sluoksniai, priešingi bojarams, buvo nupiešti po jo vėliava, o kazokai vėl aktyviai prisijungė. Skirtingai nuo ankstesnio, šis apsimetėlis nesislėpė Sambore, bet iškart atvyko į frontą. Antrojo netikro Dmitrijaus tapatybė yra dar mažiau žinoma nei kitų klastotojų. Iš pradžių jis buvo pripažintas kazokų atamanu Zarutskiu, paskui - Lenkijos gubernatorių ir etmonų Makhovetskio, Vaclavo ir Taškevičiaus, tuometinio Chmelevskio gubernatoriaus ir kunigaikščio Adomo Višnevetskio. Šiame etape lenkai aktyviai dalyvavo bėdose. Nuslopinus vidinius neramumus, arba rokošą, Lenkijoje buvo daug žmonių, kuriems grėsė karaliaus kerštas, ir jie išvyko į Maskvos žemes. Pan Romanas Rožinskis atvedė 4000 karių pas netikrą Dmitrijų, Pan Makhovetsky būrys ir 3000 kazokų. Panas Rožinskis buvo išrinktas etmonu.
Anksčiau atamanas Zarutskis nuvyko į Volgą ir atsivežė 5000 kazokų. Shuisky tuo metu jau buvo nekenčiama visos šalies. Nugalėjęs Bolotnikovą, jis vedė jauną princesę, mėgavosi šeimos gyvenimu ir negalvojo apie valstybės reikalus. Prieš sukilėlius išėjo didelė caro kariuomenė, tačiau ji buvo žiauriai nugalėta Bolokhovo mieste. Apgavikas persikėlė į Maskvą, žmonės visur jį pasitiko su duona ir druska bei varpo skambesiu. Rožinskio kariai priartėjo prie Maskvos, tačiau nepavyko užimti miesto kelyje. Jie įkūrė stovyklą Tušino mieste, surengę Maskvos blokadą. Papildymas nuolat atkeliavo į lenkus. Pan Sapega atvyko iš vakarų su būriu. Į pietus nuo Maskvos Panas Lisovskis surinko Bolotnikovo nugalėtos armijos liekanas ir užėmė Kolomną, tuomet Jaroslavlį. Jaroslavlio metropolitas Filaretas Romanovas buvo išvežtas į Tušiną, apsimetėlis jį priėmė garbingai ir pavertė patriarchu. Daugelis bojarų pabėgo iš Maskvos pas netikrą Dmitrijų II ir jam vadovaujant sudarė visą karališkąjį teismą, kuriam iš tikrųjų vadovavo naujasis patriarchas Filaretas. O Zarutskis taip pat gavo bojaro laipsnį ir vadovavo visiems apsimetėlių armijos kazokams. Tačiau kazokai kovojo ne tik su Vasilijaus Šuiskio kariuomene. Neturėdami tinkamų atsargų, jie apiplėšė gyventojus. Daugelis plėšikų grupuočių prisijungė prie apsimetėlio jėgų ir pasiskelbė kazokais. Nors Sapega ir kazokai ilgai ir nesėkmingai šturmavo Trejybės-Sergijaus Lavrą, jam pavyko išskleisti savo kariuomenę iki pat Volgos, o Dniepro kazokai siautėjo Vladimiro žemėje. Iš viso pagal Tušino vadovybę susirinko iki 20 tūkstančių lenkų su Dniepras, iki 30 tūkstančių Rusijos sukilėlių ir iki 15 tūkstančių kazokų. Siekdamas pagerinti santykius su oficialiąja Lenkija, Šuiskis paleido įkaitus iš Maskvos į savo tėvynę su sargybiniais, įskaitant Jerzį ir Mariną Mnishekus, tačiau pakeliui juos užėmė tušiniečiai. Tušinų žmonėms Maskvos ir Varšuvos susitarimai nebuvo svarbūs. Norėdami pakelti antrojo netikro Dmitrijaus prestižą, jo aplinka nusprendė pasitelkti pirmojo netikro Dmitrijaus žmoną Mariną Mnishek. Po tam tikrų ginčų, vėlavimų ir užgaidų ji buvo įtikinta pripažinti naująjį pretendentą savo vyru Dimitri be santuokinių pareigų.
Ryžiai. 6 Tushino stovykla
Tuo tarpu Švedijos karalius pasiūlė Shuisky pagalbą kovojant su lenkais ir pagal susitarimą skyrė 5 tūkstančių žmonių būrį, kuriam vadovavo De la Gardie. Atsiskyrimas buvo papildytas rusų kariais ir, vadovaujamas kunigaikščio Skopino-Šuiskio, pradėjo valyti šiaurines žemes ir pradėjo varyti sukilėlius į Tušiną. Remiantis Maskvos ir Lenkijos susitarimu, Žygimantas taip pat turėjo išvesti Lenkijos karius iš Tušino. Tačiau Rožinskis ir Sapega nepakluso karaliui ir pareikalavo iš karaliaus 1 milijono zlotų už išvykimą. Šie įvykiai prasidėjo ketvirtuoju, paskutiniu bėdų periodu.
Švedijos kišimasis į Maskvos reikalus suteikė Lenkijai pretekstą pradėti karą su Rusija ir 1609 m. Rudenį Žygimantas apgulė Smolenską. Lenkijos veiksmai prieš Maskvą visiškai pergrupavo Rusijos žmonių vidines jėgas ir pakeitė kovos tikslus; nuo to laiko kova pradėjo įgyti nacionalinio išsivadavimo pobūdį. Prasidėjęs karas taip pat pakeitė „Tušinų“poziciją. Žygimantas, pradėjęs karą su Rusija, turėjo tikslą ją užkariauti ir užimti Maskvos sostą. Jis pasiuntė į Tušino įsakymą lenkų kariams žygiuoti į Smolenską ir nutraukti apsimetėlį. Tačiau Rožinskis, Sapega ir kiti matė, kad karalius kėsinasi į užkariautą šalį ir atsisakė jam paklusti ir „panaikinti“apsimetėlį. Matydamas pavojų, apsimetėlis su Mnishekais ir kazokais nuvyko į Kalugą, tačiau jo teismas, vadovaujamas Filareto Romanovo, jo nesekė. Tuo metu tyčiojimosi ir susižavėjimo svetimomis žemėmis virusas dar nebuvo įveiktas, ir jie kreipėsi į Žygimantą su pasiūlymu paleisti savo sūnų Vladislavą į Maskvos sostą, su sąlyga, kad jis priims stačiatikybę. Žygimantas sutiko ir jam buvo išsiųsta 42 kilmingųjų bojarų ambasada. Šioje ambasadoje buvo Filaretas Romanovas ir princas Golitsynas, vienas iš pretendentų į Maskvos sostą. Tačiau netoli Smolensko ambasada buvo suimta Šuiskio kariuomenės ir išsiųsta į Maskvą. Tačiau Šuiskis atleido tušiniškiams, ir jie „kaip dėkingumo ženklas“tarp bojarų pradėjo plėsti ir dauginti mintį nuversti Šuiskį ir pripažinti Vladislavą caru. Tuo tarpu Skopino-Šuiskio kariuomenė artėjo prie Maskvos, lenkai pasitraukė iš Tušino ir 1610 m. Kovo 12 d. Maskvos apgultis baigėsi. Per iškilmes Maskvoje šia proga Skopinas-Shuisky staiga susirgo ir mirė. Įtarimas dėl populiaraus šalies karinio lyderio nunuodijimo vėl krito ant karaliaus. Norėdami toliau kovoti su lenkais, didelės Rusijos ir Švedijos pajėgos, vadovaujamos caro brolio Dimitrio Šuiskio, buvo išsiųstos į Smolenską, tačiau žygyje jas netikėtai užpuolė etmonas Žolkevskis ir visiškai nugalėjo. Pasekmės buvo siaubingos. Karių likučiai pabėgo ir negrįžo į Maskvą, švedai iš dalies pasidavė lenkams, iš dalies išvyko į Naugardą. Maskva liko be gynybos. Shuisky buvo pašalintas iš sosto ir priverstinai pavergtas vienuoliu.
Zolkevskis persikėlė į Maskvą, Zarutskio kazokai kartu su apsimetėliu iš Kalugos vyko ten. Maskvoje skubiai buvo suformuota septynių bojarų vyriausybė, vadovaujama Mstislavskio. Ji pradėjo derybas su Zholkevskiu dėl skubos kunigaikščio Vladislavo išsiuntimo į Maskvą. Pasiekusi susitarimą, Maskva prisiekė ištikimybę Vladislavui, o Žolkevskis užpuolė Zarutskio kazokus ir privertė juos grįžti į Kalugą. Netrukus apsimetėlį nužudė jo paties sąjungininkai totoriai. Zholkevskis užėmė Maskvą, o bojarams buvo įrengta nauja Žygimanto ambasada, kuriai vadovavo Filaretas ir Golitsynas. Tačiau Žygimantas nusprendė, kad Maskva jau buvo užkariauta jo kariuomenės ir atėjo laikas jam pačiam tapti Maskvos caru. Zolkievskis, matydamas tokią apgaulę ir pakeitimą, atsistatydino ir išvyko į Lenkiją, kartu su savimi kaip trofėjų pasiėmęs brolius Shuisky. Jį pakeitęs Panas Gonsevskis sutriuškino septynis bojarus ir Maskvoje įtvirtino karinę diktatūrą. Bojaro ambasada, atvykusi į Smolenską, taip pat pamatė Žygimanto apgaulę ir išsiuntė slaptą žinią į Maskvą. Tuo remdamasis patriarchas Hermogenesas išsiuntė laišką, išsiuntė jį po visą šalį ir paragino žmones kovoti prieš lenkus. Stačiatikių ir karingo kataliko, stačiatikybės persekiotojo, kuris buvo Žygimantas, kandidatūra niekam netiko. Pirmieji sureagavo Riazanitai, vadovaujami Prokopijaus Lyapunovo; prie jų prisijungė Tuloje stovėję Trubetsko Dono ir Volgos kazokai bei „naujieji“Zarutskio kazokai, dislokuoti Kalugoje. Milicijai vadovavo zemstvo vyriausybė arba Triumviratas, susidedantis iš Lyapunovo, Trubetskoy ir Zarutsky. 1611 metų pradžioje milicija priartėjo prie Maskvos. Panas Gonsevskis žinojo apie judėjimo pradžią ir ruošėsi gynybai, jam vadovaujant buvo iki 30 tūkstančių karių.
Lenkai užėmė Kremlių ir Kitai-Gorodą, jie negalėjo apginti visos Maskvos ir nusprendė ją sudeginti. Tačiau šis bandymas sukėlė maskvėnų sukilimą, kuris padidino milicijos jėgą. O pačioje milicijoje prasidėjo trintis tarp didikų ir kazokų. Bajorai, vadovaujami Lyapunovo, žemstvo vyriausybės dekretais bandė apriboti kazokų laisves. Lenkų agentai pavogė represinių anti-kazokų dekretų projektus ir pristatė juos kazokams. Liapunovas buvo iškviestas į ratą pasiaiškinti, bandė pabėgti į Riazanę, tačiau buvo sugautas ir mirtinai nulaužtas ratukais. Po Liapunovo nužudymo dauguma didikų paliko miliciją, Maskvoje ir šalyje neliko Rusijos vyriausybės galios, tik okupacinė valdžia. Be politinių nesutarimų tarp kazokų ir Zemstvo, buvo dar viena kliūtis. Kazokų stovykloje, kuriai vadovavo atamanas Zarutsky, buvo Marina Mnishek, kuri laikė save teisėtai karūnuota karaliene, ji turėjo sūnų Ivaną, kurį daugelis kazokų laikė teisiniu įpėdiniu. Zemstvo akimis tai buvo „kazokų vagystė“. Kazokai tęsė Maskvos apgultį ir 1611 m. Rugsėjo mėn. Užėmė Kitay-Gorod. Tik Kremlius liko lenkų rankose; ten prasidėjo badas. Tuo tarpu Žygimantas pagaliau audra paėmė Smolenską, tačiau neturėdamas pinigų tęsti kampaniją grįžo į Lenkiją. Buvo sušaukta Dieta, kuriai buvo pristatyti kilmingi rusų belaisviai, įskaitant brolius Shuisky, Golitsyną, Romanovą ir Šeiną. Dieta nusprendė nusiųsti pagalbą į Maskvą, kuriai vadovavo etmonas Chodkevičius.
Spalį M. Chodkevičius su didžiuliu bagažo traukiniu priėjo Maskvą ir užpuolė kazokus, tačiau negalėjo prasibrauti iki Kremliaus ir pasitraukė į Volokolamską. Tuo metu Pskove pasirodė naujas apsimetėlis ir tarp kazokų įvyko susiskaldymas. Trubetskio kazokai paliko Zarutskio „kazokų bukumą“, pripažino naująjį klastotoją ir, tęsdami Kremliaus apgultį, įkūrė atskirą stovyklą. Lenkai, pasinaudoję nesantaika, vėl užėmė Kitay-Gorodą, o Chodkevičius, padedamas rusų kolaborantų, perkėlė kelis vežimus į apgultus. Minino ir Pozharskio Nižnij Novgorodo milicija neskubėjo pasiekti Maskvos. Jis pasiekė Jaroslavlį ir sustojo laukdamas Kazanės milicijos. Pozharskis ryžtingai vengė prisijungti prie kazokų - jo tikslas buvo išrinkti carą nedalyvaujant kazokams. Iš Jaroslavlio milicijos vadovai išsiuntė laiškus, ragindami išrinktus žmones iš miestų išrinkti teisėtą suvereną. Tuo pačiu metu jie susirašinėjo su Švedijos karaliumi ir Austrijos imperatoriumi, prašydami savo karūnos princų Maskvos sosto. Vyresnysis Avraamy iš Lavros išvyko į Jaroslavlį su priekaištu, kad jei Chodkevičius „… atvyks į Maskvą anksčiau nei tavo, tai tavo darbas bus bergždžias, o susitikimas prastesnis“. Po to Pozharskis ir Mininas, atlikę išsamų žvalgybą, persikėlė į Maskvą ir įkūrė stovyklą atskirai nuo kazokų. Atvykus antrajai milicijai, galutinai pasidalijo kazokai.
1612 metų birželį Zarutskis su „vagių kazokais“buvo priverstas bėgti į Kolomną, Maskvoje liko tik Dono ir Volgos kazokai, vadovaujami kunigaikščio Trubetskojaus. Vasaros pabaigoje, gavęs iš Lenkijos naują bagažo traukinį ir pastiprinimą, Pan Chodkiewicz persikėlė į Maskvą, kurios būryje, be lenkų ir litvinų, buvo iki 4 tūkstančių Dniepro kazokų, kuriems vadovavo etmonas. Shiryay. Už jo stovėjo didžiulis bagažo traukinys, kuris turėjo bet kokia kaina prasibrauti į Kremlių ir išgelbėti apsuptą garnizoną nuo bado. Pozharskio milicija užėmė pozicijas netoli Novodevičių vienuolyno, kazokai užėmė Zamoskvorechye ir stipriai ją įtvirtino. Chodkevičius nukreipė pagrindinį smūgį prieš miliciją. Mūšis truko visą dieną, visi išpuoliai buvo atmušti, tačiau milicija buvo atstumta ir smarkiai išlieta kraujo. Mūšio pabaigoje, priešingai nei nusprendė Trubetskojus, Atamanas Mežakovas su dalimi kazokų užpuolė lenkus ir neleido jiems prasiveržti į Kremlių. Po dienos Hetmanas Chodkevičius su karučiais ir vagono traukiniu nuėjo į priekį. Pagrindinis smūgis šį kartą krito ant kazokų. Kova buvo „nepaprastai puiki ir baisi …“. Ryte Zaporožės pėstininkai galingu puolimu išmušė kazokus iš priekinių griovių, tačiau patyrę didžiulius nuostolius jie negalėjo toliau žengti į priekį. Vidurdienį įgudus manevrui kazokai nutraukė ir užėmė didžiąją dalį vilkstinės. Chodkevičius suprato, kad viskas prarasta. Tikslas, dėl kurio jis atvyko, nepasiektas. Lietuviai su dalimi vilkstinės pasitraukė iš Maskvos, be konvojaus į Kremlių įsiveržę lenkų husarai tik apsunkino apgultųjų padėtį. Pergalė prieš Chodkevičių sutaikė Pozharskį su Trubetskoju, bet neilgam. Taip atsitiko todėl, kad milicijoje bajorai gavo gerą atlyginimą, kazokai nieko. Į kazokų stovyklą, grįžęs iš tremties, atvyko senasis rūpesčių augintojas princas Šakhovskojus ir pradėjo piktintis kazokais prieš miliciją. Kazokai ėmė grasinti mušti ir apiplėšti bajorus.
Lavra konfliktą išsprendė savo jėgomis. 1612 m. Rugsėjo 15 d. Pozharskis pateikė lenkams ultimatumą, kurį jie įžūliai atmetė. Spalio 22 dieną kazokai pradėjo puolimą, atgavo Kitay-Gorod ir nuvarė lenkus į Kremlių. Badas Kremliuje sustiprėjo ir spalio 24 dieną lenkai, tk. jie nenorėjo pasiduoti kazokams, jie pasiuntė ambasadorius į miliciją su prašymu, kad nė vienas kalinys nebūtų nužudytas kardu. Jiems buvo duotas pažadas ir tą pačią dieną bojarai ir kiti apgulti Rusijos bendradarbiai buvo paleisti iš Kremliaus. Kazokai norėjo juos nubausti, bet jiems neleido. Kitą dieną lenkai atidarė vartus, padėjo ginklus ir laukė likimo. Kaliniai buvo padalyti tarp milicijos ir kazokų. Dalis, patekusi į Pozharskį, išliko, o paskui buvo iškeista į Didžiąją ambasadą Lenkijoje. Kazokai negalėjo pakęsti ir nužudė beveik visus savo kalinius. Kalinių turtas pateko į iždą ir Minino įsakymu buvo išsiųstas sumokėti už kazokus. Tam buvo surašytas kazokai, jų buvo 11 tūkst., Miliciją sudarė 3500 žmonių. Po Maskvos okupacijos ir Chodkevičiaus išvykimo centrinė Rusijos dalis buvo išvalyta nuo lenkų. Tačiau pietiniuose ir vakariniuose regionuose klajojo jų gaujos ir kazokai. Dnepro kazokai, palikę Chodkevičių, patraukė į šiaurę, užėmė ir apiplėšė Vologdos ir Dvinos žemes. Riazanės žemėje Zarutskis stovėjo su savo laisvuoju ir surinko klajojančius žmones į savo būrius. Maskvoje buvo įtvirtinta „žygiuojančios Dūmos“valdžia - kazokai ir bojarai, kuriems teko svarbiausia užduotis - teisėto caro išrinkimas. Tačiau šiuo svarbiausiu klausimu Maskvos stovykla buvo didžiausia „bėda“.
Kilmingieji bojarai ir valdytojai ginčijosi tarpusavyje, o kazokai ir žemskiai toliau ginčijosi. Lenkija vėl įsikišo į sosto paveldėjimo klausimą. Žygimantas, supratęs savo teiginių nesėkmę, atsiuntė laišką, kuriame atsiprašė ir pasakė, kad Vladislavas nėra sveikas ir tai neleidžia jam laiku atvykti į Maskvą. Žygimantas su sūnumi ir kariuomene atvyko į Vjazmą, tačiau nė vienas iš Maskvos žmonių neatvyko jiems nusilenkti, o prasidėjus šaltiems orams ir griuvus Kremliui, šie kandidatai išvyko į Lenkiją. Kenksmingas užsienio virusas pamažu paliko Rusijos kūną. Iki 1612 m. Gruodžio mėn. Maskvoje buvo sušauktas pirmasis Tarybos suvažiavimas, tačiau po ilgų ginčų ir nesutarimų jis išsiskyrė, nesusitaręs. Antrasis vasario kongresas taip pat nesutiko. Suvereno išrinkimo klausimą svarstė ne tik Taryba, bet juo labiau tarp ginkluotų milicijos padalinių ir kazokų. Kazokai, nepaisydami Pozharskio, nenorėjo turėti užsieniečio Maskvos soste. Iš rusų kunigaikščiai ir bojarai galėtų būti varžovai: Golitsynas, Trubetskojus, Vorotynskis, Požarskis, Šuiskis ir Michailas Romanovas. Kiekvienas pareiškėjas turėjo daug šalininkų ir nepriekaištingų priešininkų, o kazokai reikalavo išrinkti jaunąjį Michailą Fedorovičių Romanovą. Po daugelio kivirčų ir muštynių dauguma sutarė dėl kompromisinės Michailo Romanovo figūros, kurios nesugadino jokie ryšiai su įsibrovėliais. Reikšmingas kazokų vaidmuo išlaisvinant Maskvą lėmė jų aktyvų dalyvavimą ir lemiamą vaidmenį 1613 m. Žemskio Sobore, kuriame buvo išrinktas caras. Pasak legendos, kazokų vadas Taryboje pateikė laišką, kuriame buvo išrinktas Michailo Romanovo caru, ir ant jo uždėjo savo nuogą kardą. Kai lenkai sužinojo apie caro pasirinktą Michailą Romanovą, etmonas Sapega, kurio namuose Filaretas Romanovas gyveno „nelaisvėje“, jam pranešė: „… jūsų sūnų į sostą pastatė kazokai“. Švedų okupuotame Novgorode valdęs De la Gardie savo karaliui rašė: „Caras Mykolas sėdėjo soste su kazokų kardais“. Kovo mėnesį 49 žmonių ambasada atvyko į Ipatievo vienuolyną, kuriame buvo apsistojusi vienuolė Marta ir jos sūnus, įsk. 3 atamanai, 4 esaulai ir 20 kazokų. Po tam tikrų dvejonių, išankstinių sąlygų ir įtikinėjimų 1613 m. Liepos 11 d. Mykolas buvo karūnuotas karaliumi. Išrinkus carą, bėdos nesibaigė, o tik pradėjo baigtis.
Šalyje maištai nenuslūgo ir atsirado naujų. Vakaruose siautėjo lenkai, lietuviai ir lietuviai, pietuose - Dniepro kazokai, vadovaujami Sagaidachny. Kazokai prisijungė prie Zarutskio ir padarė ne mažesnį siaubą nei Krymas. 1613 m. Vasaros išvakarėse Volgoje pasirodo dviejų netikrų Dmitrijų žmona Marina Mnishek su sūnumi („varenok“, kaip jį vadina Rusijos kronika). Ir su ja - atamanas Ivanas Zarutskis su Dono ir Zaporožės kazokais, kuriuos išstūmė Maskvos vyriausybės kariai iš Riazanės. Jiems pavyko užimti Astrachanę ir nužudyti gubernatorių Chvorostininą. Surinkęs iki 30 000 kariškių - Volgos laisvųjų, totorių ir Nogai, Zarutskis pakilo į Volgą į Maskvą. Kovai su Zarutsky ir Mnishek vadovavo princas Dmitrijus Lopata-Pozharsky. Remdamasis Kazanės ir Samaros, jis išsiuntė Atamaną Onisimovą į laisvuosius kazokus Volgą, ragindamas juos pripažinti carą Michailą Fedorovičių Romanovą. Dėl derybų dauguma Volgos kazokų paliko Zarutskį, gerokai pakenkdami jo jėgoms. 1614 m. Pavasarį Zarutsky ir Mnishek tikėjosi pradėti puolimą. Tačiau atvykus didelei kunigaikščio Obojevskio armijai ir Lopatos-Pozharskio puolimui, jie patys turėjo palikti Astrachanę ir bėgti į Jaiką Meškučių saloje. Iš ten jie tikėjosi smogti į Samarą. Tačiau Yaiko kazokai, matydami visą savo padėties beviltiškumą, pasitarę, 1614 m. Birželio mėn. Maskvos valdžiai išdavė Zarutskį ir Mnisheką su „varenoku“. Ivanas Zarutskis buvo apkaltintas, „mažasis vagis“buvo pakabintas, o Marina Mnishek netrukus mirė kalėjime.1614 m. Pralaimėjusio „gudraus“atamano Treneuso ir daugelio kitų mažų gaujų pralaimėjimas parodė kazokams vienintelį kelią - tarnauti Rusijos valstybei, nors po to „laisvųjų“recidyvai vis tiek įvyko …
Rusas išėjo iš bėdų, netekęs 7 milijonų gyventojų iš 14, kurie buvo Godunovo valdomi. Tada gimė posakis: „Maskva sudegė nuo cento žvakės“. Bėdų meto deginimas prasidėjo iš kibirkšties, paimtos iš išnykusios teisėtos dinastijos židinio, kurią iki Rusijos sienų atnešė dar istorijai nežinomas asmuo. Dešimtmetį siautėjusios ir pusę gyventojų nusinešusios bėdos baigėsi atkūrus nutrauktą monarchiją. Visi gyventojų sluoksniai, pradedant kunigaikščiais ir baigiant vergais, buvo įtraukti į kovą „visi prieš visus“. Visi norėjo ir stengėsi gauti naudos iš bėdų, tačiau jo gaisre visi sluoksniai buvo nugalėti ir patyrė didžiulius nuostolius bei aukas, nes kėlė sau tik asmeninius ir privačius, o ne nacionalinius tikslus. Užsieniečiai šioje kovoje taip pat nelaimėjo, vėliau visi užsienio bendrininkai ir bėdų rėmėjai Rusija buvo griežtai nubausti ir sumažinti iki antrinių Europos valstybių lygio arba sunaikinti. Būtent ištyrus bėdas ir jų pasekmes, Prūsijos ambasadorius Sankt Peterburge Otto von Bismarckas ištarė: „Nesitikėkite, kad kartą pasinaudoję Rusijos silpnybe gausite dividendų amžinai. Rusai visada ateina už savo pinigus. O kai jie ateis - nepasikliaukite jūsų pasirašytomis jėzuitų sutartimis, neva jus pateisinančiomis. Jie nėra verti popieriaus, ant kurio jie parašyti. Todėl verta žaisti su rusais arba sąžiningai, arba visai nežaisti “.
Pasibaigus nemalonumų laikui, valstybinis organizmas ir socialinis Maskvos valstybės gyvenimas visiškai pasikeitė. Apaštalai kunigaikščiai, suvereni bajorija ir jų būriai pagaliau perėjo į tarnaujančios valstybės klasės vaidmenį. Maskvos Rusija virto neatsiejamu organizmu, kurio valdžia priklausė carui ir dūmų bojarams, jų valdžią lėmė formulė: „caras liepė, duma nusprendė“. Rusija pradėjo valstybinį kelią, kuriuo jau ėjo daugelio Europos šalių žmonės. Tačiau už tai sumokėta kaina buvo visiškai netinkama.
* * * * *
XVII amžiaus pradžioje. pagaliau susiformavo kazokų tipas - universalus karys, vienodai pajėgus dalyvauti reiduose jūroje ir upėse, kovojantis sausumoje tiek arkliais, tiek pėsčiomis, puikiai išmanantis įtvirtinimus, apgultį, minų ir griovimo reikalus. Tačiau pagrindinis karo veiksmas tuomet buvo reidai jūroje ir upėse. Kazokai daugiausia tapo raiteliais vėliau, vadovaujant Petrui I, uždraudus plaukti į jūrą 1696 m. Iš esmės kazokai yra karių kastas, Kšatrijaus (Indijoje - karių ir karalių kastas), daugelį amžių gynęs stačiatikių tikėjimą ir Rusijos žemę. Dėl kazokų žygdarbių Rusija tapo galinga imperija. Ermakas padovanojo Ivanui Siaubui Sibiro chanatą. Sibiro ir Tolimųjų Rytų žemės palei Obą, Jenisejų, Leną, Amūro upes, taip pat Čukotka, Kamčiatka, Vidurinė Azija, Kaukazas buvo prijungtos daugiausia dėl kazokų karinio narsumo. Ukrainą su Rusija suvienijo kazokų atamanas (etmonas) Bohdanas Chmelnickis. Tačiau kazokai dažnai priešinosi centrinei valdžiai (jų vaidmuo Rusijos rūpesčiuose, Razino, Bulavino ir Pugačiovo sukilimuose yra puikus). Dniepro kazokai daug ir atkakliai maištavo Lenkijos ir Lietuvos sandraugoje.
Tai daugiausia lėmė tai, kad kazokų protėviai buvo ideologiškai auklėjami Ordoje dėl Čingischano jazos įstatymų, pagal kuriuos tik Genghisid galėjo būti tikras karalius, t.y. Čingischano palikuonis. Visi kiti valdovai, įskaitant Rurikovičių, Gediminovičių, Piastą, Jogailoną, Romanovą ir kitus, jų akimis nebuvo pakankamai teisėti, jie nebuvo „tikri karaliai“, o kazokams buvo moraliai ir fiziškai leista dalyvauti jų nuvertime, stojime, riaušėse ir kita antivyriausybinė veikla. Ir po Didžiosios tylos Ordoje, kai nesutarimų ir kovos dėl valdžios metu buvo sunaikinti šimtai čingizidų, įskaitant kazokų kalavijus, ir Čingizidai prarado kazokų pamaldumą. Nereikėtų nuvertinti paprasto noro parodyti, pasinaudoti valdžios silpnumu ir bėdų metu pasiimti teisėtą ir turtingą trofėjų. Popiežiaus ambasadorius Siče tėvas Pearlingas, sunkiai ir sėkmingai dirbęs nukreipdamas karingą kazokų įkarštį į eretikų maskviečių ir osmanų žemes, apie tai savo atsiminimuose rašė: „Kazokai savo istoriją rašė kalaviju ir ne senovinių knygų puslapiuose, bet mūšio laukuose ši plunksna paliko savo kruviną pėdsaką. Buvo įprasta, kad kazokai pristatė sostus įvairiausiems pareiškėjams. Moldovoje ir Valakijoje jie periodiškai griebdavosi jų pagalbos. Didiems Dniepro ir Dono laisviems buvo visiškai abejinga, ar tikrosios, ar įsivaizduojamos teisės priklauso minutės herojui.
Jiems buvo svarbus vienas dalykas - kad jie turėjo gerą grobį. Ar buvo įmanoma palyginti apgailėtinas Dunojaus kunigaikštystes su beribėmis Rusijos žemės lygumomis, kupinas pasakiškų turtų? Tačiau nuo XVIII amžiaus pabaigos iki Spalio revoliucijos kazokai besąlygiškai ir uoliai atliko Rusijos valstybingumo gynėjų ir carinės valdžios palaikymo vaidmenį, net gavę iš revoliucionierių slapyvardį „cariniai satrapai“. Kažkokiu stebuklu Vokietijos karalienė ir jos iškilūs bajorai, derindami pagrįstas reformas ir baudžiamuosius veiksmus, sugebėjo į smurtaujančią kazokų galvą įstumti atkaklią mintį, kad Jekaterina II ir jos palikuonys yra „tikri“carai. Ši kazokų sąmonėje vykstanti metamorfozė, įvykusi XVIII amžiaus pabaigoje, iš tikrųjų buvo mažai tyrinėta ir tyrinėta kazokų istorikų ir rašytojų. Tačiau yra neginčijamas faktas - nuo XVIII amžiaus pabaigos iki Spalio revoliucijos kazokų riaušės dingo tarsi rankomis.
