Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje

Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje
Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje

Video: Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje

Video: Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje
Video: How The Special Forces Transport Their Displays and Prop Signs 2024, Kovas
Anonim

Svarbus elementas, leidžiantis sumažinti įtampą tarp pirmaujančių pasaulio galių, yra tarptautinės sutartys, ribojančios vienos ar kitos dalyvaujančių šalių ginkluotųjų pajėgų krypties plėtrą. Jei XX amžiuje JAV ir Rusija aktyviai sudarė tokius susitarimus, siekdamos užkirsti kelią savižudybės konfliktui, tai XXI amžiaus pradžiai būdingas ankstesnių susitarimų atmetimas ir netikrumo didėjimas. Paskutiniojo laikrodžio rodyklės rodo aukščiausią grėsmės lygį nuo 1953 m.

Pirmojo žingsnio žengė JAV, 2001 m. Vienašališkai atsisakydamos Sutarties dėl priešraketinių raketų sistemų apribojimo (ABM), pateisindamos tai Irano ir Šiaurės Korėjos raketų grėsme. Tiesa, dėl keisto sutapimo dauguma priešraketinės gynybos elementų yra dislokuoti taip, kad būtų užtikrintas efektyvus būtent Rusijos strateginių raketų perėmimas.

Nepaisant Jungtinių Valstijų pareiškimų, kad jų dislokuota priešraketinės gynybos sistema negali atlaikyti didžiulės Rusijos balistinių raketų atakos, turime nepamiršti, kad pirmojo netikėto JAV puolimo atveju jėgų pusiausvyra gali pokyčių, ir šiuo atveju strateginės priešraketinės gynybos sistemos vaidmenį vargu ar galima pervertinti. Kas žino, jei Rusija nepradėtų atnaujinti savo strateginių branduolinių pajėgų ir įspėjimo apie raketų puolimo sistemas, kas visa tai lemtų …

Kita auka buvo Sutartis dėl įprastinių ginkluotųjų pajėgų Europoje (CFE), o šį kartą iniciatorė buvo Rusijos Federacija. Nepaisant to, kad oficialiai Rusijos Federacija lieka susitarimo šalimi, jo įgyvendinimas buvo sustabdytas nuo 2007 m. Oficiali priežastis buvo naujų narių prisijungimas prie NATO bloko, kuriam netaikoma CFE sutartis ir kurio įstojimas leido padidinti NATO ginkluotųjų pajėgų skaičių Europoje.

Ir galiausiai, paskutinis, 2019 m. Pradžioje, buvo Jungtinių Valstijų vėl inicijuota Sutartis dėl vidutinio ir trumpo nuotolio raketų panaikinimo (INF sutartis). Kaip pasiteisinimas išėjimui buvo pasirinkta esama rusiška raketa 9M729, kurios savybės tariamai viršijo INF sutartyje numatytą sistemą. Pakeliui jie patraukė Kiniją už ausų, o tai apskritai neturėjo nieko bendra su INF sutartimi. Atrodo, kad jų vidutinio nuotolio raketos kelia grėsmę Rusijai, todėl ji pati domisi nauja INF sutartimi, kurioje dalyvauja ir KLR.

Tiesą sakant, JAV pasitraukimas iš INF sutarties gali būti ir turėtų būti vertinamas kartu su pasitraukimu iš Sutarties dėl priešraketinių raketų sistemų apribojimo. Diegiant Europoje vidutinio nuotolio ir mažesnio nuotolio raketas, ypač naujųjų NATO narių teritorijoje, galima įgyti reikšmingų pranašumų vykdant pirmąjį nusiginklavimo smūgį, kuriame savo vaidmenį pradeda atlikti JAV strateginė priešraketinės gynybos sistema. Išeidama iš INF sutarties Rusija tokių pranašumų negavo. Taip, kilus konfliktui, Europoje sunaikinsime JAV priešraketines gynybos vietas ir branduolinius ginklus, tačiau bus per vėlu, „paukščiai jau skris“. Pati JAV yra neabejinga, kas dėl to liks Europoje, jei tuo pat metu galės neutralizuoti Rusijos Federaciją, svarbiausia, kad jas pasiektų kuo mažiau kovinių galvučių.

Yra dar viena tarptautinė sutartis - Kosmoso sutartis. Vienas iš principų - draudimas dalyvaujančioms valstybėms dėti branduolinius ginklus ar bet kokius kitus masinio naikinimo ginklus į Žemės orbitą, įrengti juos Mėnulyje ar bet kuriame kitame dangaus kūne arba kosminėje stotyje riboja Mėnulio naudojimą. ir kiti dangaus kūnai tik taikiems tikslams ir tiesiogiai draudžia juos naudoti bandant bet kokį ginklą, vykdant karinius manevrus ar kuriant karines bazes, struktūras ir įtvirtinimus.

Nepaisant to, kad Sutartis dėl kosmoso nedraudžia į orbitą patalpinti įprastinių ginklų, iš tikrųjų ne viena šalis iki šiol nėra patalpinusi ginklų į erdvę, galinčių atlikti smūgius iš kosmoso į Žemės paviršių. Ar galima manyti, kad tai buvo supervalstybių geros valios pasekmė? Mažai tikėtina, kad tai buvo pasekmė to, kad smogiamųjų ginklų dislokavimas orbitoje gali sutrikdyti jėgų pusiausvyrą ir sukelti staigų ir nenuspėjamą konflikto vystymąsi bei maždaug lygias supervalstybių galimybes kosmoso tyrimuose. garantuoja greitą panašių ginklų sistemų atsiradimą iš galimo priešininko.

Remiantis tuo, galima teigti, kad tuo atveju, jei viena iš šalių įgytų pranašumą dislokuodama ginklus kosmose, ji tikrai ją panaudos.

Šiuo metu yra trys galios, galinčios sukurti ir dislokuoti ginklus kosminėje erdvėje - JAV, Rusija ir KLR (likusių pajėgumai yra žymiai mažesni).

Kinija aktyviai plėtoja savo kosmoso technologijas, tačiau vis dėlto reikia pripažinti, kad šiuo metu ji yra gerokai prastesnė nei JAV, nei Rusija. Kita vertus, esant dabartiniam kursui, KLR pajėgumai kosmose artimiausiu metu gali gerokai padidėti.

Dėl nenutrūkstamos korupcijos, aiškiai suformuluotų tikslų nebuvimo ir galimybės prarasti daug svarbių komponentų praradimo, Rusija pamažu praranda savo kaip vienos iš pirmaujančių kosmoso galių poziciją. Dėl daugybės nelaimingų atsitikimų tiek su raketomis, tiek su naudinguoju kroviniu (PN) padidėja paleidimo kaina - tai pagrindinis komercinis Rusijos kosmonautikos pranašumas. Dauguma paleidimų vykdomi su sovietmečiu sukurtais nešikliais, o nauji vežėjai, tokie kaip „Angara“raketos (LV), dažnai kritikuojami dėl didelių kūrimo ir gamybos sąnaudų, taip pat dėl abejotini techniniai sprendimai.

Rusijos kosmonautika sieja naujas viltis su aktyvia raketos „Sojuz-5“, itin sunkios nešioklės „Jenisei“ir perspektyvios daugkartinio pilotuojamo erdvėlaivio (SC) federacijos plėtra. Laikas parodys, kiek šios viltys yra pagrįstos.

Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas
Vaizdas

JAV kosmoso pramonė pastaruoju metu klesti. Tai buvo pasiekta pritraukiant privačias įmones, kurių ambicijos ir požiūris į darbą leido per trumpą laiką sukurti raketas, kurios gerokai pažengė į priekį Rusijos Federacijoje kosminio transporto rinkoje.

Visų pirma, tai taikoma ne kartą aptarinėtai ir kritikuojamai kompanijai „SpaceX“. Pradinį pranešimą „jiems nepavyks“, daugybę analitinių straipsnių apie tai, ką „SpaceX“daro neteisingai ir ką „SpaceX“pavogė iš sovietų / rusų astronautikos, pakeitė klausimai „Roscosmos“: „Kodėl mes to neturime?“Tiesą sakant, „SpaceX“iš Rusijos atėmė didžiąją kosmoso transporto rinkos dalį ir galbūt netolimoje ateityje paskers paskutinę „grynųjų pinigų karvę“„Roscosmos“- amerikiečių pristatymą į TKS.

Vaizdas
Vaizdas

Be to, „SpaceX“jau turi didžiausią pasaulyje kilnojamąją raketą „Falcon Heavy“, kurios naudingoji apkrova yra 63,8 tonos žemos atskaitos orbitos (LEO) atveju.

Tačiau ambicingiausias ir įdomiausias „SpaceX“kūrinys yra BFR daugkartinė daugkartinio naudojimo raketa su „Starship“erdvėlaiviu. Tai turėtų būti visiškai pakartotinai naudojama dviejų pakopų metaninė sistema, galinti 100–150 tonų naudingojo krovinio pristatyti LEO. „SpaceX“įkūrėjas Elonas Muskas tikisi, kad krovinio perkėlimas į orbitą iš „BFR / Starship“bus panašus į pagrindinio „SpaceX“rakto „Falcon-9“darbinio arklio kainą.

Vaizdas
Vaizdas

„SpaceX“sėkmė skatina kitus JAV kosmoso rinkos žaidėjus. Turtingiausio planetos žmogaus Jeffo Bezoso kompanija „Blue Origin“kuria savo sunkiųjų raketų projektą „New Glenn“, varomą BE-4 metano varikliais su 45 tonų LEO naudinguoju kroviniu. Beje, būtent BE-4 varikliai turėtų pakeisti rusiškus RD-180 variklius perspektyvioje amerikietiškoje nešančiojoje raketoje „Vulcan“, kuri yra „Atlas-5“nešančiosios raketos, šiuo metu sumontuotos su RD-180, įpėdinis. „Blue Origin“atsilieka nuo „SpaceX“, tačiau apskritai darbas vyksta gerai, o bendradarbiavimas su ULA („United Launch Alliance“), bendrąja įmone, priklausančia pagrindiniams JAV gynybos departamento rangovams „Boeing“ir „Lockheed Martin“, užtikrina, kad bus pagaminti bent jau BE varikliai -4. į serijinę gamybą.

Galiausiai, kitas svarbus žaidėjas yra „Boeing“su itin sunkia raketa SLS (Space Launch System), kurios naudingoji apkrova LEO yra 95–130 tonų. Ši itin sunki raketa, kurios visos pakopos varomos skystu vandeniliu, kuriama NASA prašymu. SLS programa ne kartą buvo kritikuojama dėl didžiulių išlaidų, tačiau NASA vis dar laikosi šios programos, kuri užtikrins NASA nepriklausomybę nuo privačių rangovų, tokių kaip „SpaceX“vykdant svarbias misijas.

Vaizdas
Vaizdas

Taigi artimiausiu metu JAV gaus nemažą kiekį raketų, naudojančių perspektyvų metaną ir vandenilio kurą. Vienos ar kelių programų nesėkmė nepaliks JAV be perspektyvių raketų, bet tik suteiks papildomą impulsą konkuruojančių projektų plėtrai. Savo ruožtu konkurencija kosminių krovinių gabenimo rinkoje dar labiau sumažins naudingo krovinio paleidimo į orbitą išlaidas.

Gautas pranašumas gali paskatinti JAV gynybos departamentą aktyviai militarizuoti kosmosą. JAV prezidentas Donaldas Trumpas 2019 metų vasario 20 dieną pasirašė memorandumą dėl JAV kosmoso pajėgų sukūrimo. Tarp kosminių pajėgų tikslų jie įvardijo JAV interesų apsaugą kosmose, „atremiant agresiją ir ginant šalį“, taip pat „projektuojant karinę jėgą erdvėje, iš kosmoso ir į kosmosą“.

Šiuo metu karinis erdvės naudojimas apsiriboja žvalgybos, ryšių ir navigacijos teikimu tradiciniams ginkluotųjų pajėgų tipams, o tai savaime yra labai svarbi užduotis, nes tai ne kartą „katalizuoja“jų galimybes.

Vienas slapčiausių JAV ginkluotųjų pajėgų projektų yra nepilotuojamo erdvėlaivio „Boeing X-37“skrydis. Remiantis atvirais duomenimis, šis erdvėlaivis (SC) yra skirtas veikti 200–750 km aukštyje, gali greitai pakeisti orbitą, manevruoti, atlikti žvalgybos užduotis, pristatyti į kosmosą ir grąžinti naudingą krovinį. Erdvėlaivį „Boeing X-37“į orbitą paleisti gali nešančiosios raketos „Atlas-5“ir „Falcon 9“.

Tikslūs X-37 tikslai ir uždaviniai nebuvo atskleisti. Manoma, kad jis, be kita ko, padeda kurti priešo erdvėlaivių perėmimo technologijas.

Vaizdas
Vaizdas

Sparčio JAV privačios kosmoso pramonės augimo pagrindas laikomas perspektyviu žemos orbitos palydovų tinklo, užtikrinančio visuotinę prieigą prie interneto, diegimo projektais. Yra keli konkuruojantys projektai, kurių dislokavimui reikės paleisti į orbitą nuo kelių tūkstančių iki kelių dešimčių tūkstančių palydovų, o tai savo ruožtu sukuria perspektyvių raketų poreikį.

Vaizdas
Vaizdas

Neabejotina, kad LEO tinklais naudosis šalių, kurių įmonės įgyvendina šiuos projektus, ginkluotosios pajėgos. Žemos orbitos interneto ryšio palydovai sumažins ir sumažins abiejų terminalų ir prieigos išlaidas, padidins ryšio kanalų greitį ir pralaidumą. Dėl to gali atsirasti daugybė nepilotuojamų ir nuotoliniu būdu valdomų transporto priemonių įvairiems tikslams.

Mažos naudingo krovinio pristatymo į orbitą išlaidos ir sunkiųjų bei itin sunkiųjų raketų buvimas gali priversti amerikiečių generolus nuvalyti dulkes nuo senų kosmoso militarizacijos pokyčių.

Pirmiausia tai susiję su priešraketinės gynybos sistema. Padėjus į orbitą ne tik palydovus, galinčius sekti strateginių raketų paleidimą ir išduodančius taikinius antžeminėms gaudyklėms, bet ir kovinėms platformoms su raketiniais ar lazeriniais ginklais, gali smarkiai sustiprėti priešraketinės gynybos sistemos galimybės ant kovinių galvučių ir ant pačios raketos., pradiniame skrydžio etape (iki kovinių galvučių išjungimo). Tiems, kurie abejoja lazerinių ginklų galimybėmis, galima prisiminti YAL-1 projektą, skirtą įveikti balistines raketas pradiniame skrydžio etape, naudojant vieno megavato galios lazerį, uždėtą ant „Boeing 747-400F“. orlaivis. Atlikus bandymus buvo patvirtinta esminė tokios perėmimo galimybė. Tikslo pralaimėjimas buvo numatytas iki 400 km atstumu. Programos uždarymas greičiausiai įvyko dėl neveiksmingo naudojamo lazerio tipo - cheminių reagentų. Šiuolaikinės technologijos leidžia sukurti iki megavatų galios lazerinius ginklus, pagrįstus šviesolaidiniais arba kietojo kūno lazeriais.

Atmosferos tankis, kurį lazerio spindulys įveikia dirbdamas iš kosmoso, bus žymiai mažesnis. Remiantis tuo, erdvėlaivis, galintis pakeisti orbitos aukštį, turintis didelės energijos lazerį, kels rimtą grėsmę esamoms ir būsimoms balistinėms raketoms.

Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje
Kosmoso militarizavimas yra kitas žingsnis JAV. „SpaceX“ir lazeriai orbitoje

Kita kosmoso militarizacijos sritis gali būti ginklų iš kosmoso sukūrimas. Tokių ginklų projektai buvo sukurti JAV pagal programą „Strypai iš Dievo“.

Pagal šią programą ji turėjo įdėti masyvius volframo strypus ant specialių palydovų, kurių ilgis yra apie 5-10 metrų, o skersmuo-30 centimetrų. Skrisdamas tikslinėje zonoje, palydovas numeta lazdelę ir koreguoja savo skrydį, kol pataikys į taikinį. Į taikinį pataiko volframo strypo, judančio maždaug 12 kilometrų per sekundę greičiu, kinetinė energija. Tokio smūgio išvengti ar atsispirti beveik neįmanoma.

Kitas kovos galvutės tipas buvo sukurtas vykdant „Prompt Global Strike“programą. Balistinių raketų kovinė galvutė turėjo pakrauti kelis tūkstančius mažo dydžio volframo šaudmenų. Tam tikrame aukštyje virš taikinio kovinė galvutė turi sprogti, o po to taikinys bus padengtas lietaus volframo kaiščiais, galinčiais sunaikinti visą darbo jėgą ir įrangą kelių kvadratinių kilometrų plote. Šią technologiją galima pritaikyti naudoti iš kosmoso.

Vaizdas
Vaizdas

Kiek šie projektai yra realūs? Su šiuolaikiniu technologijų lygiu jie yra gana realizuojami. Sumažinus nešančiosios raketos paleidimo į orbitą išlaidas, kūrėjai galės aktyviai išbandyti pažangius ginklus, priversdami juos veikti.

Vadovaujančių galių militarizavimas kosminėje erdvėje sukurs ginklavimosi varžybas, kurių daugelis šalių niekada nesugebės įveikti. Tai padalins pasaulį ir pirmojo rango galias bei visus kitus, kurie negali sau leisti kosminių ginklų. Slenkstis patekti į šį technologinį lygį yra žymiai didesnis nei kuriant orlaivius, laivus ar šarvuočius.

Galimybė pradėti smūgius iš kosmoso reikšmingai paveiks šalių jėgų pusiausvyrą. JAV ginkluotosios pajėgos pagaliau gali įgyvendinti savo svajonę „Global Rapid Strike“. Orbitinės smūgio platformos, jei jos įgyvendinamos, gali smogti priešui per kelias valandas nuo įsakymo gavimo. Pataikomi į visus stacionarius taikinius, o jei leidžia pataisyti šaudmenis, tada judantys taikiniai, tokie kaip laivai ar mobilios strateginės raketų sistemos.

Priešraketinės gynybos sistema gaus naujų galimybių, jei vis dar galima skeptiškai vertinti lazerinių ginklų išdėstymą, tada „Diamond Pebble“tipo perėmėjų palydovų išdėstymas orbitoje yra gana realus.

Vaizdas
Vaizdas

Galiausiai, dėka žemos orbitos ryšio sistemų, atsiras naujų tipų nuotoliniu būdu valdomos žvalgybos ir taikinių naikinimo sistemos.

Rusijai tai reiškia dar vieno iššūkio atsiradimą, kuris grasina jėgų pusiausvyrą nukreipti potencialaus priešininko link. Atsiradus erdvės-paviršiaus ginklams, kartu dislokuojant vidutinio nuotolio raketas ir padidinus priešraketinės gynybos sistemos efektyvumą, reikės naujų sprendimų, užtikrinančių galimybę įvykdyti garantuotą atsakomąjį branduolinį smūgį.

Labiausiai tikėtina, kad kovos su kosminiais ginklais priemonės jau kuriamos. Palydovų „žudikų“kūrimas buvo vykdomas dar sovietiniais metais, didelė tikimybė, kad Rusija toliau vystė šią kryptį. Panašūs projektai tikrai rengiami KLR.

Vaizdas
Vaizdas

Deja, asimetriškos priemonės gali išlaikyti tik trapią JAV strateginio branduolinio pariteto pusiausvyrą. Įprastų karų metu žemos orbitos kosminių ryšių ir atakos orbitinių platformų galimybės suteiks joms priklausančiai pusei didžiulius pranašumus.

LEO tinkluose, kurie visame pasaulyje suteikia prieigą prie interneto visame pasaulyje, bus daugybė palydovų, kuriuos sunaikinti gali būti brangiau nei įdiegti naujus. Ir daugeliu atvejų nebus jokios oficialios priežasties, nes projektai iš pradžių yra civiliniai. O kokia informacija yra VPN tuneliuose, eikite ir supraskite.

Orbitinių smūgių platformų galimybės leis daryti didžiulę įtaką valstybių lyderiams, kurie drįsta susidurti su JAV. Tie, kurie nesutinka, nukentės nuo volframo dušo, kurio nematyti ir nuo kurio neapsaugoti.

Remiantis tuo, kas išdėstyta, tampa aišku, kad Rusijai labai svarbu išsaugoti ir padidinti savo galimybes diegti panašios klasės sistemas.

Mūsų pranašumai apima didžiulį vidaus kosmonautikos susidarymą, gerai išvystytą infrastruktūrą, įskaitant kelis kosmodromus. Galbūt verta „atnaujinti kraują“, leidžiant anksčiau tik gynybos įmonėms dirbti kosmoso pramonei, pavyzdžiui, „Makeev SRC“. Sveika konkurencija bus naudinga pramonei. Esant palankiai įvykių raidai, didžiulį pranašumą Rusijai gali suteikti „Rosatom“pasiekimai kuriant megavatų klasės kosminius branduolinius reaktorius.

Būtina sukurti efektyvias ir patikimas nešančias nešančias nešančias raketas metano degalus, kurios padėtų pigiai paleisti naudingąją apkrovą į orbitą, kad vidaus įmonėms būtų suteikta moderni elementų bazė, galinti veikti kosmose.

Tai leis įgyvendinti savo pačių žemos orbitos palydovinio interneto ryšio sistemų projektus, tokius kaip įgarsintas projektas „Sfera“, kad ginkluotosioms pajėgoms būtų suteiktas pakankamas žvalgybinių ir taikinių paskyrimo palydovų skaičius, sukurtos ir išbandytos orbitinės smūgio platformos. ir kitos kosmoso sistemos, kurių reikės karinėms ar civilinėms užduotims Rusijos Federacijos labui išspręsti.

Rekomenduojamas: