Išvykus de Gaullei, Prancūzija ir Europa pasirodė visiškai priklausomos nuo JAV.
Jei Prancūzija nebūtų turėjusi de Golio, ji jau 1940 metais būtų tapusi maža Europos galia. Bet ar tik charizma ir nepalenkiama valia leido šiam žmogui tapti paskutiniu buvusios Europos paladinu?
Tyliai pamiršta istorija su „Mistrals“tapo savotišku vandens telkiniu. Tai ne tiek pakeitė Rusijos ir Prancūzijos santykius karinio-techninio bendradarbiavimo lygiu, kiek pavertė nematomą penktosios respublikos egzistavimo puslapį, nes nuo šiol kalba nepavyks vadinti savo piliečių griežtų Clovis palikuonimis, nesavanaudiška Jeanne d'Arc ar bebaimis d'Artanjanas. Prieš mus yra naujas darinys, kuris asocijuojasi su žurnalu „Charlie Hebdo“, kuris specializuojasi kitų žmonių šventovių žeminime.
Jei prisimename Levo Gumiljovo terminologiją, tai, be jokios abejonės, prancūzai dabar yra aptemę, tai yra, gili etninė senatvė. Tuo pačiu metu jie atrodo kaip labai pagyvenęs žmogus, kuris, nepaisant visos puokštės su amžiumi susijusių negalavimų, visai nesiekia atsisakyti blogų įpročių. Tai liudija šalies demografinė politika su tos pačios lyties asmenų santuokų susitaikymu ir pagrindinio tautos gyvybingumo kriterijaus-visavertės krikščioniškos šeimos-sunaikinimas bei nesugebėjimas pažaboti Prancūziją užplūdusių migrantų minios.
Atsižvelgdamas į visus šiuos liūdnus įvykius, susijusius apskritai su Senuoju pasauliu, prisimenu paskutinio vieno, nepriklausančio nuo Amerikos Europos diktatūros, politiko paladino figūrą, beviltiškai ir, kaip parodė istorija,, nesėkmingai bandydamas atgaivinti dvasiškai mirštančią Tėvynę - brigados generolą Charlesą de Gaulle.
Jo pastangos išgelbėti Senąjį pasaulį ir savo šalies prestižas buvo tikrai didvyriški; ne veltui Čerčilis pavadino de Golį „Prancūzijos garbe“. Generolui - beje, šis laipsnis niekada nebuvo patvirtintas - pavyko neįmanomas dalykas: ne tik atgaivinti šalį kaip didžią galią, bet ir pristatyti ją tarp II pasaulinio karo nugalėtojų. Nors ji to nenusipelnė, iš pradžių palūžo ir jokiu būdu ne katastrofiškų nesėkmių priekyje. Kai Amerikos kariai išsilaipino Šiaurės Afrikoje, valdomi profašistinio Vichy režimo, jie nustebo daugelyje vietinių namų radę Prancūzijos išdaviko maršalo Petaino portretus ir, be to, susidūrė su „Vichy“karių pasipriešinimu. O karo metais Prancūzijos pramonė nuolat dirbo Vokietijai.
Pagaliau, pasak sovietų demografo Boriso Urlanio, pasipriešinimo nuostoliai sudarė 20 tūkstančių žmonių iš 40 milijonų gyventojų, o prancūzų daliniai, kovojantys Vermachto pusėje, prarado nuo keturiasdešimt iki penkiasdešimt tūkstančių žuvusiųjų, daugiausia SS Karolio Didžiojo savanorių divizijų gretas. Kaip neprisiminti legendos apie feldmaršalo Keitelio reakciją, kuri matė Prancūzijos delegaciją pasirašant besąlygiško Vokietijos pasidavimo aktą: „Kaip! Mes taip pat pralaimėjome karą? Net jei Hitlerio vadas to garsiai nepasakė, jis tikrai tikrai pagalvojo. Jei kas nors užėmė ketvirtąją vietą tarp pergalingų šalių, tai buvo skraidanti, bet didvyriška Lenkija ar drąsi Jugoslavija, bet ne Prancūzija.
Tačiau pastarasis turėjo de Gaulle, o lenkai neturėjo tokio dydžio figūros po Sikorskio mirties. Tačiau Tito nerado vietos Potsdame dėl daugelio priežasčių, viena iš jų - du komunistų lyderiai JAV ir Didžiosios Britanijos lyderiams jau buvo per daug.
Asmenybės formavimasis
De Gaulle gimė 1890 m., Praėjus dvidešimčiai metų po to, kai Prūsijos kariuomenė pralaimėjo Napoleono III armiją ir paskelbė Versalį - Antrojo Reicho prancūzų karalių rūmus. Antrojo vokiečių įsiveržimo baimė buvo Trečiosios Respublikos gyventojų košmaras. Leiskite jums priminti, kad 1874 m. Bismarkas norėjo užbaigti Prancūziją ir tik Aleksandro II įsikišimas išgelbėjo ją nuo galutinio pralaimėjimo. Šiek tiek išsiblaškęs pažymėsiu: prabėgs dar 40 metų ir Rusija, savo dviejų armijų mirties Rytų Prūsijoje kaina, vėl išgelbės Prancūziją nuo neišvengiamo pralaimėjimo.
Tuo pačiu metu paskutiniame XIX amžiaus ketvirtyje tarp Prancūzijos kariuomenės ir dalies inteligentijos tvyrojo keršto troškulys. Panašiai nusiteikusi ir de Gaulle šeima. Būsimojo prezidento tėvas Henri, kuris buvo sužeistas netoli Paryžiaus 1870 m., Daug pasakė sūnui apie tą nelaimingą karą. Jis nebuvo profesionalus karys, bet tarnavo Prancūzijoje kaip literatūros ir filosofijos mokytojas jėzuitų kolegijoje. Tai jis tarnavo. Ir savo vidinę būseną jis perdavė sūnui, kuris baigė tą pačią kolegiją, kurioje dėstė jo tėvas.
Tai labai svarbi detalė de Gaulle gyvenimo kelyje. Už tvirtą krikščionišką auklėjimą ir išsilavinimą, kurio pagrindas buvo viduramžių krikščioniško riteriškumo dvasia, kuriai, beje, priklausė de Gaulle'o šeima: „Sostas, altorius, kardas ir purkštuvas“ateityje generolas taps ne tik stiprios Europos kūrimo šalininku, bet ir neperdėdamas, kaip krikščioniškosios civilizacijos ir jos vertybių gynėjas, kurį šiuolaikinė šalies vadovybė užmiršta.
Būtent su kalaviju rankose jaunasis Charlesas nusprendė savo žemiškąjį gyvenimą skirti Prancūzijai, įstojęs į Saint-Cyr-elitinę Napoleono sukurtą karinę švietimo įstaigą, kurioje, visų pirma, kilmingi kilę iš senų riterių šeimų ir išauklėtas krikščioniškojo pamaldumo ir atsidavimo Tėvynei dvasioje.
Neoficialiai Saint-Cyr buvo globojamas jėzuitų ir tam tikra prasme buvo senosios Prancūzijos sala. Simboliška, kad mokyklą sugriovė ne naciai, o amerikiečių aviacija: taip JAV, netekusios istorinių šaknų, norom nenorom sunaikino krikščioniškąją Europą.
Likus dvejiems metams iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios, de Gaulle buvo paleistas iš mokyklos, už kurios vartų jį pasitiko toli gražu ne Prancūzija, apie kurią svajojo. Amžiaus pradžioje buvo uždaryti trys tūkstančiai religinių mokyklų, o Bažnyčia buvo atskirta nuo valstybės, o tai buvo smūgis prancūzų dvasiniam ir moraliniam ugdymui bei auklėjimui. Tikslinis smūgis daugeliui Trečiosios Respublikos ministrų pirmininkų - Gambetta, Ferry, Combes - buvo masonai. De Gaulle po daugelio metų, tapęs prezidentu, pajuto jų mirtinos švietimo politikos pasekmes šaliai.
Bet tai yra ateityje, tačiau kol kas jaunas kapitonas atsidūrė Pirmojo pasaulinio karo liepsnose, kur jo laukė trys žaizdos, nelaisvė ir šeši nesėkmingi pabėgimai, taip pat patirtis karo su bolševikais. Lenkijos kariuomenės dalis, kurios gretose jis galėjo padaryti puikią karjerą. Jei tai būtų įvykę ir - kas žino - Lenkija, ko gero, būtų išvengusi pralaimėjimo Antrajame pasauliniame kare.
Tai nėra spekuliacija, paneigta neginčijama „istorija netoleruoja subjunktyvios nuotaikos“. Atėjo laikas paliesti kitą de Gaulle asmenybės aspektą - jo intuiciją. Dar besimokydamas kolegijoje būsimą generolą nuvylė Bergsono mokymai, kurie žmogaus egzistencijos priešakyje iškėlė būtent intuiciją, kuri buvo išreikšta politikui laukiant būsimų įvykių. Tai buvo būdinga ir de Gaulle.
Plunksna ir kardas
Grįžęs namo po Versalio taikos, jis suprato: trumpalaikė tyla, o Prancūzijai dabar yra protingiausia pradėti ruoštis naujam, visiškai kitam karui. Trečiojoje Respublikoje jie stengėsi apie tai visai negalvoti. Prancūzai patikimai, kaip jiems atrodė, atiteko nuo Vokietijos Maginot linija ir manė, kad to pakanka.
Nenuostabu, kad pirmoji de Gaulle knyga „Nesantaika priešo stovykloje“, išleista 1924 m., Liko nepastebėta nei kariuomenės, nei politikų. Nors jame buvo aprašyta žmogaus, kuris matė Vokietiją iš vidaus, patirtis. Ir iš tikrųjų tuometinio jauno karininko darbas buvo pirmas žingsnis artimesnio būsimo priešo tyrimo link. Svarbu pažymėti, kad de Gaulle čia pasirodo ne tik kaip rašytojas, bet ir kaip politikas.
Mažiau nei po dešimties metų pasirodė jo antroji knyga, jau geriau žinoma - „Ant kardo krašto“. Jame pasireiškia De Gaulle intuicija. Yra nuomonė apie anglų žurnalisto Aleksandro Wertho knygą: „Šis rašinys atspindi nepajudinamą de Gaulle tikėjimą savimi, kaip likimo nusiųstu žmogumi“.
Vėliau, 1934 m., Pasirodė kūrinys „Už profesionalią armiją“, o po ketverių metų - „Prancūzija ir jos armija“. Visose trijose knygose de Gaulle rašo apie būtinybę plėtoti šarvuotas pajėgas. Tačiau šis kreipimasis liko dykumoje verkiančiu balsu, šalies vadovai atmetė jo idėjas kaip priešingas istorijos logikai. Ir čia, kaip bebūtų keista, jie buvo teisūs: istorija parodė karinį Prancūzijos silpnumą, nepaisant visos jos ginklų galios.
Tai net ne apie valdžią, o apie pačius prancūzus.
Šiuo atžvilgiu tinka analogija su savybe, kurią vokiečių istorikas Johannesas Herderis kažkada davė Bizantijos vėlyvosios antikos epochos visuomenei: „Čia, žinoma, kalbėjo Dievo įkvėpti vyrai - patriarchai, vyskupai, kunigai. kam jie kreipėsi į savo kalbas, apie ką kalbėjo?.. Prieš pamišusią, išlepintą, nevaržomą minią jie turėjo paaiškinti Dievo karalystę … Oi, kaip man tavęs gaila, Chrizostomai “.
Prieškario Prancūzijoje de Golis pasirodė prisidengęs Chrizostomu, o minia, negalinti jo išgirsti, buvo Trečiosios Respublikos vyriausybė. Ir ne tik ji, bet ir visa visuomenė, kuriai 1920 -aisiais taikliai buvo būdingas žymus bažnyčios hierarchas Benjaminas (Fedčenkovas): „Turime sutikti, kad gyventojų skaičiaus augimas Prancūzijoje vis mažėja, nes šaliai reikia antplūdžio. emigrantų. Taip pat atkreiptas dėmesys į žemės ūkio ūkių nuosmukį: sunkus kaimo darbas prancūzams tapo nemalonus. Lengvas, linksmas gyvenimas šurmuliuojančiuose miestuose traukia juos iš kaimų į centrus; ūkiai kartais buvo apleisti. Visa tai turėjo žmonių silpnėjimo ir išsigimimo pradžios ženklų. Ne veltui prancūzai dažnai teatruose išvedami pliki. Aš asmeniškai taip pat pastebėjau, kad jie turi santykinai daugiau plikų žmonių nei vokiečiai, amerikiečiai ar rusai, jau nekalbant apie negrus, kur jų išvis nėra “.
Paryžiuje verkiantis balsas
Žodžiu, prieškario metais de Gaulle'as buvo panašus į nepažįstamąjį iš kitos-riterių eros, kuris kažkokiu nežinomu būdu atsidūrė gerai pamaitinto pagyvenusio pliko buržuazijos pasaulyje, kuris norėjo tik trijų dalykų: taikos, ramybės ir pramogos. Nenuostabu, kad kai naciai 1936 metais okupavo Reino kraštą, Prancūzija, kaip rašo Čerčilis savo atsiminimuose, „liko visiškai inertiška ir paralyžiuota ir taip negrįžtamai prarado paskutinę galimybę sustabdyti Hitlerį, užvaldytą ambicingų siekių, be rimto karo. Po dvejų metų Miunchene Trečioji Respublika išdavė Čekoslovakiją, 1939 m. - Lenkiją, o po dešimties mėnesių - save, atsisakydama tikro pasipriešinimo Vermachtui ir paversdama Reicho marionete, o 1942 m. - į jos koloniją. Ir jei ne sąjungininkai, didžiulis Prancūzijos turtas Afrikoje netrukus atitektų Vokietijai, o Indokinijoje - japonams.
Dauguma prancūzų neprieštaravo tokiai padėčiai - liko maistas ir pramogos. Ir jei kam nors šie žodžiai atrodo per griežti, susiraskite internete nuotraukų apie daugumos paryžiečių gyvenimą vokiečių okupacijos sąlygomis. Provincijose situacija buvo panaši. Generolo Denikino žmona prisiminė, kaip jie gyveno „pas vokiečius“Prancūzijos pietvakariuose, Mimizano mieste. Vieną dieną Anglijos radijas paragino prancūzus pilietinio nepaklusnumo aktą įvykdyti per savo nacionalinę šventę - Bastilijos dieną: išeiti šventiniais drabužiais į gatves, nepaisant draudimo. Išėjo „du prancūzai“- ji ir jos senas vyras generolas.
Taigi 1945 metais de Golis išgelbėjo Prancūzijos garbę prieš daugumos jos gyventojų norus. SPA ir, kaip sakoma, ėjo į šešėlį, laukdami sparnų, nes intuicija taip siūlė. Ir ji nenuvylė: 1958 metais generolas grįžo į politiką. Iki to laiko Ketvirtoji Respublika jau patyrė pralaimėjimą Indokinijoje, negalėjo nuslopinti sukilimo Alžyre. Tiesą sakant, bendra agresija su Izraeliu ir Britanija prieš Egiptą - operacija „Muškietininkas“- baigėsi žlugimu.
Prancūzija ir vėl laukia nelaimės. Tai tiesiogiai pareiškė de Gaulle. Jis neslėpė, kad atėjo jos gelbėti, kaip nesavanaudis gydytojas, bandantis atkurti jaunystę sunykusiam senoliui. Nuo pat pirmųjų Penktosios Respublikos vadovo žingsnių generolas veikė kaip nuoseklus JAV priešininkas, kuris kažkada didžią imperiją siekė paversti antraeile ir visiškai priklausoma nuo Vašingtono šalies. Be abejo, Baltųjų rūmų pastangas būtų vainikavusi sėkmė, jei de Gaulle nebūtų jų kelyje. Būdamas prezidentu, jis stengėsi atgaivinti Prancūziją kaip vieną iš pasaulio galių.
Logiškai sekė konfrontacija su JAV. Ir de Gaulle'as to siekė, vienašališkai išvedė šalį iš karinio NATO komponento ir išvarė amerikiečių karius iš Prancūzijos, surinko visus dolerius savo tėvynėje ir išvežė į užsienį lėktuvu, iškeisdamas juos į auksą.
Aš netapiau prekybininku
Turiu pasakyti, kad generolas turėjo priežasčių nemylėti valstybių, nes jos prisidėjo prie aukščiau paminėtų Ketvirtosios Respublikos geopolitinių nesėkmių. Taip, Vašingtonas suteikė didelę karinę ir techninę pagalbą Prancūzijos kariams Indokinijoje, tačiau buvo susirūpinęs ne dėl Paryžiaus užjūrio valdų išsaugojimo, bet dėl savo pozicijų regione stiprinimo. O jei laimėtų prancūzai, Indokinija būtų pasirengusi Grenlandijos likimui - formaliai Danijos kolonija, o bazės jos teritorijoje yra amerikietiškos.
Per Alžyro karą amerikiečiai tiekė ginklus kaimyniniam Tunisui, iš kur jie nuolat patekdavo į sukilėlių rankas, o Paryžius nieko negalėjo padaryti. Galiausiai, JAV ir SSRS pareikalavo nutraukti operaciją „Muškietininkas“, o iš pažiūros sąjungininkės Vašingtono pozicija tapo antausiu Didžiajai Britanijai ir Prancūzijai.
Tiesa, penktosios respublikos įkūrėjo nemalonę JAV sukėlė ne tik ir net ne tiek politinis veiksnys, strateginių interesų susidūrimas, bet ir metafizinio pobūdžio. Tikrajam de Golio aristokratui, pačiai laisvųjų mūrininkų, nuo kurių generolas tikslingai atleido Prancūziją, esmei, kuri buvo sukurta iš Amerikos civilizacijos su jai būdinga prekybos ir ekonominės plėtros dvasia, kuri visiškai nepriėmė riteriško požiūrio, esmė gyvenimui, politika ir karas, tokie brangūs šiam žmogui, buvo svetimi.
Tačiau de Gaulle iškėlė sau gana pragmatiškas geopolitines užduotis. Pasak tautiečio generolo Philippe'o Moreau-Defarque'o, Penktosios Respublikos įkūrėjas bandė „sujungti du paprastai priešingus elementus: viena vertus, laikymąsi geografinio ir istorinio realizmo, kurį savo laiku išreiškė Napoleonas:„ Kiekviena valstybė vykdo politiką, geografija jai diktuoja … "Kita vertus, de Gaulle'is manė, kad būtina„ atgauti prarastą nepriklausomybę pagrindinėje srityje sukuriant branduolines atgrasančias pajėgas, kurios iš esmės turėtų nepriklausomai garantuoti nacionalinės teritorijos gynybą ". racionaliai tvarkys savo paveldėjimą ir aprūpins save stiprintuvu, nes Prancūzijos iniciatyva sukurta Europos organizacija pagaliau ir toliau vykdys nepriklausomą užsienio politiką, neatsižvelgdama į nieką “.
Būdamas Eurazijos sąjungos nuo Atlanto iki Uralo apologetu, kaip jis pats išreiškė, de Gaulle'is neišvengiamai turėjo suartėti su SSRS ir Vakarų Vokietija, tapdamas geopolitikos srityje iškiliojo vokiečių mąstytojo Haushoferio ideologiniu įpėdiniu.. Nes būtent Prancūzijos aljanse su šiomis valstybėmis generolas matė vienintelį galimą būdą sukurti stiprią Europą, nepriklausomą nuo JAV.
Kalbant apie prezidento vidaus politiką, pakanka prisiminti tik vieną jo sprendimą: suteikti nepriklausomybę Alžyrui, atsidūrusiam pusiau nusikalstamų grupuočių malonėje. Dar 1958 metais de Gaulle'as sakė: „Arabai turi aukštą gimstamumą. Tai reiškia, kad jei Alžyras liks prancūzas, Prancūzija taps arabiška “.
Netgi košmare generolas negalėjo svajoti, kad jo įpėdiniai padarys viską, kas įmanoma, kad Prancūziją užplūstų nekultūringi imigrantai iš Šiaurės Afrikos, kurie vargu ar žinojo, kas, tarkim, Ibn Rushd. 1961 m. Spalio 17 d., Valdant de Gaulle, penki šimtai prancūzų policininkų gynė paryžiečius nuo baisaus pogromo, kurį surengė emigrantai, keturiasdešimties tūkstančių minios ir iš dalies ginkluotų žmonių, išėjusių į sostinės gatves. Jie mieliau neprisimena didvyriško Paryžiaus policijos poelgio; priešingai, jie užjaučia aukas iš žiaurios minios. Kokia nuostaba, prancūzai, šiais laikais dažniausiai „visas Čarlis …“
Deja, penktosios respublikos kūrėjo idėjos sukurti vieningą Europą nuo Atlanto iki Uralo liko svajonė. Kiekvienais metais Prancūzija vis labiau virsta emigrantų anklavu, intelektualiai ir kultūriškai žeminančiu. O užsienio politikos srityje ji tampa vis labiau priklausoma nuo JAV.
