1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne

Turinys:

1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne
1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne

Video: 1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne

Video: 1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne
Video: Hitler's Money and How He Stole It - WW2 Special 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Pirmosiomis karo dienomis, nuo 1941 m. Birželio 22 d., Nacių šoko puolimas tanko pleištais buvo nukreiptas į 8 ir 11 armijas („1941 m. Išdavystė: pirmųjų dienų bėdos“), taip pat 4 ir 5.

Ar bandome atsekti, kas nutiko šioms armijoms ateityje Didžiojo Tėvynės karo metu?

4 -oji Vakarų fronto armija

Netoli Bresto naciai netikėtai užpuolė 4 -ąją Vakarų fronto armiją.

Savo Bresto kareivinėse vokiečių artilerija iš karto nušovė 2 šios 4 -osios armijos divizijas. Faktas yra tas, kad Baltarusijos karinėje apygardoje kariuomenės vadovybė ir vadas jų neišsiuntė įsakymu į vasaros stovyklas.

Tačiau ši armija, nepaisydama nuostolių dėl artilerijos ugnies, priešinosi. Ji pasinėrė į mūšius. Jos mechanizuotas korpusas dalyvavo kontratakoje. 4 -oji armija atsitraukė, grauždama kiekvieną savo gimtosios žemės metrą.

Vaizdas
Vaizdas

Prisiminkite, kad ant senosios sienos Mozyro įtvirtintoje teritorijoje viena iš 4 -osios armijos divizijų gynė ir užėmė pozicijas beveik iki rugpjūčio pabaigos. Mozyro UR ypatumas buvo tas, kad jį sudarė požeminės tvirtovės - „kasyklos“, neturinčios analogų Baltarusijoje. („Mina“yra kelių bunkerių gaisrinė grupė, sujungta požeminėmis perėjomis). Kai kurie tyrinėtojai praneša, kad šiam padalijimui, kuris gynėsi toli į vakarus, kaip tik laiku atėjo nedidelės apsuptos grupės.

Kai kurie ekspertai nurodo, kad būtent čia po pralaimėjimo prasiveržė 3 -iosios armijos štabas.

Yra versija, kad tik remiantis daugybe grupių, pabėgusių į šią teritoriją iš apsupties, remiantis šia būstine ir tuo pačiu 4 -osios armijos daliniu, vėl buvo atgaivinta 3 -oji armija, kuri kompensavo nuskendusius.

Biurokratiniu požiūriu ši divizija jau buvo paskirta 21 -ajai armijai. Bet mes norėjome eiti tik jos keliu.

Būtent toks padalijimas pirmą karo dieną įgavo vieną pagrindinių smūgių. Ji buvo ne tik išsaugota, bet ir jos pagrindu buvo atkurta kariuomenė, kuri nuėjo ilgą mūšio kelią.

O koks buvo likusios 4 -osios armijos likimas?

Formaliai 1941 m. Liepos 24 d. Buvo paskutinė jo egzistavimo diena.

Bet negalvok, ji visai nebuvo nugalėta ir visiškai nepasiduodavo. Tai buvo tiesiog reformuota.

Tačiau prieš tai ji kovoja, puola, kovoja ir bando padėti 13 -osios armijos daliniams išlipti iš ringo.

Nesėkmingai. Kartais tamsoje šios kariuomenės pėstininkai iš kaimo ar gyvenvietės išstumdavo priešą. O ryte naciai stumia kovotojus atgal į savo buvusias pozicijas. Juk vokiečiai turėjo aviaciją, artileriją ir tankus. Čia frontas į priekį nepasistūmėjo. Tačiau užtrukti, kol prasiveržė koridorius apsuptiems Raudonosios armijos vyrams.

„Pėstininkai atliko du ar tris perėjimus per dieną (kartais perėjimai buvo atliekami naktį, kai priešas nutraukė karo veiksmus ir ilsėjosi), nuėjo į nurodytas linijas, tačiau neturėjo laiko sukurti tvirtos gynybos - priešas buvo“kabantis ant jo pečių “, užkertant kelią mūsų daliniams geriausios motorizacijos sąskaita.

4 -oji armija atsitraukė Kobrino, Baranovičių, Slutsko, Bobruisko kryptimi.

Kariuomenės trauktis lydėjo didelių nuostolių, tačiau jai pavyko išsivaduoti iš apsupties “. Nuoroda

Galiausiai aukščiausioji vadovybė priima kompromisinį sprendimą. Tuo metu iš 13 -osios armijos liko tik kariuomenės direkcija ir šaulių korpuso štabo padaliniai. Ir nieko kito. O ketvirtoje armijoje tuo metu kovojo keturios divizijos. Čia jie buvo atiduoti 13 -ajai armijai. Ir buvo nuspręsta buvusios 4 -osios armijos štabą paversti Centrinio fronto štabu. Tokia reforma buvo atlikta.

Taigi, tarpinė šios kariuomenės išvada yra tokia.

4 -oji armija pirmosiomis Didžiojo Tėvynės karo dienomis Bresto kryptimi patyrė vieną žiauriausių vokiečių užpuolikų smūgių.

Ji vadovavo Sovietų Sąjungos pasienio sienų gynybai labai svarbioje ir sudėtingoje srityje. Varshavskoe greitkelis vedė į Maskvą - į šalies širdį. O ši armija inicijavo puolamuosius mūšius ir teikė pagalbą sugautiems kolegoms. Taigi, žinoma, čia nekalbama apie jokius pralaimėjimus ar užgrobimus, ir iš principo negali būti.

Be to, būtent šie dariniai virto pačiu stuburu, aplink kurį sugebėjo atsigauti 2 armijos. Ir atsitiko taip, kad šios kariuomenės štabas buvo pertvarkytas ir transformuotas į didesnį darinį ir tapo naujai suformuoto fronto štabo daliniu.

Šiuo atžvilgiu įdomus 4 -osios armijos štabo viršininko pulkininko (ateityje generolo pulkininko) Leonido Michailovičiaus Sandalovo (1800 m. Spalio 10 d. - 1987 m. Spalio 23 d.) Kovos kelias. Kaip pirmasis sovietų karinis lyderis jis nuo pirmų iki paskutinių dienų išgyveno karą fronto linijose, o pokario metus skyrė karo istorijai.

Buvęs 4-osios armijos štabo viršininkas L. M. Sandalovas Maskvos kontrpuolimo metu jau eis 20 -osios armijos štabo viršininko pareigas (atitinkama Aukščiausiosios vadavietės štabo direktyva, pasirašyta Stalino ir Vasilevskio, buvo duota 1941 m. Lapkričio 29 d.). Bet iš tikrųjų būtent jis tada vadovaus 20 -ajai armijai (užuot iš tikrųjų pasitraukęs prisidengęs vado Vlasovo liga) ir, be kita ko, išvys fašistus iš mūsų Tėvynės sostinės. Be to, 1942 m. Rugpjūčio mėn. Jis taip pat tapo sėkmingos operacijos „Pogorelo-Gorodishchenskaya“dalyviu. Tada 1942 m. Lapkričio -gruodžio mėn. - operacija „Marsas“. Ir taip - iki Pergalės.

1989 metais knyga L. M. Sandalova „Pirmosios karo dienos: kovinės 4 -osios armijos operacijos 1941 m. Birželio 22 d. - liepos 10 d.“.

1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne
1941 m. Išdavystė: ar buvo, ar ne

Kaulas gerklėje - 5 -oji Pietvakarių fronto armija

5 -oji Pietvakarių fronto armija buvo užpulta priešo sankryžoje su 6 -ąja armija.

Logiška, kad ji turėjo trauktis, sukdama frontą į pietus.

Šios armijos mechanizuotasis korpusas Ukrainos Žitomiro srityje netoli Novogrado-Volynskio dalyvavo kontratakoje.

Prie Slucho upės vokiečiai turėjo savaitę stovėti be išankstinio įspėjimo. Iš pradžių dėl beviltiško Raudonosios armijos karių pasipriešinimo jie niekaip negalėjo prasiveržti pro 5 -osios armijos frontą.

Vaizdas
Vaizdas

Tų įvykių dalyvis, armijos operatyvinio skyriaus viršininko pavaduotojas Aleksejus Viktorovičius Vladimirskis savo knygoje „Apie Kijevo kryptį. Remiantis Pietvakarių fronto 5-osios armijos karių karo veiksmų patirtimi 1941 m. Birželio-rugsėjo mėn. (1989) rašo:

„Puolimo metu 5-oji armija turės kovoti su 6-8 priešo divizijomis. Todėl būtina paspartinti perėjimą prie 5 -osios armijos puolimo, kad būtų galima nukreipti kuo daugiau priešo pajėgų ir nutraukti pagrindinį priešo bendravimą, o ne susilpninti jo puolimą Kijeve.

5 -osios armijos kairiojo sparno dariniai užima palankią iškylančią padėtį priešo šiaurinio flango atžvilgiu, o tai leidžia artėti prie greitkelio be sudėtingų persigrupavimų, pulti judančias priešo kolonas ir perimti pagrindinį jo ryšį “. Nuoroda

Su tanko pleištu naciai skubėjo į Kijevą. Vokiečiai bandė atsitrenkti į 5–6 armijų jungtį. Iki to laiko 5 -osios armijos frontas buvo nukreiptas į pietus, driekėsi tris šimtus kilometrų. Kai vokiečiai prasiveržė, Raudonosios armijos vyrai ėmėsi daugybės išpuolių, padalydami šį pleištą į šoną. Ir jie netgi sugebėjo kurį laiką valdyti Kijevo greitkelį. Tai atitolino priešo veržimąsi į Kijevą.

Be to, kovotojai įvykdė nemažai sėkmingų priešo sviedinių ir ryšių perėmimo. Tai privertė priverstinai sustabdyti priešo tankų padalinius šia kryptimi. Dėl to „Fritzes“sustojo Kijevo įtvirtintoje teritorijoje, nes jie tiesiogine to žodžio prasme liko be kriauklių. Ar tai ne žygdarbis? Atidėti priešo veržimąsi į situaciją, kai tiesiog nebuvo kam apginti senovės Rusijos sostinės?

Senojoje sienos linijoje Korosteno UR armija buvo įtvirtinta. O vokiečiai turėjo dislokuoti 11 savo divizijų prieš jį.

Ir tai nepaisant to, kad naciai į visą sovietinį frontą išsiuntė tik 190 divizijų. Tai yra, vien ši armija perėmė 6% visos fašistinio smūgio galios. Ir ne tik sulūžo. Kita vertus. 35 dienas ši armija įvykdė 150 smūgių prieš fašistų įsibrovėlius.

Tik įsivaizduokite, kad visa ši masė darė spaudimą vienintelei „sovietų“kariuomenei pagal skaičių „penki“. Tuo pačiu laikotarpiu į frontą iš SSRS užnugario taip pat buvo išsiųstos 19, 20, 21, 37, 38 ir kitų kariuomenės.

Iš komandos ataskaitos:

„Kariuomenės karinė taryba išdidžiai praneša, kad 5 -oji armija, nepaisant situacijos rimtumo, kaip vienas žmogus yra ištikima savo pareigai, supranta savo istorinį vaidmenį Didžiajame Tėvynės kare ir kovos iki paskutinio kovotojo dėl šlovės, Tėvynės garbė ir galia “. Nuoroda

Sumaniai naudodamiesi įtvirtintos teritorijos požeminėmis konstrukcijomis, kareiviai slapta laviruodavo Pripyat miškuose, sutriuškino priešą ir akimirksniu pasislėpė nuo atsakomojo Hitlerio ugnies.

Kompetentingai buvo naudojama 5 -osios armijos artilerija. Jos smūgiai buvo labai jautrūs naciams. Šovinių buvo pakankamai. Netikėta ugnis buvo paleista tiek priešo sukrautoje vietoje, tiek automobilių transporto vilkstinėse ir tiekimo stotyse.

Vokiečiams ten buvo sunku. Raudonosios armijos vyrai UR turėjo ginklų ir šaudmenų sandėlius. Taip pat atsarginių dalių, degalų, šaudmenų ir maisto atsargų. Kriauklių netrūko. Plius DotA. Nors sunku naudoti mobiliajame kare.

Kai 1943-1944 m. Raudonoji armija jau per savo puolimo operacijas išvys priešą iš mūsų krašto ir grįš į šią teritoriją, tada paaiškės, kad dauguma žuvusiųjų pirmaisiais karo mėnesiais bus vokiečiai apkasuose, nukentėję nuo artilerijos ugnies. Tais laikais 5 -osios armijos artilerija smogė būtent į fašistų grupes ir veikė užtikrintai - tiksliai taikydamasi į jų žvalgybos ir sabotažo grupių nurodymus.

Tikrai 5 -oji armija nuo pirmos karo dienos tapo nacių gerklės kaulu. Klausimas apie jo neatidėliotiną sunaikinimą tarp vokiečių buvo tiesiogine prasme prilyginamas Donbaso okupacijai ar Leningrado užėmimui. Nemažiau. Taip ši armija įkando į priešą.

Savo pirmojoje direktyvoje dėl karinių operacijų Rytų fronte (1941 07 19 direktyvos numeris 33) Hitleris nurodo:

„Priešo 5 -oji armija turi būti greitai ir ryžtingai nugalėta“.

Tačiau Hitleriui nepavyko greitai ir ryžtingai. Kita jo 1941 07 30 direktyva Nr. 34 vėl nurodo Vokietijos kariams:

„5 -oji Raudonoji armija … verčia į mūšį į vakarus nuo Dniepro ir sunaikina“.

Praeina dvi savaitės ir Hitleris vėl irzliai primena savo pavaldiniams, kad:

- 5 -oji Rusijos armija turi būti … galutinai sunaikinta.

(1941 m. Rugpjūčio 12 d. Direktyvos Nr. 34 priedas).

Galiausiai, rugpjūčio 21 d., Hitleris vėl duoda įsakymą, kuriame tris kartus pakartoja mintį, kad reikia sunaikinti 5 -ąją armiją. Tačiau svarbiausia yra tai, kad pirmą kartą jis yra pasirengęs skirti šiai užduočiai

- Tiek padalijimų, kiek reikia. Nuoroda

Vaizdas
Vaizdas

Knygoje Generalinis štabas karo metu (1968) armijos generolas Sergejus Matvejevičius Štemenko (1907–1976) primena:

„5 -oji armija, vadovaujama generolo majoro M. I. Potapovas, tvirtai laikė Polesę ir gretimą teritoriją.

Ji tapo, kaip jie sako, erškėčiu Hitlerio generolų akyse, stipriai priešinosi priešui ir padarė jam didelę žalą.

Čia fašistinės vokiečių kariuomenės nesugebėjo greitai pralaužti fronto. Potapovo padaliniai juos išmušė iš kelio Lucko – Rovno – Žitomiro ir privertė atsisakyti neatidėliotino puolimo prieš Kijevą.

Išliko įdomių priešų prisipažinimų.

Liepos 19 d. Direktyvoje Nr. 33 Hitleris pareiškė, kad Pietų armijos grupės šiaurinio flango žengimas buvo atidėtas Kijevo įtvirtinimais ir 5 -osios sovietų armijos veiksmais.

Liepos 30 -ąją iš Berlyno kilo kategoriškas įsakymas: „5 -oji Raudonoji armija, kovodama pelkėtoje vietovėje į šiaurės vakarus nuo Kijevo, turėtų būti priversta imtis mūšio į vakarus nuo Dniepro, kurio metu ji turi būti sunaikinta.

Laiku užkirsti kelią jo proveržio pavojui per Pripjatą į šiaurę … “

Ir vėl: „Perkėlus privažiavimo kelius į Ovruchą ir Mozyrą, 5 -oji Rusijos armija turi būti visiškai sunaikinta“.

Priešingai nei visi šie priešo planai, M. I. Potapovas toliau didvyriškai kovojo.

Hitleris buvo įniršęs.

Rugpjūčio 21 d., Pasirašytas jo, pasirodo naujas dokumentas, įpareigojantis Sausumos pajėgų vyriausiąjį vadą užtikrinti, kad būtų paleistos tokios kariuomenės grupės centro pajėgos, kurios gali sunaikinti 5 -oji Rusijos armija “ … Nuoroda

Taip, tai yra mūsų „penktoji Rusijos armija“, iš tikrųjų, be kita ko, privertė nacius sustabdyti puolimą Maskvoje. Ir net privertė nacius dislokuoti Guderiano tankų armiją pietine kryptimi prieš Kijevo pajėgų grupę.

Net tada, kai Fritzes 1941 m. Rugpjūčio 5 d. Pradėjo tikslinį puolimą prieš 5 -ąją armiją, ji vis tiek nesiliovė nepaliaujamai triuškinant priešą smūgiais į ryšius.

Ir su šiuo labai hitlerų puolimu apskritai įvyko incidentas. Mūsų komanda perėmė paketą su įsakymu (direktyva) pradėti ataką rugpjūčio 4 d. Išskirtinai sovietų žvalgybos ir sabotažo grupės pastangų dėka. Tik dėl šios priežasties Vokietijos puolimo data iš tikrųjų buvo sutrikdyta. Ir todėl tai prasidėjo po dienos.

Vaizdas
Vaizdas

Ir ši mūsų armija nebuvo sudaužyta į gabalus. Ji tik ištirpo mūšiuose, neteko darbo jėgos.

Jos legendinis vadas generolas Michailas Ivanovičius Potapovas visą tą laiką siuntė siuntimus į fronto štabą su prašymu papildyti. Ir jo negavo. Tačiau, nepaisant to, 5-oji armija atkakliais smūgiais suplėšė vienuolika visaverčių vokiečių divizijų. Tuo pat metu turint tik apie 2400 aktyvių durtuvų 300 kilometrų fronto.

Pastaba

Išvestis

Dėl didžiulio priešo kariuomenės smūgio, kuris sudarė liūto dalį vokiečių kariuomenės atakų pirmosiomis karo dienomis, jie ne tik nebuvo nugalėti, bet ir priešingai, susitelkė, priešinosi daug kartų pranašesniam priešui ir pademonstravo nepaprastą tvirtumą ir išradingumą, kai jie ėmė daužyti nacius, atsitraukdami …

Todėl kai kurių ekspertų teiginys, kad vokiečiai tariamai visais atžvilgiais lenkia raudonarmiečius, pasirodė neteisingas. Ne, jie to nepadarė. Sugebėjimu ginti Tėvynę ir mūsų tėvynę.

Ir nors mes tuo metu nebuvome stiprūs, mūsų armijos buvo galingos, kaip sakoma, su ypatingu dvasios įgūdžiu. Dvasios stiprybe. Ir šios dvasios kokybė.

Tokia yra Rusijos kariuomenės kokybė (kaip jie tada vadinosi) ir ši sovietų karių dvasios kokybė visiškai nustebino priešą. Ir būtent šis kokybinis pranašumas net ir tomis pirmomis Didžiojo Tėvynės karo dienomis ir mėnesiais tapo mūsų būsimos Didžiosios pergalės raugu.

Kitoje dalyje apžvelgsime skirtingas karo istorikų versijas apie tai, kas, kaip ir kodėl pasidavė pradiniame karo etape.

Rekomenduojamas: