Jungtinės Amerikos Valstijos yra šalis, kuri praeityje pasiekė didžiausią sėkmę kovoje su minomis. Nei viena vokiečių sėkmė Baltijos jūroje ar Didžiojoje Britanijoje niekur negali būti lyginama su amerikiečių operacija „Badavimas“(„Badas“, išvertus kaip „badas“), kurios metu buvo iškasti Japonijos išlikimui gyvybiškai svarbūs pakrančių vandenys. Šaltojo karo metu amerikiečiai buvo žinomi dėl masyvaus minų klojimo Vietnamo karo metu, ir jie pirmą kartą susidūrė su šiuolaikinėmis kasyklomis Persijos įlankoje. Jie pirmieji panaudojo partizanų (iš tikrųjų teroristų) minų karą jūroje prieš Nikaragvą. Amerikiečiai turi didžiausią jūrų išminavimo patirtį šiuolaikinėje istorijoje.
Šiuo metu JAV yra ne tik pati išsamiausia minų karo koncepcija, bet ir tam reikalingos pajėgos bei priemonės, taip pat apmokytas personalas, nuolat tobulinantis savo įgūdžius vykdyti pratybas.
Iš pirmo žvilgsnio JAV sprendimai yra kompromisiniai, nes jie daro orlaivių minas, struktūriškai panašias į oro bombas, o tai nėra visiškai optimalu. Tačiau, kita vertus, tai suteikia jiems galimybę masiškai gaminti tiek tikras kovines minas, tiek praktines pratyboms ir jas intensyviai naudoti. Taip pat toks suvienijimas sumažina kariuomenės išlaidas.
Arba toks pavyzdys kaip „CAPTOR“kasyklos torpedas. Jis puola tik povandeninius taikinius. Iš pirmo žvilgsnio - keistas sprendimas, nes priešo povandeniniai laivai galės „paslysti“ant paviršiaus esančias kliūtis. Tiesą sakant, amerikiečiai vienu akmeniu nužudė minią paukščių. Jie išsprendė neutralių laivų ir laivų, civilinių laivų sunaikinimo problemą, iki nulio sumažino politiškai nepriimtinų užstato praradimo riziką, be to, neišradę techniškai sudėtingų taikinių atrankos sistemų.
Taip, jie išleido paviršinius laivus, o kas? Jų lėktuvnešiai, pagrįsti vežėjais, yra gana pajėgūs užkirsti kelią bet kokiems laivams vaikščioti vandens paviršiumi, o minos gali veikti po paviršiumi. Tai dar svarbiau, nes jų pagrindinio priešo - mūsų karinio jūrų laivyno - laivynas dažniausiai yra povandeninis.
Paslėpta kasyba iš povandeninių laivų jiems taip pat nėra problema.
Panašiai amerikiečiai gerai atrodo išvalydami minas. Iš pirmo žvilgsnio jų požiūriai labiau panašūs į tuos, kurie buvo laikomi pažengusiais šio amžiaus 80–90 -aisiais, o minosvaidžių yra tik vienuolika, tačiau ne viskas taip paprasta.
Šiais laikais, kaip minėta anksčiau, „geriausias“būdas kovoti su minomis yra derinys „Minų ieškiklis + vienkartinis minų naikintojas“. Šis požiūris grindžiamas tuo, kad dabar kai kurios minos yra pritaikytos tam tikriems fizinių laukų diapazonams, kai minos bus paleistos (o fiziniai laukai, sukurti nepilotuojamų povandeninių transporto priemonių - UUV - paprastai neįeina į šį diapazoną), o kita dalis naudojama kaip „gynėjai“ir veikia tiesiogine prasme.
Devintajame dešimtmetyje, norint neutralizuoti miną, užteko naudoti STIUM-savaeigę nuotoliniu būdu valdomą minų ieškotoją-naikintoją, mažą negyvenamą povandeninę transporto priemonę, galinčią rasti miną naudojant hidroakustinę paiešką, ir įrengti nedidelį sprogstamąjį užtaisą. jį, kuris tada, po STIUM atsitraukimo į saugų atstumą, pakenkė ir sunaikino miną.
Minų gynėjai nutraukė šią praktiką. Dabar, kai STIUM bandė neutralizuoti gynėjų miną, tai buvo tiesiog pakenkta. STIUM yra brangus prietaisas, daug brangesnis nei šiuolaikinis naikintojas. Šis faktas paskatino gimti šiuolaikinę taktiką ir technologijas su visais trūkumais - minų sunaikinimo darbų trukmę ir dideles sunaudojamų naikintojų išlaidas.
Tačiau gynėjai turi silpnąją vietą - kadangi jie reaguoja į labai įvairius išorės trikdžius, jie teoriškai galėtų būti sunaikinti tais pačiais akustiniais tralais - jei tralai galėtų judėti savarankiškai, be minosvaidžių. Taikant šį metodą, gynėjų minos atsidurtų aukų padėtyje - jos būtų sunaikintos tralais, o tada „pagrindinės“minos, negalinčios reaguoti į STIUM metodą, būtų lengvai sunaikintos šiais prietaisais.
Brangių vienkartinių naikintojų nereikėtų.
O štai amerikiečiai turi kozirį-trisdešimt priešmininių sraigtasparnių MH-53E, kuriais ne tik gabenamos specialios priešmininės DUJOS, bet ir skrenda vilkiantys tralai. Tralas, traukiantis sraigtasparnį, gali sunaikinti gynėjus, nerizikuodamas neišvengiama tralerio mirtimi. Nes jį velka skraidantis sraigtasparnis, o ne minosvaidis.
Amerikiečiai šias mašinas eksploatavo jau seniai, jie naudojo panašius sraigtasparnius net traliodami Suecas, remdamiesi universaliais amfibijos šturmo laivais, ir iki šiol šios mašinos visiškai pasiteisino.
O kai sraigtasparniai nušlavė gynėjus, jų NPA - STIUM - pradėjo veikti. Tačiau, skirtingai nei kitos šalys, jos yra paremtos ne tik minosvaidžiais, bet ne tiek jomis.
Šiuo metu Jungtinėse Amerikos Valstijose, nors ir ne visai moderniai, bet gana gerai atitinkančioms vienuolikos „Avenger“klasės minosvaidžių užduotis, buvo įgyvendinta programa, skirta dislokuoti ekspedicinius minų veiksmų padalinius. Šie daliniai, ginkluoti abiem valtimis su sonaro įranga, NPA ieškotojais, STIUM ir vienkartiniais naikintojais, gali būti pastatyti beveik bet kuriame laive, taip pat krante. Ir jei iš viso vienuolika JAV minosvaidžių nėra įspūdingi, tai apskritai karinių jūrų pajėgų minų veiksmų vienetų skaičius yra labai didelis, o sraigtasparniai su tralais, kurie greitai „išskleidžia“pavojingas minas - gynėjus, tada duoda šie vienetai turi galimybę laisvai veikti. Jie gali būti dislokuoti nusileidžiančiuose laivuose, plaukiojančiose ekspedicinėse bazėse ir uostuose, kur reikia išminuoti, pakrančių apsaugos laivuose ir tiesiog karo laivuose.
Viena iš LCS programos užduočių buvo kova su minomis. Kuriant šiems laivams priešmininę „modulį“, buvo pradėtas darbas su RMMV projektu-„Remote Multi-Mission Vehicle“. Šis povandeninis dronas, kurį sumanė kūrėjai iš „Lockheed Martin“, turėjo būti pagrindinis priešmininis ginklas LCS, nors jie pradėjo jį kurti „Spruance“klasės naikintuvams.
Tačiau projektas žlugo, tačiau „pasirodė“kitos svarbios posistemės - oro lazerinių minų aptikimo sistema (ALMDS), tai yra, oro lazerio minų aptikimo sistema, ir minų neutralizavimo ore sistema (AMNS). oro minų neutralizavimo sistema. Abu jie yra sumontuoti sraigtasparniuose MH-60S.
Vienas iš jų, sukurtas „Northrop Grumman“, yra lazerio spinduolis, kurio apšvietimas leidžia specialiai optinei sistemai aptikti minas negiliame gylyje per vandens stulpelį.
Antrasis, iš „Raytheon“, yra pora sraigtasparnio valdomų, vienkartinių naikintojų, įmestų į vandenį iš sraigtasparnio.
Amerikiečiai jau naudojo lazerinę sistemą Bahreine, per šiitų riaušes šioje šalyje, kad šiitai ar iraniečiai nenustatytų įvairių rūšių minų. Mažame gylyje ši sistema yra visiškai pagrįsta.
Šiuo metu Amerikos karinis-pramoninis kompleksas turi daug kitų projektų, susijusių su minų šalinimu. Pavyzdžiui, UAV „Knifefish“yra minų ieškiklis, galintis ne tik rasti minas, bet ir jas atpažinti bei klasifikuoti. Manoma, kad ši sistema pakeis delfinus, kuriuos amerikiečiai anksčiau masiškai naudojo ieškodami minų (ir labai sėkmingai).
Niekur nedingo ir specialiai apmokytų narų komandos, išmokytos neutralizuoti „paprastas“minas, pavyzdžiui, pasenusias inkarines minas su kontaktiniais saugikliais. Šie narai taip pat naudojami specialių operacijų metu. Pavyzdžiui, 60-aisiais amerikiečiai per SSRS karinio jūrų laivyno pratybas sugebėjo pavogti naujausią minų torpedą.
Paskutinis amerikietiško požiūrio prisilietimas yra visavertis skyrius su priešminine įranga tiesiai ant mūšio laivų. Pavyzdžiui, URO naikintojas „Bainbridge“turi uždarą skyrių NSO, kraną jam paleisti ir visą įrangą, reikalingą, kad naikintojas galėtų savarankiškai kovoti su minomis bet kurioje pasaulio vietoje. Tai nepakeičia minosvaidžio ar specialiai apmokytos priešmininės komandos, tačiau naikintojas yra gana pajėgus užtikrinti savo praėjimą per minas. Nors naikintojų aprūpinimo priešminine įranga projektas yra šiek tiek įstrigęs - RMMV nebėra aktualus, ir, matyt, amerikiečiai padarys trumpą pauzę, kad peržiūrėtų koncepciją. Tačiau artimiausiu metu projektas tikrai turės „restartą“.
Apskritai, amerikiečiai turi reikiamą įrangą, žinias ir patirtį, kad būtų užtikrintas ne tik uostų išlaisvinimas, bet ir pats greičiausias klirensas, kai, pavyzdžiui, minų laukai neleidžia pataikyti į laivus, o skaičiavimas tęsiasi valandas. Jie jau turi viską tokiems mažo masto veiksmams.
Dideliu mastu, kai priešas pasodino šimtus minų, pavyzdžiui, per povandeninių laivų grupės reidą ar oro antskrydį, ir keliose bazėse vienu metu, amerikiečiai negalės greitai veikti. Tačiau jų skirtumas nuo visų kitų yra tas, kad norėdami gauti tokią galimybę, jiems nereikia nieko sugalvoti ar sukurti nuo nulio - jiems tereikia padidinti savo jėgų jėgą, o tai apskritai nėra sunku, ir galima padaryti iš anksto.
Išvardinkime dabartinius amerikiečių „sėkmės komponentus“minų karyboje.
1. Patirtis ir mokymas.
2. Greito išminavimo priemonių, iš tikrųjų „prasiveržiančių“minų laukų - sraigtasparnių velkamų tralų, prieinamumas. Šie tralai leidžia panaikinti gynėjų minas ir sumažinti visą išminavimo užduotį iki ramios minų paieškos nepilotuojamomis povandeninėmis transporto priemonėmis - UVV, o vėliau jas sunaikinti.
3. Priešmininių subvienetų, turinčių įvairias UOA minų paieškai ir naikinimui, buvimas, kurie gali būti pastatyti su jų valtimis bet kuriame laive ir bet kuriame uoste, prijungti prie amfibinių pajėgų ir pan. Jie gali būti skraidinami orlaiviu, nes vietoj minosvaidžių plaukioja mažomis valtimis.
4. Greito minų aptikimo sistemos prieinamumas - sraigtasparnių ir valčių hidroakustinės stotys, sraigtasparnių lazerinės sistemos.
5. Pastatyti nuolatinius priešmininius dalinius, įrangą ir įrangą kovai su minomis tiesiai ant karo laivų.
6. Vienuolikos gana veiksmingų minų laivų buvimas. Šis skaičius atrodo juokingas tokiai šaliai kaip JAV, jei nežinote, kad tai tik ledkalnio viršūnė.
Ir, žinoma, Jungtinėse Valstijose tęsiamas darbas kuriant naujus lengvuosius automobilius, nepilotuojamas valtis, naikintojus, kuriami nauji ryšio su povandeninėmis transporto priemonėmis metodai, jų integravimas į taktinius valdymo tinklus.
Vyksta kiti darbai - pavyzdžiui, tiriama galimybė panaudoti superkavitacinius artilerijos sviedinius prieš povandeninius objektus. Tokia amunicija leidžia jiems šaudyti iš torpedų, taip, ir į minas. Kartu su sraigtasparnių sistemomis, kuriomis galima aptikti šias minas - tiek lazerines, tiek hidroakustines - toks sprendimas ateityje gali leisti paprasčiausiai be jokių pastangų šaudyti į minų lauką.
Darbas prie priešmininės „modulio“, skirto LCS laivams, niekur nedingo. Nors kol kas amerikiečiai neturi kuo girtis, tačiau tai kol kas.
Tradicinės minų šalinimo priemonės, tie patys sprogstamieji užtaisai ir virvės vis dar naudojami.
Apskritai verta pripažinti, kad nors JAV minų kovos pajėgų plėtra šiuo metu kvepia tam tikru atsitiktinumu, tačiau šios pajėgos apskritai egzistuoja, jos gali atlikti užduotis, kaip numatyta, jų yra daug, jos yra gerai pasirengusios, ir, svarbiausia, kad ir koks chaotiškas jų vystymasis nebuvo, bet jis vyksta.
Ir tai yra vienintelis toks pavyzdys pasaulyje šiandien.
Atskirai verta paminėti Amerikos laivų atsparumo sprogimams faktą. Kaip žinote, kiekvienas naujas JAV karinio jūrų laivyno laivas yra išbandytas dėl atsparumo sprogimui - kitaip tariant, šalia laivo susprogdinamas galingas sprogmenų užtaisas. Internetas pilnas nuotraukų iš tokių bandymų.
Tai yra pasekmė to, kad JAV karinio jūrų laivyno vadovybė teikia didelę reikšmę karo laivų išgyvenamumui.
1988 metais Persijos įlankoje esanti Irano kasykla susprogdino Oliverio Perry klasės Samuelio B. Robertso fregatą. Minos sprogimas pervėrė korpusą (didžiausias skylės dydis buvo 4, 6 metrai), nuplėšė turbinos laikiklius ir nutraukė laivo maitinimą. Kilis buvo sulaužytas. Mašinų skyrius buvo užtvindytas. Tačiau po penkių minučių įgula, imdamasi žalos kontrolės priemonių, sugebėjo atkurti laivo maitinimą, paleisti radarą ir ginklus bei grąžinti laivui ribotas kovines galimybes. Sustabdytas vidaus patalpų užtvindymas. Po to fregata viena, ant ištraukiamų sraigtų, išėjo iš minų lauko 5 mazgų greičiu.
1991 metais dvi Irako Manta dugno minos susprogdino Ticonderoga klasės kreiserį Princeton. Laivas prarado greitį ir patyrė daug žalos, tačiau išlaikė savo plūdrumą ir vėliau buvo suremontuotas. Tada nusileidimo sraigtasparnių vežėjas „Tripolis“buvo susprogdintas minos. Laivas išlaikė greitį ir kovinį efektyvumą, tačiau dėl aviacinio kuro nutekėjimo prarado galimybę naudotis lėktuvais. Šie faktai rodo, kad amerikiečių laivų atsparumas minoms yra gana didelis.
Ir visa tai taip pat yra pliusas minų kare.
Tačiau, kaip buvo sakoma, niekas visiškai neatsižvelgia į Antrojo pasaulinio karo pamokas ir į tai, kas iš to seka. O JAV turi rimtą pažeidžiamumą minų lauke. Taigi, minų veiksmų pajėgų veteranai pažymi, kad nėra vieno požiūrio nei į minų veiksmų taktiką, nei į jų doktrinas, nėra vieno centro, atsakingo už minų karą, karinio jūrų laivyno pareigūnai, orientuoti į minų veiksmus, turi karjeros problemų ir apskritai tai yra prireiktų daugiau priešmininių pajėgų.
Nepaisant to, kad Jungtinių Valstijų padėtis prieš minas yra daug geresnė nei didžioji dauguma kitų šalių, ši kritika iš dalies yra pateisinama, ir tai suteikia tam tikrų šansų JAV oponentams, tiek valstybiniams, tiek neteisėtiems.
