Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)

Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)
Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)

Video: Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)

Video: Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)
Video: How Aircraft Carriers Defend Themselves From Missiles & More 2024, Lapkritis
Anonim

„… Matydami, kad nemato, ir girdėdami jie negirdi ir nesupranta; ir išsipildo Izaijo pranašystė, kuri sako: klausyk savo klausa - ir nesuprasi, ir žiūrėsi akimis - ir nematysi “.

(Mato 13:13, 14)

Kaip jau minėta, svarbus vaidmuo rengiant propagandos kadrus buvo priskirtas marksizmo-leninizmo universitetams, kurie buvo tiesiogiai pavaldūs agitacijos ir propagandos skyriui pagal OK KPSS. Taigi 1986 metais Penzos valstybiniame pedagoginiame institute, pavadintame V. I., buvo atidarytas tokio universiteto filialas. V. G. Belinskis. Taip pat buvo filialų regioniniuose centruose, Kuznecko, Zarechny miestuose ir VEM gamykloje. Kursas buvo skirtas dvejiems metams. Bendras studentų skaičius 1987-1988 m - 1600 žmonių. Mokymus baigė 1138 žmonės. 730 žmonių buvo perkelti į 2 kursą. Vėl priimti 870 žmonių. Tačiau tiriamų kursų pavadinimai: „Šalies socialinio ir ekonominio vystymosi spartinimo problema“, „Lenino komunistinės moralės doktrina“, „Viešojo kalbėjimo įgūdžiai“mažiausiai buvo skirti žmonėms paruošti radikaliems pokyčiams. sovietinėje visuomenėje. Studijuodami Sovietų Sąjungos komunistų partijos istoriją ir mokslinį ateizmą, jie negalėjo pasiruošti reformoms, būtinoms pereiti prie rinkos ekonomikos, dėl kurių vėliau dauguma šių žmonių pasirodė esą socialiai dezorientuoti [1].

Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)
Propaganda ir agitacija TSRS perestroikos laikais (2 dalis)

Būtent šiais šūkiais ir buvo grindžiama mūsų agitacija už socializmą. Taip, ji nesielgė labai gerai! Bet kokiu atveju, jei kas nors pirko avalynę iš mūsų Kuznecko gamyklos Penzoje, ji buvo skirta tik darbui. Tačiau Jugoslavijos batai už 40 rublių buvo dėvimi su malonumu, nors juos reikėjo išimti.

Tuo pačiu metu, viena vertus, dėstytojai, agitatoriai, propagandistai, politiniai informatoriai buvo paruošti darbui šioje srityje, kita vertus, TSKP regioninio komiteto dėstytojai (miesto universitetų dėstytojai ir partijos darbuotojai, baigę studijas) iš Aukštosios menininkų mokyklos) jiems parengė paskaitų tekstus, surinko ir apdorojo didelį kiekį informacijos, tų. buvo vykdomas tiesioginis komunikacijos valdymas, nors ir labai ribota forma.

Konkrečiai, politinio švietimo namai prie OK KPSS buvo atsakingi už ideologinį darbą su kiekvieno regiono gyventojais. Pavyzdžiui, tik įvykių plane DPP („Politinio švietimo namai“- mes tais metais ir tokių „namų“turėjome - V. Š.) Penzoje 1986 m. Sausio 6–11 d. Buvo išvardyti: klasės universitete marksizmo-leninizmo, seminaras marksizmo-leninizmo pagrindų mokyklų propaguotojams, pamokos idėjinių aktyvistų mokykloms, partijos ir regioninio viešojo maitinimo skyriaus ekonomistų susirinkimas. Tų pačių metų vasario 10–15 d. Darbo planas buvo toks pat intensyvus: vadovo praktika. partinių komitetų politinio švietimo biurai, Penzos mokslinio komunizmo mokyklų propagandininkų seminaras, Politinių knygų ir plakatų diena; klasės Leninskio rajono idėjinių aktyvistų mokykloje. Tuo pačiu metu buvo pristatyta propagandininkų, studijuojančių V. I. Leninas [2].

Vaizdas
Vaizdas

Bet kurio sovietinio agitatoriaus-propagandisto stalo „knyga“. Ginkluotas, taip sakant, teisingu matymo kampu …

Remiantis 1987–1988 m. Duomenimis, klausytojų buvo 13 540 žmonių. Iš jų buvo apmokyti 17 propagandininkų, 12 pranešėjų, 22 dėstytojai, 33 politiniai informatoriai, 73 agitatoriai [3].

Pasirodo, kad per politinio agitacijos ir propagandos sistemą vien Penzos mieste 80 -aisiais.praėjo dešimtys tūkstančių žmonių, iš kurių jie auklėjo žmones, atsidavusius marksizmui-leninizmui ir „ugningus kovotojus“. Tuo pat metu slapta ataskaita apie partijos komisijos darbą prie TSKP Kamensko miesto komiteto 1986 m. Parodė, kad partijos drausmės pažeidimai ir toliau vyksta. Dažniausi darbo drausmės pažeidimai buvo aplaidumas ir piktnaudžiavimas tarnyba. Daugelio komunistų amoralus elgesys buvo išreikštas girtuokliavimu, grobstymu, grobstymu, nusikalstamomis veikomis, partijos kortelių praradimu ir sugadinimu, atsiskyrimu nuo partinės organizacijos, vėliau 20 žmonių pašalinimu [4]. Taip buvo perestroikos „aušroje“, o paskui ėmė augti ištremtų ir išvarytų komunistų skaičius. Tai yra, viena vertus, partija rengė agitatorių ir propagandininkų kadrus, kita vertus, gyvenimas užtikrintai padarė savo. Žmonėms darėsi vis sunkiau gyventi su dviguba morale, kai žodžiuose buvo vienas dalykas, galvota apie ką nors kita, tačiau jie turėjo daryti kažką visiškai priešingo. Galima daryti išvadą, kad tik dėl tokio masinio viešosios nuomonės apdorojimo ir realių galimybių trūkumo gauti informaciją iš išsivysčiusios ekonomikos šalių partijos vadovybė mūsų šalyje išsilaikė taip ilgai.

Natūralu, kad visas personalas, apmokytas marksistinio-lenininio švietimo sistemoje, tiesioginiais TSKP regioninių, miesto ir rajonų komitetų nurodymu, buvo naudojamas surengti mitingus, pokalbius, paskaitas ir politinę informaciją darbo kolektyvuose, švietimo įstaigose ir gyventojų gyvenamojoje vietoje, remiantis medžiaga, gauta iš TSKP CK ir sukurta vietoje [5].

OK KPSS propagandos ir agitacijos skyriai regionuose taip pat veikė kaip informacijos apie žiniasklaidos atsiliepimus gavėjai. Paprastai po straipsnio paskelbimo laikraštyje TSKP regioninio komiteto biuras susitiko, kur jis buvo aptartas, po to buvo standartinis įrašas, kad kritika pripažinta teisinga, o nusikaltėliai bus nubausti. Dažnai buvo teigiama, kad „buvo numatytos konkrečios priemonės trūkumams pašalinti“[6]. Tačiau šios priemonės ne visada buvo nurodytos.

Taigi „Samara OK KPSS“medžiagoje galima rasti nemažai panašių atsakymų į laikraščių leidinius, kuriuos OK KPSS atsiuntė kritinių laikraščių redakcijai. Atsakant į straipsnį „Mums nepatinka tavo darbas“, kuris buvo išspausdintas 1986 m. Gegužės 6 d. Laikraštyje „Sovietų Rusija“, buvo iškeltas klausimas dėl prastos „Ekran“gaminamų „Cascade“televizorių kokybės. asociacija. Straipsnį svarstė įmonės partijos komitetas ir TSKP Kuibyshevo OK biuras. Laikraščio kritika buvo pripažinta teisinga. Už rimtus neveikimus vyriausiasis inžinierius, kontrolierius, televizijos gamybos vadovas, baigimo skyriaus vedėjas, direktoriaus pavaduotojas socialiniais klausimais buvo griežtai nubaustas. Siekiant pašalinti nustatytus trūkumus, dalyvaujant darbo kolektyvams, buvo sukurtas organizacinių ir techninių priemonių rinkinys, skirtas žymiai padidinti televizorių veikimo patikimumą. Šiuo tikslu jų gamyba buvo laikinai sustabdyta [7].

Kartu reikia pabrėžti, kad labai daug bylų, kurios buvo pavaldžios TSKP Penzos, Saratovo ir Samaros regioniniams komitetams (ir galima teigti, kad ir kituose regionuose), buvo laikomos slapta informacija. ir praėjo slaptą biuro darbą su „slaptu“antspaudu ir „labai slapta“. Taigi 1985 m. Sausio 10 d. Informacijoje su antspaudu „paslaptis“„Dėl partijos, pasaulietinių, regiono profesinių sąjungų organų darbo dėl TSKP CK nutarimo„ Dėl rimtų trūkumų ir kolektyvinių sodininkystės ir sodininkystės ūkių plėtros iškrypimų "buvo nurodyta, kad visos tokios partnerystės yra Penzos regiono teritorijoje - 267. Jose buvo pastebėti 226 pažeidimai. Neteisėto žemės arešto atvejai - 70. Statybos perteklius - 61. Neteisėtai pastatyti garažai - 4, vonios - 6 [8].

Atrodo akivaizdu, kad plačiajai visuomenei turėtų būti pranešta būtent apie neigiamus šių asociacijų veiklos aspektus, tačiau tada žmonės turėtų paaiškinti, kodėl nomenklatūros darbuotojai turėjo teisę į dviejų aukštų vasarnamį, o paprasti piliečiai to nepadarė.

Tuo pačiu metu iš 90 -ųjų pabaigos dokumentų. galima pastebėti visišką partinių organizacijų darbuotojų nesuvokimą, kas vyksta. Taigi, pavyzdžiui, TSKP Samaros OK dokumente „Dėl socialinės ir ekonominės bei politinės situacijos regione“(1990 m.) Buvo nurodyta, kad „… sumišimas protuose ir panikos nuotaikos iš esmės išprovokuoti socialinio nepasitikėjimo ir įtarumo atmosferos įvedimą visuomenėje … "ir kad … kliūtis … vienpusiškoms pažiūroms … turėtų būti padidinta žurnalistų, redakcinių grupių vadovų atsakomybė, pristatomi atstovai visuomenės, partijos, sovietų ir komjaunimo aktyvistų į redakcinių kolegijų redakcijas “[9].

Tai rodo, kad 1985–1991 m. Rašytinių darbuotojų kreipimųsi į partijos organus skaičius nuolat didėjo. Šio tipo darbas yra pavaldus bendriems OK KPSS skyriams. Daugelį piliečių asmeniškai priėmė atitinkamų departamentų sekretoriai. Visi laiškai turėjo būti apsvarstyti per griežtą terminą. Tačiau šios taisyklės paprastai niekada nebuvo laikomasi, dažniausiai dėl didelio skambučių skaičiaus. Pavyzdžiui, 1988 m. TSKP Penza OK buvo asmeniškai priimti 865 žmonės ir svarstyti 2632 laiškai. Didžiausia tokių apeliacijų dalis buvo prašymai suteikti, platinti ir remontuoti būstą, viešąsias paslaugas, komentarai apie vadovaujančio personalo, teismų, prokurorų, policijos ir viešųjų įstaigų darbą [10].

Pavyzdžiui, Samaros regione vien 1985 m. OK KPSS gavo 4227 laiškus, iš kurių 73 proc. Buvo išsiųsti svarstyti įvairiems OK KPSS komitetams ir kitoms organizacijoms. Tais pačiais metais buvo apsvarstyti 225 klausimai, susiję su darbu su laiškais.

Piliečių laiškai ir darbo su jais klausimai buvo aptarti 115 vietos vykdomųjų komitetų posėdžių, 188 kaimo tarybų sesijų, 30 liaudies deputatų sesijų. OK KPSS pažymoje „Dėl TSKP XXVI suvažiavimo nurodymų įgyvendinimo komitetų darbo„ Dėl darbo raidėmis tobulinimo “buvo pabrėžta, kad visi laiškai buvo svarstomi per griežtai nurodytą laikotarpį. Tačiau jų pirminio svarstymo metu ne visada buvo priimami sprendimai piliečių interesais, tai patvirtina 700 pakartotinių kreipimųsi tais pačiais klausimais [11].

Daugiausia laiškų, susijusių su būsto problema, įskaitant piktnaudžiavimą tarnyba. Pavyzdžiui, viename iš laiškų buvo pranešta, kad V. I. neteisėtai tris kartus keitė savo butą, dėl to dukrai paliko 3 kambarių butą 2 asmenų šeimai, o ji pati persikėlė į kotedžą su sodo sklypu. Šiuos faktus patvirtino patikrinimas, Fetisova buvo pašalinta iš partijos ir atleista iš darbo [12].

Tačiau net kai Samaros regione 1990 m. - 1991 m. Pirmoje pusėje smarkiai sumažėjo laiškų srautas, jų svarstymo sąlygos ir toliau buvo grubiai pažeistos. Dėl to, nepaisant visų nutarimų, darbas su piliečių apeliacijomis nepagerėjo! [13]

Beje, ką tuo metu veikė dirbančiųjų liaudies deputatų sovietai - tiesioginiai valstybės valdžios organai? Apie tai mes jums pasakysime kitą kartą!

Archyviniai šaltiniai:

1. OFOPO GAPO. F. 148. Įjungta. 1. Nr. 7177. P. 30.

2. OFOPO GAPO. F. 148. Įjungta. 1. Nr. 7094. Nuo 25.

3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Įjungta. 1. Nr. 77176. P. 219.

4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. P. 166.

5. Centriniai mokslinės informacijos namai (Centriniai mokslinės informacijos namai) F. 594. Op. 49. Nr. 161. P. 1.

6. OFOPO GAPO. F. P. 148, Įjungta. 1, D. Nr. 6902, 42 p.

7. GASPI F. 656, Įjungta. 189, m. Nr. 208. P. 31.

8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. # 6898. P. 156.

9. GAS PI F. 656, op. 195, D. Nr. 564. P. 17.

10. OFOPO GALO. F. 148. Įjungta. 1. Nr. 7228. P. 23.

11. GASPI F. 656, op. 189, D. Nr. 201. P. 31.

12. Ten pat. P. 31.

Rekomenduojamas: