Spalvų revoliucija jokiu būdu nėra „minkšta galia“, kaip apie ją dažnai sakoma. Visai ne. Greičiau tai yra priemonių rinkinys, siekiant pasinaudoti demokratinėmis valdžios institucijomis, kurios tam tikrose šalyse buvo nukopijuotos iš anglosaksų modelių, siekiant sulaužyti jose esančią valstybės valdžią. Galų gale, kas yra Vakarų demokratijos pagrindas? Teiginys, kad visa valdžia yra iš žmonių. Jis patikėjo, kad tai atliktų asmenys, taip pat turi teisę juos keisti. Taigi visiškai galima teigti, kad patys amerikiečiai ne tik sukūrė patrauklų demokratinės valstybės struktūros modelį, bet ir pasirūpino, kad į jį būtų įtrauktos specialios priemonės, skirtos ją sulaužyti, jei reikia. Na, tai labai protinga.
Atkreipkite dėmesį, kad žmogus lengvai atsisako bet kokio smurto prieš savo asmenybę, jei tai jam suteikia gerus namus, gyvenimo patogumus ir kitas išmokas. Visa tai jis lengvai atsisakys už „laisvę“rinktis ir būti išrinktam, nes daugumai žmonių tokios laisvės tiesiog nereikia. Štai kodėl žmonės iš viso pasaulio trokšta gyventi JAV. Geros savijautos lygis yra aukštas, todėl visa kita jiems yra nesvarbu. Tačiau visos tos šalys, kuriose šis lygis yra palyginti žemas, gali tapti „spalvų revoliucijos“objektu, nes tada žmonėms bus pasakyta: „Tai nėra aukšta dėl jūsų vyriausybės politikos. Pakeiskite tai, įtvirtinkite demokratiją pagal mūsų modelį, ir tada viskas, ką turime, bus su jumis! Taigi „spalvų revoliucijų“technologija taip pat yra priemonė ekonomiškai susilpninti šalį, kurioje yra nepageidaujamas režimas ir perspektyvos „pasivyti“Vakarų šalis. Kai tik atotrūkis uždaromas, žmonės mokomi, kad „procesas vyksta per lėtai ir jį reikia … šiek tiek pagreitinti“. Kam kažko laukti?
„Spalvinių revoliucijų“modelis yra paprastas: jis organizuoja protesto judėjimą, paskui paverčia jį kontroliuojama ir agresyvia minia, kurios agresija nukreipta prieš dabartinę vyriausybę, prieš kurią yra nustatyta sąlyga: arba išeiti savo noru, arba bus pralietas kraujas. Arba tavo ar mūsų. Bet kokiu atveju šiandien tai yra nepriimtina, nes jūs deklaruojate, kad laikotės demokratinių vertybių.
Leisk jiems kalbėti!
Na, jei valdžia priešinasi, „spalvų revoliucija“iš karto virsta ginkluotu maištu, kurį kartais lydi ginkluotas įsikišimas, kaip tai atsitiko Libijoje, ir tai greičiausiai laikoma priimtina padėties Sirijoje plėtrai..
Spalvų revoliucijos modelis yra paprastas ir susideda iš penkių iš eilės organizuojamų ir įgyvendinamų etapų:
Pirmasis etapas yra protesto judėjimo šalyje formavimas, kuris turėtų tapti planuojamos „spalvų revoliucijos“varomąja jėga.
Prieš pradedant atvirą kalbą, ji įforminama konspiracinių ląstelių tinklo, kurį sudaro lyderis ir trys ar keturi aktyvistai, pavidalu. Toks tinklas gali suvienyti daugybę tūkstančių aktyvistų, kurie yra šio protesto judėjimo esmė. Ląstelių lyderiai turėtų būti mokomi centruose, kurie specializuojasi skatinant vakarietišką demokratizaciją.
Aktyvistai turėtų būti verbuojami iš jaunų žmonių, kuriuos lengvai nuneša įvairūs patrauklūs šūkiai ir kurie visada beviltiškai tikisi geriausio. Tas pasaulinis teroristų tinklas, kad „protesto judėjimas“šiuo atveju veikia tas pats principas.
Antrasis etapas. Tinklas palieka pogrindį ir pasirodo miestų gatvėse. Norėdami pradėti veikti, jums reikia signalo, vadinamo „incidentu“. Tai gali būti bet koks, pabrėžiame, bet koks įvykis, sukeliantis aistrų intensyvumą ir dėl to sulaukęs galingo visuomenės atsako. Paprastai jis yra specialiai paruoštas. Pavyzdžiui, galite papirkti policijos pareigūną, kad šis paleistų į minią šūvį ir sužeistų, o dar geriau - nužudytų nekaltą paauglį. Ten ir tada turėtų būti padarytos jo nuotraukos ir nedelsiant atspausdinti plakatai su užrašu: „Jono, Tedo, Suzanne, Ivano kraujas … šaukiasi keršto! Mes nepamiršime, neatleisime!"
Pavyzdžiui, per revoliuciją Serbijoje („Buldozerio revoliucija“2000 m.), Ukrainoje (2004 m.), O paskui Gruzijoje (2004 m.) Rinkimų rezultatai, kuriuos opozicija paskelbė suklastotais, virto incidentu. Įvykiai Tunise (2010 m.), Šalyje, kurioje galioja autoritarinis režimas, prasidėjo kitaip, būtent nuo mažo pirklio, kuris surengė šį protestą vienoje iš centrinių sostinės aikščių, susideginimo. Šis įvykis yra visiškai nereikšmingas šalies masto ir problemų požiūriu, tačiau jis tapo orientyru Tuniso visuomenei ir jos protestų struktūroms.
Trečias etapas. Po to, kai incidentas patraukė masinės auditorijos dėmesį, prasideda „twitter revoliucijos“etapas - naujų judėjimo šalininkų įtraukimas per socialinius tinklus. „Protestantų“ląstelės dabar sparčiai auga apaugusios protesto judėjimui prisijungusiais žmonėmis, nes jas stumia baimė dėl savo ateities. Žmonių nerimas yra charakterio bruožas, kuriuo žaidžia protesto judėjimo organizatoriai. "O kas, jei jie laimės, o aš nesu su jais, o kas tada man nutiks?!" - taip ar panašiai jie samprotauja. Nerimas auga ir lemia tai, kad šių žmonių sąmonė pereina į vadinamąją „ribinę būseną“. Toks žmogus tampa lengvai jautrus masinėms panikos reakcijoms ir bendrajai isterijai, „išjungia“savo racionalią sąmonę ir veikia primityvių refleksų ir instinktų lygiu. Nuo šios būsenos iki minios, sutriuškinančios viską savo kelyje, sukūrimo - tik vienas žingsnis.
Ketvirtas etapas. Ši formacija yra ne tik minia, bet ir politinė minia. Politinė minia, kelianti politinius reikalavimus vyriausybei. Tam reikia tik didelio ploto (maidano), kuriame vienu metu gali būti apgyvendintos didelės žmonių masės.
Kalbos įmetamos į minią, ją „sušildo“specialiai paruoštos informacinės žinutės, o į sąmonę bandoma įvesti naujas vertybes. Žmogui sakoma: „Jūs turite teisę būti išklausytam! Tačiau valdžia nenori jūsų girdėti. Na, pakeisk. Visa valdžia tik iš tavęs! Kvailiems žmonėms, o jų yra daug kur visur, tokie žodžiai kelia jų pačių vertės jausmą. Kas jis namuose? Stora žmona, kurios rankos tokios storos, kaip jo koja, negerbia jo, lovoje jis jos netenkina, atlyginimas mažas, kolegos iš jo juokiasi, viršininkas jam priekaištauja, vaikai atvirai niekina tokią nenaudingą „skrybėlę“, bet čia … čia jo nuomonė kam nors vertinga, jis asmeniškai kuria istoriją! Yra iš ko patirti euforiją! Ir jam pasąmonėje kyla mintis: „Mes pakeisime galią, o aš pats … pakeisiu viską, įskaitant mano …“
Natūralu, kad miniai taip pat būdingi tik fiziologiniai poreikiai, todėl būtina pasirūpinti maisto, stipriųjų gėrimų tiekimu (saikingai!), Statyti palapines žmonėms, taip pat paruošti ir atsinešti ginkluotos kovos priemones: patogu mėtyti akmenimis, geležinkelio veržlėmis ir varžtais, aštriomis detalėmis, dviračių ir motociklų grandinėmis. Todėl reikalinga nusistovėjusi, organizuota „galinė tarnyba“.
Penktasis etapas. Minios vardu valdžios atstovai aktyvistai iškėlė ultimatumo reikalavimus, grasindami riaušėmis ir rečiau visiškai įmanomu fiziniu sunaikinimu. Jei tuo pačiu metu slėgio galia neatlaiko, elementai tuoj pat jį nušluoja. Jei valdžia priims minios iššūkį ir tvirtai laikysis, minia bus aktyvuota šturmuoti valstybės institucijas. Po to tokia „revoliucija“neišvengiamai perauga į maištą, o kai kuriais atvejais - į pilietinį karą, kurio metu į šalį vykdoma karinė intervencija, siekiant atkurti teisėtvarką.
Visa tai galime atsekti vadinamojo „arabų pavasario“revoliucijų pavyzdžiais. Nors chaosas čia buvo organizuotas ne tik vienoje šalyje, bet ir ištisų regionų mastu vienu metu: Artimuosiuose Rytuose, Šiaurės Afrikoje ir Centrinėje Azijoje. Čia jie aktyviai naudojo tokias naujoves kaip grįžtamojo ryšio mechanizmas, leidžiantis greitai ištaisyti pradinio dizaino trūkumus ir „valdomo chaoso“technologiją - dirbant tradicinėje Rytų tipo visuomenėje, kuri yra apsaugota nuo Vakarų propagandos. demokratines ir liberalias vertybes. Bet tada kilo „valdomas chaosas“. Valdžia buvo apkaltinta korupcija, „tikrojo islamo“užmarštimi ir daugeliu kitų nuodėmių. Tai yra, reikėjo bet kokia kaina ir … „bet kokiomis derybomis“apriboti esamą valdžią!
Įvykiai Ukrainoje (2013 - 2014 m.) Taip pat yra „spalvų revoliucija“ir tiksliai kartoja Egipto scenarijų. Beje, tai leidžia daryti išvadą, kad čia galima visiškai tikėtis, jog tai atvers kelią užsienio intervencijai, kaip tai jau įvyko Libijoje ir, greičiausiai, tiksliau, tikėtasi, Sirijoje.
Beje, visai gali būti, kad kitas „spalvų revoliucijos“objektas bus Rusija. Turime penkiolika „incidentų“, belieka tik teisingai juos panaudoti atitinkamiems protestuotojams pakelti. Tačiau bet koks kardas visada turi skydą.
Taip pat yra atitinkama gynyba nuo „spalvų revoliucijų“įsikišimo. Tai trys priemonių grupės, kurių taikymas dažniausiai duoda gerą efektą.
Pirmasis yra skirtas užtikrinti priemones, skirtas nustatyti ir nutraukti finansavimą, kuris yra skirtas protesto judėjimo formavimui.
Mes niekada nematysime šių vaikų kapų, bet jie vis tiek juokiasi, stovėdami ant mūsų! Apie tai ir normą, tiek su + ženklu, tiek su - ženklu. Ir kas laimės!
Antrasis - jaunimo, tai yra 18–35 metų protesto judėjimų socialinė bazė, įtraukimas į tokių visuomeninių asociacijų ir organizacijų, kurias valdytų valdžia, veiklą.
Galiausiai, trečioji priemonių grupė skirta sukurti tokius „garų išleidimo vožtuvus“visuomenėje, kurie neleistų jai „perkaisti“kaip sugedęs garo katilas. Tai yra, jei šiuolaikinis žmogus nori būti išgirstas, tegul jis … kalba! Jis gali išreikšti save, pavyzdžiui, internete, anonimiškai ir dažniausiai to jam visiškai pakanka.
O šie jau sąmoningesni … ir aktyvesni. Veikla su + ženklu yra gera! Su ženklu - reikia kažką daryti.
Yra dar vienas požiūris, kurį galima pavadinti „švytuoklės teorija“. Kurio esmė ta, kad bet koks suformuotas visuomenės pokytis, kurio interesais jis nėra vykdomas, anksčiau ar vėliau nukentės jį organizavusiems asmenims! Tai yra, svyruoti visuomeninių santykių švytuokle yra pavojinga. Visų pirma, kai kurie užsienio mokslininkai jau pradeda, nors ir gana atsargiai, pareikšti, kad nė viena spalvota revoliucija Artimuosiuose Rytuose ar Šiaurės Afrikoje nedavė jokios naudos krikščionių pasauliui: priešingai, „arabų pavasaris“sukėlė protrūkį. radikaliojo islamizmo ir buvo tikros „krikščioniškos žiemos“pradžia. Ir jie jau užduoda sau (ir kitiems, ypač savo politikams, „nepatogius klausimus“), o kas bus galų gale, jei „spalvų revoliucijų“banga pasaulyje nebus sustabdyta laiku?
