Skaitant šiuolaikinių liberalų stebėtojų raštus sunku atsikratyti jausmo, kad jie bando apgauti savo skaitytojus. Atrodytų, kad problemos ir net kai kurie jų sprendimo būdai yra teisingai nurodyti, tačiau išvados yra visiškai atgrasios. Tai visų pirma susiję su technologiniu Rusijos Federacijos atsilikimu, palyginti su RSFSR, jau nekalbant apie kitas pramonines galias. Viena vertus, opusų autoriai teisingai nurodo atsilikimo priežastis. Trūksta techninės bazės ir biurokratijos, kurioje dominuoja žilaplaukiai mokslo ir pramonės parazitai, galiausiai-laisvės kūrybai ir sunkaus moralinio klimato šalyje. Pastarasis taip pat yra svarbus. Kita vertus, „analitikai“siūlo skubiai ir bet kokia kaina sudaryti taiką su Vakarais, taip pašalinant techninį atotrūkį. Jie sako, kad tada pažangiausi projektai ir naujovės iš karto skubės į Rusiją. Ponai, liberalūs mąstytojai yra arba labai naivūs, arba sąmoningai naudoja akivaizdžiai klaidingas išvadas. Ir kažkodėl sunku patikėti naivumu.
Argumentas, kad geri Vakarai padės rusams panaikinti atotrūkį ir perkelti savo pažangiausius įvykius į „šalį, kuri atmetė komunizmą“, buvo labai populiarus 80 -ųjų pabaigoje ir 90 -ųjų pradžioje. Jau tada protingi žmonės perspėjo, kad tai visiška nesąmonė, kuria jokiu būdu negalima tikėti. Pasaulyje karaliauja nuožmios konkurencijos tarp valstybių, nepriklausomai nuo jų politinės sistemos, atmosfera. Mokslas ir technologijos tokioje kovoje duoda kozirius, ir, žinoma, niekas neketina jais dalintis. Istorija parodė, kad būtent šie skeptikai buvo teisūs, ir mes visi išmokome žiaurią pamoką apie tai, ko verti žodžiai „mūsų dienų manilovas“.
Dabar vėl viskas iš naujo. Draugiškas balsų choras vėl reikalauja bet kokia kaina sudaryti taiką su Vašingtonu ir Briuseliu mainais į … pačias technologijas. Puikus! Visi puikiai žinome, kad tikrai reikšmingų naujovių Rusijai nebuvo parduota dar prieš įvykius Ukrainoje, nes Rusijos Federacija Europos ir Amerikos lyderius domina tik kaip žaliavų kolonija ir politinis palydovas. Bet kokie bandymai gauti šias technologijas teisėtomis priemonėmis buvo žiauriai slopinami. Tikslinga prisiminti sensacingą istoriją apie tai, kad „Vneshtorgbank“įsigijo 5% Europos koncerno EADS aviacijos koncerno akcijų. Kai buvo paskelbta apie norą įsigyti įspūdingesnį akcijų paketą (kuris atvertų prieigą prie pažangių technologijų), užsienio spaudoje kilo isterija ir sandorį iš tikrųjų blokavo Vokietija. Visa tai įvyko 2006 m., Kai Rusijos ir ES santykiai dar nežinojo rimtų krizių. Vadinasi, yra apgalvota politika, kurioje Rusijos Federacijai yra tabu.
Dabar prieš Rusijos elitą ir visuomenę pakabinama ta pati morka, kuri buvo mojuojama prieš 25 metus. Bet jei tada jie pasiūlė atsisakyti komunizmo (o iš tikrųjų SSRS), tai dabar jie reikalauja palikti Donbasą ir grąžinti Krymą. Rusijoje instinktų lygmeniu gerai suprantama, kaip pasisuks „atostogos“ir „grįžimas“. Būtent, bent jau visų užsienio politikos ambicijų atmetimas ir nusileidimas iki trečiojo lygio šalies lygio. Maksimaliai - užsitęsusi politinė krizė su vėlesniu valstybės žlugimu. Paprasta logika mums sako, kad negalima daryti kritinių nuolaidų mainais į iliuzinius pažadus. Ypač jei tai pažadai net ne iš Vakarų, bet iš vidaus liberalų, kurie patys niekada nieko vertingo nepadarė.
Taigi, kokių naujovių Rusija nuspręstų įsigyti užsienio rinkoje, jei kita pusė norėtų jas parduoti? Paprastai technologijos yra trijų tipų. Pirmasis - tai rytojaus proveržis. Jie nėra bendrinami su niekuo arba yra bendrinami dėl kažko neįtikėtinai reikšmingo. Antrasis tipas yra aukščiausio lygio technologija, pažangiausia rinkoje. Jie parduodami tik siauram „elito“ratui už rimtus pinigus ir su rimtomis garantijomis. Trečia - technologinės vartojimo prekės. Jie parduoda beveik visiems, kurie nori mokėti. Kitaip tariant, moderni karoliukų įvairovė indams. Tipiškas pavyzdys yra žinomi „iPhone“.
Rusija perka lygiai trečią lygį ir vis dar sugeba tuo didžiuotis. Kažkas tobulesnio, kaip minėta aukščiau, jai nebuvo parduotas dar prieš Ukrainos įvykius, o dabar jie nebus parduodami, juo labiau.
O kas, jei mus domina pažangios ir proveržio technologijos? Yra trys būdai juos gauti - ilgas, palyginti trumpas ir trumpiausias. Ilgas kelias yra nuoseklus mokslo mokyklų auginimas, institutų ir specializuotų eksperimentinių centrų kūrimas. Tai dešimtys milijardų dolerių ir dešimtmečių sunkus darbas. Dabartinė Rusijos vadovybė jau įrodė, kad ji nepajėgi eiti šiuo vystymosi keliu. Be to, nėra laiko. Tiesą sakant, pasaulis yra prieškario padėtyje, kai tarpusavio nepasitikėjimas kasmet tik auga.
Antrasis būdas yra paprastesnis ir sunkesnis tuo pačiu metu. Tai žlugdančių technologijų pirkimas kitoje šalyje. Taip, taip, tų, kurių įprastomis sąlygomis niekas neparduoda. Tačiau kai kuriais atvejais galite juos nusipirkti. Pavyzdžiui, remiantis kai kuriomis ataskaitomis, Gorbačiovai buvo pasiūlyta pasiūlyti naujausių Vokietijos įvykių perkėlimą įvairiose srityse „partneriams“iš VFR kaip sąlygą VDR grąžinti jai (be to, kad neprisijungia prie NATO).). Neabejojama, kad vokiečiai sutiks, tačiau Michailas Sergejevičius nusprendė, kad už Nobelio taikos premiją (už save) bus lengviau atiduoti viską. Rezultatas yra žinomas. Dabar Japonija taip pat yra pasirengusi pasiūlyti ką nors rimto Pietų Kurilų saloms, ir vienintelis klausimas yra Maskvai, ar ji nori tokių mainų, ar ne.
Tiesa, norint įvaldyti kitų žmonių technologijas, taip pat reikalinga bazė. Mums reikia įmonių, kurios, remdamosi įgytomis žiniomis, gali sukurti konkurencingą produktą. Galiausiai mums reikia normalių, o ne dabartinių „efektyvių“vadovų, kurie sugebės išanalizuoti rinką ir pasirinkti, kurį produktą gaminti pelningiau.
Trečias būdas - pramonės ir vyriausybės šnipinėjimas, kuris sulauks būtinų naujovių. Anksčiau tai buvo daroma KGB skyriuje „T“. Šio kelio minusas yra tas, kad šnipinėdami jūs galite gauti technologiją be jokios svarbios dalies, todėl visa informacija apskritai nenaudinga. Tipiškas pavyzdys yra kinai, neteisėtai kopijavę rusiškus reaktyvinius variklius, tačiau kopijų tarnavimo laikas pasirodė esąs daug mažesnis nei originalių.
Tačiau „šnipinėjimo kelias“nepaneigia jų pačių mokslininkų ir inžinierių, kuriems teks įvaldyti išgautą, palaikymo. Tuo tarpu vietoj to, kad Rusijoje būtų malonu siekti mokslo, klesti kova su sena, kaip mamutine, technine baze, taip pat tėvais-vadais, kurie stengiasi pasisavinti kažkieno atradimą. Vietoj didelių dotacijų - 11 tūkstančių rublių atlyginimas galingos infliacijos sąlygomis. Kol šios sąlygos išliks, Rusija bus pasmerkta amžinai atsilikti nuo išsivysčiusių šalių.
