Tai ne pirmas kartas, kai „Voennoye Obozreniye“svetainė iškėlė tokią temą, nes tai dar vienas Rusijos gynybos ministerijos atsisakymas kviesti karo tarnybos jaunuolius iš Šiaurės Kaukazo respublikų. Tuo pačiu metu Gynybos ministerija nepateikė aiškaus paaiškinimo, kokiu tikslu yra ribojamas Rusijos piliečių šaukimas į kariuomenę, tačiau priežastis visiems žinoma net ir be papildomo minčių skleidimo medyje. Esmė yra kovoje su kariuomenės sukėlimu arba, paprasčiau tariant, su patyčiomis. Gynybos ministerija mano, kad vaikinų iš Kaukazo „paslaugų“atsisakymas tarnauti ginkluotosiose pajėgose padės įvesti tvarką Rusijos kariuomenėje. Be to, yra versija, kad atsisakymas susijęs su Krašto apsaugos ministerijos nenoru „treniruoti“savo gretose kovotojus, kurie kažkodėl užsispyrę matomi tik tarp Kaukazo tautybių atstovų.
Ši problemos sprendimo vizija turi gana daug šalininkų tiek tarp kariuomenės, tiek tarp tų, kurie taip pat domisi šia problema. Ministro sprendimo šalininkai yra įsitikinę, kad atsisakymas įtraukti Kaukazo jaunimą į Rusijos kariuomenės gretas padės pašalinti problemas ir apsisaugoti nuo pastaruoju metu dažnai iškilusių konfliktų, susijusių su grasinimu, ir, be to, išjungti „čiaupą“per kurią ateina gyvoji jėga gaujų dariniams.
Prokuratūra praneša, kad per pastaruosius metus kariuomenės daliniuose sumažėjo patyčių. Ir daugelis žmonių, susipažinusių su situacija iš pirmo žvilgsnio, nusprendė, kad reikalas tikrai nukrypo nuo žemės, o Rusijos armija artėjo prie civilizuotos versijos. Tačiau Krašto apsaugos ministerijos nenoras raginti jaunus kaukaziečius (net jei niekas šio termino nesuvokia kaip tam tikros paniekos - tik trumpumo tikslais) gali išprovokuoti ne tik teigiamas galimybes, susijusias su kariuomenės drausme, bet ir atvirai neigiama teisinio pobūdžio pusė.
Taip - Rusijos gynybos ministerija priėmė savo sprendimą ir aiškiai neketina jo atsisakyti. Taip - prokurorai kariuomenės nereguliavimo atvejų sumažėjo būtent po to, kai Gynybos ministerija atsisakė „Kaukazo tarnybų“. Atrodytų, ko daugiau norėti. Tačiau būtų keista teigti, kad toks ministro žingsnis iš tikrųjų yra neteisėtas. Federalinio įstatymo „Dėl šaukimo ir karo tarnybos“23 straipsnyje tiesiogiai nurodomos Rusijos Federacijos piliečių, kuriems šaukimas netaikomas, kategorijos. Ir šis straipsnis nieko nesako apie tai, kad Rusijos Federacijos gynybos ministerija turi teisę įtraukti ministerijai patogias pareigas į sąrašą, kuriame yra nuteisti, nesveiki, alternatyvūs vyrai ir kai kurios kitos asmenų kategorijos. juodraščio amžiaus, kurie atleidžiami nuo tarnybos.
Pasirodo, pasauliečio požiūriu, atsisakymas šaukti šaukiamus Kaukazo šauktinius yra palaima, tačiau teisės srities požiūriu toks atsisakymas yra visiškai nepriimtinas. Atrodytų, kam užsiimti pažodžiui ir remtis kai kuriais federaliniais įstatymais, jei viskas vyko, kaip sakoma, pagal planą. Tačiau Rusija stengiasi pozicionuoti save kaip teisinę valstybę su teisine valstybe. Šiuo atveju, vadovaujantis įprasta logika, reikia pripažinti vieną iš šių faktų:
1. Rusija nėra teisinė valstybė nei praktikoje, nei net popieriuje, nes net federaliniai ministrai leidžia sau laikytis posakio, kad įstatymas yra tarsi vilktis;
2. Rusija vis dar yra teisinė valstybė, tačiau tuomet verta ištirti Gynybos ministerijos sprendimą, susijusį su „Kaukazo precedentu“dėl teisėtumo.
Yra ir trečias variantas: paimti ir 1998 03 28 FZ-53 įrašyti eilutę, kad ministrai gali laisvai papildyti šį įstatymą tam tikrais atvejais patogiomis nuostatomis …
Šiandieninėje situacijoje bet kuris profesionalus teisininkas sugeba rasti klaidų pagrindiniame kariniame departamente. Tuo pat metu jaunuoliai, kurie nėra pašaukti iš Kaukazo regiono, gali turėti toli gražu nepagrįstų teiginių: jie sako, kodėl kai kurių tautybių atstovai šaukiami į armiją, o kitų - ne, nors Konstitucija sako apie lygybę visų rusų prieš įstatymą. Be to, Anatolijaus Serdjukovo ministerija kuria visiškai neigiamą precedentą: pasirodo, kad Gynybos ministerija atsisako tų šauktinių, kurie negali susieti savo nacionalinio charakterio su kariuomenės drausme, paslaugų. Tokiu atveju kitų tautybių atstovai gali eiti „Kaukazo keliu“, kurie nuspręs, kad norint atšaukti projektą iš savo respublikos, pakanka paprasčiausiai sutvarkyti nežabotą nereguliavimą kariniuose daliniuose. Matote, pagrindinis karinis departamentas po poros metų nuspręs atsisakyti šaukimo ir naujų „blogiukų“.
Tiesą sakant, labai diskriminuojantis Gynybos ministerijos sprendimas dėl atsisakymo rengti jaunuolius iš Šiaurės Kaukazo, kad ir koks reikšmingas būtų drausminiu požiūriu, yra tik tiesioginis įrodymas, kad ministerija neranda kitų būdų, kaip nustatyti disciplina kariuomenėje. Vietoj to, kad iš tikrųjų išspręstų problemą, pagrindinis karinis departamentas nusprendė tiesiog pastatyti savotišką „Berlyno sieną“, aptvėręs „nepageidaujamus“šauktinius keistu, net įstatymams neatitinkančiu dizainu.
Vadovaujantis Rusijos gynybos ministerijos logika, ši patirtis gali būti perkelta į kitas veiklos sritis: pavyzdžiui, sustabdyti smurtaujančių bepročių gydymą specialiose gydymo įstaigose, nes jie pažodžiui sukuria daugybę problemų medicinos personalui - žinai, kad jie yra triukšmingi … Galite atsisakyti mokyti tuos moksleivius, kurie dažnai demonstruoja asocialų elgesį - matote, mokytojas taps ramesnis dirbti … Ir tada teks paklausti kai kurių Valstybės Dūmos deputatų. jie sako, nes jų elgesys kartais taip pat kelia daug klausimų.
Apskritai Gynybos ministerijos sprendimas yra daugiau nei prieštaringas ir kelia nerimą ne tik ir net ne tiek dėl sprendimo, kiek dėl to, bet dėl to, kad jis buvo priimtas nesant jokio teisinio pagrindo, jau nekalbant apie kad tokius rimtus dalykus reikia komentuoti visuomenei.
