„Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)

Turinys:

„Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)
„Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)

Video: „Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)

Video: „Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)
Video: 5 Amazing Flying Ships | WIG CRAFTS - YOU MUST SEE ! 2024, Kovas
Anonim

„Šeši koziriai“

Mieli skaitytojai, pabandykime iš pirmo žvilgsnio suprasti tai, ką išgirdome Prezidento ir vyriausiojo vyriausiojo vado kalboje apie naujų rūšių ginklus. Taip, žinoma, mes kalbame apie labai „didingas šešias“sistemas

Vladimiras Putinas iš eilės kalbėjo apie: „Sarmat“5 -osios kartos skystąją sunkiąją tarpžemyninę balistinę raketą (ICBM), bevardę sparnuotąją raketą (CR) su atomine elektrine (AE) ir neribotą spindulį, vandenyno povandeninę daugiafunkcinę sistemą su nepilotuojamomis povandeninėmis transporto priemonėmis su AE, aviacijos raketų kompleksas „Dagger“su hipergarsine valdomąja raketa, neįvardytas lazerinis kompleksas.

Visų pirma, ką reiškia jiems parodyti? Pasak „Sarmat“- tai, kad jis pradėjo skrydžio projektavimo bandymus (LKI), buvo parodytas įmetimo pradžia tikrinant išėjimą iš siloso paleidimo įrenginio (siloso), patikrinus siloso įrangos, valdymo sistemos (CS) veikimą, miltelių slėgio akumuliatorius (PAD) su vėlesniu pirmojo etapo variklių (DU-1) paleidimu. PAD yra tai, kas išstumia ICBM iš siloso esant „šaltai“, „skiediniui“. Vaizdo įraše parodyta, kaip raketai išlipus iš siloso, padėklas buvo paimtas į šoną su kieto kuro varikliu - tai elementas, apsaugantis raketą nuo PAD generuojamų dujų.

„Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)
„Trump“kortelės su Putinu strateginėje pirmenybėje (1 dalis)

Beje, DU-1 paleidimas pirmojo „metimo“metu reiškia, kad dizaineriai jau pakankamai įsitikinę raketos dizainu, kad vietoj gryno „metimo“paleidimo buvo „metimas su scena“paleisti “(žinoma, su minimaliu degalų tiekimu). Ir tai yra šiek tiek aukštesnis bandymų etapas, ir jie iškart ėmėsi to.

Kalbant apie likusias sistemas, matome, kad „durklas“jau atlieka eksperimentinę karinę operaciją, projektavimo ir kūrimo darbai iš tikrųjų baigiami, o serijinė gamyba ruošiama. Anot „Avangard“- ROC ir serijos užbaigimas yra kuriamas. Beje - paskutiniai MTEP etapai, išskyrus, galbūt, sparnuotąją raketą su branduoliniu reaktoriumi. Tai yra, visos šios sistemos yra arba jau artimos, arba patenka į seriją, arba nėra labai toli nuo jos (išskyrus „Sarmat“ir bevardį kompaktinį diską).

Sunkus „Sarmat“

Iš šių 6 sistemų RS-28 (kaip tai vadinama atviruose šaltiniuose) „Sarmat“buvo žinomas anksčiau, ir ne taip jau mažai. Išvaizda buvo žinoma, žiniatinklyje buvo apšviestos atskirų raketos komponentų nuotraukos, iš kurių išvaizdos žmonės, išmanantys šį klausimą, jau galėjo padaryti keletą išvadų. Tačiau kilo painiavos su „gaminio“kilimo svoriu-lengva mūsų vieno generolo ranka, kuri tikriausiai sąmoningai paleido žiniasklaidoje dviratį apie 100 tonų svorį ir naudingą krovinį (PN), tuo pačiu metu - 10 tonų. Tai iš esmės turėjo įspėti daugelį, nes stebuklai neįvyksta, ir neįmanoma, kad raketa, sverianti daugiau nei pusę dabartinės sunkios 4-os kartos R-36M2 (15A18M) „Voevoda“ICBM, priverstų pasiekti net šiek tiek daugiau svorio nei jos (8,8 t). Be to, nuolat užsimenant, kad naujasis gaminys turi pasaulinį skrydžių diapazoną - galimybę nemokamai atnešti šviesą ir šilumą į Jungtines Valstijas ne tik skrydžio „Chkalovo kelias“per ašigalį ir panašių palyginti trumpų maršrutų metu, bet ir per Antarktidą ir apskritai kas tau patinka …. Tai, beje, patvirtino ir prezidentas.

Buvo ir kitų svorio ir naudingos apkrovos įvertinimų - 120, 160 ir net 180 tonų, o PN - 5–5,5 tonos, įskaitant tuos, kurių svoris yra 100 tonų. Tikriausiai 100 tonų - tai atsirado ankstyvuose projektavimo etapuose, kai buvo nustatoma sistemos išvaizda, gali kilti „ekonomiškas“pasiūlymas sukurti raketą pagal trečios kartos ICBM UR -100NUTTKh (15A35) matmenis, bet apie naujus technologinius sprendimus. Bet tada jis buvo atmestas ir buvo pasirinktas rimtesnis variantas. Tačiau protingiausi žmonės manė, kad panašios masės ir matmenų raketa pakeis „Voevoda“. Ir pasirodžiusios daugelio sistemos elementų nuotraukos tai patvirtino.

Na, dabar, po Putino pareiškimo apie „daugiau nei 200 tonų“, pasaulinis diapazonas ir „naudingoji apkrova bei įkrovimų skaičius yra didesni“nei jo pirmtako - klausimas yra visiškai išsiaiškintas. Taigi tarkime, kad svoris yra, pavyzdžiui, nuo 200 iki 210 tonų, o PN yra maždaug 10 tonų. Matmenys maždaug atitinka „Voevoda“. Sprendžiant iš žemiau esančio vaizdo, yra trys žingsniai.

Vaizdas
Vaizdas

Beje, šiuos duomenis turi amerikiečiai, kuriems, remiantis Sutartimi, po bandymų pradžios buvo pateikti duomenys apie raketos ir transportavimo paleidimo konteinerio dydį, masę, PN, išvaizdą, tačiau jie neatskleis šiuos duomenis, taip pat išsamią „netvarką“pagal tipą ir vežėjų skaičių bei mokesčius iš START-3 mainų duomenų. Šalys susitarė, ką viena kitai atskleisti, o ko ne. Ir dar vienas dalykas, kurį galima pastebėti iš parodytų vaizdo įrašų ir anksčiau paskelbtos informacijos apie naujus „Sarmat“transporto pakrovimo ir transporto įrengimo įrenginius-atrodo, kad senoji ir naujoji DBK yra vieningos aptarnavimo įrangos atžvilgiu, bent jau dalį, kuri, žinoma, palengvins strateginių raketinių pajėgų raketų divizijoms „Sarmat“priskirto personalo persiginklavimą ir perkvalifikavimą. Tačiau tai dar toli - prieš kelerius metus laukia skrydžio projektavimas ir komplekso valstybiniai bandymai, o tik tada jo dislokavimas. Ir kaip viskas klostysis - apskritai nėra žinoma, kad ne vienas DBK vaikščiojo lengvai ir be problemų, ypač sudėtingas ir svarbus etapas. Prisiminkime „3M30 Bulava SLBM“bandymo ir tikslinimo epą arba, tarkime, didelę duobę, kurią 15A18M „Voevoda“įrengė siloso vietoje pirmojo paleidimo metu, 1986 m. Kovo mėn., Ir dvi kitas paleidimai buvo vienodai nesėkmingi, taip, ir vis tiek pakako visų daugiau nei 30 bandomųjų avarijų.

Tačiau reikia patikslinti naujos sunkios „ICBM karalienės“kovinių galvučių skaičių. Kaip žinote, „Voevoda“turėjo 2 rūšių kovinę įrangą (BO) - arba 10 „megatonų klasės“galvučių (manoma, kad 800 tūkst., Tačiau oficialūs duomenys apie SSRS ir Rusijos Federacijos pajėgumus nebuvo atskleisti).), arba vadinamasis. „lengvas“„multi-megaton“talpos monoblokas (skaičiavimai skiriasi-nuo 8-9Mt iki 20-25Mt). Taip pat buvo numatyti kiti BO variantai, įskaitant. su „sunkiu“monobloku, su valdomu BB ir valdomo bei nekontroliuojamo deriniu. Akivaizdu, kad turint tvirtą priešraketinės gynybos priemonių kompleksą (KSP ABM). Kovos įrangos, turinčios daugiau nei 10 variantų, pasirinkimas, BB skaičius buvo sukurtas, tačiau nebuvo įgyvendintas dėl sutartinių priežasčių.

„Avangardas“

Akivaizdu, kad „Sarmat“bus BO variantai tiek su daugybe nevaldomų BB, tiek, kaip dabar aišku, su hipgarsiniu manevru ir sklandymu, arba 2-3 transporto priemonėmis, galinčiomis pristatyti, galinčiomis pristatyti vienas ar keli įvairaus pajėgumo krūviai, nuo vidutinio iki didelio. Tai yra, su tuo, kas jau žinoma kaip „aparatas U71“, taip pat su pavadinimais 15U71 arba „objektas 4202“arba „tema 42-02“ir daugeliu kitų. Ir dabar jis žinomas kaip „Avangard“kompleksas, kuris tuo pačiu aparatu išlaikė ir sėkmingai baigė skrydžio projektavimo ir būsenos bandymus pagal UR-100NUTTH (15A35) ICBM. Tikriausiai tas pats įrenginys bus naudojamas skirtingais matmenimis ir, tarkime, su mažesne baterija, ir lengvos klasės ICBM versijose.

Apie šį hipergarsinį slydimo ir manevravimo aparatą reikėtų pasakyti taip. Dar prieš 2004 m. Paskelbtas pirmasis sėkmingas šio ginklo prototipo bandymas (o ne tai, kad tai visai nebuvo prietaisas, sakysime, kitos kartos, nei dabartinis galutinis produktas), kontroliuojamo ir manevravimo tema. BB (UBB / MBB) SSRS ir Rusijos Federacijoje užsiėmė. Galite prisiminti anksčiau minėtą valdomą „BB 15F173“, skirtą „Voevoda“, kurio kūrimas ir bandymas buvo sustabdytas „Yuzhnoye“dizaino biure. Tačiau net ir po to UBB / MBB buvo įsitraukę - galima prisiminti neišvystytą dar prieš pradinius „Yuzhmash R -36M3 Ikar ICBM“bandymus, kur taip pat buvo svarstoma kažkas panašaus, taip pat projektą „15P170 Albatross“. Jį sukūrė NPO „Mashinostroeniya“iš Reutovo. Jame kaip įranga buvo naudojami manevriniai ir sklandantys pirmosios kartos BB, jau galintys manevruoti tiek aukščio, tiek kurso atžvilgiu. Teoriškai pajėgus. Pats NPOM kompleksas buvo pasiūlytas kaip universalus, pagrįstas tiek kasykloje, tiek mobiliojoje versijoje. Tačiau tai sukėlė griežtą „Južnijaus projektavimo biuro“ir MIT - Maskvos šilumos inžinerijos instituto - pasipriešinimą. Todėl vietoj albatrosų jie pradėjo kurti „Universal“, būsimą „Topol-M“, tačiau paties planavimo BB nebuvo atsisakyta net 90-aisiais. Buvo atlikti net šio paties prietaiso skrydžio bandymai, pagrįsti specialiu vežėju K-65MR. Bet tada, šio projekto bagaže, jie pradėjo naują hipergarsinės aerobalistinės hipergarsinės kovos įrangos projektą (arba, jei norite, planavimą ir kuris buvo perkeltas į pagrindinę „skraidančią geležį“iki 2004 m.), Kurio bandymai tęsėsi kintanti sėkmė daugiau nei 10 metų modifikuoto ICBM 15A35 platformoje Na, galų gale, dabar turime veikiančią sistemą, kurios gamyba prasidėjo. Dabar, aišku, kitas žingsnis yra skirtingos šio aparato versijos matmenų ir skirtingoms raketoms.), galima dislokuoti tam tikrą skaičių tokių sistemų, laimei, „Sarmat“nebus labai greitai, tačiau ši raketa yra prieinama.

Naujasis prietaisas didžiąją trajektorijos dalį pravažiuoja standartine ICBM trajektorija arba švelnia plokščia trajektorija, kuri yra daug greitesnė, tačiau daug energijos reikalaujanti. Todėl ne visi ICBM ir ne visi taikiniai gali šaudyti į jį su įprasta nešančiąja raketa, nuotolio gali nepakakti, dažniau tokia trajektorija pasiekiama SLBM, ir net tada - ne iš „nesunaikinamų NSNF bastionų“nuo jų krantų, bet būtina priartėti. Tačiau šiuo atveju mūsų aparatas pereina į aktyvaus skrydžio stadiją, vis dar leidžiantis žemyn ir įeinant į santykinai tankius jonosferos ir stratosferos sluoksnius, manevruojant kelis tūkstančius kilometrų išilgai trasos ir dešimtis kilometrų aukščio. Na, tada taikinio srityje, priklausomai nuo versijos, arba puola į patį taikinį, arba numeta smogiantį smūgio elementą (kovos galvutę). Žinoma, jokia esama priešraketinės gynybos sistema iš esmės čia nepadės, kaip ir oro gynyba. Žinoma, tai tik prielaida, o laikas parodys, kokių konkrečių našumų turės šio tipo kovinė įranga.

Nors iš karto galime pasakyti, kad tiek JAV priešraketinės gynybos sistema su GBI PR, kuri iki šiol net neperėmė paprasto tarpžemyninio spindulio taikinio, apsiribodama daug paprastesniais taikiniais (ir tai po 15 metų dislokavimo ir "bandymai), o karinio jūrų laivyno priešraketinės gynybos sistema su" PR SM -3 Block 2A "ir juo labiau negalės atsispirti šiam ginklui. Apskritai ir perspektyvi šios priešraketinės gynybos kovinė įranga neturi ko bijoti. Prisiminkime, kaip tai turėjo būti (ir yra maždaug tas pats ir dabar), pagal daugiau nei prieš dešimt metų paskelbtus pareiškimus generolo majoro Vladimiro Vasilenkos, tuometinio Krašto apsaugos ministerijos 4 -ojo centrinio tyrimų instituto vadovo, straipsnyje (pirminio šaltinio nebėra, bet jis yra plačiai paplitęs internete, leisiu sau pacituoti kūrinį iš ten, su nedideliais gabalėliais).

Šios krypties prioritetinės priemonės, kurių pakanka palaikyti strateginę pusiausvyrą ir užtikrinti garantuotą užsienio šalių atgrasymą nuo priešraketinės gynybos dislokavimo kontekste iki 2020 m., Prioritetinės priemonės laikomos pagrįstomis pasiektų technologijų įgyvendinimu manevrinių hipergarsinių galvučių kūrimo srityje, taip pat žymiai sumažinant tiek standartinių, tiek būsimų ICBM ir SLBM kovinių galvučių radijo ir optinį parašą visuose jų skrydžio į taikinius segmentuose. Kartu planuojama pagerinti šias charakteristikas kartu su kokybiškai naujų mažo dydžio atmosferos masalų naudojimu.

Pasiektos technologijos ir sukurtos buitinės radijo sugeriančios medžiagos leidžia keliais dydžiais sumažinti kovos galvučių radaro parašą ekstra atmosferos trajektorijos atkarpoje. Tai pasiekiama įgyvendinant daugybę priemonių: optimizuojama kovinės galvutės korpuso forma - aštrus pailgas kūgis su apačios apvalinimu; racionali bloko atskyrimo nuo raketos kryptis arba veisimosi stadija - nosies kryptimi iki radaro stoties; lengvų ir efektyvių medžiagų naudojimas radijo absorbuojančioms dangoms, padengtoms bloko korpusu-jų masė yra 0,05–0,2 kg / m2 paviršiaus, o atspindžio koeficientas 0,3–10 cm centimetrų dažnių diapazone yra ne didesnis kaip –23 … -10 dB ar geriau.

Yra medžiagų, kurių ekrano slopinimo koeficientai yra nuo 0,1 iki 30 MHz: magnetiniam komponentui - 2… 40 dB; elektros komponentui - ne mažiau kaip 80 dB. Šiuo atveju efektyvus kovos galvutės atspindintis paviršius gali būti mažesnis nei 10-4 m2, o aptikimo diapazonas yra ne didesnis kaip 100 … 200 km, o tai neleis blokuoti tolimojo nuotolio apsaugos raketų ir gerokai apsunkina vidutinio nuotolio priešraketinių raketų veikimą.

Atsižvelgiant į tai, kad sudedant perspektyvias priešraketinės gynybos informacines sistemas, didelę dalį sudarys aptikimo priemonės matomoje ir infraraudonųjų spindulių diapazone, buvo dedamos pastangos ir jos įgyvendinamos siekiant žymiai sumažinti ir optinį kovinių galvučių matomumą, tiek ne atmosferos sektoriuje, tiek jų nusileidimo į atmosferą metu. Pirmuoju atveju radikalus sprendimas yra atvėsinti bloko paviršių iki tokio lygio, kai jo šiluminė spinduliuotė yra vatų dalis pagal steradianą ir toks blokas bus „nematomas“STSS tipo optinei informacijai ir žvalgybos įrangai. Atmosferoje jo žadinimo šviesumas turi lemiamą įtaką optiniam bloko parašui. Pasiekti rezultatai ir įgyvendinti pokyčiai leidžia, viena vertus, optimizuoti bloko šilumą apsaugančios dangos sudėtį, pašalinant iš jos medžiagas, kurios labiausiai padeda susidaryti pėdsakui. Kita vertus, specialūs skysti produktai yra priverstinai įpurškiami į pėdsakų sritį, siekiant sumažinti radiacijos intensyvumą. Pirmiau minėtos priemonės leidžia užtikrinti tikimybę, kad 0,99 tikimybe bus įveiktos priešraketinės gynybos sistemos ekstremalios ir aukštos atmosferos ribos.

Tačiau žemesniuose atmosferos sluoksniuose svarstomos matomumo mažinimo priemonės nebeturi reikšmingo vaidmens, nes, viena vertus, atstumai nuo kovinės galvutės iki priešraketinės gynybos informacijos yra gana maži, ir, kita vertus,, įrenginio lėtėjimo atmosferoje intensyvumas yra toks, kad jo nebeįmanoma kompensuoti. …

Šiuo atžvilgiu išryškėja kitas metodas ir atitinkamos atsakomosios priemonės - mažo dydžio atmosferos masalai, kurių darbinis aukštis yra 2 … 5 km, o santykinė masė - 5 … 7% kovinės galvutės masės. Šio metodo įgyvendinimas tampa įmanomas, kai išsprendžiama dviejų krypčių užduotis-žymiai sumažėja kovinės galvutės matomumas ir sukuriami kokybiškai nauji „bangos skraidančios“klasės atmosferos masalo taikiniai, atitinkamai sumažėjus. jų masė ir matmenys. Tai leis vietoj vienos raketos kovinės galvutės kovinės galvutės įdiegti iki 15 … 20 efektyvių atmosferos masalo taikinių, o tai padidins tikimybę įveikti atmosferos ABM liniją iki 0,93 0,95.

Taigi bendra tikimybė įveikti 3 perspektyvios priešraketinės gynybos sistemos sienas, ekspertų teigimu, bus 0,93-0,94.

Kaip matote, mieli skaitytojai, net ir įprastas nemanevruojantis BB, padengtas panašia priešraketinės gynybos sistema, gali nebijoti JAV priešraketinės gynybos sistemos, net tos, kuri ją vaizdavo šviesiuose amerikiečių generolų sapnuose dienomis ir JAV Kongreso komitetų pateisinimuose. Ir neabejotina, kad jis buvo įdiegtas ir naudojamas 5-osios kartos DBK, pradedant naudoti, pvz., „Yars“ir „Yars-S“, „Bulava“, neabejotina, kad per pastarąjį dešimtmetį buvo atlikta per daug sėkmingų bandymų. specialiosios „Topol-E“transporto priemonės „trumpuoju maršrutu“tarp Kapustino Yaro ir Sary-Shagano, kur toli gražu ne „partnerių“žvalgybos priemonės yra išbandomos.

Taigi kodėl reikalingas „Vanguard“? Nepaisant to, plėtoti potencialų „partnerį“priešraketinės gynybos sistemas neverta. Dabar pažangos beveik nėra, bet kas, jei ji pasirodys per 15-20 metų? O jei ne, rengiant strateginių branduolinių pajėgų kūrimo ir perginklavimo programas, ginkluotųjų pajėgų ir šalies vadovybė negali vadovautis jokiu tikėtinu scenarijumi, išskyrus blogiausią. Nes jei esi pasiruošęs blogiausiam, esi pasiruošęs viskam kitam.

Rekomenduojamas: