1904
Rusijos ir Japonijos karo pradžioje Sachalino sala buvo praktiškai neapsaugota nuo išorinės invazijos. Be to, jie daug negalvojo apie jo apsaugą. Nors Kamčiatkos, kuri nebuvo visiškai pasirengusi gintis, fone Sachalinas atrodo beveik kaip tvirtovė. 1500 žmonių su šešiais ginklais, pakrančių apsaugos nebuvimu, kulkosvaidžiais, įtvirtinimais vis tiek yra daug geriau nei nieko. Žinoma, buvo planų karo atveju. Juose buvo numatyta sukurti tris tūkstančius žmonių būrius iš tremtinių naujakurių, perkelti papildomą artileriją ir produktus iš Vladivostoko, statyti įtvirtinimus. Bet tai nepavyko su įtvirtinimais, bet su likusiais …
Turėdamas daugiau nei metų rezervą, Sachalinas galėjo būti paverstas tvirtove: buvo pakankamai daug patrankų (Baltijos ir Juodojoje jūroje buvo šimtai pasenusių jūrų ginklų), taip pat buvo pakankamai žmonių. Pristatymo problemų nekilo: žiemą Tatarų sąsiauris užšąla ir viską galima padaryti. Tačiau buvo gabenami tik 12 kulkosvaidžių ir 8 1877 m. Mobilizacija buvo įvykdyta. Bet vėlgi, dauguma tremtinių nuteistųjų nebuvo kareiviai, o 2400 žmonių, prastai apmokytų ir su Berdano šautuvais, nebuvo traukiami prievarta. Tai neskaičiuoja fakto, kad gera pusė buvo tiesiog išsisklaidžiusi iki japonų invazijos. Tačiau pakrantės apkasai buvo iškasti. Bet vėlgi, sėdėti žemiškoje skylėje po Jungtinio laivyno ugnimi yra mažesnis nei vidutinis malonumas. Su pakrančių artilerija, galinčia reaguoti į laivus, kažkaip nepavyko. Jai atstovavo net keturi ginklai: du 120 mm Kane ir du 47 mm, nuimti nuo kreiserio „Novik“.
Su lengva Pikul ranka kova už Sachaliną rodoma kaip savotiškas žmonių didvyriškumo ir viršūnės išdavystės mišinys. Bet, deja, nebuvo jokio ypatingo didvyriškumo, ypatingos išdavystės. Su tokiomis pajėgomis salos apginti buvo neįmanoma. Ir visi tai puikiai suprato. Skaičiavimas buvo skirtas atsitraukimui su mūšiais ir partizanų veiksmais, siekiant žaisti laiku ir paskirti diplomatų gynybą, ir jie buvo atlikti. O žemesnės klasės kovojo įvairiai. Buvo ir didvyriškumo. Tačiau jokie žygdarbiai iš poros šimtų kg sveriančio lukšto nepadės. Ir su priešo pranašumu.
15-oji generolo Kharaguchi divizija, susidedanti iš 12 batalionų, 1 eskadrilės, 18 ginklų ir 1 kulkosvaidžių būrio, iš viso 14 000 žmonių. Transporto laivyną, kurį sudarė 10 garlaivių, lydėjo 3 -ioji „Catoaca“eskadrilė iš 40 karinių jūrų pajėgų.
Šis didvyriškumas buvo ne kas kita, kaip būdas numirti dėl komandos klaidų.
Jau nekalbant apie tai, kad planuojant partizanų būrių veiksmus salos pietuose, partizanams nebuvo sukurta jokia taktika. O partizanai turėjo veikti šimtų žmonių būriuose. Trumpai apibendrinant - turėdami pusantrų metų jie nieko nedarė, nors laiko ir galimybių buvo: arba pakrančių gynybai, arba patogių iškrovimo vietų kasimui. Kai skaitote Sachalino gynybos tyrimą, pradedate galvoti, kad Rusijos sala nebuvo ypač reikalinga, o nenoras parodyti silpnumo neleido jai evakuotis.
Sertifikatas
1905 m. Liepos 7 d. 9 val. Japonai pradėjo tūpti Anivos įlankos pakrantėje tarp Mereya kaimo ir Savina Pad'ya. Prasidėjo Sachalino gynyba. Leitenanto Maksimovo jūreiviai stojo į mūšį.
Savo pranešime leitenantas iš Rusijos imperatoriškojo laivyno kreiserio „Novik“aprašė ne tik mūšius, bet ir pasirengimą karinėms operacijoms saloje, tuo pačiu atskleisdamas daugybę antrinių, bet labai įdomių dalykų. Pavyzdžiui:
Rugpjūčio 24 d., 6 valandą ryto, atvyko du japonų minų automobiliai, įtvirtinti penkių mylių atstumu nuo Korsakovsko, išsiuntė dvi garlaivius kreiseriui susprogdinti.
Pirmasis naujai suformuotos baterijos mūšis su Japonijos laivynu. Japonai neteko trijų žmonių. Kreiseris nebuvo susprogdintas, iš mašinų skyriaus buvo pašalintos keturios trijų svarų (48 kg) minos. Japonai labai bijojo pakelti kreiserį, kitaip nebūtų aptvėrę kovinės operacijos, rizikuodami ir žmonėmis, ir laivais. Bet, deja, iki karo pabaigos bent jau nieko tokio neplanavome.
Pagrindinė karinio jūrų laivyno būstinė liepė kreiserį paruošti sunaikinimui ir, esant poreikiui, susprogdinti. Gavęs šį įsakymą, nusiunčiau telegramą kontradmiroliui Greve, prašydamas atsiųsti 4 minas kreiseriui sunaikinti, 50 minų įlankai išminuoti, 100 120 mm ir 200 47 mm šovinių, bet vis tiek negavau atsakymo. Pagalvojęs, kad salos gilumoje reikės pakovoti krante, jis ant rogių sumontavo du 47 mm pistoletus po dviejų arklių pakinktus, atliko bandymą, o atsitraukimas pasirodė esąs vienas žingsnis.
Be to, visiems nerūpėjo nei pats kreiseris, nei visa Sachalinas. Išsiųsti penkiasdešimt minų nebuvo problema, laivai išvyko į Sachaliną. Ir Maksimovas taip pat nurodo:
Iš transporto „Ussuri“gavo 4 kulkosvaidžius be diržų. Nusiunčiau kontradmirolui Greve'ui telegramą su prašymu atsiųsti kulkosvaidžių diržus, šautuvų užtaisus, aprangą komandai ir vėl 4 minas kreiseriui sunaikinti, 50 minų-įminuoti įlanką. „Emma“transporte gavau drabužių, aprūpinimo komandai, 90 diržų kulkosvaidžiams ir du šimtus 47 mm geležinių užtaisų su juoda pudra. Jis sutiko visus atvykstančius transportus jūroje, atvežė juos į tvirtinimo tašką, aprūpino vandeniu, anglimi, pinigais, atsargomis ir mašinų įgula, suremontavo automobilius, kažkaip Ussuri transportą. Veždamas Emma su savo įgula pasirūpino gultais keleiviams ir sumontavo orkaites. Transportas „Lelija“pakėlė seklumą ir nuvedė į Kriilono švyturį, nes įvardintas transportas turėjo seną bendrąją kortelę ir nesiryžo naktį eiti savarankiškai.
Be to, jūreivių pajėgos jas neskubėdamos iškrovė ir netgi buvo suremontuotos bei suremontuotos. Nebuvo jokių problemų, bet nebuvo ir noro. Ketaus kriauklių su juodais milteliais ir kulkosvaidžių bei diržų siuntimas atskirai - nieko kito negalima pavadinti pasityčiojimu. 1904 m. Rudenį, kai šiuose vandenyse nebuvo Japonijos viešpatavimo, į salą buvo galima perkelti bent padalinį ir nors keliolika baterijų su viskuo, ko reikia statyboms ir savarankiškiems veiksmams, tačiau jos apsiribojo dalies „Novik“jūreivių pašalinimas (jie paliko 60 žmonių). Galima suprasti Greve'ą, ant kurio kabėjo Vladivostokas, su savo kreiserių eskadra ir jokių remonto įrenginių, be to, „Bogatyr“remontas, modernizavimas su Rurikites remontu ir pasiruošimas Antrojo būrio susitikimui. Tačiau tai, apie ką galvojo Peterburgas, yra visiškai nesuprantama. Siurbiant milžiniškas lėšas į Kinijos Mandžiūriją, niekas nebuvo padaryta ginant Rusijos žemę. Netvarka saloje buvo tiesiog kerinti:
Atvykęs į Krillonskio švyturį ir susipažinęs su paslaugos organizavimu, apgailestaudamas aptiko visišką chaosą … Švyturio sargas yra labai senas ir beprotiškas, iš tikrųjų prižiūrėtojo vaidmenį atliko jo dvylikametė dukra, tvarkyti sandėlius ir įgulos pasitenkinimą … Stiebas neturėjo signalinių kabelių, o visas naujas vėliavas suėdė žiurkės … Į mano klausimą - kodėl švyturys nereagavo į transporto „Emma“signalus, prižiūrėtojas atsakė - „Daug jų čia vaikšto, ir visi kelia signalą, aš jiems neatsakysiu, be to, aš neprivalu“. Komanda buvo apsirengusi iš uniformos, nešvari, visiškai nepažįstama drausmės ir orumo … Signalinė patranka, paleista dėl apleistos instaliacijos, apvirto ir grasino sužaloti šaulį … Išnagrinėjusi oro sireną, pamačiau garo cilindro gaubtas, suskaidytas į dvi dalis … į Kriiloną atplaukė japonų valtys ir, kai komanda norėjo juos suimti, prižiūrėtojas neleido,iš japonų gauti alkoholio, tabako ir kai kurių prabangos prekių.
Tinkamesniais laikais prižiūrėtojas net ir be tribunolo būtų tapęs represijų auka, o jo pavaldiniai būtų nuėję maudytis kraujyje į bausmių batalioną. Vis tiek reikia užsitarnauti teisę sėdėti giliai gale ir signalizuoti retiems laivams karo metu. Bet tada adekvačioje ir Rusijoje, kurią praradome, nieko panašaus nenukentėjo. Priešingai, skrydžio leitenantas aš pats sutvarko reikalus įtikina jūreiviai atlikti savo pareigas.
Būdamas nelaisvėje ir susitikdamas su pavadinto švyturio prižiūrėtoju, į mano klausimą - kodėl švyturys nebuvo sunaikintas, sekė atsakymas: „Nesu kvailys, jei jį sudeginčiau, jie mane nužudytų, bet į pragarą su juo."
Žvelgiant į priekį, jis tikrai nieko nepasieks. Tai ne Juozapas Vissarionovičius, kuriame jūs eitumėte prie sienos nuo Greve'o iki prižiūrėtojo. Tai imperija, kariaujanti su Japonija. Sankt Peterburgas nesirūpina sala. Greve'ui nerūpi kreiseris. Ir apskritai niekam nerūpi tam tikras švyturys, išskyrus Maksimovą.
Po Tsushimos mūšio kontradmirolas Greve'as gavo įsakymą „susprogdinti kreiserį, išdalinti turtą vargšams, paimant kvitus“. Dėl audros kreiseris negalėjo susprogdinti, bet susprogdino keturis 120 mm pistoletus, kurie buvo palaidoti žemėje, ir pagal gautą įsakymą išplatino turtą. Po 3 dienų, naudodamasis ramybe, jis padėjo 3 svarų japonišką miną kairėje vidutinių transporto priemonių pusėje ir padarė sprogimą … Padėjęs antrąją miną netoli šios skylės, arčiau laivagalio, jis sprogo, bet tai pasirodė silpna.. Pranešta kontradmirolui Greve'ui, su savimi kuriant bet kokią atsakomybę už tolesnį kreiserio likimą, nes į mano prašymus siųsti minas net nesulaukiau atsakymo. Gavau kontradmirolo Greve įsakymą sunaikinti kreiserį paraku. Gavęs iš pulkininko Artšiševskio 18 pūdų juodų miltelių, naudodamas savaeigių minų cisternas, jis pradėjo gaminti minas.
Kreiseris Maksimovas vis dar susprogdino, sprogmenis statydamas pažodžiui iš išmatų ir lazdų. Tiesa, japonai laivą vis tiek iškėlė ir restauravo. Paliečia keturių penkių colių Kane likimą - ar Greve neturėjo skaičiavimų ir sviedinių? 1904 m., Norėdami apginkluoti pagalbinius kreiserius, jie visame pasaulyje pirko ginklų šiukšles, o čia keturi visiškai nauji ginklai yra palaidoti žemėje, o po to susprogdinti. Pagal bet kurio kito karo standartus jis jau buvo tribunolo, net du kartus: pirmą kartą - dėl įsakymo susprogdinti be sprogmenų, antrą kartą - už patrankas. Bet nieko, Greve'as po karo tapo viceadmirolu, vadovavo Sankt Peterburgo uostui ir atskiram Baltijos laivyno laivų būriui, 1907 m. Pasitraukė ir mirė Nicoje 1913 m. Garbingas žmogus, didvyris, karo pabaigoje Šv. Stanislovo 1 laipsnio ordinas.
Įdomus dalykas - Sachalino ir Cušimos žmonės su EBR „Imperatorius Aleksandras III“:
Birželio 14 d., Trečią valandą ryto, karinis laivas iš Urupo salos atvyko praporščikas iš Urupo salos, kuris buvo Leymano jūrinės dalies su 10 jūreivių karininkas. Atvykęs prieplaukos, jis rado gulintį pavadintą praporščiką, nes buvo labai ligotas ir išsekęs. Nuo tada, kai aklųjų žarnoje susiformavo didelis pūlinys, jūroje pražygiavo praporščikas Leimanas. 5 dienas jis turėjo šlapimo susilaikymą, o paskutines 7 dienas nevartojo maisto ar vandens. 4 valandą ryto karo gydytojo Baronovo įvardytas karininkas gavo medicininę pagalbą. Kai buvo apklaustas, paaiškėjo, kad įgaliotasis karininkas buvo ant prizo garlaivio „Oldgamia“, kuris sudužo Urupo saloje.
Novikovas rašė apie Oldhamijos likimą Cušimoje. Trumpai parašiau. Socialistinio realizmo stiliumi ir itin neinformatyvus. Tačiau Leimanas yra vienintelis likęs gyvas pareigūnas iš „Aleksandro III“. O jūreiviai, užverbuoti iš mūšio laivų, galėtų daug ką pasakyti … Bet tai jau istorijos klausimas. Pats Leimanas taip pat paliko ataskaitą, tačiau tik apie prizinio laivo perdavimą ir apie tai, kad japonai jį užfiksavo jau saloje. Bet jis daug žinojo. O gal jis pasakė? Gal kur liudijimas ar prisiminimai? Po karo Leimanas gyveno Latvijoje, Vokietijoje ir JAV, mirė 1951 m. Bet tai yra dainos žodžiai.
Grįžimas į Sachaliną.
Invazija
Kontradmirolas Greve'as išsiuntė telegramą, prašydamas leidimo išplaukti į jūrą padėti aukoms, tačiau gavo tokį atsakymą: „Aš neleidžiu, būkite pasirengęs priešui užimti Sachalino salą“. Iš tiesų, kitą dieną, būtent 23 dieną, 5 val. Vakarais iš „Krillonsky“švyturio „Novik“kreiserio komandos signalininkas Burovas man telefonu pranešė apie pasirodžiusią priešo eskadrilę, nukreiptą į Anivos kyšulį.
Galbūt aš kažko nesuprantu praėjusio šimtmečio pradžios biure, bet ką reiškia „pasiruošti priimti“? Ar išvis nebuvo planuojama kautis? Maksimovas ir paruoštas:
„9 val. Vakarais jis pasiuntė tarnautoją už ginklų, žmonės, paskirti sunaikinti Korsakovską, aprūpino juos žibalu, liepė susiruošti į vagonų traukinį ir išvyko į Pervaja Pad, davė žmonėms tris dienas krekerių ir konservų. Aš paruošiau užpakalines vėliavas, vimpeles, visas signalines vėliavas, taip pat signalines knygas, slaptus dokumentus sunaikinti, sulankstiau jas savo kabinete ir liepiau viską uždegti, taip pat Korsakovską prie pirmosios mano baterijos patrankos. Be to, po konsulato pastatu buvo pakloti 27 120 mm sprogstamieji sviediniai “.
Ir jis kovojo:
Už 2 valandų 50 metrų nuo Endumo kyšulio pasirodė minų būrys, susidedantis iš 4 trijų vamzdžių naikintojų. Leisdamas jiems pereiti prie 25 kabelių (ant luzholų), jis asmeniškai nulupo ir, matydamas baterijas 22 kabelius, atidarė greitą ugnį … Po 5-7 minučių. antrame naikintojuje, dešiniajame borte, kilo gaisras (netoli palatos), o trečiame - 120 mm sviedinio sprogimas laivagalyje, po kurio naikintojai pradėjo pūsti trumpus švilpukus ir puolė nurodymai … ugnies segmentų sviediniai … Po 20 minučių, matant 12 kabelių, buvo pastebėti du 120 mm sviediniai, vienu metu pataikę į dešinįjį bortą … Tada naikintojas nutraukė ugnį, pasuko į jūrą, pradėjo tolti, turėdamas nuo 5 iki 8 laipsnių kampu į dešinįjį bortą … Tikrai žinodamas laivyno automobilių stovėjimo aikštelę, jis atidarė jungiklio ugnį, į kurią atsakydamas gavo žiaurų bombardavimą. Matydamas 60 kabelių, viršutinis dantis sprogo prie šautuvo Nr. 1 kėlimo mechanizmo šukos … Pasukęs į antrąjį pistoletą, jis toliau mėtė ugnį iki paskutinio užtaiso, po kurio taip pat jį susprogdino, liepė deginti rūsį. Priėjęs prie 47 mm ginklų, jis liepė nušauti namą ant prieplaukos ir valtį, kurie tyliai degė. Likę apie 40 šovinių buvo nušauti per mišką, už kurio priešas jau matė. Susprogdinęs abu 47 mm pistoletus, laukęs bombardavimo pabaigos, jis nubėgo prie švyturio kalno, kuris buvo už šūvių ribų ir kur turėjo susirinkti žmonės, padegę visą miestą. Mūšyje su priešu jis panaudojo 73 120 mm ir 110 47 mm sviedinius. Kruizininkai taip pat dalyvavo bombardavime, nes nukrito 6 colių ir 120 mm sviediniai. Iš viso jie sudegino 32 tvartus, 47 namus, 92 dideles ir 19 mažų kunų.
O kas, jei Kane'o ginklai būtų šeši? O jei yra daug kriauklių, bent kai kurie įtvirtinimai ir įprasta pėstininkų danga? O jei kriauklės, ne permirkusios laukine dispersija, o pilnavertės? Kad jie šaudė ir sudegino miestą, viskas gerai. Bet teisingiau būtų gintis, žinoma, atsižvelgiant į jėgas. Beje, kyla abejonių dėl pataikymo japonams:
Mūsų pakrantės akumuliatoriaus ugnis truko apie 20 minučių, nes dėl mūsų pusės pasiekto rezultato ir to, kiek žalos buvo padaryta priešui, negaliu paliudyti, kad nepaklystume, atsižvelgdamas į leitenanto Maksimovo pranešimą. pridedamas prie paties aprašymo.
Pagal pulkininko Artiševskio pranešimą. Bet kova buvo tikrai. Ir jie tikrai išvarė japonus. Tokiomis sąlygomis būtų buvę stebuklas laukti daugiau. Maksimovas tęsė karą toliau:
Maždaug po 5 minučių pamačiau kelis priešo kareivių siluetus 6-7 žingsniais, todėl liepiau pradėti ugnį. Per pirmąjį šūvį visas būrys atidengė ugnį. Priešas taip pat nedvejodamas atsakė žiauria šautuvo ugnimi, tačiau po 30 minučių priešas, atstumtas su didele žala, nutraukė ugnį ir greitai atsitraukė su dideliu triukšmu. Būryje šautuvų ugnis buvo sustabdyta, o ginklai toliau šaudė, bandydami šaudyti į rajoną, esantį netoli Dalniy kaimo, kur, kaip žinome, buvo sutelkti rezervai.
Prieš sugaudant.
Likusi dalis įvyko jam nedalyvaujant. Ir tame buvo mažai įdomybių.
Japonai greitai ir su minimaliais nuostoliais užėmė salą. Tačiau atskiri būriai ilgai priešinosi. O kapitono Bykovo būrys tikrai prasiveržė į žemyną. Tačiau tai buvo visiškai ryškios dėmės to, kas vyksta: nuo Rusijos pakrančių gynybos karo laivų Japonijos laivyne, šaudymo į Sachaliną, iki generolo Lyapunovo, kuris net nebuvo kariškis, pasidavimo.
Japonai salos neužėmė. Salą atidavė mūsų valdžia, nesugebėjusi organizuoti gynybos per pusantrų metų. Ir tai yra faktas.
Faktas, kuris, kaip man, yra daug gėdingesnis nei Tsushima, kur mūsų laivai žuvo, bet nepasiduodavo (gegužės 15 d. Rytas ir Nebogatovas yra visiškai kitokia istorija, nuo Roždestvenskio eskadrilės tik „Bedovy“ir „Eagle“). buvo nuleistas, iš ne turtingų žmonių pasidavė tik „Ušakovas“, patarlė apie liūtus ir avinus nebuvo atšaukta), o Mukdenas sujungtas.
Kitas klausimas - po sutriuškinto pralaimėto karo niekas tuo ypač nesidomėjo.
Susidomėjimas atsirado tik po Pikul knygos „Sunkus darbas“. Bet ten daug kas negerai. Tas pats kapitonas Bykovas buvo vedęs, kovojo Mandžiūrijoje, kur buvo apdovanotas, ir atsistatydino tik 1906 m. Beje, tendencija tokia, kad karjeros buriuotojas Maksimovas ir karjeros kapitonas Bykovas, pauostę parako, beviltiškai kovojo ir įkvėpė žmones. Tačiau vietos užnugario karininkai kovojo daug blogiau ir nenoriai, o tai suprantama:
„… susikūrę dar 1904 m., Būriai neatitiko savo kovinės misijos; daug žmonių buvo seni, silpni ir fiziškai neįgalūs; rinktinių kadrams buvo priskirti netinkami žmonės iš komandų; su keliomis, žinoma, išimtimis. Žmonės iš nuteistųjų ir tremtinių į būrius pateko ne iš įsitikinimų ar noro kovoti su priešu ir ginti Sachaliną, bet todėl, kad nauda, suteikta už tarnybą būriuose, greitai sutrumpino privalomus jų buvimo tremtyje prakeiktoje saloje laikotarpius “.
Ir tik keli mandžų karininkai sugebėjo suorganizuoti kažką, paruošto kovai. Nėra ko stebėtis - Sankt Peterburge nebuvo suprasta Sachalino reikšmė, tai įrodė Portsmuto taika.
