Kryvostvol 2.0
Jau seniai ginklas, leidžiantis šaudyti iš užpakalio ir tuo pačiu metu nepasiduoti priešo kulkoms, buvo laikomas beveik gėdingu. Buvo gėda naudoti priedus ir kreivas statines, kad nebaudžiamai sušaudytų priešą. Tačiau laikui bėgant suprato visą sąvokos „nesąžiningas ginklas“absurdiškumą ir beveik visos ginklų firmos pasiūlė savo sprendimo būdus šiam klausimui. Pirmojo pasaulinio karo pabaigoje amerikietis Albertas Prattas pasiūlė absurdišką pistoletinį šalmą.
Šio artimo smūgio prietaiso humoras buvo šaudymo būdas: šio stebuklingo šalmo savininkas turėjo stipriai pūsti į vamzdelį, kad užpildytų gaiduką patraukusią kriaušę. Kiek laiko praėjo, kol šaulys rado taikinį ir paleido ugnį, istorija tyli. Išlenktas vamzdis, žinoma, laikomas tokio tipo ginklų klasika. Antrojo pasaulinio karo metais vokiečiai naudojo „Krummerlauf“šautuvų priedą, tačiau jis neleido tikslios ugnies ir labai pablogino kulkos balistines savybes.
Taip pat buvo tranšėjos šautuvai su periskopų sistema, kuri jau leido nukreipti ugnį iš dangos. 1998 metų programa „TRAP T2“(„Telepresent Rapid Aiming Platform“) tapo kraštutiniu noro visomis priemonėmis apsaugoti kovotoją nuo priešo kulkos apraiška. Šis mechanikas skirtas brangiausiam mūšio lauko kareiviui - snaiperiui. Tiesą sakant, TRAP T2 yra stacionarus nuotoliniu būdu valdomas robotas su šautuvu, belaidžiu ryšiu prijungtas prie operatoriaus. Tuo pačiu metu snaiperio šauliui nereikia bijoti užgniaužti šaudymo taško net naudojant tankų šautuvus, nes ši technika leidžia operatorių nuimti 100 metrų nuo ginklo. Tačiau svoris, didelės išlaidos ir mažas mobilumas neleido TRAP T2 tapti masiniu ginklu.
Tačiau „Corner Shot“specialiųjų pajėgų ginklus priėmė daugelis šalių. Šis sudaužomas pistoletas (šautuvas, 40 mm granatsvaidis) su vaizdo kamera atlieka savo pagrindinę funkciją gerai nukreiptą ugnį siaurose vietose iš už kampo šturmo operacijų metu. Tačiau įprastame gyvenime jis yra pernelyg didelis ir brangus.
Prancūzai su FELIN kompleksu pasirodė arčiausiai optimaliausios saugaus fotografavimo iš už kampo koncepcijos. Gana didelis infraraudonųjų spindulių taikiklis yra sumontuotas ant šautuvo FAMAS F1, lengvo kulkosvaidžio FN Minimi arba snaiperio šautuvo FR-F2, turinčio sąsają su standartiniu IEEE 1394 prievadu, skirtu ryšiui su OVD šalmu pritvirtintu stebėjimo įtaisu. Tačiau vaizdo aiškumas ir ekrano skiriamoji geba palieka daug norimų rezultatų.
2000-aisiais JAV buvo įgyvendintas panašus „Land Warrior“projektas, kuris apėmė galimybę transliuoti vaizdo įrašą iš taikiklio į ekranus, pritvirtintus prie šalmo. Pirmosiose tokios laidų sistemos versijose jų buvo tiek daug, kad kovotojui kartais būdavo lengviau visai išeiti iš mūšio. Be to, perteklinis viso komplekto svoris ir išlaidos privertė projektą pavargti, nors jenkai vis dar aktyviai jį bando Irake ir Afganistane.
Greitas tikslinis įsigijimas
„PEO Soldier“, „BAE Systems“ir „DRS Technologies“amerikiečių greitojo tikslinio įsigijimo (RTA) programa įtraukė geriausius karinių aukštųjų technologijų snaiperių šaudymo būdus: kompaktiškumą, lengvą svorį, energijos vartojimo efektyvumą ir didelę kainą (apie 18 000 USD). Kareivis aprūpintas naujausios kartos AN / PSQ-20 (ENVG) šalmu montuojamu mono- arba naktinio matymo žiūronu, belaidžiu ryšiu prijungtu prie FWS-I termovizoriaus, esančio M16, M4 arba M249.
Įranga yra gana kompaktiška ir masinio naudojimo atveju labai pakeis karo veiksmų vaizdą. Griežtai tariant, tai negali būti vadinama visaverte šaudymo sistema iš už dangčio. Izraelio kampinis šūvis bus veiksmingesnis, nes jis visiškai izoliuoja kovotojo galūnes nuo ugnies iš už kampo. RTA kai kurių kampų rankos vis dar išlieka iš užpakalinio dangtelio kartu su šautuvu. Tačiau Amerikos sistema turi vieną neabejotiną pranašumą - universalumą. Atliekant bandymus poligone, dauguma kovotojų ne tik sugebėjo pataikyti į daugumą taikinių, pateiktų nuo priedangos, nepakeldami galvos, bet ir išmoko atlikti tikslinį vieną šūvį, nedėdami ginklo ant peties. Tai leidžia jums padaryti termovizorių, esantį prieš jūsų akis, su kontrastingu tinkleliu. RTA sistema vienu metu suteikia šauliui režimą „vaizdas vaizde“40 laipsnių vaizdą į supančią realybę, taip pat 18 laipsnių regėjimo lauką nuo ginklo.
Tiesą sakant, kur tai veda? Jei tie patys kovotojai be RTA pataiko 17 taikinių iš 40, o RTA - 34 iš 40, tai neabejotinai sumažina ginklų mokėjimo lygio reikalavimus. Šaulio įgūdžių sumažėjimas neišvengiamai sumažina atsakomybę. Iš aukšto lygio profesionalo jis tampa kitos programėlės operatoriumi, gebančiu lengvai nužudyti. Be to, automatinis šaudymas nesiremiant ant peties gresia staigiu fotografavimo tikslumo sumažėjimu dėl nekontroliuojamo atatrankos. Be to, tokiais atvejais ugnies tikslumas dingsta kaip sąvoka: kulkos gali skristi bet kur ir pataikyti į savo ar civilius. Amerikiečiai rimtai baiminasi, kad tokių sistemų priėmimas neleis naujokams išsiugdyti tvaraus šaudymo ir saugaus šaudymo įgūdžių.
Antroji pagrindinė problema yra infraraudonųjų ir šiluminio vaizdo kanalų suderinimas ENVG-B ekranuose. Kai kuriais darbo režimais kovotojas nemato žmogaus, o tik jo raudonos spalvos kontūrus. Tai, beje, įgyvendinama „Rapid Target Acquisition“visą parą: kariai dieną žiūri į pasaulį per termovizorių / naktinio matymo prietaisą. Kaip nustatyti, kad priešais jus yra ginkluotas vyras? Neaišku, kas yra jo rankose (žinoma, jei tai ne kulkosvaidis ar granatsvaidis) ir kokius drabužius jis vilki. Bet net jei taikinys yra įvardijamas kaip kovotojas, kur yra garantija, kad jis ne tavo? Tuo pačiu metu RTA sistema leidžia „matyti“per plonas sienas, duris, rūką, sniegą ar stiprų lietų. Visa tai rimtai padidina riziką nušauti vieną iš kolegų karių.
Tačiau atrodo, kad tai nėra ypač susiję su JAV armijos vadovybe. 2021 m. Ji ketina paskelbti veikiančius integruotos vizualinės padidinimo sistemos (IVAS) projekto įrenginius, kuriuos „Microsoft“dirba nuo 2018 m. Tai virtualios realybės akiniai, tokie kaip „Google Glass“ar „HoloLens“, kurie ant skaidrios matricos parodys viską, kas šiuo metu svarbiausia kovotojui: žemėlapius, apylinkių terminį vaizdavimą, vaizdo įrašų sekas su mini dronais ir, svarbiausia, paryškinti priešo taikinius. Kaip tai bus padaryta žmonių atžvilgiu, neaišku. Yra prielaida, kad kovotojas su IVAS paprasčiausiai ir neapgalvotai vykdys nurodymus nugalėti sistemos nurodytus taikinius, neprisiimdamas jokios atsakomybės. Ar tai ne kiborgo žudikas iš mokslinės fantastikos filmų?
