Pastaruoju metu tinkle pasirodė kelios nuotraukos, padarytos kažko iš „Ramenskoye“aerodromo (Gromovo skrydžių tyrimų instituto) vietovėje esančių fotopopierių. Jie parodė kitą sunkiojo MiG-31BM perėmėjo versiją, šį kartą ne „MiG-31K“versijoje su „Kinzhal“hipergarsine universalia aerobalistine raketa, bet su masyvesniu produktu, kažkuo aiškiai dviejų pakopų, juodos spalvos, su aiškiai matomu radaru ieškotojas po radijo skaidrumu.
Kai kurie nusprendė, kad tai kažkas panašaus į „durklo“kūrimą, o kiti padarė daug teisingesnę išvadą - tai yra naujausios kovos su palydovu raketos, garsiosios sovietinės 79M6 įpėdinės, masės ir dydžio modelis (MGM). Kontaktas . Tada ši tema nebuvo įtraukta į seriją, ji buvo sutrumpinta dėl politinių sutartinių priežasčių, o paskui, žlugus SSRS, nebuvo kam tęsti darbų ir nereikėjo.
Bandymai galiausiai pasiekė vienintelį, bet sėkmingą startą (be to, buvo daug skrydžių pagal standartinę trajektoriją ir kiti dalykai). Tai įvyko 1991 m. Liepos 26 d., Kai 07-2 leidimo orlaivio prototipas (MiG-31D) su standartinės 79M6 raketos pakaba buvo paleistas iš Sary-Shagan aerodromo per „Bet-Pak Dala“bandymų diapazoną. Paleidimą atlikusio „MiG“dizaino biuro įgula: bandomasis pilotas Aleksandras Garnajevas, bandomasis navigatorius Leonidas Popovas. Tačiau šiame bandyme nebuvo karšto paleidimo, tai yra, gaminio variklis neužsivedė (jis dar nebuvo baigtas po to, kai buvo priimtas sprendimas atlikti pakeitimus, pagrįstus nesėkmingų I etapo bandymų rezultatais prieš 3 metus), bet darbas buvo atliktas pagal tikrąjį objektą ir su tikra telemetrija. Bet kokiu atveju likusios tos istorijos detalės vis dar yra įslaptintos. Yra žinoma, kad dvi raketos pakopos buvo kietojo kuro, o paskutinis etapas, kuris kontroliavo išankstinį kinetinės kovinės galvutės nukreipimą į taikinį, buvo skystas.
MiG-31D
Priešpalydovinė raketa 79M6 "Kontaktai"
O dabar, praėjus 30 metų, Rusija dabar vėl „palaiko ryšius“su labai tikėtinų partnerių palydovais.
Daugeliui žmonių, įskaitant autorių, apie „Kontakto“kūrimą priminė išorinis panašumas į esamas to produkto nuotraukas ir brėžinius. Be to, informacija apie šią raidą kartkartėmis nutekėdavo - aišku, sąmoningai. Pati tema „Priešlėktuvinė raketa MiG-31 +“buvo periodiškai ištraukiama į dienos šviesą net ir 90-ųjų „šventųjų“nesenstant. Taigi buvo pranešta apie mažų palydovų „Ishim“paleidimo komplekso, kaip lėktuvo „MiG-31I“(to paties „MiG-31D“, bet demilitarizuoto), kūrimą ir tą patį „kontaktą“, kuriame buvo numatyta kovinė galvutė. būti pakeistas naudingu kroviniu mažo palydovo pavidalu. Tačiau ši tema neapsiribojo pareiškimais ir maketais su plakatais parodose. Tada, kažkur 2000 -ųjų pabaigoje, tema „Kontaktas“vėl buvo ištraukta iš tolimojo stalčiaus, bet „pagrindiniu tikslu“. Jau 2009 metais tuometinis Rusijos karinių oro pajėgų vadas generolas pulkininkas A. Zelinas sakė, kad sistema, pagrįsta „MiG-31“lėktuvu ir raketa, „yra reanimuojama, kad būtų išspręstos tos pačios problemos kaip ir anksčiau. Tuo pačiu metu iki 2010 m. Pabaigos antžeminis kompleksas „Krona“, kuris dabar yra Rusijos kosmoso pajėgų kosminių pajėgų kosminių objektų aptikimo ir sekimo sistemos dalis, buvo visiškai atnaujintas. Šis radaro-optinis kompleksas, sudarytas iš didelio tikslumo centimetrų ir decimetrų radarų, skirtų aptikti ir identifikuoti erdvėlaivius bei nustatyti jų parametrus, elektrooptinės priemonės ir lazerio kanalas, skirtas tiksliai nustatyti taikinio atstumą ir padėtį, buvo sukurtas taip, kad būtų nukreiptas į kovotoją. ir priešpalydovinis produktas. Vykdant plataus masto kosminių objektų sekimo įrenginių modernizavimą, šis darbas kažkaip „pasimetė“, taip pat buvo sukurti panašios paskirties mobilieji kompleksai. Beje, „Kronas“, be Sary-Shagano „Krona“, yra dar vienas Tolimuosiuose Rytuose ir vienas Šiaurės Kaukaze-visiškai kompleksas, galintis apdoroti iki 30 000 kosminių taikinių per dieną. pradėtas eksploatuoti 2017 m. galutine forma, taip pat buvo įdiegta sąsaja su įspėjimo apie raketų atakas sistemomis, ypač Voronežo radaras.
Pats naikintuvas su uodegos numeriu 81 „švytėjo“Žukovskyje nuo 2016 m., Tačiau jei jis skrido su šios raketos modeliu arba pats su juo, tada niekas jo neužfiksavo. Ir dabar staiga jis atsiskleidžia. Nors vėliau nuotraukas paskelbė jas pašalinęs asmuo, aišku, kad įdaras yra tokio pat pobūdžio kaip ir „atsitiktinė“skaidrė, rodanti „Status-6“ginklų sistemos ypatybes Rusijos saugumo tarybos posėdyje.. Kuriais tada beveik niekas netikėjo - bet veltui. Ant palydovinis darbas su „MiG-31“taip pat buvo paminėtas vienoje iš „Karinio priėmimo“serijos programų, jie netgi parodė to paties ar panašiai įrengto orlaivio nosį. Ir dabar pats produktas buvo „apšviestas“.
Norėčiau pastebėti, kad parodytas produktas tikriausiai nėra MGM - jie dažniausiai dažomi ryškiomis spalvomis, dažniausiai raudona arba oranžine (bent jau taip yra su orlaivių raketomis). O tokių produktų detalės dažniausiai būna visiškai kitokios. Čia galite pamatyti GOS, apytikslę žingsnių vietą ir kitą informaciją. Ne, tikriausiai, tai vis dar yra tikra raketa, juolab kad informacija, kad produktas buvo išbandytas kelerius metus, nutekėjo. O 2013 metais Valstybės Dūma netgi įtraukė Kontaktinės temos atgimimą į savo rekomendacijas vyriausybei.
Ir yra daug skirtumų tiek naujos raketos, tiek orlaivio formos. Taigi, dabartinis „MiG“neturi „plekšnių“, kuriuos turėjo „MiG -31D“- tokie trikampiai keteros ant sparnų galų. Šie „pleištai“reikalingi siekiant užtikrinti nešėjo su pakabinama masyvia ir sunkia raketa skrydžio stabilumą kylant praktiškai atsižvelgiant į balistiką dideliame aukštyje. Akivaizdu, kad naujoje versijoje šis stabilumas kažkaip užtikrinamas kitaip, o raketa, atrodo, yra lengvesnė. Nėra jokių požymių, kad būtų pašalinta ore esanti radaro sistema ir pakeista radijo permatoma kūgio danga į metalinę, kaip tai buvo padaryta „D plokštumoje“. Akivaizdu, kad masė buvo per didelė kovotojui, ir šiai užduočiai atlikti jam reikėjo oro radaro, kai jis veikė kontroliuojamas ir automatiškai valdomas „Kronos“, kaip baltam lokiui reikia avikailio. Todėl radaras buvo pašalintas ir kūgis pakeistas lengvesniu metaliniu, taip pat pašalintas navigatorius-operatorius. Bet čia, matyt, nėra tokio skubių poreikių išsiskirti su antsvoriu, o galimybė naudotis lėktuvu savo įprastoms funkcijoms norėtų išlaikyti (arba, galbūt, nešiotis „durklą“). Nors ginkluotės pilonai buvo pašalinti iš sparnų, juos grąžinti netruksite, tačiau dislokavus „pagrindinį perėmėjo kalibrą“-raketas R-37-1, bus sunkiau. Apskritai, pats lėktuvas atrodo beveik nepakitęs, palyginti su „MiG-31BM / BSM“, iš kurio jis buvo pertvarkytas (periskopo buvimas aiškiai rodo, iš ko jis buvo perdirbtas).
Beje, kai kurie žiniasklaidos atstovai taip pat numatė „durklų nešėjams“radaro pašalinimą, tačiau ten to reikėjo ir akivaizdu, kad niekas jo neišėmė iš „MiG-31K“(kūgiai taip pat bus pakeisti), jie yra sunkūs).
Žinoma, pati raketa taip pat skiriasi išvaizda. Neoficiali šio komplekso „aprėptis“tikriausiai atsirado dėl to, kad 73-osios JT Generalinės Asamblėjos sesijos metu Rusija pristatė rezoliucijos projektą dėl ginklų varžybų prevencijos kosminėje erdvėje. juos. Kaip atsitiko su priešraketine gynyba, su hipergarsinėmis sistemomis, kaip bus su vidutinio nuotolio raketomis - taip bus ir kosmose. Pasklido gandai, kad Rusijoje kuriamų kompleksų, turinčių priešpalydovines galimybes arba grynai prieš palydovus, skaičius yra ne mažesnis kaip 4–6, nors oficialaus to patvirtinimo nebuvo. Tačiau šiuo metu galime pasakyti, kad jau užsidegė kelios palydovinės sistemos ir panašiai. Tai strateginė priešraketinės gynybos sistema A-235 „Nudol“(„Lėktuvas-M“, taip pat buvo kodas „Perfumeria“), pakeičianti A-135, kuri taip pat turėjo galimybę perimti žemomis orbitomis, tačiau „Nudolis“aiškiai turi tokių galimybių. Be to, jos didelio nuotolio perėmimo raketos yra mobilioje platformoje. Tai taip pat yra oro gynybos sistema „S-500 Triumfator-M“, kuri galės veikti žemos orbitos erdvėlaiviais (taip pat ICBM, SLBM, iš dalies hipgarsinėmis transporto priemonėmis ir raketomis ir apskritai viskuo, kas skrenda). Na, ir atgaivinta naujoje technologinėje bazėje „Kontaktai“. Nepamirškime „Peresvet“lazerių komplekso, kuris, atrodo, taip pat skirtas išjungti vaizdo palydovų elektrooptinės žvalgybos įrangą ir kitus panašius „nešvarius triukus“. Nors yra ir kitos informacijos, kad „Peresvet“skirta apsaugoti strateginių raketų pajėgų bazines teritorijas nuo atakos UAV, tai, atvirai kalbant, kelia abejonių. Greičiausiai jis taip pat gali tai padaryti, tačiau kova su tokiais įtaisais naudojant tradicinę oro gynybos priemonę jau yra gana efektyvi ir sudeginti „skraidančią smulkmeną“kelių sveikų priekabų kompleksu, kai telpa lazeris, galintis jį sunaikinti ant šarvuoto vežėjo - bet kas jame yra? patikės? Tačiau priešo orbitinės grupuotės apakinimas yra daug reikalingesnis ir svarbesnis, juolab kad nei S-500, nei A-235, nei „MiG-31“su tokia raketa beveik akimirksniu negali pašalinti visų trukdančių palydovų, bet kai kuriuos apakinti. iš jų lazeriu galite greitai.
Žinoma, lieka klausimas, kaip patekti į geostacionarius įrenginius, bet kaip tai bus išspręsta, žinoma, mes dar nežinome. SSRS buvo sukurtas, bet neužbaigtas ar dislokuotas IS-MD „Naryad“kompleksas su 14F11 perėmimo palydovu ir nešančiąja raketa „Cyclone-3“, galintis pasiekti orbitą iki 40 tūkst. km aukščio. Kaip šis klausimas bus išspręstas Rusijoje - kada nors mes ir „tikėtini partneriai“sužinosime.
Tačiau efektyviausias teiginys, kad Rusija turi kovai paruoštą prieš kosminį ginklą, gali būti sunaikinti tikrą palydovą, bet, aišku, jie dar nesiima šio žingsnio. Įskaitant todėl, kad jei tai padarysite taip, kaip mūsų draugai -sąjungininkai Kinija, tai geriau to nedaryti - daug nuolaužų nuo to perėmimo buvo išsibarstę orbitose ir jie ilgą laiką buvo pavojus. Tačiau anksčiau ar vėliau reikės kažkokių demonstracijų.
Įdomu, kaip mūsų kolegos iš Amerikos reaguos į mobilią ir praktiškai nepažeidžiamą kovos su kosmoso taikiniais priemonę? Gal smegenys sustos į šią problemą? Nors ne, apie ką mes kalbame, kokios smegenys, kur - kažkokios nesąmonės …
