Prieš 35 metus Izraelio ginkluotosios pajėgos IDF pirmosios pasaulyje kovos sąlygomis panaudojo tankus su sumontuotomis dinaminės apsaugos sistemomis (NKDZ).
Apie techniką
Dinaminės apsaugos buityje arba sprogstamųjų reaktyviųjų šarvų (ERA) kūrimo istorija pagal užsienio, anglų kalbos klasifikaciją prasidėjo SSRS maždaug prieš 70 metų, 40 -ųjų pabaigoje - 50 -ųjų pradžioje viršūnės žarnyne. -slapta sovietų „gynyba“, išskleista eksperimentiniais bandymais, padedant kovai su sprogimo energija, neutralizuoti kaupiamąją amuniciją. Įspūdingiausius rezultatus 1957–1961 m. Pasiekė BV Voitsekhovsky ir VL Istomin Novosibirsko hidrodinamikos institute. Dėl atlikto darbo slaptumo šių autorių straipsnis buvo paskelbtas atviroje spaudoje tik 2000 m. („Degimo ir sprogimo fizika“), kai vienas jų nebebuvo gyvas. Pirmąją disertaciją apie dinamišką gynybą 60-ųjų pradžioje sėkmingai apgynė visos Rusijos plieno tyrimų instituto darbuotojas AI Platovas, kurio taip pat nebėra tarp mūsų. Jis aktyviai dalyvavo minėtuose tyrimuose. Nepaisant to, kad nuo to laiko praėjo daugiau nei 50 metų, Aleksandro Ivanovičiaus disertacija vis dar nėra vieša. Jame gana išsamiai ištirti pagrindiniai prietaisų, kurie įgyvendina lygiagrečią dinaminių apsaugos elementų (EDS) grandinę ir kuriuose yra plokščias sprogstamasis užtaisas, išklotas metalinėmis plokštėmis, parametrai.
1978 m. „VNII Steel“buvo sukurtas projektavimo ir tyrimų skyrius 32 (dinaminė apsauga). Pagrindinė jos darbuotojams pavesta užduotis buvo ne tik bendrųjų kaupiamosios srovės sąveikos su dinaminės apsaugos įtaisu problemų tyrimas, bet ir dviejų pagrindinių EDS variantų (plokštumos lygiagretės ir tūrinės) tyrimas, pasirenkant optimalūs konstrukciniai parametrai tiek pačiam EDS, tiek jo išdėstymo ant šarvuotos transporto priemonės schemoms. Todėl, kai 1982 m. Vasarą SSRS buvo pristatytas Izraelio tankas M48A3 su sprogstamųjų reaktyvinių šarvų kompleksu „ERA Blazer“, kurį Sirija užfiksavo per naktinį mūšį Sultono-Jakubos srityje, tai nebuvo apreiškimas darbuotojams. visos Rusijos plieno tyrimų instituto. Visi „ERA Blazer“komplekso privalumai ir trūkumai buvo akivaizdūs ir suprantami sovietiniams reaktyviųjų šarvų kūrėjams.
Atsižvelgiant į tai, moksliniame ir techniniame susitikime, kuris įvyko visos Rusijos plieno tyrimų institute, remiantis M48A3 tyrimo su ERA Blazer kompleksu, buvo nuspręsta nekopijuoti Izraelio analogo, bet užbaigti anksčiau pradėtą optimizuoti sumontuotą dinaminį apsaugos įtaisą, pagrįstą vienu vieningu EDZ, kuriam vėliau buvo priskirtas indeksas 4C20.
Pagrindiniai sovietinio NKDZ „Contact“EDZ 4S20 pranašumai prieš EDZ, kurį izraeliečiai naudojo ERA Blazer komplekse, buvo šie:
suvienijimas. Vienas EDZ 4S20 buvo sumontuotas ant visų apsaugotų pagrindinių tankų šarvuotų dalių. Izraelio tankai „M48“ir „M60“su „ERA Blazer“turėjo daugiau nei dešimt įvairaus dydžio EDZ;
mažesnė (25–27%) specifinė (vienam saugomos teritorijos vienetui) masė;
žymiai mažesnis susilpnėjusių zonų plotas. Mažiausiai aštuoni procentai kiekvieno „ERA Blazer EDZ“dizaino buvo be sprogmenų. Kai kaupiamasis srautas pataikė į šias zonas, EDZ neveikė. „Kontaktuose“tokių zonų buvo ne daugiau kaip vienas procentas;
galimybė naudoti įvairius EDZ įrengimo derinius ant saugomo šarvuoto objekto. Konstrukciniai matmenys leido suprojektuoti NKDZ „Kontaktą“kiekvienam tam tikro tanko šarvuotam vienetui taip, kad būtų užtikrintas maksimalus įmanomas saugomos projekcijos persidengimo plotas;
galimybė kontroliuoti detonacijos perkėlimą iš vieno EDZ sprogmens į kito sprogmenį. Techniniai sprendimai, įtraukti į 4S20 NKDZ ir vėliau integruoto ERA komplekso EDZ 4S22 projektą, leidžia, priklausomai nuo konkrečių reikalavimų, lokalizuoti sprogstamąjį sprogimo procesą viename EDZ arba perkelti jį iš vieno EDZ į kitą, taip užtikrinant nuoseklų kelių EDZ atsakymą. Taip paleidžiamos plieninės plokštės, kurios sunaikina kaupiamąją srovę arba tokio ilgio šarvus perveriantį subkalibro sviedinį (BPS), kuris turi pakankamą poveikį tiek BPS, tiek vienatūriams ir tandeminiams šaudmenims (šie techniniai sprendimai buvo apsaugoti tarptautine patentas);
didesnis saugumas dirbant su EDZ. Matyt, „ERA Blazer“komplekso EDZ dizainas buvo sukurtas per itin trumpą laiką ir neatsižvelgiant į sprogstamųjų gaminių saugos reikalavimų laikymąsi. Šių eilučių autorius turėjo galimybę asmeniškai stebėti įtaisyto įrankių dėžės apačioje, sumontuotą užfiksuoto M48A3 korpuse, tamprių sprogmenų balų, nutekėjusių iš ERA Blazer ERA korpuso, veikiant aukštai birželio temperatūrai mūšio zonoje. Sultono-Jakubos srityje. Žinoma, sunku kalbėti apie didelį Izraelio komplekso anticumuliacinį efektyvumą, jei sprogmuo iš dalies nutekėjo iš jame sumontuoto EDZ. Nereikia nė sakyti, kad EDZ 4S20, 4S22 tai tiesiog neįmanoma.
Visi aukščiau išvardyti dizaino skirtumai leido sovietų dinaminės apsaugos kūrėjams 1995 metais gauti du patentus, pakartotinai išduotus iš anksčiau slaptų autorių teisių sertifikatų. Patentai Nr. 2060438 ir Nr. 2064650 suteikia autorių teisių apsaugą sovietinės dinaminės apsaugos kūrėjams už originalius naujoviškus techninius sprendimus, įtrauktus į vidaus EDZ ir kontaktinių kompleksų dizainą.
Etika
Autorius laikė savo pareiga išdėstyti aukščiau pateiktas technines detales, kad apsaugotų sovietinių reaktyviųjų šarvų kūrėjų orumą, apie kuriuos leidinyje „Plienas žaizdoms“be įrodymų buvo parašyta, kad jie „priėmė koncepciją. kuriant Izraelio „ERA Blazer“kompleksą ir plokščio EDZ dizaino ypatybes. Sovietinių reaktyviųjų šarvų kūrimo koncepcija buvo pradėta kurti likus 30–35 metams iki pirmojo Libano karo, kuriame IDF naudojo tankus su „ERA Blazer“. Daugelis buitinių reaktyvinių šarvų kūrėjų, įskaitant kelis kandidatus ir mokslo daktarus, nebegyvi ir negali adekvačiai reaguoti į tokias pastabas, taip pat į tokius teiginius, kaip niekinantis „tai pasirodė nesuprantama Plieno tyrimų institutas “.
Izraelio „ERA Blazer“kompleksą greičiausiai sukūrė užsienio ekspertai, vadovaujami Meiro Mayselesso, aštuntojo dešimtmečio pabaigoje-80-ųjų pradžioje, tai yra maždaug po 25–30 metų po darbo, atlikto SSRS Hidrodinamikos institute ir visos Rusijos. Tapk tyrimų institutu. Gali būti, kad masinio sovietų žydų mokslininkų repatriacijos metu dalis informacijos apie mūsų tyrimus buvo prieinama Izraelio mokslininkams ir inžinieriams. Taip pat norėčiau pranešti „VPK“skaitytojams, kad 90-ųjų viduryje, lankantis visos Rusijos plieno tyrimų institute, vokiečių reaktyvinių šarvų kūrėjas, puikus balistinis mokslininkas Manfredas Heldas pats su „itin slaptomis“ataskaitomis apie mokslinius tyrimus ir plėtrą, atliktas SSRS 40–60-aisiais, pripažino sovietų prioritetą kuriant sprogstamuosius reaktyviuosius šarvus.
Ir daugiau - apie technologijas
Praėjo daugiau nei 30 metų nuo pirmųjų dinaminių apsaugos sistemų - Izraelio ERA Blazer ir sovietinio „Contact“- priėmimo. Visa era. Per tą laiką kardinaliai pasikeitė ir ginkluotos kovos metodai, ir jai skirtos techninės priemonės. Atitinkamai, dinaminės apsaugos vaidmuo ir vieta šarvuočiams apsaugoti. Bet tai yra visiškai kitokia tema.
Laiško autorius rėmėsi tik visuotinai žinoma informacija, paskelbta atviruose šaltiniuose. Būtų protinga ir teisinga prieš trisdešimt ar daugiau metų pašalinti kūrinių slaptumo etiketę, kad šalis pagaliau sužinotų apie gynybinio potencialo kūrėjus, kurių daugelis vis dar lieka neįvardyti. Iš karto atsirastų mažiau nepagrįstų spekuliacijų ir niekinančių atsiliepimų apie puikių šalies mokslininkų ir inžinierių darbą.
