"… ir atskleidė jam daug stebuklų ir parodė laikmečio paslaptis …"
Ezros 14: 5
Istorija ir dokumentai. Pirmiausia, kaip tikėtasi, „Penza OFOPO GAPO“dokumentų paskelbimas sukėlė dviprasmišką VO skaitytojų reakciją. Kažkam buvo įdomu susipažinti su dokumentais. Na, kažkas, žiūrėdamas į ekraną, kaltino autorių dėl visų ten matytų trūkumų, žinoma. Tai reiškia, kad atranka yra „ne ta viena“(vienpusė), o fotografinės medžiagos pateikimas yra niūrus (o profesionalus fotografavimas kainuoja, nebent kas nors nori manęs remti?), Žodžiu, „viskas yra ne tai “.
Bet čia, beje, tereikia pasakyti: nėra ko kaltinti veidrodį, jei veidas kreivas. Skelbiame tokius dokumentus, kokius turime. Iki šiol slapta nuo visuomenės. Neslėpta laikraščių „Pravda“, Stalino vėliavos ir kitų medžiagų … Ir tai yra tarsi du veidai dviveidžio dievo Jano: vienas už visus, kitas-elitas. Ir argi ne įdomu sužinoti, su kuo iš tikrųjų šie išrinktieji turėjo susidoroti, kad būtų naudinga kitiems, pašalintiems iš šios nešališkos informacijos? Bet kokiu atveju, kiti „VO“lankytojai kažkaip nenori eiti į savo vietinius archyvus ir, naudodamiesi konkrečiais dokumentų pavyzdžiais, parodo, kad jų miestuose viskas buvo gerai, kad šis neigiamas reiškinys yra tik vietinis reiškinys nuo miesto laikų. Foolovo Saltykovo-Ščedrino.
Tiesa, kai kurie vis dar pripažįsta, kad „niekas nesiginčija, buvo trūkumų, bet …“1991 m. Taigi, pavyzdžiui, aš tik džiaugčiausi, kad be jokių sunkumų, bet tik atidarius VO puslapį internete, tapo įmanoma pažvelgti į vieno iš partijos archyvų šventumą. Na, kaip ir vandens lašas, galite galvoti apie jūrų ir vandenynų buvimą, todėl visiškai įmanoma įsivaizduoti situaciją visoje šalyje iš šių informacijos grūdelių. Kažkur daugiau, kažkur mažiau … Taigi, tęsiame pažintį su savo istorija.
Tarp Penzos regiono partijos archyvo dokumentų ypatingą vietą užima NKVD miesto skyriaus vedėjo, kuris informavo miesto komiteto sekretorių apie visas antisovietinio piliečių elgesio apraiškas, memorandumai. Kas, kas, ar apie tai, apie tai, kada ir kam jis kalbėjo, kas skundėsi ir kodėl. Buvo pranešta apie nepriimtino elgesio faktus ir apie miesto karinėse įmonėse atskleistus pramoninių defektų atvejus. Tai yra, partija viską žinojo taip pat gerai, kaip ir NKVD organai. Pažvelkime į kai kurias iš šių pastabų iš vieno įdomiausių mūsų šalies istorijos laikotarpių - 1937 m.
Skaitydami tokius dokumentus, jūs nevalingai sugalvojate, kiek mūsų šalyje buvo žmonių (ir dabar jie nebuvo išnykę!) Žmonės savaip, protingi, sąžiningi, bet … tai grynai kasdieninė labai kvaila. Taigi šie du … Na, ką jie pasiekė savo pareiškimais? Jie įkėlė vakarėlio organizatorių į balą ir pateko į atitinkamų „kūnų“regėjimo lauką. Tai yra, net 1937 m. Buvo pakankamai tų, kurie „kalbėjo ne už, bet prieš“, bet buvo dar daugiau, žinoma, tų, kurie galvojo tą patį, bet tylėjo. Taip pat buvo labai „protingų žmonių“, kurie taip pat mąstė, tačiau turėjo pakankamai intelekto ir įžvalgos, kad galėtų pasakyti ką nors visiškai kitokio, taip pat ir iš aukšto tribūnos! Ir buvo tokių, kurie matė juose nuoširdžius, taip sakant, ir atsidavusius … ir atidavė savo balsus už juos. Ir tada, atsidūrę pačiame viršuje, šie žmonės greitai „moraliai sunyko“. Tai yra, kaip vienas iš mūsų svetainės lankytojų sakė ankstesnės medžiagos komentare, „buvo daug niekšų“. Aš tik noriu pridurti - "Ir tada!"
O dabar susipažinkime su šiuo dokumentu, kuris išliko labai prastai, tačiau turinį vis tiek galima išardyti. Tai memorandumas apie maisto sunkumus kolūkiuose 1937 m.
Ir matome, kad, būdamas Penzos NKVD vadovas, remdamasis savo „žvalgyba“, jis vertina esamą situaciją: „… neabejotina, kad duonos trūkumas sau ir pašarų gyvuliams - kolūkiečių šeimų, ypač pašaruose, turi didelę dalį patirties “. Ir dėl to: „Šie pašarų ir maisto sunkumai sukuria dekadentišką ir nesveiką nuotaiką tarp kolūkiečių“. Bet ką apie „gyvenimas tapo geresnis ir linksmesnis“. Ir, beje, laikraštyje „Stalino vėliava“apie šiuos sunkumus su maistu kaime … rašė. Jie rašė, kad vagiama duona, kad grūdai pilami į žemę iš skylių maišų, kad kumeliukų kumelės išmetamos iš prastos priežiūros. Štai apie tai, kad kolūkietė ūkininkė Petrunina, turinti 5 žmonių šeimą, negali išmaitinti jos ir jos dviejų vaikų 10 -aisiais sovietų valdžios metais, kai baigė mokyklą, nes trūko drabužių ir batų. laikraštis.
O štai labai smalsus dokumentas apie Stakhanovo judėjimo raidą. „VO“mano straipsnis apie Stakhanovo judėjimą jau buvo paskelbtas: „Tendencija yra didžiausias darbo našumas …“(2017 m. Kovo 16 d.), Todėl nėra prasmės kartotis. Tačiau įdomu tai, kad ši informacija aiškiai parodo, jog labai daug darbuotojų visai nebuvo patenkinti stachanovistų sėkme ir visais įmanomais būdais priešinosi šiam „judėjimui“. Ir ne tik darbininkai, beje. Ir vėl santuoka - 50%, tačiau dabar dėl konkrečių įvardytų kenkėjų kaltės.
P. S. Manau, būtų tiesiog nuostabu, jei pavieniai „VO“lankytojai (na, ne visi sunkiai dirba nuo ryto iki vakaro) apsilankytų savo buvusio OK KPSS archyve ir pamatytų, ką jie ten turi. Dabar tai visai nėra sunku, taip pat dirbti įprastame archyve. Kiek čia žmonių ieško savo kilmės … Po tuo pačiu padažu visiškai įmanoma patekti į OK archyvą ar taip tiesiogiai paraiškoje ir parašyti: „Noriu surinkti medžiagos straipsniui apie mūsų šviesią praeitį! Kodėl gi ne? Bet koks tyrimo darbas šioje svetainėje būtų labai laukiamas!
Na, tiems, kurie domisi šiais konkrečiais dokumentais, duodu nuorodą į dokumentą, iš kurio visa tai paimta: 37 fondas. Op.1. Vienetas xp. 629. NKVD departamento ir miesto prokuratūros byla Nr. Prasidėjo 1937 m. Sausio 3 d. Ir baigėsi 1937 m. Lapkričio 7 d. (137 puslapiai).
