… iš tiesų sakau jums, kad vienas iš jūsų mane išduos …
Mato 26: 2
Bendradarbiavimas Antrojo pasaulinio karo metu. Kaip šiandien puikiai suprantame, žmonės, kurie Antrojo pasaulinio karo metais tapo bendradarbiais: 1) kurių dvasia buvo silpna, o jų moraliniai principai - labai menki; 2) kurie turėjo savo požiūrį į savo šalies socialinę sistemą.
Abi yra apskritai suprantamos ir suprantamos. Tokie žmonės yra, buvo ir bus. Vienintelis tikrai svarbus klausimas: kodėl taip dažnai jie buvo tokie žiaurūs savo atžvilgiu? Tai reiškia, kad Hitleris sugebėjo ne tik pritraukti žemos moralės žmonių iš beveik viso pasaulio, bet ir visiškai atimti iš jų žmogišką išvaizdą bei pastūmėti žiaurumus prieš savo tautybės žmones ar net tiesioginius bendrapiliečius.. Ir tokių fiurerio „sargybinių“skaičius anaiptol nebuvo mažas. Sąskaita pasiekė daugybę tūkstančių. Pirmiausia pažvelkime į Europos bendradarbius.
Pavyzdžiui, 1944 m. Sausio mėn. Jų skaičius SS kariuomenėje buvo 37,3 tūkst. Žmonių, tarp jų - norvegai (3,8 tūkst. Žmonių), danai (5 tūkst. Žmonių) ir flamandai (5 tūkst. Žmonių), taip pat olandai (18, 4 tūkst. žmonių), taip pat valonai (1, 8 tūkst. žmonių) ir, žinoma, prancūzai (2, 4 tūkst. žmonių), į kuriuos patys vokiečiai jau įtraukė „vokiečius“karo.
Prisiminkite, kad „vokiečių savanoriai“iš „Volksdeutsche“, gyvenę Norvegijoje, Danijoje, Belgijoje ir Olandijoje, taip pat etniniai vokiečiai, gyvenę už Vokietijos ribų, buvo visiškai aprūpinti net 12 „savanorių“SS padalinių: 5 -as (Vikingas “), 7 -as („ Princas Eugenijus “), 22 -as („ Nordlandas “), 18 -as („ Horstas Wesselis “), 22 -as („ Maria Teresa “), 23 -as („ Nederland “), 27 -as („ Langemark “), 28 -as („Valonija“), 31 -oji („Bohemija ir Moravija“), 32 -oji („Sausio 30 d.“), 34 -oji („Landstorm Nederland“), 37 -oji („Lutcov“).
SS vadovybė taip pat suformavo tokias užsienio divizijas kaip 23 -oji „Kama“ir 13 -oji kalnų divizija „Khandshar“(iš kroatų, taip pat bosnių ir musulmonų iš Hercegovinos), tada iš albanų buvo sukurta 21 -oji divizija „Skanderberg“, nuo Italai- 29-asis, iš vengrų- 25-asis „Hunyadi“ir 26-asis „Tembes“, iš prancūzų susideda iš 33-iosios divizijos „Charlemagne“(tai yra, „Charlemagne“), iš lietuvių- latvių (15–1, 19), estai (20), SSRS piliečiai ir tiesiog buvę Rusijos piliečiai (29 -asis „ROA“, 30 -as), baltarusiai, ukrainiečiai (14 -oji „Galisija“).
Siekiant atskirti „savanorių“SS divizijas, kuriose dirba norvegai, danai, olandai, flamandai ir volksdeutai, jos buvo vadinamos „SS divizijomis“. Karo metu buvo mažiausiai 15. Tikslų tokių „savanorių divizijų“ir „SS karių divizijų“skaičių sunku nustatyti, nes egzistuoja daug mažesnių dalinių - batalionų, pulkų, brigadų, legionų, taip pat sukurtų pagal SS globoje. Kai kurie iš jų buvo priartinti prie padalinių dydžio, kai kuriems nepavyko pasiekti reikiamo skaičiaus, o kai kuri SS vadovybė norėjo suformuoti, bet neturėjo laiko ir liko tik popieriuje.
Įdomu tai, kad tokių užsienio valstybių, kurios nebuvo okupuotos Vokietijos, atstovai išėjo tarnauti į SS. Pavyzdžiui, švedai tarnavo Hitleriui 101 žmonių skaičiumi, šveicarai buvo daugiau - 584 žmonės, taip pat buvo suomių, rumunų, bulgarų, ispanų, kurie turėjo savo nacionalinius legionus. Ir tai buvo tikri savanoriai - fanatikai ar tikri nuotykių ieškotojai, kurie dažnai nelegaliai kirto savo šalių sienas, kad tik galėtų dalyvauti „kovoje su bolševizmu“. Tiesa, tokių buvo labai mažai, bet vis dėlto tokių buvo.
SS kovojo ir Ispanijos savanoriai. Pavyzdžiui, tai buvo 250 -oji pėstininkų divizija, priklausanti Vokietijos kariuomenės Šiaurės grupei ir gana ilgai buvusi Rusijoje, tačiau 1943 m. Spalio - lapkričio mėn. Tačiau buvo karių ir karininkų, kurie liko kovoti Rusijoje. Šie idėjiniai savanoriai suformavo „ispanų legioną“(arba „neoficialiai vadinamą„ mėlynąjį legioną “), kuris kovojo nacistinės Vokietijos pusėje iki 1944 m. Kovo mėn., Kai Ispanijos vyriausybės sprendimu jis taip pat buvo atšauktas į tėvynę..
Be to, generolas Franco įsakė uždaryti Ispanijos ir Prancūzijos sieną tokiems savanoriams, kurie vėl gali norėti vykti į Vokietiją. Nepaisant to, nelegaliai sieną kirto apie 150 žmonių. Natūralu, kad Prancūzijoje Vokietijos valdžia juos labai gerai pasveikino ir išsiuntė į treniruočių stovyklą Stablate, netoli Konigsbergo. Ir iš ten jie vėl atsidūrė … SS karių dalinyje. Dėl visų šių „sienos kirtimų“iki 1945 m. Balandžio mėn., Vadovaujant buvusiam „mėlynosios divizijos“kapitonui Miguelui Esquerre'ui, dabar SS Standartenfuehrer (SS karių pulkininkui), buvo trys kuopos iš ispanų. taip pat tam tikras skaičius „kariuomenės SS“prancūzų ir belgų darinių karių. Ir šių savanorių lojalumą visiškai apdovanojo pats Hitleris, nes Esquerra junginys buvo paskirtas saugoti Reicho kanceliariją. Ir būtent jis kovojo paskutinėse kovose 1945 m. Gegužės mėnesį dėl Berlyno vyriausybės kvartalų. Likimas buvo gailestingas drąsiam ispanui. Jis buvo sugautas, tačiau sugebėjo pabėgti ir pasiekti Ispaniją. Niekas jo ten nepersekiojo, todėl net sugebėjo parašyti ir publikuoti savo atsiminimus.
Tai yra, tikrai buvo savanorių, kurie kovojo SS dėl savo „sąžinės“. Tačiau jų niekaip nepakako ir jie privalėjo SS pajėgose verbuoti „savanorius“. Dėl to jie pradėjo mažai kuo skirtis nuo „kolonijinės kariuomenės“, ir tie, kaip visi žino, visais laikais buvo itin nepatikimi ginklai.
Dėl šios priežasties daugelis SS dalinių buvo išformuoti, tada vėl sukurti, jie buvo sumaišyti kaip kortelės ir perkelti iš vieno fronto sektoriaus į kitą, fronto sektorius, todėl taip sunku nustatyti tikslų jų skaičių. Kai kurie daliniai iš viso nedalyvavo karo veiksmuose, tačiau buvo naudojami kaip baudžiamieji ir policijos daliniai, skirti represijoms prieš okupuotų teritorijų vietos gyventojus ir kovojančius partizanus. Vokiečiai neturėjo iliuzijų. Ir jie suprato, kad kai tik jie bus „jų išdavikai“, jie bus išduoti antrą kartą, kaip atsitiko, pavyzdžiui, su „Rusijos SS būriu“.
Beje, buvo du „būriai“: - „1 ir 2 Rusijos SS būriai“. SS žvalgybos tarnybos (RSHA VI direktoratas) vadovas Walteris Schellenbergas savo atsiminimuose rašė, kad „Družina“buvo suformuota iš tų sovietų karo belaisvių, kurie, kaip operacijos „Cepelinas“dalis, buvo išmokyti mesti į Sovietinis galas. Ten jie turėjo užsiimti šnipinėjimu ir sabotažu, tačiau kadangi jų išsiuntimas buvo dažnai atidėtas, jie buvo sujungti į kovinį dalinį, pavadintą „Družina“. Jos vadas buvo buvęs sovietų karininkas, pulkininkas leitenantas Rodionovas (turėjęs pravardę - Gill). Iš pradžių buvo vienas „būrys“, paskui pasirodė antrasis, o 1943 m. Kovo mėnesį jie buvo sujungti į „1 -ąjį Rusijos nacionalinį SS pulką“. Tada iš jo buvo sukurta „1 -oji Rusijos nacionalinė SS brigada“, o Rodionovas pirmiausia tapo šio pulko vadu, o vėliau - brigados vadu. Schellenbergas rašė, kad jis įspėjo savo viršininkus nenaudoti šių rusų darinių baudžiamuosiuose veiksmuose prieš partizanus. Kad šiuo atveju brigada gali pereiti į „raudonųjų“pusę. Ir jis, galima sakyti, pažvelgė į vandenį!
1943 metų rugpjūtį brigada vėl dalyvavo šukuojant kaimą ieškant partizanų. Pastebėję SS karių saugomą sovietų karo belaisvių koloną, brigados kovotojai užpuolė vilkstinę, išlaisvino kalinius ir kartu su jais nuėjo pas partizanus. Paaiškėjo, kad Rodionovas susisiekė su partizanų būriu, pavadintu jo vardu. Zheleznyak, o per jį - partizaninio judėjimo Maskvoje vadovybė. Jie juo tikėjo, ir visa operacija praėjo „be priekaištų, be kliūčių“, tuo tarpu jis netgi numatė suimti pačius įkyriausius išdavikus iš brigados vadų, kurie galėjo atsispirti perėjimui prie partizanų. Aišku, kokių pasekmių turėjo ši „išdavystė“, bet … politika bendradarbių atžvilgiu nepasikeitė. Žmonių nėra - naudositės tuo, ką turite!
Tačiau labiausiai ir labiausiai stebinantis ir apskritai labai sunkiai paaiškinamas reiškinys buvo nacių panaudoti įvairūs musulmonų, kaukazo ir tiurkų dariniai. Ir tai įvyko po to, kai pats Himleris jas pavadino „laukinėmis tautomis“. Be to, jų formavimas „SS kariuomenės“rėmuose visiškai 100% prieštaravo visoms nacių rasinėms doktrinoms ir pačiam SS organizavimo tikslui, kuris iš pradžių buvo suprastas kaip „specialiai atrinktų Šiaurės vokiečių aljansas“. Ir čia? Plokšti veidai, siauros akys … Na, tokie šiaurietiški ženklai, kad tiesiog nėra kur dingti!
Neaišku kodėl, tačiau Hitleris ypač įtariai vertino iš SSRS tautų užverbuotus kolaborantų savanorius ir tik musulmonuose matė tuos, kuriais galėjo pasikliauti. Pavyzdžiui, 1942 m. Gruodžio mėn. Viename iš susitikimų jis savo generolams pasakė: „Nežinau, kaip šie gruzinai elgsis. Jie nepriklauso tiurkų tautoms, patikimais laikau tik musulmonus. Visus kitus laikau nepatikimais. Šiuo metu šių grynai Kaukazo batalionų formavimą laikau labai rizikingu, tuo tarpu nematau jokio pavojaus kuriant grynai musulmoniškus darinius. Nepaisant visų Rosenbergo ir kariuomenės pareiškimų, aš taip pat nepasitikiu armėnais “. Štai kaip! Ir dar kartą parodo, kaip pavojinga pasitikėti „genijaus lyderio“nuomone, ypač … neturinčio padoraus išsilavinimo, nes dažniausiai tai bus neteisinga. Tačiau - sakė fiureris ir „mašina sukasi“: iš sovietų karo belaisvių iš „Turkestano ir Kaukazo tautų“buvo pradėti formuoti kariniai daliniai, kuriuose buvo užfiksuoti uzbekai, kazachai, totoriai, azerbaidžaniečiai ir kt. pabaigos, „1 -asis Rytų musulmonų SS pulkas“. 1944 m. Lapkritį jis buvo paverstas „Rytų Turkijos SS daliniu“, kuriam vadovavo SS Standartenfuehrer … Harun al-Rashid. Kurį laiką jis buvo įtrauktas į 13 -ąją (musulmonų) kalnų šautuvų diviziją SS „Khandshar“, tačiau vėliau tapo atskiru dariniu.
1944 -ųjų gegužę Minsko srityje pulkas dalyvavo karo veiksmuose prieš Raudonąją armiją ir … tada atsitiko kažkas, kas turėjo įvykti. Didelė grupė kazachų perėjo pas partizanus. Po to pulkas, tiksliau tai, kas iš jo liko, buvo perkeltas į Šiaurės Slovakiją. Bet ir ten 1944 metų gruodį 400 Uzbekistano karių ir karininkų vėl perėjo pas partizanus. Maištingasis vadas buvo SS Obersturmas-fiureris Alimovas, kuris vienu metu vadovavo šiam pulkui.
1944 metų birželį Normandijoje išsilaipinę Didžiosios Britanijos ir Amerikos kariškiai nuolat pastebėjo, kad daugelis jiems pasidavusių „vokiečių“pasirodė esą Sovietų Sąjungos piliečiai. Tokie, jų skaičiavimais, buvo apie 10% visų sugautų vokiečių kariuomenės karių. Ir daugelis pabėgo pas prancūzų partizanus, jei tik buvo tokia galimybė.
Vienoje iš šios medžiagos pirmosios dalies pastabų buvo užduotas klausimas: ar negrai kovojo už vokiečius? Taip, jie kovojo. Nes Vokietijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė, o ypač SS vadovybė, nelaikė kažkuo ypatingu naudoti „patrankų mėsą“su bet kokia odos spalva. Ir jei SS Reichsfuehreris Himmleris sutiko sukurti „nacionalinius“vienetus iš rusų ir musulmonų, tada buvo vieta britams, amerikiečiams ir net induistams bei arabams. Ar jie blogesni? Be to, buvo ir kita šiukšlių kategorija, kurios jie taip pat nepaneigė. Tai iš tikrųjų vokiečių nusikaltėliai, kurie, galima sakyti, pats Dievas įsakė „išpirkti Reicho kaltę“, kovodamas su partizanais kaip „narsiųjų SS kariuomenės“dalimi. Ir toks dalinys, žinoma, buvo suformuotas jau 1942 m. Vasario mėn. Tai buvo specialus SS batalionas Dirlenwanger, 1945 m.kuri tapo 36 -ąja SS divizija „Dirlenwanger“. Be to, jame tarnavo ne tik vokiečių nusikaltėliai, bet ir išdavikai iš Ukrainos nacionalistų. Matyt, ši publika pasirodė jiems artimiausia dvasia, kitaip sunku paaiškinti.
Nusikaltėlių priėmimas į SS gretas vyko tiesiai koncentracijos stovyklose, o pati kandidatų atranka buvo sumažinta iki paprasto formalumo. Lageriuose šie „SS vyrai“atliko kapų, prižiūrėtojų, blokų prižiūrėtojų ir tt pareigas. Aušvice šie kaliniai buvo, pavyzdžiui, nuo 1940 m. Ir „dirbo“kartu su SS „Negyvosios galvos“sargybiniais. Kad ir kokį nusikaltimą jie padarytų, jie neturėjo ko bijoti iš dujų kameros, jie valgė atskirai nuo kitų kalinių, turėjo specialius racionus ir net … savo butus stovykloje, dažnai gerai įrengtus ir netgi prekiavo. nužudė kalinius. Tai reiškia, kad fašistai naudojo beveik bet kokią „žmogiškąją medžiagą“, jei tik ji turėjo tinkamą „moralę“ir dvasines vertybes, atitinkančias jos „idealus“.
Ir paskutinis - visa tai nebuvo paslaptis niekam iš aukščiausių Reicho valdžios pakopų. Punchinelio paslaptis, taip sakant, ir nieko daugiau. Taigi, toli gražu ne paskutinis asmuo SS hierarchijoje, bet antrasis po Himmlerio - SS Obergruppenfuehrer Reinhard Heydrich, 1942 m. Birželio mėn. SS tiesiogiai pavadino „šiukšlių dėže“. Tai yra, jis bent jau žinojo, kad SS ir jo veiksmai buvo tiesiog nusikalstami. Ir vargu ar perdėta teigti, kad buvimas fašistu ar naciu (čia formuluotės tikslumas nevaidina ypatingo vaidmens!) Reiškia tiesiog proto būseną, kitaip niekas nepirktų į tokią kvailumą. Ir jie buvo valdomi Hitlerio Vokietijoje, jie buvo Anglijoje, JAV, Prancūzijoje, Norvegijoje tarp arabų ir indų, tarp kinų, japonų, tarp SSRS piliečių ir baltųjų emigrantų iš carinės Rusijos. Šiandien jie egzistuoja Vakaruose, buvusiose TSRS respublikose ir net šiuolaikinėje Rusijoje …
Nuorodos
1. Linets, SI Šiaurės Kaukazas išvakarėse ir vokiečių fašistinės okupacijos metu: vystymosi būklė ir ypatybės, 1942 m. Liepa - 1943 m. Spalis. Diss. doc. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2003, Pjatigorskas.
2. Kovaliovas, BN nacių okupacinis režimas ir bendradarbiavimas Rusijoje, 1941 - 1944 m. Diss. doc. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2002, Sankt Peterburgas
3. Drobyazko, S. I. Rytų formacijos kaip vermachto dalis, 1941–1945 m. Diss. Candas. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 1997, Maskva.
4. Ermolovas, IG Sovietų karinio ir politinio bendradarbiavimo atsiradimas ir vystymasis okupuotose SSRS teritorijose 1941–1944 m. Diss. Candas. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2005, Tverė.
5. Červjakova, AA Vlasovo judėjimas ir masinė sąmonė Didžiojo Tėvynės karo metu. Diss. Candas. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2004, Rostovas prie Dono.
6. Molodova, I. Yu. Nacių okupacinis režimas Vakarų RSFSR regione: galia ir gyventojai. Diss. Candas. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2010, Kaluga.
7. Čechovas, V. Yu. Gyventojų požiūris į nacių okupacinį režimą SSRS teritorijoje 1941–1944 m.: Baltarusijos SSR pavyzdžiu. Diss. Candas. ist. Mokslai VAK RF 07.00.02, 2003, Maskva.
P. S. Apie mūsų visuomenėje egzistuojantį susidomėjimą šia tema kalba pastaraisiais metais čia pristatytas disertacijos tyrimas. Gali būti, kad dalis „VO“skaitytojų žengs toliau ir, apibendrinę šių kūrinių duomenis, galės jų pagrindu sukurti solidžią ir įdomią monografiją. Bet aš palieku šį darbą jaunas …
