„Vyriausybė panaikina slaptą diplomatiją, savo ruožtu išreikšdama savo tvirtą ketinimą visiškai atvirai vesti visas derybas prieš visą tautą, nedelsdama nuo vasario iki lapkričio 7 d. 25) 1917 m. Visas šių slaptų sutarčių turinys, nes juo, kaip daugeliu atvejų, siekiama suteikti naudos ir privilegijų Rusijos žemės savininkams ir kapitalistams, išlaikyti ar padidinti didžiųjų rusų aneksijas, vyriausybė besąlygiškai ir nedelsdama paskelbia.
1917 m. Lapkričio 8 d. (Spalio 26 d.) Sovietų valdžios dekretas
„Ir kiekvienas, kuris girdi šiuos Mano žodžius ir jų nevykdo, bus kaip kvailas žmogus, kuris pastatė savo namus ant smėlio; ir lietus krito, upės perpildytos, vėjai pūtė ir sumušė tą namą; ir jis nukrito, ir jo kritimas buvo puikus “.
Mato 7:26, 27
Viskas paslaptis tampa aišku
2019 m. Gegužės 31 d. Mūsų šalyje įvyko labai svarbus įvykis, būtent Istorinės atminties fondo svetainėje pagaliau buvo paskelbtas išskirtinės svarbos dokumentas - nuskaitytas SSRS ir Vokietijos nepuolimo pakto originalas. ir, svarbiausia, papildomas slaptas protokolas … Juos pateikė Rusijos užsienio reikalų ministerijos Istorijos ir dokumentikos skyrius.
Pasibaigus sovietų ir vokiečių sutarčiai. Nuotraukoje iš kairės į dešinę, stovi: Vokietijos užsienio reikalų ministerijos Teisės departamento vadovas Friedrichas Gaussas, Vokietijos užsienio reikalų ministras Joachimas von Ribbentropas, visos sąjungos bolševikų komunistų partijos sekretorius Josifas Stalinas, SSRS užsienio reikalų ministras Viačeslavas Molotovas
Kodėl tai taip svarbu? Vienu metu V. I. Leninas apie valstybę pasakė labai teisingus žodžius: „Ji stipri, kai masės viską žino, gali viską teisti ir viską daryti sąmoningai“(Leninas, Antrasis visos Rusijos sovietų kongresas. T. XXII tomas. 18–18 psl.) 19). Tačiau savo istorijoje po 1917 m. Mes dažnai susidurdavome (ir toliau susiduriame) su tokiomis „akimirkomis“, kai galia aprūpintas šalies elitas tarsi sekdavo žodžiais Lenino bestais, bet iš tikrųjų veikė slaptai nuo žmonių ir slėpė jam labai svarbi informacija. O informacijos nėra - nėra sąmoningo požiūrio į tam tikrus įvykius, nėra adekvačios sąmoningos reakcijos į juos! Pavyzdžiui, pats žinomo pakto papildomo protokolo egzistavimas sovietų pusės buvo nuolat neigiamas, net kai jo vokiška kopija buvo paskelbta Vakaruose.
Bet jūs negalite paslėpti maiše pasiūtas. Informacija apie tokio protokolo egzistavimą pateko į visuomenę, sukėlė gandus, apkalbas ir spekuliacijas bei pakenkė valdžios institucijų pasitikėjimui. Tačiau buvo įrodyta, kad būtent informacinis visuomenės pagrindas yra nepaprastai svarbus normaliam visuomenės funkcionavimui, o jos atsipalaidavimas sukelia rimtų pasekmių.
Taigi pažinkime šiuos svarbius dokumentus dar kartą ir pažvelkime į juos savo akimis. Dabar pagaliau tai įmanoma! Bet savo istoriją apie šiuos dokumentus norėčiau pradėti nuo trumpos įžangos apie mūsų 1917 m. Revoliucionierių, vadovaujamų V. I., požiūrį į slaptą diplomatiją. Leninas pačioje, taip sakant, sovietų valdžios aušroje.
„Sovietų bomba“
Taip atsitiko, kad sovietų vyriausybės veikla prasidėjo ne tik nuo svarbiausių sprendimų nutraukti karą ir Rusijos agrarinio klausimo sprendimo, bet ir nuo slaptų carinės ir laikinosios vyriausybių dokumentų paskelbimo, nes pirmasis taikos dekretas tiesiogiai kalbėjo apie slaptos diplomatijos panaikinimą. Vos per 5-6 savaites iš karto buvo išleistos septynios kolekcijos, atskleidžiančios visą buvusios Rusijos diplomatijos užkulisių veiklą. Pirma, dokumentų kopijos buvo spausdinamos laikraščiuose. Taip buvo atskleistas 1916 m. Liepos 3 d. (Birželio 20 d.) Slaptas Japonijos ir carinės Rusijos susitarimas, pagal kurį abi pusės sutiko priešintis bet kuriai trečiajai valdžiai, kuri bandys įsiskverbti į Kiniją. Kalbant apie kolekcijas, jose buvo 1916 metais tarp Anglijos, Prancūzijos ir carinės valdžios sudarytų susitarimų tekstai … dėl Turkijos padalijimo; dėl pinigų išmokėjimo Rumunijai už dalyvavimą kare su Vokietija; karinė konvencija tarp Prancūzijos ir Rusijos 1892 m. Rusijos ir Anglijos slaptoji sutartis ir 1907 m. konvencija, Rusijos ir Vokietijos sutartis su Nikolajaus II ir Vilhelmo II parašais, 1905 m. dėl gynybinio aljanso ir daug kitų dalykų, tokie pat nešališki. Iš viso paskelbta daugiau nei 100 sutarčių ir įvairių kitų diplomatinio pobūdžio dokumentų.
Vakaruose šių įslaptintų dokumentų paskelbimas sukėlė įvairias reakcijas. Socialdemokratai ir pacifistai ją priėmė visais įmanomais būdais, tačiau Antantės vyriausybės tylėjo ir netgi bandė apkaltinti sovietų vyriausybę klastojimu. Ir kaip mes negalime prisiminti Didžiosios Britanijos visuomenės veikėjo Arthuro Ponsonby žodžių, kurie sakė: „Geriau nesirodyti melagingomis deklaracijomis, dėl kurių neišvengiamai buvo kaltinamas veidmainystė prieš mus“. Ir jie iškvietė kitą, ypač kai visos šios dokumentų kolekcijos atkeliavo į Vakarus ir ten buvo perleistos.
„Labai dažna praktika“
Nepaisant to, kaip sako viena sena rusų patarlė, kūnas patinsta, o atmintis pamiršta. Jau 1920-1930 metais visa diplomatinė praktika grįžo į normalią padėtį, nors SSRS neabejotinai išliko leniniškų diplomatijos principų atmintis ir neigiamas požiūris į slaptąją diplomatiją.
Šiuo metu įvairios šalys sudarė daugybę paktų, skirtų užkirsti kelią naujam karui. Tai:
• Sovietų ir prancūzų nepuolimo paktas (1935).
• Lenkijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas (1932 m.).
• Anglų-vokiečių deklaracija (1938).
• Prancūzijos ir Vokietijos deklaracija (1938 m.).
• Vokietijos ir Lenkijos nepuolimo paktas (1934 m.).
• Vokietijos ir Estijos nepuolimo paktas (1939 m.).
• Vokietijos ir Latvijos nepuolimo paktas (1939 m.).
• Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas (1939 m.).
• SSRS ir Japonijos neutralumo paktas (1941 m.).
• Sutartis dėl nepuolimo ir taikaus Suomijos ir Sovietų Sąjungos konfliktų sprendimo (1932 m.).
1939 m. Balandžio 28 d. Vokietija taip pat pasiūlė sudaryti panašias nepuolimo sutartis Suomijai, Danijai, Norvegijai ir Švedijai. Tačiau Švedija, Norvegija ir Suomija atsisakė šio pasiūlymo. Taigi vargu ar yra prasmės kalbėti apie sovietų ir vokiečių paktą kaip apie kažką neįprasto: akivaizdu, kad tais metais tai buvo plačiai paplitusi praktika.
Taigi 1939 m. Rugpjūčio 23 d. Pasirašytas Vokietijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo paktas, vadinamas Molotovo-Ribentropo paktu (pagal pagrindinių pasirašiusiųjų pavardes), puikiai dera prie bendros šių susitarimų schemos. Išskyrus vieną vienintelę išimtį … Faktas yra tas, kad prie jo buvo pridėtas slaptas papildomas protokolas, kuris turi įtakos trečiosios šalies interesams be atitinkamo pranešimo. Akivaizdu, kad ilgą laiką jo egzistavimas ir turinys liko paslaptyje po septynių antspaudų, nors gandai apie kai kurių papildomų slaptų Vokietijos ir SSRS susitarimų egzistavimą pasirodė labai greitai po šios sutarties pasirašymo. Po to 1948 m. Buvo paskelbtas jo tekstas pagal fotokopijas, o 1993 m. - pagal jo atrastus originalus. SSRS neigė tokio dokumento egzistavimą iki 1989 m.
Kas duoda pigiau, todėl vyksta geriausios derybos
Sovietų istoriografijoje, įskaitant maršalo Žukovo ir lėktuvų konstruktoriaus Jakovlevo atsiminimus, 1939 m. Balandžio mėn. Prasidėjusios SSRS, Anglijos ir Prancūzijos derybos, iš tikrųjų prieš pasirašant sovietų ir vokiečių paktą, ilgą laiką buvo vertinamos tik kaip „dūmų uždanga“, už kurios „blogi Vakarai“Ir, visų pirma, piktavaliai britai siekė susidurti su Vokietija ir SSRS. Tačiau žinoma, kad jau gegužės 24 -ąją Didžioji Britanija pirmoji priėmė sprendimą eiti į aljansą su SSRS, o gegužės 27 -ąją - Chamberlainas, bijodamas, kad Vokietijai pavyks laimėti SSRS į savo pusę, išsiuntė Didžiosios Britanijos ambasadoriui nurodymą į Maskvą, kuriame jam buvo įsakyta sutikti dėl savitarpio pagalbos pakto aptarimo, taip pat dėl karinės konvencijos ir galimų garantijų tiems, kurie yra iš valstybių, kurias gali užpulti Vokietija. Kartu į anglo-prancūzų projektą buvo atsižvelgta į sovietų pasiūlymus, pateiktus derybose balandžio 17 d.
Tačiau gegužės 31 d., SSRS Aukščiausiosios Tarybos sesijoje, Molotovas kritikavo Didžiąją Britaniją ir Prancūziją, kurios tarsi daro nuolaidas, tačiau nenori suteikti garantijų Baltijos šalims. Todėl Molotovas sakė, kad „mes visai nemanome, kad būtina atsisakyti verslo ryšių“su Vokietija ir Italija. Tai yra, buvo duotas signalas visoms suinteresuotoms šalims: kas duos daugiau, pasirašys susitarimą.
Gegužės 27 d. Susitarimo projekte (su naujomis sovietinėmis pataisomis jau birželio 2 d.) Buvo numatytas jo įsigaliojimas tokiomis aplinkybėmis:
- kai viena iš Europos valstybių užpuolė (žinoma, turėta omenyje Vokietija) vieną iš sutarties pasirašiusių šalių;
- vokiečių užpuolimo Belgijoje, Graikijoje, Turkijoje, Rumunijoje, Lenkijoje, Latvijoje, Estijoje ar Suomijoje atveju;
- taip pat, jei viena iš susitariančiųjų šalių dalyvauja kare dėl pagalbos, suteiktos trečiosios šalies prašymu.
Liepos 1 d. Didžioji Britanija ir Prancūzija sutiko duoti garantijas ir Baltijos šalims (kaip to reikalavo sovietų atstovai derybų metu), o liepos 8 d. Manė, kad sutartis su SSRS iš esmės buvo susitarta. Čia vėl sekė nauji SSRS pasiūlymai, tačiau liepos 19 d. Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė sutikti su bet kokiomis derybomis, kad tik trukdytų suartėti sovietams ir vokiečiams. Tikėtasi derybas vilkti iki rudens, kad Vokietija vien dėl oro sąlygų neišdrįstų pradėti karo. Liepos 23 dieną buvo nuspręsta pradėti derybas tarp karinių misijų prieš pasirašant politinį susitarimą. Tačiau net ir šios derybos buvo lėtos dėl dalyvių nepasitikėjimo vienas kitu.
Tuo tarpu liepos 1 -ąją Maskva pasiūlė Vokietijai, pasirašant atitinkamą sutartį, įrodyti savo požiūrio į santykius su SSRS gerinimo rimtumą. Liepos 3 -ąją Hitleris pasakė „taip“, todėl dabar beliko tik subalansuoti šalių interesus. Liepos 18 d. Vokietija gavo galimų produktų pristatymo iš SSRS sąrašą, tačiau po mėnesio (rugpjūčio 17 d.) Vokietija paskelbė, kad priima visus SSRS pasiūlymus ir savo ruožtu pasiūlė paspartinti derybas, dėl kurių Ribbentropas turėjo atvykti į Maskvą. Dėl to rugpjūčio 23 dieną Kremliuje antrą valandą nakties buvo pasirašytas septynių punktų nepuolimo paktas. Taip pat įvyko Ribbentropo ir Stalino susitikimas, kuriame pastarasis, anot jo asmeninio vertėjo V. Pavlovo, pasakė, kad šiai sutarčiai reikia papildomų susitarimų, apie kuriuos mes niekur nieko neskelbsime, po to jis papasakojo jam savo viziją. būsimas slaptas protokolas dėl SSRS ir Vokietijos abipusių interesų sričių padalijimo.
Po to sekė priėmimas, kuriame buvo gausu gausybės geriausių rusų svetingumo tradicijų su daugybe tostų, kuris truko iki penkių ryto. Jie gėrė už Hitlerį, už vokiečių tautą, žodžiu, viskas buvo kaip įprasta Rusijoje, kai jojantys bojarai ir kunigaikščiai manė, kad jų nedidelis verslas perdegė. Na, Hitleris buvo labai patenkintas žinia apie sutarties pasirašymą, nes jis jau seniai nusprendė pulti Lenkiją, o jo rankos už šį agresijos aktą jam buvo visiškai atrištos. Na, jis davė daugiau, o galų gale gavo daugiau. Be to, jis iš anksto žinojo, kad visa tai buvo „neilgai“, o jei taip, tai, ką jis padarė po TSRS pakto pasirašymo, buvo tik nedidelis laikinas „sunkumas“. Na, po to sovietų, prancūzų ir britų derybos buvo automatiškai sutrumpintos. SSRS bent kurį laiką buvo suprantama ir kreditingi sąjungininkė. SSRS Aukščiausioji Taryba ratifikavo sutartį praėjus savaitei po jos pasirašymo, o „slapto papildomo protokolo“buvimas taip pat buvo slepiamas nuo deputatų. Ir jau kitą dieną po jos ratifikavimo, 1939 m. Rugsėjo 1 d., Nacistinė Vokietija įvykdė agresijos aktą prieš Lenkiją.
Pasekmių aptarimas
Na, pakto pasirašymo pasekmių buvo daug, ir jos visos buvo skirtingos, o skirtingu metu skirtingos pasekmės atliko skirtingus vaidmenis, todėl sunku jas įvertinti. Yra keletas požiūrių į šio pakto pasekmes tiek tarp vidaus sovietų-rusų tyrėjų, tiek iš užsienio. Tačiau kol kas prasminga apsiriboti grynai išorine įvykių, sekusių po jos pasirašymo, apžvalga.
Pradėkime nuo M. I. Kalininas, kuris sakė: „Tuo metu, kai atrodė, kad agresoriaus ranka, kaip manė Chamberlainas, jau buvo pakelta virš Sovietų Sąjungos … mes su Vokietija sudarėme paktą“, kuris „buvo vienas ryškiausių“. … mūsų vadovavimo, ypač bendražygio, veiksmai. Stalinas . Šis teiginys apibūdina mūsų sąjungos vadovą ne iš geriausios pusės, bet ką jis dar galėtų pasakyti? Būtų net keista … Faktas yra tas, kad apie jokią Vokietijos agresiją prieš SSRS nebuvo nė kalbos, net ir aljanse su Lenkija šių dviejų šalių karinis potencialas nebuvo panašus į Sovietų Sąjungos. Jie negalėjo pulti SSRS net ir pralaimėję Lenkiją, tiksliau, po jo, nes jo laukė rudens atšilimas ir Rusijos žiema. Po lenkų kampanijos Vokietijoje bombų liko tik dvi savaitės, o T-IV tankai Vermachte buvo suskaičiuoti beveik pagal gabalą. Čia svarbu suprasti tai: naudinga (ir įmanoma) išgąsdinti savo žmones karo grėsme, nes lengviau suvaldyti išsigandusius žmones, tačiau pati šalies vadovybė neturi teisės pakliūti į savo kabliuką sava propaganda!
Tuo tarpu SSRS pradėjo ne tik prekiauti Vokietija, bet ir bandė jai pademonstruoti savo „gerą požiūrį“kultūros srityje. Išleistas filmas „Aleksandras Nevskis“buvo pašalintas iš kasos, straipsniai apie gestapo siaubus nebebuvo spausdinami laikraščiuose, o „kanibalas“, „kruvinas maniakas“ir „pusiau išsilavinęs Hitleris“., tarsi burtų keliu tapo „vokiečių tautos fiureriu“ir „vokiečių liaudies kancleriu“. Natūralu, kad jo karikatūros iš karto dingo, o „Pravda“pradėjo kaltinti Prancūziją ir Angliją karo kurstymu ir publikuoti straipsnius apie badaujančius britų darbininkus. Toks 180 laipsnių posūkis, žinoma, neliko nepastebėtas tam tikros dalies sovietų piliečių, tačiau „valdžios“budrumas greitai pasiuntė „visus, kurie šnekučiavosi“, „kur reikia“. Tačiau, kita vertus, sovietų žmonės aiškiai kvėpavo laisviau, ir tai yra neginčijamas faktas.
Tačiau kitoje Eurazijos pusėje pakto pasirašymas lėmė … Japonijos vyriausybės kabineto žlugimą! Juk kaip tik tuo metu vyko mūšiai Khalkhin-Gol upėje, o japonai tikėjosi Vokietijos kaip savo sąjungininkės ir partnerės ašyje Roma-Berlynas-Tokijas. Ir staiga Hitleris pasirašo sutartį su rusais, net neperspėjęs japonų! Dėl to 1939 m. Rugpjūčio 25 d. Japonijos imperijos užsienio reikalų ministrė Arita Hachiro protestavo prieš Vokietijos ambasadorių Tokijuje dėl šios sutarties pasirašymo. Jame sakoma, kad „sutartis … dvasia prieštarauja antikominterniškam susitarimui“. Tačiau visa tai buvo tušti žodžiai, nes jau 1939 m. Rugpjūčio 28 d. Japonijos vyriausybė, siekusi karo prieš SSRS, atsistatydino.
1939 m. Rugsėjo 17 d. „Išlaisvinimo kampanija“, visiškai likvidavusi (ir jau daug kartų!) Lenkijos valstybingumą ir sukėlusi Vakaruose tiesioginius SSRS kaltinimus dėl sąjungos su Hitleriu ir karinės agresijos, taip pat buvo suvokiama itin nevienareikšmiškai. Kita vertus, tai, kad mūsų kariai sustojo ties Curzono linija, o aneksuotos teritorijos anksčiau buvo Rusijos imperijos dalis, tam tikru mastu atitiko Anglijos ir Prancūzijos vyriausybių supratimą apie situaciją, todėl apskritai liko be jokių ypatingų pasekmių. Žiemos karo su Suomija pasekmės buvo rimtesnės: čia reikėtų paminėti Amerikos embargą, sovietinio turto įšaldymą JAV bankuose ir SSRS pašalinimą iš Tautų Sąjungos. Ir nepaisant to, net ir čia buvo tam tikras teigiamas momentas, kuris tuo metu nebuvo akivaizdus, bet tada pateko į mūsų rankas po Vokietijos puolimo prieš SSRS.
Faktas yra tas, kad Vakarų propaganda po to išpylė tokį purvo kubilą į SSRS, bandydama jį pateikti kaip Hitlerio sąjungininką visuose jo niekinguose darbuose, kad po 1941 m. Birželio 22 d. Vokietijos išpuolis prieš „vakarykštį sąjungininką“pasirodė esąs paskutinis moralinės degradacijos etapas. Viso pasaulio tautų akyse SSRS iš karto tapo „žiauriausios agresijos“auka, o paktas … iškart tapo suprantama ir būtina visiems privaloma priemone. Tai yra, pasaulio viešoji nuomonė iš pradžių atsuko mums nugarą, o paskui staiga atsuko mums nugarą! Tačiau pabrėžiame, kad visa tai įvyko dar prieš „slapto papildomo protokolo“paskelbimą viešai …
Neneškite kainų į šventyklą su šunimi
Kalbant apie „protokolą“, jame buvo aprašytos susitariančiųjų šalių „interesų sferų ribos“„teritorinio ir politinio pertvarkymo atveju“Baltijos šalyse ir Lenkijoje. Tuo pat metu Latvija ir Estija buvo įtrauktos į SSRS interesų sritį, o Lietuva praėjo Vilniaus miestą (tuo metu priklausantį Lenkijai), tačiau Lenkijoje šalių interesų siena ėjo išilgai Narevo, Vyslos ir San upės. Tai yra, nors tiesiogiai ten nebuvo pasakyta, buvo aišku, ką reiškia frazė „teritorinė-politinė pertvarka“, ir aišku, kad tai buvo galima įgyvendinti tik per karą. Tas pats pasakytina ir apie labai svarbų Lenkijos nepriklausomybės klausimą, pagal protokolo tekstą, šalių susitarimu, vėliau „galutinai paaiškėti“. SSRS deklaravo savo susidomėjimą Besarabija, o Vokietija - tokio intereso stoką. Tai yra, dvi šalys už trečiųjų šalių nugaros susitarė, baisiai apeidamos detales, dėl kelių nepriklausomų šalių teritorijų aneksijos vienu metu, ir tai buvo galima pasiekti tik karu. Dokumente nebuvo nurodyta, kas pradės šį karą ir kas jį užbaigs. Buvo kalbama tik apie tai, kur galiausiai turės sustoti pergalingos „ginklų brolių“armijos.
Pasirodo, kad SSRS, anksčiau viešai paskelbusi, kad atmetė aneksijas ir slaptą diplomatiją, dėl būtinybės … vėl grįžo prie šios „carinės“politikos, kuri akivaizdžiai prieštaravo marksizmo teorijai ir praktikai. Leniniška doktrina, tai yra su ideologija, skelbiama iš aukštos tribūnos ir iš laikraščio „Pravda“puslapių. Tai yra, jei neturime ideologijos kaip tokios ir skelbiame tik, taip sakant, visuotinių žmogiškųjų vertybių pirmumą, tai yra vienas dalykas, ir kodėl gi ne griebtis svetimos žemės proga? Bet jei į pirmą planą iškelsime socialinio teisingumo visuomenės kūrimo pirmenybę, tuomet tikrai turėtume būti pavyzdys visame kame ir … „neveskite kainų į šventyklą su šunimi!“.
Akivaizdu, kad tuo metu mūsų šalis greičiausiai neturėjo kito pasirinkimo. Jei ne šis protokolas, Hitleris nebūtų pradėjęs karo su Lenkija, nebūtume įžengę į Vakarų Ukrainą ir Baltarusiją, nebūtume pradėję karo su Suomija, ir dėl to … pasuko mūsų kryptimi ir taip, ir liktų vieni su Vokietija. Bet … šis dokumentas turėjo būti atsisakytas iškart po Stalino mirties. O juk tas pats Chruščiovas tam turėjo patogų momentą: 20-asis TSKP suvažiavimas, „asmenybės kulto“pasmerkimas, na, ko verta čia pinti šį nelemtą protokolą? Ir visi, tiek šalyje, tiek užsienyje, matytų tai vertą sugrįžimą prie Lenino užsienio politikos principų, tai yra, pasmerkti slaptą diplomatiją. Bet tai nebuvo padaryta, ir tai tapo rimta sovietų vadovybės užsienio politikos klaida daugelį metų!
Nuorodos:
1. Sovietinis Molotovo-Ribentropo pakto originalas buvo paskelbtas pirmą kartą // Lenta.ru. 2019 m. Birželio 2 d.
2. Proninas A. A. 1939 metų sovietų ir vokiečių susitarimai: kilmė ir pasekmės (monografija) // Tarptautinis istorinis žurnalas, Nr. 11, 2000 m. Rugsėjo – spalio mėn.
3. Chavkinas B. Apie 1939–1941 m. Sovietų ir vokiečių slaptų dokumentų sovietinių tekstų publikavimo istoriją. Šiuolaikinės Rytų Europos istorijos ir kultūros forumas. - rusų kalba. 1, 2007 m.
4. Dorošenko V. L., Pavlova I. V., Raakas R. Ch. Ne mitas: Stalino kalba 1939 m. Rugpjūčio 19 d. // Istorijos klausimai, 2005, Nr.
