„… jie sunaikino tautos spalvą Robespierre kardu, Ir Paryžius iki šiol nuplauna gėdą “.
(Tekstas Igoris Talkovas)
Tikriausiai bet kurios tautos istorijoje galite rasti puslapių, kurie, išskyrus žodį „purvini“, negali būti vadinami. Taigi Prancūzijoje paskutiniame XIX amžiaus dešimtmetyje. buvo viena labai nešvari istorija, kurią šiandien jie jau pradėjo pamiršti, o paskui ir pačioje Prancūzijoje, ir Rusijoje visi tik taip sakė apie vadinamąjį „Dreyfuso reikalą“. Su šia byla susijęs vidaus politinės kovos protrūkis, pasaulio visuomenės nuomonės dėmesys - visa tai „Dreyfus bylą“gerokai peržengė paprastos jurisprudencijos rėmuose, net jei ji buvo susijusi su kariniu šnipinėjimu.
Dreyfuso procesas buvo aktyviai stebimas Rusijoje. Visų pirma, žurnalas „Niva“savo puslapiuose reguliariai skelbdavo pranešimus apie teismo procesą. Jie rašė, kad „byla yra tamsi“, tačiau bandymas pas Labori advokatą negali būti priskirtas atsitiktinumui ir „kažkas čia ne taip …“.
Pats Alfredas Dreyfusas, žydas pagal tautybę, gimė 1859 m. Elzaso provincijoje, jo šeima buvo turtinga, todėl būdamas jaunas vyras įgijo gerą išsilavinimą ir nusprendė atsidėti karinei karjerai. Remiantis visų jį pažinojusių žmonių atsiliepimais, jis išsiskyrė giliu padorumu ir atsidavimu gimtajai Prancūzijai. 1894 m., Jau būdamas kapitono laipsniu, Dreyfusas tarnavo Generaliniame štabe, kur, vėlgi, pagal visas apžvalgas, jis parodė save iš geriausios pusės. Tuo tarpu Prancūzijos karo ministras generolas Mercier parlamente padarė pranešimą „Apie kariuomenės ir laivyno būklę“. Ši ataskaita sulaukė deputatų plojimų, nes ministras patikino, kad kariniu požiūriu Prancūzija niekada nebuvo tokia stipri kaip dabar. Tačiau jis nepasakė, ką turėjo žinoti: svarbūs dokumentai kartkartėmis dingo Prancūzijos generaliniame štabe, o paskui pasirodė vietoje, tarsi nieko nebūtų nutikę. Akivaizdu, kad tai buvo tuo metu, kai nebuvo nešiojamų fotoaparatų ir kopijuoklių, tai galėjo reikšti tik vieną dalyką - kažkas juos išsinešė nukopijuoti, o paskui sugrąžino į pradinę vietą.
1894 metų rugsėjį prancūzų kontržvalgybos pareigūnai tikėjosi atskleisti šnipą. Faktas yra tas, kad vienas iš Prancūzijos generalinio štabo agentų buvo budėtojas Vokietijos ambasadoje Paryžiuje, kuris atnešė visus dokumentus iš šiukšliadėžių savo vadovams, taip pat tų dokumentų, kurie pateko į pelenus, iškarpas. židiniai. Toks mielas, senas būdas sužinoti kitų žmonių paslaptis … Ir būtent šis budėtojas atnešė kontržvalgybai vokiečių karo atašė į gabalus suplėšytą laišką, kuriame buvo penkių labai svarbių ir slaptų, žinoma, dokumentų, inventorius iš Prancūzijos generalinio štabo. „Dokumentas“buvo vadinamas „bordero“arba prancūziškai „inventorius“.
Rašysena turėjo būti raktas. Ir tada paaiškėjo, kad tai atrodo kaip kapitono Dreyfuso rašysena. Tačiau dalyvaujančių ekspertų-grafologų patirtis davė prieštaringų rezultatų. Atrodytų, kas čia tokio sunkaus? Yra įtariamasis, na, sek paskui jį! - Įgavau įprotį vaikščioti ąsočiu ant vandens, o tada jis gali nuimti galvą! - tai elementaru. Tačiau Generalinio štabo gretos kažkodėl nenorėjo įsiklausyti į žvalgybos tarnybos nuomonę ir ignoravo ekspertų nuomonę. Dreyfusas neturėjo kilmingų giminaičių ir aristokratiškoje Generalinio štabo tituluotų pareigūnų aplinkoje atrodė kaip juoda avis. Tokie žmonės yra toleruojami dėl savo efektyvumo, tačiau jie nepatinka. Ir žydų kilmė buvo prieš jį. Taigi „atpirkimo ožys“buvo rastas ir būtent dėl jo buvo kaltos visos Prancūzijos kariuomenės bėdos!
Dreyfuso, suimto įtariant šnipinėjimu Vokietijai, byla buvo patikėta majorui du Pati de Klamui, labai abejotinų moralinių nuopelnų žmogui. Jis privertė kapitoną parašyti Bordereau tekstą gulėdamas arba sėdėdamas, kad pasiektų maksimalų panašumą. Kai tik jis prie jo nepriekaištavo, kapitonas toliau įrodinėjo esąs nekaltas. Ir tada jis pradėjo žaisti ne pagal taisykles: atsisakė pripažinti kaltę mainais už bausmės sušvelninimą, taip pat atsisakė nusižudyti. Tyrimas nepateikė savo kaltinimų vienu įrodymu. Ekspertai ir toliau nesutarė. Tačiau Generalinio štabo pareigūnai turėjo visais būdais įrodyti Dreyfuso kaltę, nes jei ne jis, tai … vienas iš jų! Tada, kaip dabar tapo madinga sakyti, informacija apie procesą buvo „nutekinta“spaudai. Dešinieji laikraščiai iškart sukėlė neįsivaizduojamą šauksmą apie šnipą, kuris dar nebuvo žinomas istorijoje, niekšą, sugebėjusį parduoti Vokietijai visus karinius planus ir brėžinius. Akivaizdu, kad tada žmonės buvo labiau patiklūs nei dabar, jie vis dar tikėjo spausdintiniu žodžiu, todėl nenuostabu, kad nuožmaus antisemitizmo banga iš karto sujudo Prancūzijoje. Žydo Dreyfuso kaltinimas šnipinėjimu suteikė galimybę bet kokios rūšies šovinistams paskelbti žydų tautos atstovus visų prancūzų žmonių bėdų kaltininkais.
Dreyfus buvo nuspręsta teisti kariniame teisme už uždarų durų, kad būtų „laikomasi karinės paslapties“: yra įrodymų, tačiau jie negali būti pateikti, nes kyla pavojus valstybės saugumui. Tačiau net ir turėdami tokį siaubingą spaudimą, teisėjai ir toliau dvejojo. Tuomet teisėjams buvo įteikta pastaba, neva Vokietijos ambasadoriaus kažkam Vokietijoje parašyta: „Šis kanalas D. tampa per daug reiklus“. Ir šis skubiai sugalvotas popierius, gautas iš „slapto šaltinio“, pasirodė paskutinis lašas, kuris sulaužė kupranugario nugarą. Teismas pripažino, kad Dreyfusas yra išdavystė, ir nustatė jį kaip bausmę, atimantį bet kokius laipsnius ir apdovanojimus bei visą gyvenimą trėmimą į tolimą Velnio salą prie Prancūzijos Gvianos krantų. - Pasmerkti Dreyfusą yra didžiausias mūsų amžiaus nusikaltimas! - spaudai sakė jo advokatas, tačiau jis buvo bejėgis ką nors padaryti.
Dreyfusas buvo pažemintas aikštėje, priešais išrikiuotą kariuomenę, su gausia žmonių minia. Jie mušė būgnus, skambėjo trimitais, o tarp viso šito triukšmo Dreyfusas buvo išvestas į aikštę savo apeigine uniforma. Jis ėjo kreipdamasis į kariuomenę: „Kareiviai, prisiekiu jums - aš nekaltas! Tegyvuoja Prancūzija! Tegyvuoja armija! Tada nuo jo uniformos buvo nuplėštos juostelės, sulaužytas kardas virš galvos, jis buvo surakintas ir išsiųstas į pražūtingo klimato salą.
Dreyfuso kalba teismo posėdyje. Ryžiai. iš žurnalo „Niva“.
Atrodė, kad visi pamiršo Dreyfusą. Bet taip atsitiko 1897 m. Po Dreyfuso išsiuntimo į salą pulkininkas Picardas buvo paskirtas naujuoju Generalinio štabo kontržvalgybos viršininku. Jis atidžiai ištyrė visas sensacingo teismo detales ir padarė išvadą, kad Dreyfusas nebuvo šnipas. Be to, jam pavyko gauti atviruką iš Vokietijos ambasados, atsiųstą majorui grafui Charlesui-Marie Fernandui Esterhazy, kuris tarnavo tame pačiame generaliniame štabe. Jis buvo nedelsiant sekamas ir ji atrado jo ryšį su užsienio agentais. Būtent jis buvo šio bordero autorius, mylėjo pinigus, gavo juos suklastodamas ir … nekentė Prancūzijos. „Aš taip pat nenužudyčiau šuniuko, - rašė jis vieną kartą laiške, - bet mielai sušaudyčiau šimtą tūkstančių prancūzų“. Toks yra „prisilietęs“aristokratas, kurį labai erzino tautiečiai.
Tačiau grafas Esterhazis „buvo savas“, be to, jis nebuvo žydas. Todėl, kai Pikardas pranešė savo viršininkams, kas yra tikrasis „Dreyfuso reikalo“kaltininkas, ir pasiūlė areštuoti Esterhazy ir paleisti Dreyfusą, Generalinis štabas išsiuntė jį į ekspediciją į Afriką.
Nepaisant to, pradėjo sklisti gandai, kad Generalinio štabo generolai turi tikrą nusikaltėlį. Laikraštis „Le Figaro“, pasinaudojęs fotografijos pasiekimais, sugebėjo atspausdinti „Bordero“nuotrauką. Dabar kiekvienas, susipažinęs su Esterhazy rašysena, galėjo įsitikinti, kad būtent jis parašė borderį. Po to nuteistojo Mathieu Dreyfuso brolis pradėjo ieškinį prieš Esterhazy, kaltindamas jį šnipinėjimu ir išdavyste. Na, Senato viceprezidentas Schereris-Kestneris netgi pateikė specialų prašymą vyriausybei.
Ir taip, iš tiesų, Esterhazy stojo prieš karo teismą, tačiau teismas jį išteisino, nors faktai prieš jį buvo akivaizdūs. Tiesiog niekas viršuje nenorėjo skandalo - tai viskas! Visa demokratinė Prancūzijos visuomenė gavo antausį. Tačiau tada pasaulinio garso prancūzų rašytojas ir Garbės legiono riteris Emile Zola puolė kovoti už pažeistą tautos garbę ir orumą. Spausdintas jis paskelbė atvirą laišką Prancūzijos prezidentui Feliksui Foru. "Prezidentas! - sakė. - Kokį purvo gabalėlį Dreyfuso teismas guldė tavo vardu! O Esterhazy pateisinimas-tai negirdėtas antausis į veidą, padarytas tiesai ir teisingumui. Nešvarus šio antausio pėdsakas nudažo Prancūzijos veidą! " Rašytojas atvirai pareiškė, kad viskas, kas slapta, anksčiau ar vėliau paaiškėja, tačiau dažniausiai tai nesibaigia gerai.
Valdžia pripažino Zolą kalta dėl jos įžeidimo ir iškėlė į teismą. Į teismą atvyko socialistų lyderis Jean Jaures, rašytoja Anatole France ir daug žinomų meno ir politikos veikėjų. Tačiau reakcija taip pat nemiegojo: be jokios priežasties pasamdyti banditai įsiveržė į teismo salę, Dreyfuso ir Zolos oponentai sulaukė gausių ovacijų, o gynėjų kalbos nuskendo. šūksniais. Buvo bandyta lincuoti Zolą tiesiai gatvėje priešais teismo rūmus. Nepaisant visko, teismas Emilę Zolą nuteisė: laisvės atėmimu vieneriems metams ir trijų tūkstančių frankų baudą. Rašytojui taip pat buvo atimtas Garbės legiono ordinas, tačiau rašytojas Anatole France taip pat atsisakė protestuodamas.
Dėl to Prancūzijoje prasidėjo politinė krizė, kurią sukėlė visuomenės gelmėse besiveržiantis socialinis nestabilumas. Žydų pogromų banga apėmė Prancūzijos miestus. Buvo kalbama, kad monarchijos šalininkai rengia sąmokslą prieš respubliką.
Šalis buvo padalinta į dvi priešiškas stovyklas: Dreyfusars ir Anti-Dreyfusars, o dvi jėgos susirėmė. Vienas - reakcinis, šovinistinis ir militaristinis - ir visiškai priešingas, progresyvus, darbštus ir demokratiškas. Oras pradėjo pastebimai kvepėti pilietiniu karu.
Ir štai Esterhazio nervai neatlaikė, o 1898 metų rugpjūtį jis pabėgo į užsienį. 1899 m. Vasario mėn., Prezidento Faure'o laidotuvių dieną, prancūzų monarchistai bandė įvykdyti valstybės perversmą, kuris baigėsi nesėkmingai. Dabar, po visų šių įvykių, svarstyklės pasuko Dreyfusarų kryptimi. Naujajai šalies vyriausybei vadovavo saikingos respublikinės partijos „Waldeck-Russo“narys. Patyręs ir sveiko proto politikas nedelsdamas pradėjo Dreyfuso bylos peržiūrą. Garsiausi anti-Dreyfusars ir vasario sąmokslo dalyviai buvo areštuoti. Dreyfusas buvo atvežtas iš salos ir teismo procesas vėl prasidėjo Reno mieste. Tačiau šovinistai nesitraukė. Teismo metu jų atsiųstas banditas sunkiai sužeidė Dreyfus gynėją ir Labori advokatę Zolą. Karo teismas negalėjo peržengti „uniformos garbės“ir vėl pripažino Dreyfusą kaltu, priešingai nei visi įrodymai, tačiau sušvelnino bausmę: pažeminimą ir 10 metų tremties. Tada visiems tapo akivaizdu, kad šiek tiek daugiau ir žmonės tiesiog gatvėse vienas kitą pjaus. Todėl naujasis Prancūzijos prezidentas Emile'as Loubetas paprasčiausiai atleido Dreyfusą, pretekstamas prastos sveikatos. Tačiau Dreyfusas buvo visiškai reabilituotas tik 1906 m. Liepos mėn. Ir mirė 1935 m.
Dreyfuso byla visam pasauliui su siaubingu nuoširdumu parodė „mažo žmogaus“bejėgiškumą prieš valstybinę mašiną, kuri buvo suinteresuota, kad tokie „smėlio grūdeliai“nesugadintų senų girnų. Šis procesas parodė, kaip lengvai žmonės patenka į šovinizmo glėbį ir kaip lengvai galima manipuliuoti jais per korumpuotą žiniasklaidą.
