Kazachstane tęsiamas darbas dėl būsimos kazachų kalbos romanizacijos, įvedant romanizuotą abėcėlę. Pati idėja, kaip žinote, priklauso respublikos prezidentui Nursultanui Nazarbajevui, kuris, matyt, nusprendė likti Kazachstano istorijoje ne tik kaip pirmasis nepriklausomos Kazachstano valstybės prezidentas, bet ir kaip super reformatorius.
Kalbos reforma tokiam atvejui, kaip mato šiuolaikinė Astana, geriausiai tinka. Be to, yra, galima sakyti, Kazachstano imitacijos vaizdų: valstybės vadovo sprendimu Turkmėnistanas 1996 m. Buvo išverstas į lotynišką kalbos versiją, 2001 m. Azerbaidžanas pagaliau perėjo prie lotyniškos abėcėlės, o iki 2017 m. Uzbekistano lotyniškumas tęsiasi (nepaisant to, kad pagal planą Uzbekistanas turėjo pereiti prie lotyniškos abėcėlės ir plačiai ją naudoti iki 2000 m., didžioji dalis vietinės žiniasklaidos ir spausdintos žiniasklaidos ir toliau rodoma kirilica).
De facto posovietinė erdvė įgyvendina pagrindines tezes, išsakytas prieš 26 metus - 1991 metų rudens konferencijoje Turkijos Stambule. Šios tezės buvo tai, kad turkų iniciatyva, kaip dabar madinga sakyti, partneriai, posovietinės respublikos, kurios buvo susijusios su turkų istoriniu konglomeratu, turėjo pradėti pereiti prie turkiško stiliaus lotyniškos abėcėlės. Kalbame apie turkų romanizaciją, įvykusią beveik prieš 90 metų - 1928 m., Po Ataturk reformos.
Beje, praėjusio amžiaus dvidešimtajame dešimtmetyje romanizacija vyko ne tik Turkijoje. Tais pačiais XX amžiaus dvidešimtmečiais Azerbaidžane kartu su lotyniška abėcėlė buvo naudojama arabų abėcėlė. 1929 m. Gegužės mėn. Samarkande įvyko vadinamoji rašybos konferencija, kurioje buvo pristatyta Uzbekistano respublikos lotyniška abėcėlė. Buvo pripažinta, kad ši abėcėlė pakeičia arabų kalbą. Ir daugiau nei 10 metų Uzbekistane buvo naudojamas „sprogstamasis“abėcėlės arabų ir lotynų abėcėlės mišinys, kuris iš tikrųjų nebuvo lemiamas dėl vienos paprastos priežasties. Tuometinio Uzbekistano gyventojų raštingumo lygis sudarė ne daugiau kaip 18% gyventojų (nuo maždaug 5 milijonų žmonių).
Pagrindinis klausimas - ką sąjungos centras manė apie sąjunginių respublikų romanizaciją 1920 -aisiais? Įdomus klausimas. Tiesą sakant, tuometinės Maskvos mintys šiuo klausimu buvo tik teigiamos. Priežastis slypi ne tik tame, kad šaliai reikėjo didinti gyventojų raštingumą ne tik Centrinėje Rusijos aukštumoje. Tarp 1917 m. Atėjus į valdžią bolševikų reformų projektų buvo ir kalbos reformos projektas. Tiksliau abėcėlės tvarka.
Anatolijus Lunačarskis, gavęs europietišką išsilavinimą, tapo Švietimo liaudies komisariato (Švietimo liaudies komisariato) vadovu ir tapo rusų „kaligrafijos“perėjimo prie lotyniškos rašybos uolumu. Tiesą sakant, idėja suklasifikuoti rusų kirilicos abėcėlę į Europos lotynišką abėcėlę buvo lygiavertė kitoms priemonėms, jei norite, „europizuoti“Sovietų Rusiją, įskaitant perėjimą prie naujo šalies kalendoriaus. Kalbos terminas „europietiškas variantas“tikrai skambėjo. Spalio mėnesį laimėjusio bolševikų judėjimo elito nuomone, kirilicos abėcėlė yra nepermatoma archajika, priminusi „išvaduotos“Rusijos tautoms apie „carizmo priespaudą“.
Ir „carizmo priespauda“iš kalbos buvo pradėta šalinti revoliuciniais metodais. Susikūrė darbo grupės, veikusios Sovietų Rusijos ir besikuriančios TSRS nacionalinėse respublikose. 15 metų jie bandė romanizuoti daugiau nei trisdešimtyje sovietų žemės nacionalinių darinių ir respublikų, įskaitant minėtąjį Azerbaidžaną, Uzbekistaną, taip pat Osetiją, Kabardą ir kt.
Iš surinktų švietimo liaudies komisaro Anatolijaus Lunacharskio darbų apie pasirengimą rusų kirilicos perėjimui prie lotyniškosios versijos („Rytų kultūra ir rašymas“, 6, 1930, p. 20–26):
Tačiau „leniniškoms“idėjoms, padaugintoms iš Lunacharskio idėjų, Sovietų Rusijoje nebuvo lemta išsipildyti. Nepaisant to, kad iki trečiojo dešimtmečio pradžios Lunačarskis pažodžiui pareikalavo pagreitinti romanizaciją dėl to, kad „Rusija, likusi su senąja abėcėle, pasitraukė ir iš Europos, ir pabudusios Azijos“, projektas ėmė nykti.
Kitas klausimas: kodėl tam pačiam Leninui ir Lunacharskiui prireikė romanizacijos? „Vengti archajiško caro režimo“yra tarsi pasiteisinimas. Tiesą sakant, gerai žinoma, kad į valdžią atėję bolševikai nesiruošė sustoti prie revoliucijos vienoje šalyje. Tuo metu paskelbtas tikslas buvo pasaulinė revoliucija, tarptautinė. O tam reikėjo, galima sakyti, vieno kalbinio principo - bendros bazės.
Procesą sustabdė J. V. Stalinas. 1925 m. Sausio mėn. TSKP (b) Centro komiteto politinis biuras įsakė Glavnaukos vadovybei nustoti rengti planą, kaip kirilicos abėcėlę rusų kalba pakeisti lotyniška. Priežastis ta, kad iki to laiko pasaulio revoliucija buvo aiškiai įstrigusi, be to, problemas reikėjo spręsti valdant „atskirą šalį“, kuri buvo Sovietų Sąjunga. 1931 m. Liepos 5 d. Buvo paskelbta speciali Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinio biuro rezoliucija, kuri pagaliau uždraudė romanizacijos procesą tokia redakcija:
„… taip pat nutraukti bet kokias diskusijas apie rusų kalbos reformą, susijusią su jos grėsme bevaisiam ir švaistomam valstybės jėgų ir priemonių švaistymui“.
Tuo remiantis, dar po 4 SSRS metų, daugelio Sąjungos kalbų vertimas buvo pradėtas nuo tuometinių sienų į kirilicą, o tai leido konsoliduotis didžiulės valstybės rėmuose. Šalis reikalavo vienybės visame kame, įskaitant tokį aspektą kaip nacionalinių kalbų abėcėlė. Trečiojo dešimtmečio viduryje SSRS įvyko pirmasis raštingų gyventojų skaičiaus šuolis Vidurinės Azijos nacionalinėse respublikose.
Taigi paaiškėja, kad Kazachstano prezidentas Nursultanas Nazarbajevas yra leninistas?.. Kaip leninistai - ir tie, kurie Uzbekistane, Turkmėnistane ir Azerbaidžane išvertė kalbas į lotynų kalbą? Jie visi yra „leniniečiai“, galbūt ta prasme, kad jie aiškiai bando prisijungti prie atskiro konglomerato - žinoma, ne revoliucinio, bet visiškai tarptautinio - turkų, formavimo. Su žvilgsniu „įtikti Vakarams“. Tai tik be plačios reklamos.
Kaip kažkada „ankstyvieji“bolševikai, kalbėdami apie kirilicos abėcėlę, pavadino ją „carizmo relikvija“, taip šiandien mūsų rytiniai partneriai kalba apie „kirilicos archajiką“. Pagrindinis argumentas: kalbos lotyniškoje abėcėlėje vystysis aktyviau. Na žinoma…
Žinoma, tai yra vidinis kaimynų reikalas. Tačiau apskritai tai yra nerimą keliantis signalas Rusijai. Kaimynai, spręsdami savo problemas, bando išeiti iš rusų kalbinio lauko, aiškiai parodydami, kad jie suformuos „savo“. Ar tai tavo?..
Ir vargu ar galima paneigti, kad šis procesas vykdomas aktyviai remiant Turkijos nevyriausybines organizacijas, kurios naudoja švelnią ir veiksmingą galią, kad įtrauktų buvusias sovietines respublikas (Aziją) į savo įtakos sferą. Apskritai, kaip paliko didysis Leninas …
