Eksperimentai ir gyvūnų priežiūra
Norint visapusiškai suprasti, kas vyksta nacistinės Vokietijos medicinos srityje, būtina susipažinti su kai kuriais preliminariais faktais, apibūdinančiais to meto medicinos etiką. Žmogus, kaip medicininių tyrimų objektas, pradėjo įsitraukti į medicinos praktiką gerokai anksčiau nei Hitlerio gydytojų praktika. Viena iš raupų skiepijimo pasekėjų (raupų pustulių trynimas į odą, skiepų analogas) Mary Wortley Montegrew išbandė naujovę kaliniams dar 1721 m. Jie išgyveno ir gavo bilietą į laisvę, matyt, taip pat turėdami imunitetą tuo metu mirtiniems raupams. Dažnai mirties bausme nuteisti žmonės buvo naudojami medicininėms problemoms spręsti, ypač kai reikėjo pomirtinio skrodimo. Savižudžiai sprogdintojai neturėjo ko prarasti ir dažniausiai sutiko užsikrėsti mainais už geras sąlygas ir gyvenimo pratęsimą. Dažnai kaliniai net nebuvo informuoti, kad jie trumpą laiką buvo testuojami. Taigi, Drezdeno parazitologas Friedrichas Kuchenmeisteris 1855 metais keletą kalinių kaspinuočių, nuteistų mirties bausme, miesto kalėjime užkrėtė cerkarijomis. Tuo metu jų kilmė nebuvo visiškai aiški, o teorija, kad tai kiaulienos kaspinuočio lervos, reikalavo praktinio patikrinimo. Istorija byloja, kad vieną dieną per pietus Küchenmeisteris lėkštėje atrado virtų kiaulienos gabalėlių su keliais kaspinuočiais. Šiuolaikinis žmogus, žinoma, iškart apalpo nuo tokio radinio, tačiau patyręs XIX amžiaus vidurio medicinos tyrinėtojas negali įsiskverbti į tokią smulkmeną. Mokslininkas ramiai baigė pietus ir nuskubėjo į mėsininką, kur pirko mėsą ateičiai, kupiną kirminų.
Pirmajame eksperimente vos tris dienas prieš mirtį buvo galima maitinti savižudį sprogdintoją maistu su cerkarijomis iš mėsinės. Tačiau net ir to pakako, kad patvirtintų teoriją: Küchenmeisteris atidarė egzekuciją ir žarnyne rado jaunų kiaulienos kaspinuočių. Atrodytų, kad įrodymų yra daugiau nei pakankamai. Tačiau po penkerių metų mokslininkas pakartoja savo eksperimentą su keliais kaliniais ir laiko tarpą iki egzekucijos pasirenka ilgesnį - keturis mėnesius. Čia po skrodimo gydytojas rado pusantro metro kiaulienos kaspinuočių kirminų. Šis atradimas liko Küchenmeisteriui ir buvo įtrauktas į visus medicinos ir biologijos vadovėlius. Keletas mokslininko amžininkų išreiškė nepasitenkinimą darbo metodais ir netgi įvardijo jį rimu, kuriame užrašyti žodžiai „Aš pasiruošęs surinkti herbariumą ant mamos kapo“.
Tai toli gražu ne vienintelis pavyzdys, kaip žmonės naudojami kaip jūrų kiaulytės. Medicinos etika Europoje visada buvo sudėtinga. Ką galime pasakyti apie 30–40-uosius, kai į valdžią atėjo naciai!..
Tuo pat metu vienas pirmųjų įstatymų, priimtų Vokietijoje 1933 m., Buvo gyvūnų vivisekcijos draudimas. 1933 m. Rugpjūčio 16 d. Hermanas Goeringas per radiją paskelbė (citata iš Peterio Talantovo knygos „0, 05. Įrodymais pagrįsta medicina nuo magijos iki nemirtingumo paieškų“):
„Absoliutus ir nuolatinis vivisekcijos draudimas yra įstatymas, reikalingas ne tik gyvūnams apsaugoti, bet ir pačiai žmonijai … Kol nenustatysime bausmės, pažeidėjai vyks į koncentracijos stovyklas“.
Tuo metu vokiečiai buvo pirmieji pasaulyje, kurie teisėtai uždraudė pjaustyti gyvą gyvūną mokslinių tyrimų tikslais. Teisinga sakyti, kad po kelių savaičių, pačioje 1933 m. Rugsėjo pradžioje, Hitleris, spaudžiamas gydytojų, vis dėlto leido mediciniškai atgaivinti gyvūnus anestezijos metu ir griežtai apibrėžtais tikslais. Trečiojo Reicho „humanistinės“iniciatyvos taip pat apima bendrą kailinių gyvūnų anesteziją prieš skerdimą, naujus neskausmingo arklių apmušimo būdus, draudimą virti gyvus omarus ir netgi Himmlerio rekomendaciją vyresniems SS karininkams (kanibalams iš kanibalų) būkite ištikimi vegetariškai mitybai.
Nacių bandymai pagerinti genetinį tautos portretą naikinant „nežmoniškus“ir proto negalią turinčius piliečius yra gerai žinomi. Savo sveikatos priežiūros srityje vokiečiai, beje, pirmieji atrado sergamumo plaučių vėžiu priklausomybę nuo rūkymo. Laikui bėgant toks vokiečių gydytojų darbas ėmė perpildyti ir peržengti sveiko proto ribas.
JAV prieš Karlą Brandtą
Praėjusio šimtmečio pabaigoje vokiečiai nusprendė patikrinti savo medicinos universitetų anatominių skyrių preparatų kilmę - dauguma jų buvo mirtinų psichikos ligonių kūno dalys. Tai yra, jie atsikratė garsiosios August Hirto žydų skeletų kolekcijos Strasbūre, tačiau ant likusios „medžiagos“jie dar pusę amžiaus dėstė anatomiją medicinos studentams. Visa tai leidžia manyti, kad Trečiojo Reicho medicina gavo visišką etinį principą - valstybės sąskaita buvo galima patikrinti jų teorines pažiūras ir patenkinti sadistinius polinkius. Vienintelis bandymas kaip nors pagerbti žudikus baltais chalatais buvo Niurnbergo teismo procesas dėl pagrindinių nacių gydytojų, prasidėjęs 1946 m. Visa tai metus vyko Amerikos okupacinėje zonoje ir, žinoma, vieninteliai kaltintojai buvo teisėjai iš JAV - nė vienas sąjungininkas nebuvo įleistas į teismą. Tiesą sakant, pats teismas buvo pavadintas „JAV prieš Karlą Brandtą“- tai vienas iš dvylikos mažų (ir mažai žinomų) Niurnbergo procesų, kuriems amerikiečiai vadovavo vieni ir teisia teisininkus, SS vyrus, vokiečių pramonininkus ir aukštus Vermachto karininkus.
Pagrindinis gydytojų kaltinamasis, kaip rodo pavadinimas, buvo Karlas Brandtas, pirmasis Trečiojo Reicho gydytojas ir asmeninis Hitlerio gydytojas. Nuo 1939 m. Jis vadovavo proto neįgaliųjų eutanazijos programai (programa T4), pagal kurią sukūrė veiksmingiausios žudymo sistemą. Iš pradžių Brandtas pasiūlė mirtinas fenolio injekcijas benzinu, tačiau tai buvo per daug varginanti žudynių atveju. Todėl buvo nuspręsta pereiti prie C ciklono B dujinių ir dujinių furgonų. Teismo pabaigoje Brandtas buvo pakabintas. Iš viso prieš teisėjus praėjo 177 gydytojai, iš kurių septyni, įskaitant Brandtą, buvo įvykdyti. Tarp jų buvo daktaras Wolframas Sieversas, „Ahnenerbe“lyderis, apsėstas idėjos surinkti rasiškai menkesnių žmonių skeletų kolekciją. Taip pat buvo pakartas Viktoras Brakas, vienas iš Karlo Brandto partnerių T4 programoje. Be kitų dalykų, jis pasiūlė konvejerio metodą, skirtą žmonėms kastruoti galingais spinduliuotės šaltiniais - abiejų lyčių nelaimingieji buvo išvežti į kambarį, kuriame jie keletą minučių sėdėjo ant suolų, po kuriais buvo radioaktyviosios medžiagos. Problema buvo nepersistengti su dozės dydžiu ir nepalikti būdingų nudegimų - juk procedūra buvo suplanuota paslėpta. Brandto bendravardis Rudolfas neturėjo nieko bendro su medicina (jis buvo asmeninis Himmlerio asistentas), tačiau amerikiečiai jį taip pat išsiuntė į pastolius už bendrininkavimą eksperimentuose su žmonėmis koncentracijos stovyklose.
Kitas teisiamasis, kuriam buvo įvykdyta mirties bausmė teismo proceso pabaigoje, buvo chirurgas Karlas Gebhardtas, asmeninis Himmlerio gydytojas, kuriam priskiriama Reinhardo Heydricho mirtis. Po ne pačios pavojingiausios traumos Gebhardtas užsiėmė pareigūno gydymu, o vyresnieji bendražygiai patarė jam suleisti naciui naujai sukurtų antimikrobinių sulfatinių vaistų. Karlas atsisakė, o SS Obergruppenfiureris mirė apsinuodijęs krauju. Himmleris pakvietė savo asmeninį gydytoją atsakyti už jo žodžius ir įrodyti, kad sulfonamidai yra neveiksmingi. Tam buvo išskirtos moterys iš Ravensbück, kurioms buvo padarytos žaizdos, panašios į kovines, o po to gydomos nauju vaistu. Turiu pasakyti, kad Gebhardtas net bandė savo tyrimams suteikti mokslinę sritį ir sudarė kontrolinę nelaimingų moterų grupę, kuri patyrė panašias traumas, tačiau nebuvo gydoma sulfonamidais. Bet ką Himmleris darytų, jei jo gydytojas įrodytų naujų antimikrobinių vaistų veiksmingumą? Bijodamas keršto, Gebhardtas padarė viską, kad sulfonamidai taptų manekenu - kontrolinė grupė gyveno geromis sąlygomis (žinoma, Ravensbrück), o eksperimentinė grupė gyveno visiškai nesanitarinėmis sąlygomis. Dėl to naujoji priemonė, kaip ir tikėtasi, pasirodė nenaudinga, ir Gebhardtas galėjo ramiai atlikti savo mėgstamą dalyką - koncentracijos stovyklų kalinių galūnių amputaciją. Jo nežmoniška patirtis paliko žmones su negalia, o dauguma jų vėliau buvo nužudyti.
Kitas Landsbergo kalėjimo pakabintų karo nusikaltėlių sąraše buvo SS higienos instituto vadovas ir vienas iš medicininių eksperimentų Sachsenhausene organizatorių Joachimas Mrugovskis. Waldemaras Hovenas, karo metais dirbęs vyriausiuoju gydytoju Buchenvalde, tapo paskutiniu mirties bausmių sąraše. Tiesą sakant, jau užimdamas šias pareigas, Hovenas buvo vertas mirties, tačiau jis vis tiek sugebėjo užkrėsti žmones šiltine „mokslo“tikslais, o tada išbandė vakcinas.
Be aukščiau įvykdytų mirties bausmių, penki nacių gydytojai buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos, keturi - įvairioms laisvės atėmimo bausmėms (nuo 10 iki 20 metų), o septyni buvo išteisinti. Kaip dažnai būna Vokietijos karo nusikaltėlių atveju, kai kurie iš jų viršijo sutartas sąlygas. Tai atsitiko su Gerta Oberheuser, Gebhardt kompanione dirbant su sulfonamidu: ji buvo paleista tik po penkerių iš dvidešimties metų. Tikriausiai jie atsižvelgė į jos išteisinamąjį nuosprendį teismo posėdyje dėl mirtinų injekcijų eksperimentų aukoms (ji neva tai padarė iš Ravensbrück iš gailestingumo).
Greičiausiai dauguma kaltinamųjų visiškai negalėjo suprasti, dėl ko jie teisiami. Gerhardo Rose'o, infekcinių ligų gydytojo, Roberto Kocho instituto atogrąžų medicinos katedros vedėjo, kalba, kuri, remiantis „Luftwaffe“projektais, nusiteikė priverstinai užsikrėtusi šiltine, buvo tokia:
Asmeninių kaltinimų prieš mane objektas yra mano požiūris į valstybės užsakytus eksperimentus su žmonėmis, kuriuos vokiečių mokslininkai atliko vidurių šiltinės ir maliarijos srityje. Tokio pobūdžio darbai neturėjo nieko bendra su politika ar ideologija, bet buvo skirti žmonijos naudai, ir tos pačios problemos bei poreikiai gali būti visuotinai suprantami nepriklausomai nuo bet kokios politinės ideologijos, kur taip pat reikėjo spręsti epidemijų pavojus “.
Rose išvengė mirties bausmės, o 1977 metais Vokietijoje gavo medalį už mokslinius nuopelnus.
