Manau, kad niekas nesiginčys su tuo, kad Kalašnikovo šautuvas yra labiausiai paplitęs ir masyviausias rankinių ginklų pavyzdys per visą žmonijos istoriją. Žinomas kaip patikimas ir patikimas ginklas, AK išplito visame pasaulyje ir jį galima rasti ten, kur, atrodo, tokio ginklo apskritai neturėtų būti. Kaip bebūtų keista, tačiau didžiausią susidomėjimą AK galima pastebėti Jungtinėse Valstijose, nepaisant to, kad ginklas, atrodo, yra potencialus priešas, arba buvęs, arba būsimas, arba dabartinis. Natūralu, kad kariuomenė ir policija neketina iš naujo aprūpinti Kalašnikovo šautuvais, tačiau civiliai gyventojai daug dėmesio skiria šiam ginklui.
Natūralu, kad visa tai ne iš pirmo žvilgsnio. Labiausiai palankus poveikis yra šalies įstatymai, leidžiantys civiliams gyventojams turėti AK, nors ir „kastruotą“versiją be automatinio šaudymo galimybės. Jūs neturėtumėte nurašyti reputacijos, kurią AK pelnė per visą savo egzistavimo laikotarpį, tačiau ji teisėtai laikoma patikimu, nepretenzingu ir patvariu modeliu. Taigi žmonės, kurie turi pasirinkimą pirkdami ginklus, renkasi Kalašnikovo šautuvą, o ginklų pasirinkimas JAV yra tikrai labai didelis.
Dėl tokio AK platinimo gali kilti klausimas, kodėl pastaruoju metu ginklai nebuvo kuriami ir modernizuojami, kad taptų dar geresni, tiksliau, atrodo, kad judėjimas vyksta, tačiau pažangos nėra. Esant tokiam masiniam Kalašnikovo šautuvo platinimui, pinigai turėtų tekėti kaip upė, ir to turėtų užtekti, kad ginklas būtų idealus pagal visus šiuolaikinius reikalavimus. Bet koks yra AK vystymasis, jei visi pinigai už AK panašių pavyzdžių pardavimą ir gamybą būtų siunčiami į vieną šalį, tada to pakaktų ne tik rankiniams ginklams kurti, bet ir kariuomenei išlaikyti, net tokie kaip Rusijos armija. Kitaip tariant, yra tik vienas klausimas - kur yra pinigai? O pinigai kitose šalyse nusėda iš kitų gamintojų, kurie, pasinaudoję įstatymų spragomis, gamina savo „Kalašnikov“automato versijas ir net nemano dalintis gautomis lėšomis. Ir tai ne tik pusiau slapta pramonė, bet ir žinomos ginklų kompanijos.
Tie, kurie už labai mažai pinigų ir darbo sąnaudų bandė pagaminti kažką panašaus į Kalašnikovo šautuvą, beveik iš karto išskrido iš ginklų rinkos, nes dėl labai stiprios konkurencijos jie tai daro efektyviai ir taupo protingus dalykus. Jei išskirtume tuos gamintojus, kurie ginklus, pagamintus pagal Kalašnikovo šautuvą, gamina tikrai aukštus, tai, kaip bebūtų keista, tai yra bulgarai, būtent „Arsenal“kompanija, kuri nustatė ne tik AK kaip karinio ginklo, bet ir pasižymi plačiausiu modelių asortimentu civilinei rinkai. Ypač bulgarų savaiminio įkrovimo įtaisai, pagrįsti „Kalašnikov“šautuvu, yra vertinami JAV, apie tai galima perskaityti beveik bet kuriame forume, kur visada rekomenduojama atkreipti dėmesį į šį konkretų ginklą renkantis į AK panašų civilinį modelį.
Atskirai verta paminėti tokį nuostabų momentą kaip tai, kad „Arsenal“gamina ne tik jau klasikinius modelius AK, AKM, AK74, bet ir palyginti naujus įrenginius, kaip jie vadinami šimtaisiais serijomis. Paprastai ginklai gaminami 5, 56x45 ir 7, 62x39 šoviniams, tačiau klientui pageidaujant, galima ir 5, 45x39, žinoma, už papildomą mokestį. Norėčiau išvardyti visus ginklų modelius, kuriuos gamina Bulgarijos kompanija „Arsenal“, tačiau jų yra tikrai daug, ir jie skiriasi vienas nuo kito tik pagal vamzdžio ilgį, papildomas sėdynes ir naudojamus šaudmenis, todėl tai labai retas atvejis, kai skaičiai yra nereikalingi.
Turbūt vienintelis klausimas, ar „IzhMash“gauna pinigų iš šios produkcijos, nes verslas nesusitvarko tik su senais ginklų modeliais, o gamybos mastai yra pakankamai dideli.
