Slavai Dunojaus ir Balkanų šalyse nuo VII amžiaus vidurio
Iki VII amžiaus vidurio. baigėsi Balkanų slavinimas.
Slavai aktyviai įsitraukė į okupuotų regionų ekonominį vystymąsi, pavyzdžiui, Tėbų ir Demetriadų Velegisitų gentis parduoda apgultą Tesaloniką jau aštuntajame dešimtmetyje. kukurūzai.
Rytinėje Balkanų dalyje matome šias slavų genčių sąjungas: Bizantijos provincijoje Skitijoje - šiauriečių sąjunga, Žemutinėje Moesijoje ir iš dalies Trakiuose „septynių genčių“sąjunga, taip pat Moesijoje - Timochanai ir Moravijos, kur gyveno linksmieji ar pirmtakai, nėra žinoma. Pietuose, Makedonijoje, yra šios sklavinijos: draguvitai (dragovitai) arba druhuvitai, sagudatai, strumenai (strumenai), runkinai (rikhnidai), smolanai. Dardanijoje ir Graikijoje keturių genčių sąjunga: vajunitai, vegežesitai, milileciai (milianai) ir ezeritai (ezeritai), Peloponeso mieste - malūnas ir ezeritai.
Po avarų „klajoklių imperijos“galios žlugimo prieš slavus ir po jų bei Antų migracijos į Bizantijos teritoriją už Dunojaus, „demokratinė“genčių struktūra buvo visiškai išsaugota. savo šeimą “. Be to, tarp genčių egzistuoja trintis ir visiškas vienijimosi troškimas.
Nepaisant to, kad aštuntajame dešimtmetyje VII a. Nelaimingas atsitikimas vėl sustiprėjo, ir net dalis kroatų bei serbų, taip pat Makedonijoje apsigyvenusių slavų pateko į jo valdžią, kaganatas nebeturėjo jėgų vykdyti ilgas kampanijas Konstantinopolio link, o tik kariauti pasienyje. Avarų pajėgas pakenkė slavai, Samo valstybė ir bulgarai (bulgarai), kurie gyveno 7 -ojo amžiaus 30 -ajame dešimtmetyje Panonijoje. dalis, vieni-į Italiją, kiti, vadovaujami tam tikro chano Kuvrato, Organos sūnėno, į šiaurę nuo Makedonijos, nors archeologinių tiurkų-bulgarų pėdsakų čia nematyti (Sedovas V. V.).
Tokiomis sąlygomis tarp slavų genčių, kurioms po persikėlimo susiklostė palankesnės gyvenimo ir ekonominės sąlygos, sustojo ankstyvosios valstybės ar viršgeninės valdžios struktūros formavimo procesas.
Proto-bulgarai VII amžiaus pradžioje
Kai buvo sukurta pirmoji Bulgarijos karalystė, tikros bulgarų gentys klajojo arba gyveno didžiulėje teritorijoje nuo Kaspijos jūros iki Italijos.
Mes, vadovaudamiesi nusistovėjusia tradicija, tą dalį, kuri atvyko į Dunojaus žemupį, vadinsime protobulgarais.
Šios gentys, hunų paveldėtojos, buvo pavaldžios Turkijos kaganatui. Ir jei Italijoje ar Panonijoje jų buvo tik nedidelės grupės, tai Azovo ir Juodosios jūros regionų stepės buvo tankiai apgyvendintos.
Tuo pat metu, kai bulgarai ar bulgarai kovojo su avarais, 634 m., Išsivadavus iš tiurkų kaganato valdžios, chanas Kubratas arba Kotragas iš Dulo (Dulu) dinastijos įkūrė Didžiąją Bulgariją. Juodosios jūros ordų susivienijimas įvyko pilietinio karo metu Vakarų Turkijos kaganate (634 - 657), kuris negalėjo reaguoti į šiuos įvykius (Klyashtorny M. G.). Šios klajoklių gentys gyveno gentinį gyvenimą ir buvo pirmoje „taboro“klajoklio stadijoje. Nors jie turėjo „sostinę“- aulą - Phanagorijos vietoje Tamano pusiasalyje.
Atkreipkite dėmesį, kad istorikai tęsia ginčą dėl to, ar vienas asmuo Kubratas (arba Kuvratas) ir tam tikras Krovatas, Organos sūnėnas, kovojęs su Avaro kaganatu, ar skirtingi, tačiau šios istorinės asmenybės, pirma, yra išdėstytos laiku, o antra, erdvėje, avarų galybė niekaip negalėjo išsiplėsti į Azovo ir Juodosios jūros regionų žemes ir apsiribojo Panonija bei šalia esančiomis žemėmis.
Todėl galime pasakyti, kad šie lyderiai turi tik panašius vardus.
Po 40 -ųjų metų Kubrato, gyvenusio Azovo srityje, mirties, bulgarai, pasak legendos, pasiskirstę tarp penkių jo sūnų, negalėjo tinkamai pasipriešinti savo giminaičiams chazarams, kuriems vadovavo turkų chaganų klanas - Ašinai..
Susirėmimai tarp ordų įvyko Šiaurės Kaukaze, o pergalė buvo chazarų pusėje. Bulgarų genčių likimas buvo kitoks: dalis bulgarų išvyko į šiaurę ir sukūrė Volgos bulgarų valstybę, kai kurie liko valdomi chazarų, gavę pavadinimą „juodieji bulgarai“, tai yra šiuolaikinių protėvių Balkars. Trečiasis Kubrato sūnus chanas Asparuh atvedė savo ordą prie Dunojaus ir sustiprėjo Dunojaus deltoje (Artamonovas M. I., Pletneva S. A.). Patriarchas Nicephorus rašė:
„Pirmasis sūnus, vardu Bajanas (Vatvaianas arba Batbajanas), pagal tėvo valią, liko prosenelio žemėje iki šiol ·, antrasis, vadinamas Kotragu, perėjęs Tanais upę, įsikūrė priešais juos. Ketvirtasis, perėjęs Istros upę, yra Panononijoje, kuri dabar yra po avarija, ir tapo pavaldi vietinei genčiai. Penktasis, apsigyvenęs Pentapolyje Ravenoje, pasirodė esąs romėnų intakas “.
Trečiasis sūnus Asparukas, pasak daugelio tyrinėtojų ir vertėjų, įsikūrė tarp tam tikros Ogla (Olga?) Upės ir Dunojaus, kairėje Dunojaus pusėje, ši pelkėta vieta buvo „didelis saugumas nuo priešų“. Kiti tyrinėtojai mano, kad tai ne apie Ogl upę, kurios neįmanoma identifikuoti, bet apie teritoriją:
„Apsigyveno netoli Istros ir pasiekė patogią gyventi vietą, jų kalba vadinama Oglom (greičiausiai iš„ aul “), neprieinama ir neįveikiama priešams“. (Vertimas Litavrin V. V.)
Tai yra Seret ir Prut žemupio teritorija, ir tai įvyko 7 -ojo amžiaus 70 -aisiais.
Atvykusi čia, Asparukho minia, po atokvėpio, nedelsdama pradėjo reidą per Dunojų, į žemes, kurios, nepaisant visų nelaimių, liko kontroliuojamos Bizantijos imperijos.
679 m. Bulgarai kirto Dunojų ir apiplėšė Trakiją; atsakydamas pats Konstantinas IV (652–685) jiems priešinosi. Iki to laiko imperija kariavo beveik septyniasdešimt penkerius metus, pirmiausia su Sassanian Iranu, o paskui su Kalifatu, prieš dvejus metus ji buvo pasirašiusi taikos sutartį trisdešimt metų su arabais. Bazilijus atkreipti dėmesį į kitas problemines pasienio teritorijas. Konstantinas „liepė visas moteris pervežti į Trakiją“, lieka klausimas, ką šiuo konkrečiu atveju turėjo galvoje terminas „fema“: moteris kaip karinė apygarda ar moteris yra konsoliduotas rajono būrys, o antrasis klausimas, ar šie kariniai daliniai buvo tik iš Trakijos, ar iš tikrųjų buvo visos „femos“, tai yra, taip pat iš Azijos.
Imperijos laivynas įplaukia į Dunojų. Armija kirto Dunojų, tikėtina, šiuolaikinio Galati (Rumunija) rajone. Bulgarai, kaip kadaise slavai, išsigandę imperijos jėgų, prisiglaudė pelkėse ir kai kuriuose įtvirtinimuose. Romėnai keturias dienas praleido tuščiąja eiga, nesiverždami į priešą, o tai iš karto suteikė klajokliams drąsos. Vasilevas dėl pasunkėjusios podagros išvyksta į Mesemvrijaus miesto (dabartinis Nesebaras, Bulgarija) vandenis.
Tačiau karinė laimė yra permaininga, o atsitiktinumas dažnai sužlugdo puikius planus ir sumanymus. Apimta nepaaiškinamos baimės, kavalerija išplatino gandą, kad bazilijus pabėgo. Ir prasideda bendras skrydis, tai matydami, bulgarų raiteliai atsidūrė savo stichijoje: jie persekioja ir naikina bėgantį priešą. Šiame mūšyje krito visi Trakijos daliniai, o dabar kelias per Dunojų buvo laisvas. Jie kerta Dunojų, pasiekia Varną ir čia atranda gražių žemių.
Reikėtų pažymėti, kad šiose vietose jau buvo įsikūrusios slavų mokyklos. Labiausiai tikėtina, kad po susirėmimų su avarais 602 m. Čia įsikūrė skruzdžių gentys, iš kurių informacija apie „septynių genčių“(septynių genčių) ir šiauriečių sąjungą atėjo pas mus. Greičiausiai buvo ir kitų genčių, kurių vardai nebuvo atspindėti šaltiniuose.
Archeologai rodo, kad slavai Bulgarijos Juodosios jūros pakrantėje apsigyveno XX a. Kaip įprasta Bizantijos imperijai, ji bandė racionalizuoti santykius su naujaisiais migrantais, o galbūt jie buvo arba tapo imperijos „federatais“, t.y. sąjungininkų gentys.
Bizantijai tai buvo nepaprastai svarbu, nes nenutrūkstamų karų sąlygomis jau nuo VI amžiaus vidurio. riba tarp kataloginių sluoksnių ir kitų kategorijų (pvz., federatai) yra ištrinama ir verbavimas karui samdomas iš bet kurių asmenų, atsakingų už karo tarnybą.
Taigi proto-bulgarai ar bulgarai atsidūrė naujose žemėse. Yra įvairių versijų, kaip vyko slavų genčių gyvenamų žemių užgrobimas: taikiai arba susitarus (Zlatarsky V., Tsankova-Petkova G.), be karinių veiksmų (Niederle L., Dvornik F.). Mokslininkai atkreipia dėmesį į skirtingą sklavinų, patekusių į bulgarų valdžią, statusą: manoma, kad šiauriečiai su jais bendravo sutartiniais pagrindais, turėjo savo vadovus, taip žinomas jų archonas Slavūnas (764/765), Nors slavai iš „Septynių genčių“buvo subjektai arba turėjo „paktą“su Probolgarais, sąvoka „paktas“vėl turi skirtingas reikšmes. Remiantis kita prielaida, šiauriečiai buvo viena iš „Septynių genčių“sąjungos genčių, kurių vardas buvo išsaugotas, ir ši gentis buvo perkelta iš kitų sąjungininkų genčių, siekiant susilpninti jų sąjungą (Litavrin G. G.).
Bet jei teofanas pamokslininkas slavų atžvilgiu vartoja terminą „užkariavimas“, tai patriarchas Nikiforas „suvaldė netoliese gyvenančias slavų gentis“: šaltinių duomenys nekelia jokių abejonių, kad mes, žinoma, kalbame apie karo veiksmus. Kovodami čia bulgarai užkariauja slavus: septynių genčių ir šiauriečių sąjungą, tada jie užima teritoriją nuo Juodosios jūros iki Avarijos, palei Dunojų. Litavrinas G. G., nepaisant to, kad proto-bulgarų galią laikė švelnia, pažymi:
„Beveik šimtmetį šaltiniai tylėjo apie bet kokią nepriklausomą slavų politinę veiklą Bulgarijoje. Jie, kaip pėstininkų chano kariai, dalyvavo jo kampanijose, nesistengdami parodyti etninio solidarumo su slavais, gyvenančiais už Bulgarijos ribų “.
Jei anksčiau klajokliai užpuolė sėslių tautų teritoriją ir išvyko į stepę, šį kartą juos visi žmonės perkelia į sėslių tautų teritoriją.
Asparukho minia buvo pirmoje „taboro“klajoklio stadijoje. Tai buvo labai sunku ir greičiausiai beveik neįmanoma padaryti Dunojaus žiočių zonoje, kur jie įsikūrė aštuntajame dešimtmetyje. VII amžiuje, tačiau buvo neįmanoma laisvai klajoti okupuotose Moesijos provincijose, archeologai pastebi, kad tik VII a. Pabaigoje - 8 a. žemė “(Pletneva SA).
Khanas Asparukhas, kaip rašė patriarchas Nicephorus, perkelia ištisas slavų gentis į Avaro ir Bizantijos sienas. Jie išlaikė tam tikrą autonomiją, nes buvo ribiniai (Litavrin G. G.).
681 m. Rugpjūčio mėn. Bizantija pripažino bulgarų užkariavimus Skitijos ir Moesijos provincijose ir pradėjo jiems duoti duoklę. Taip susikūrė valstybė - Pirmoji Bulgarijos karalystė, kuri buvo įkurta Balkanuose.
Klajoklių „valstybė“Balkanuose
Kas buvo šis ankstyvas politinis darinys?
Bulgarų arba proto-bulgarų genčių sąjunga iš esmės buvo vienos tautos ar tautos armija. Khanas buvo ne tik chanas, bet ir „kariuomenės chanas“.
Visas pasaulis buvo padalintas į „savo valstybę“, turkiškai „el“, ir tuos, kuriuos reikėjo sunaikinti ar pavergti. Primityvioji karinė-administracinė veikla yra Proto-Bulgarijos turkų administravimo pagrindas. Atkreipkite dėmesį, kad „Sclavinia“tokių neturėjo. Tokia despotiška valdžia buvo svarbus naujos valstybės įtvirtinimo veiksnys arba, moksliniu požiūriu, potencinė priešklasinė asociacija, kuri, patekusi į Bizantijos imperijos interesų sritį, iškart ėmė erozuoti. Tačiau pradiniame etape vyravo klajoklių kelias. Nors pirmuoju sugyvenimo laikotarpiu užkariavę bulgarai ir užkariautieji slavai gyveno ir buvo valdomi iš vieno centro, išskyrus kai kurias autonomines Sklavinijas, žiauri karinė disciplina ir organizacija pakeitė slavų kelią.
Remdamasis savo „valstybės“idėja, chanas užmezgė santykius su pavaldžiomis tautomis per galvas, mes nežinome, kas jis buvo tarp slavų regione, todėl neverta teigti, kad tai buvo tik kunigaikščiai, "archonai". Atsižvelgiant į slavų visuomenės išsivystymo lygį šiuo laikotarpiu, tai taip pat galėtų būti klanų vadovai (vyresnieji ir kt.). Chanas bendravo būtent su genčių galvomis, tai, kad jis elgėsi su jais visiškai despotiškai, nekelia abejonių, todėl net 811 m. Khanas Krumas „privertė“slavų lyderius gerti iš dubenėlio, pagaminto iš bazilėjaus vadovas Nikiforas I.
Atkreipkite dėmesį, kad šio laikotarpio despotizmas yra ne vertinamoji kategorija, o valdymo esmė.
Politiniai įvykiai Balkanuose VII - IX a
Balkanuose, regionuose, esančiuose greta Konstantinopolio, pagrindiniais romėnų priešininkais tampa ir slavai, pavaldūs proto-bulgarams, ir laisvos Makedonijos bei Graikijos šlovės.
Nesant arabų grėsmės, Bizantija nuolat kovojo prieš juos. Tačiau tokiomis sąlygomis, kai valstybės procesas tarp slavų sulėtėjo, jie negalėjo tinkamai atremti priešų.
689 m. Justinianas II Rinotmetas (be nosies) (685–695; 705–711) pradėjo karą prieš proto-bulgarus ir slavus, matyt, slavai buvo visai netoli Konstantinopolio, nes jis buvo priverstas nuvykti į Tesaloniką., pakeliui, išmesdamas „didžiąsias slavų minias“ir kovodamas su bulgarais, jis dalį sugautų slavų su šeimomis pergabeno į Opsikiy Fema, į Mažąją Aziją, o pats vos prasiveržė pro bulgarų pasalą.
Tačiau praradęs valdžią jis buvo priverstas kreiptis pagalbos į Tervelį (701-721), Asparuko įpėdinį. Khanas savo naudai padėjo Justinianui II atgauti sostą, už kurį gavo karališkus indus ir „Cezario“titulą, antrąjį po imperatoriaus Bizantijos hierarchijoje.
Tačiau Justinianas II dėl savo psichologinių savybių pamiršo chano pagalbą ir priešinosi jam kampanijoje. Su juo buvo laivynas ir Trakijos kavalerija. Kariai buvo dislokuoti netoli Anhialo miesto (Pomorie, Bulgarija). Proto-bulgarai, patyrę ir dėmesingi kariai-raiteliai, pasinaudojo aiškaus imperatoriaus įsakymo stoka, Romos kareivių neatsargumu, „kaip gyvūnai … staiga užpuolė Romos bandą“ir visiškai nugalėjo jojamąjį. Bizantijos kariuomenė. Justinianas nuo jų gėdingai pabėgo laivu į sostinę.
Po Justiniano II mirties arabai apgulė 717-718 m. Konstantinopolyje, kol jie nusileido Europos teritorijos dalyje. Pirma, laivyno sėkmė ir „slapta“graikų ugnis, tada šalnos, ligos ir miesto sienų bei karių tvirtovė atvedė priešą į pralaimėjimą. Tervelis, remdamasis draugystės su Romos imperija sutartimi, padėjo jos sostinei per arabų apgultį, žuvo 22 tūkstančiai arabų, teigia Bizantijos Teofanas. Tais pačiais metais proto bulgarai ir slavai iš Graikijos dalyvavo buvusio imperatoriaus Anastasijaus II (713–715) sąmoksle, kuris su chanu išvyko į žygį į Konstantinopolį, tačiau proto bulgarai jį išdavė, gavęs reikšmingų dovanų.
Tuo pačiu metu bulgarai (ir šiuo vardu šiuo metu vadinami protobulgarai ir slavai) dalyvauja kampanijose prieš Bizantiją (reidas 753 m.). Pačioje imperijoje vyksta ištisų regionų slavinimas, kuris prasidėjo Avaro kaganato viešpatavimo laikotarpiu, pavyzdžiui, po 746-747 m. Peloponesas tapo visiškai slavų kalba, slavai yra tarp aukščiausių imperijos pareigūnų, pavyzdžiui, Konstantinopolio patriarchas buvo eunuchas Nikita.
Tačiau tuo pat metu prasideda spaudimas imperijoje apsigyvenusiems slavams, jų perkėlimas į kitas teritorijas.
Ikonoklastinis imperatorius Konstantinas V (741-775), pasinaudojęs atokvėpiu rytiniame fronte, iš karto pradėjo puolimą Europoje, 756 metais užkariaudamas slavus Makedonijoje ir Graikijos pasienyje. Tai buvo Dragovitų arba Drugovitų ir Sagudatų genčių žemės.
760 m. Jis surengė naują kampaniją, tiksliau - reidą prie Bulgarijos sienų, tačiau 28,7 km ilgio Vyrbish kalnų perėjoje bulgarai surengė jam pasalą, greičiausiai šiuo klausimu patyrę slavai buvo tiesioginiai jos vykdytojai. Bizantijai buvo nugalėti, trakiškos moters strategija žuvo, bulgarai gavo ginklų ir jie pradėjo atsakomąjį mūšį. Bizantijos spaudimas tikriausiai buvo susijęs su nesutarimais, įvykusiais Bulgarijoje. Jo metu tarpinė sėkmė buvo vienos iš giminių pusėje, kurios atstovas Jautis, būdamas 30 metų, tapo chanu. Slavai, akivaizdžiai jo priešininkai, pabėgo pas imperatorių. Jis savo ruožtu išvyko jūra ir sausuma prieš proto-bulgarus. Jautis į savo pusę pritraukė 20 tūkstančių sąjungininkų, greičiausiai tai buvo slavai, kurie nepakluso protobulgarams, bet buvo nepriklausomi slavai, ir su šiomis jėgomis jis pradėjo visą dieną trunkantį mūšį, pergalė buvo jos pusėje. romėnai. Mūšis įvyko 763 m. Birželio 30 d., Vasilijus šventė triumfą, o sugautiems proto-bulgarams buvo įvykdyta mirties bausmė.
Pilietinės nesantaikos Bulgarijoje tęsėsi, o jos aukos buvo Jautis ir jo vadai, kurie pripažino pralaimėjimą, bet užėmė sostą Sabiną (763-767), kuris bandė sudaryti susitarimą su romėnais, buvo apkaltintas išdavyste ir pabėgo į Vasilevus, bulgarai išrinko naują chaną - pagonį, kurio atvykimo į taikos derybas Konstantinopolyje metu Bizantija slapta užgrobė šiauriečių lyderį „Slavūną, kuris padarė daug blogo Trakijoje“. Kartu su juo jie paėmė apostatą ir plėšikų vadą Kristianą, kuriam buvo žiauriai įvykdyta mirties bausmė. Ar jis buvo slavas, ar ne, sunku pasakyti, taip, galbūt žmogus, ką tik priėmęs krikščionybę, vargu ar galėtų būti graikas, tačiau Bizantijos Teofanas tyli apie savo tautybę. Bulgarija, kaip ideologiškai silpna sąjunga, palaipsniui pateko į imperijos įtaką: tikriausiai vyko kova tarp partijų (klanų), Bizantijos šalininkai padėjo užfiksuoti jos priešininkus, jie padėjo į imperiją įvesti Sabinos šeimą ir artimuosius.. Pasienio šlovės archonto užgrobimas greičiausiai įvyko dėl to, kad jis nebuvo ištikimas chanui ir užmerkė akis į šį įvykį, stipriųjų sunaikinimas ir nepriklausomas slavų genties lyderio vaidmuo buvo tik jo rankose.
Bizantija ir Bulgarija bando užfiksuoti nepriklausomą Rytų Balkanų šlovę; šis judėjimas, kaip matėme aukščiau, prasidėjo Justiniano II laikais.
772 metais romėnai, surinkę didžiulę armiją, priešinosi 12 tūkstančių protobolų, kurie planavo užkariauti slavų gentis ir perkelti jas į Bulgariją. Staigiu reidu Konstantino V armija nugalėjo bulgarų katilų armiją ir ją užėmė, triumfuodama.
783 m. Logofetas Stavrakiy, Vasilisa Irina įsakymu, surengė kampaniją prieš slavus. Kariai buvo nukreipti prieš Graikijos ir Makedonijos slavus, užkariauti Pietų Makedonijos smolianus, strimonus ir rinčus bei Graikijos ir Peloponeso sagudatus, vajitus ir velesites. „Perėjęs į Tesaloniką ir Helą“, - rašė išpažinėjas Teofanas, „jis visus suvaldė ir padarė karalystės intakais. Jis taip pat įžengė į Peloponesą ir pristatė į romėnų karalystę daug kalinių ir grobio “.
Dalis slavų, pavyzdžiui, Peloponeso saloje, buvo pavaldūs tik X amžiuje, tai yra Millingo ir Ezerito gentys. Slavų gentims, anksčiau laisvoms ir renkančioms duoklę iš graikų, buvo paskirta duoklė - „paktas“, kurio suma 540 nomism už malimą, 300 nomism už ezeritus.
Tačiau kitų genčių užkariavimas galėtų pasireikšti kaip „paktas“, galbūt tik atsižvelgiant į duoklės mokėjimo sąlygas ir, greičiausiai, dalyvavimą karo veiksmuose, išlaikant autonomiją. Imperijai labai reikėjo kovos su atsargomis. Taigi 799 m. Tam tikras „archonas“, pasienio padalinio vadovas ir Velzitijos ar Velegesitijos slavų - velesites (Tesalijos regionas ir Larisos miestas) vadovas Akamiras dalyvauja sąmoksle nuversti Iriną. todėl jis buvo gana glaudžiai integruotas į aukštesniųjų pakopų valdžią, jei galėjo veikti tokiu svarbiu klausimu.
Tačiau slavai, apsigyvenę Peloponeso saloje netoli Patro miesto, pradėjo mokėti duoklę miesto metropolitui, „jie tiekia šias atsargas pagal, - rašė Constantine Porphyrogenitus, - savo bendruomenės pasiskirstymą ir bendrininkavimą“, t.y dėl autonomijos sąlygų.
Naujasis imperatorius, užgrobęs sostą jėga, Nicephorus I Genik (802–811), veikdamas „skaldyk ir užkariauk“principu, perkėlė dalį femdomų karių iš Rytų į pasienio teritorijas. Slavai, ir būtent tai sukėlė judėjimą tarp slavų genčių, kurios prieš tai gavo duoklę iš aplinkinio miesto ir autochtoniškų gyventojų - graikų. 805 m. Sukilo Peloponeso slavai.
Akivaizdu, kad ši politika nesukėlė entuziazmo tarp Bulgarijos karalystės, 792 m. Bulgarai po reformų gerokai nugalėjo jaunąjį imperatorių Konstantiną VI, Irinos sūnų, ir užėmė visą karališkąjį traukinį, ir naująjį chaną Krumą (802–814). sustiprino savo jėgas … 806 m. Vasilijus Bulgarijoje atliko nesėkmingą kampaniją, 811 m. Vasilevas apiplėšė Pliskos sostinę, viską, ko negalėjo atimti, sunaikino: nužudė ir vaikus, ir galvijus. Į Taikos trupės pasiūlymus jis atsisakė. Tada Krumo kariai, greičiausiai slavai, romėnų kelyje pastatė medinius įtvirtinimus, visi toje pačioje Vyrbishsky perėjoje. Didžiulė armija buvo užpulta ir nugalėta, imperatoriui buvo nukirsta galva:
„Krumas, nupjovęs Nikforo galvą, kelias dienas pakabino jį ant stulpo, kad jį apžiūrėtų pas jį atėjusios gentys ir dėl mūsų gėdos. Po to, paėmęs, apnuoginęs kaulą ir apkabinęs jį sidabru iš išorės, jis išaukštintas privertė iš jo gerti slavų archonus “.
Slavų valstybės genezė
Sintezę ir tarpusavio kultūrinius mainus tarp užkariautojų ir užkariautųjų galima pastebėti visais istorijos laikotarpiais, tačiau pagrindinis šio laikotarpio veiksnys buvo smurtas ir principas „vargas nugalėtiesiems“buvo visiškai įgyvendintas.
Proto-bulgarų pergalė suteikė jiems besąlygišką teisę disponuoti užkariautų slavų genčių gyvybe ir mirtimi, o tai, kad slavai nugalėjo skaičiumi, neturėjo jokios reikšmės. Priešingu atveju, remiantis „simbioze“ir „sambūviu“, sunku paaiškinti slavų genčių bėgimą Bizantijos teritorijoje iš proto-bulgarų: „761-763 m. iš Bulgarijos paliko iki 208 tūkstančių slavų “.
Kariai žmonės chano asmenyje surinko duoklę, perkėlė slavų gentis prie savo valdų sienų, užkariautą panaudojo kaip įtvirtinimų statybą, ypač statant grandiozinę pirmąją klajoklių sostinę. Taigi, Pliskos gyvenvietės vietoje, didžiulė žiemos aul, kurios bendras plotas yra 23 kv. km, šachtos ilgis buvo 21 km, netoliese buvo mažesni žiemos keliai, keli kiti žiemos keliai buvo Mažosios Skitijos teritorijoje.
Svarbi užduotis, ypač klajoklių valdovams, buvo „padidinti savo pavaldinių skaičių“. „Nuo pat Bulgarijos valstybės susikūrimo“, - pažymėjo G. G. Litavrinas, - centralizuotas eksploatavimas neabejotinai buvo pagrindinė perteklinio produkto pašalinimo iš laisvųjų komunų ir miestiečių forma.
Ir atsižvelgiant į tai, kad pagrindinius kaimo gyventojus sudarė slavai, tai buvo padaryta renkant „paktą“- duoklę iš jų užkariaujančios genties naudai (V. Beshevliev, I. Chichurov).
Žinoma, žvelgiant į proto bulgarų formavimo požiūrį, žinoma, nebūtina kalbėti apie kokią nors valstybę, ypač apie ankstyvą feodalinę valstybę, jie stovėjo pakeliui į valstybę. „karinės demokratijos“ir nieko daugiau. Proto-bulgarų, kaip ir avarų, pranašumas prieš slavus buvo išskirtinai technologinis (karinis). Tai buvo klajoklių paplitimas prieš to paties išsivystymo lygio ūkininkus, o sutelkus jėgas, tokios stepių genčių asociacijos galėjo net išmatuoti savo jėgas su smarkiai labiau išsivysčiusiomis tautomis, tokiomis kaip Bizantija.
Kaip ir dauguma „klajoklių valstybių“, svarbus veiksnys Bulgarijoje buvo karių-raitelių įsikūrimo ant žemės procesas tokiomis sąlygomis, kai buvo neįmanoma „taboruoti“klajoklių. Viena vertus, jis, šis veiksnys, sustiprino „klajoklių imperijos“amorfinę struktūrą, kita vertus, prisidėjo prie raitelių „liaudies armijos“išnykimo, o tai buvo klajoklių sėkmės raktas. "valstija". Galų gale, chanas buvo armijos žmonių chanas. Maždaug šimtą - šimtą penkiasdešimt metų turkų bulgarų arba protobolarų dominavimas buvo absoliutus. Remiantis archeologiniais duomenimis, etninis dualizmas egzistavo iki IX amžiaus pradžios. (Sedovas V. V.). Tikroji simbiozė prasideda tik nuo to momento, kai jau nusistovėjusius proto-bulgarus įsisavina slavai, turėję didžiulį skaičių pranašumą. Kaip rašėme aukščiau, galingos Bizantijos civilizacijos artumas paveikė bulgarų, tiurkų bendruomenės žlugimą, kai protobulgarų genčių lyderiai pradėjo įgyti „savo interesų“, prieštaraujančių „kario tautos“interesams. „pilietiniai karai“(VIII a.), kaip atrodo, mirė daug bajorų atstovų, slavų lyderiai pradėjo pretenduoti į savo vietą. Jei nelaimingo atsitikimo metu dominuojančių klajoklių žmonių apgyvendinimo procesas neįvyko, tai dėl geografinių ypatybių (nedidelio klajoklių ploto) ir politinio artumo prie pasaulio sostinės - Konstantinopolio tai atsitiko su proto bulgarais. Taigi klajoklių „valstybės“transformacija į slavų valstybę prasidėjo po rimto laiko intervalo, praėjus ne mažiau kaip 150 metų nuo gyvenimo vienoje teritorijoje pradžios, kur pagrindinis veiksnys buvo karinės galios vertės sumažėjimas. proto-bulgarų etninė grupė ir didžiulis slavų etninės grupės skaitinis pranašumas.
Šaltiniai ir literatūra:
Artamonovas M. I. Chazarų istorija. SPb. 2001 m.
Ivanova O. V. Litavrin G. G. Slavai ir Bizantija // Ankstyvosios feodalinės valstybės Balkanuose VI - XII a. M., 1985 m.
Klyashtorny S. G. Pirmasis tiurkų kaganatas // Rytų istorija šešiais tomais. M., 2002 m.
Litavrin G. G. Bulgarijos zona VII-XII a. // Europos istorija. M., T. III. 1992 m.
Litavrin G. G. Slavai ir proto-bulgarai: nuo chano Asparuko iki princo Boriso-Michailo // Slavai ir jų kaimynai. Slavai ir klajoklių pasaulis. 10. numeris: Nauka, 2001.
Litavrin G. G. Bulgarijos ankstyvosios feodalinės valstybės formavimasis ir raida. (VII pabaiga - XI amžiaus pradžia) // Ankstyvosios feodalinės valstybės VI -XII amžiaus Balkanuose. M., 1985 m.
Niederle L. Slavų seniena, M., 2013 m.
Pletneva S. A. Chazarai. M., 1986 m.
Pletneva S. A. Pietinių Rusijos stepių klajokliai IV-XIII amžiaus viduramžiais. M., 1982 m.
V. V. Sedovas Slavai. Senieji rusai. M., 2005 m.
Konstantinas Porfirogenitas. Apie imperijos valdymą. Vertimas G. G. Litavrina. Redagavo G. G. Litavrina, A. P. Novoselcevas. M., 1991 m.
Patriarchas Nicaforas „Brevijorius“// Seniausių rašytinių slavų įrašų kodas. T. II. M., 1995 m.
Patriarchas Nikiforas „Brevijorius“// Chichurov I. S. Bizantijos istoriniai kūriniai: Teofano „Chronografija“, Nicoforo „Brevijorius“. Tekstai. Vertimas. Komentaras. M., 1980 m.
Seniausios rašytinės informacijos apie slavus rinkinys. T. II. M., 1995 m.
Feofano „Chronografija“// Chichurov I. S. Bizantijos istoriniai kūriniai: Teofano „Chronografija“, Nicoforo „Brevijorius“. Tekstai. Vertimas. Komentaras. M., 1980 m.
Teofanas „Chronografija“// Seniausios rašytinės informacijos apie slavus kodas. T. II. M., 1995 m.
Bizantijos Teofanas. Bizantijos Teofano kronika nuo Diokletiano iki caro Mykolo ir jo sūnaus Teofilato. Vertimas V. I. Obolensky. Riazanė. 2005 m.
Čičurovas I. S. Bizantijos istoriniai kūriniai: Teofano „Chronografija“, Nicoforo „Brevijorius“. Tekstai. Vertimas. Komentaras. M., 1980. S. 122.
Stebuklai Šv. Demetrijus iš Salonikų. O. V. Ivanovo vertimas // Seniausios rašytinės informacijos apie slavus kodas. T. I. M., 1994 m.
