Pirmasis mokslininkas automatinių šaulių ginklų teorijos srityje, du kartus armijos generolas V. G. Fedorovas. 1944 m. Savo veikale „Apie užsienio kariuomenės šaulių ginklų modelių pokyčių tendencijas dėl Antrojo pasaulinio karo patirties“jis rašė:
Įdiegus naujas tarpines kasetes, galima dar labiau palengvinti lengvuosius kulkosvaidžius, jų svoris padidėja iki 6 kg.
Atkreipkite dėmesį, kad Vokietijos kariuomenės mintis visai nesvarstė tarpinių šovinių lengvųjų kulkosvaidžių kūrimo ir, galbūt, tam tikra prasme netgi buvo teisinga. Priėmus „Sturmgever“, buvo atsisakyta automatų, karabinų ir lengvųjų kulkosvaidžių, įskaitant MG-42, veikiant stovėjimo stabdžiui. Nors vieną MIP-42 kulkosvaidį ant dvipusio variklio vargu ar galima priskirti rankiniam dėl mažo manevringumo dėl per didelio 12 kilogramų svorio.
Be to, kalbėdamas apie vieningą automatizavimą, Fedorovas rašo:
Pagrindui galima pasirinkti puolimo šautuvo dizainą - kaip pagrindinis kovotojo ginklas, pakraunamas iš spaustuko ir įdėkite žurnalus; lyginant pirmiausia reikia gerbti šio ginklo naudą suprojektuotas lengvas kulkosvaidis, kuris, priėmus šautuvą tam tikru mastu praras savo buvusią prasmę ir nebus toks plačiai paplitęskaip mūsų laikais.
Šioje trumpoje pastraipoje išreiškiamos trys mintys, kurias patvirtino istorijos eiga. Pirma, lengvojo kulkosvaidžio ir šautuvo suvienijimas. Fedorovas buvo būtent suvienijimo pionierius. Žinomas dėl to, kad sukūrė lengvą kulkosvaidį pagal savo kulkosvaidį. Antra, laikykite maistą. Fedorovas net nesvarstė maitinimo juostelėmis, jei tik dėl to, kad šiuo atveju apie suvienijimą negalėjo būti nė kalbos. Trečia, kaip parodė praktika, lengvi kulkosvaidžiai, skirti tarpinei kasetei tiek su dėtuvėmis, tiek su diržo tiekimu, nesuteikia didelio pranašumo prieš kulkosvaidį ir nėra plačiai paplitę.
Ir vis dėlto pirmasis RPD lengvas kulkosvaidis, skirtas kamerai tarpinei kasetei, buvo tiksliai paduodamas diržu. Tačiau nepraėjo daug laiko ir net per Fedorovo gyvenimą įvyko tai, apie ką jis rašė. Pirmą kartą buvo sukurta vieninga AK / RPK nuoroda. Sukūrus vieningą šautuvą / lengvą kulkosvaidį, amerikiečiams nepavyko. Eugenijus Stoneris bandė atsverti suvienijimą, įvesdamas moduliarumą „Stoner 63“projekte. Su jo projektu taip pat nieko neįvyko, tačiau „moduliarumas“nuo to laiko tapo dar viena rinkodaros funkcija ir neofitų bangą internetinėse kovose ginklų tema. Galų gale pasirodė pats „FN Minimi“, kurio viena iš modifikacijų buvo priimta JAV kaip M249 SAW 1984 m.
Matyt, šis faktas, kurį patvirtina internetinių enciklopedijų išvados:
Kulkosvaidis (FN Minimi) sulaukia pelnyto populiarumo didelis mobilumas kartu su ugnimi, pastebimai pranašesnis už lengvųjų kulkosvaidžių, tokių kaip RPK-74, ugnį, L86A1 ir kiti, pagaminti pagal kulkosvaidžius, o ne sukurti „nuo nulio“kaip kulkosvaidžiai.
arba
Kaip ir jo pirmtakas, RPK-74 yra žymiai prastesnis svetimų mažo kalibro lengvųjų kulkosvaidžių ugnies galia (pvz labai paplitęs FN Minimi pasaulyje), nes neturi nuimamos statinės, šaudo iš uždaro bokšto ir turi ribotos talpos žurnalus, todėl „Rosguard“klientai susijaudinę vaikšto po kambarį ir ieško lėšų plėtrai. Užduotis, su kuria susidūrė mūsų seneliai, pasitelkę automatą PPSh, išsivystė į reikalavimus kulkosvaidžiui su kombinuotu maitinimo šaltiniu tema „Turner“. Saugiai įsisavinusi 15 milijonų kūrimui tema „Turner-1“(kuo nė vienas sveiko proto specialistas neabejojo), tema „Turner-2“buvo pakelta 25 mln.
Šaulių ginklų kūrimo istorija pagal Amerikos mažo impulso kasetę yra nuolatinių pakeitimų, kompromisų, tiesioginių gedimų serija, kurios šaknys slypi aptarnaujamos kasetės trūkumuose ir netinkamai suplanuotame automatinių mechanizmų projekte.. „FN Minimi“yra vienas iš šios istorijos puslapių. Pradėkime nuo to, kad, remiantis apklausos rezultatais, M249 pagal patikimumą užima paskutinę vietą visoje NATO pėstininkų ginklų linijoje.
2001 metais jūrų pėstininkų korpuso pareigūnas Ray Grundy parašė atvirą laišką, kuriame išdėstė viską, ką galvoja apie šį kulkosvaidį. Įdedu jo ištraukas:
TLK (JAV jūrų pėstininkų korpusas) gali pasimokyti iš sovietų armijos, kuri aštuntojo dešimtmečio pradžioje nusprendė atsikratyti 7,62 mm diržo RPD savo šautuvų būriuose ir juos pakeisti, teisingai, Sovietinis AR [šautuvas - šautuvas] RPK … RPK yra tas pats AK šautuvas su ilgesniu ir sunkesniu vamzdžiu, prie vamzdžio pritvirtintas dvigalvis, šiek tiek pakeistas užpakalis (automatiniam šaudymui iš gulimos padėties) ir padidinto pajėgumo sektoriaus parduotuvė.
Sovietų inžinieriai suprato diržo maitinimo skyriaus problemas ir jų atsikratė ….. Bijau, kad mums teks patirti beprasmiškų nuostolių įvairiose situacijose, kad suprastume, jog lengvas kulkosvaidis yra netinkamas naudoti kaip automatinis šautuvas.
Kodėl į komplektą buvo įtraukta atsarginė statinė? Suprasdami „M249“ugnies režimus, patvirtinsite, kad nereikalinga atsarginė statinė, norint ją naudoti kaip AR. Dažnas gaisras iš jo ilgą laiką yra 85 šoviniai per minutę. Greitas ugnis yra 200 šovinių per minutę, o statinė keičiama kas dvi minutes. Parodykite man jūrų pėstininką, galintį judėti ir šaudyti 3–5 šūvių pliūpsniais, kurių greitis viršija 85 šūvius per minutę. Trumpai tariant, KMP veltui pridėjo atsarginę statinę - jos nereikia.
Mano vertinimas apie M249 SAW yra pagrįstas mano paties patirtimi. Kiek kartų mačiau, kad SAW šaulys buvo priverstas sustoti puolime, kad pašalintų vėlavimą! Košmaras prasideda pakėlus padavimo dėklo dangtelį ir išsiaiškinant vėlavimo priežastį. Dažnai juosta išslysta iš dėklo ir patenka į dėžę. Jūrų pėstininkas atsiduria beviltiškoje padėtyje. Be to, kad išsiaiškintų vėlavimo priežastis, jis turi nuspręsti, ką daryti su juosta. Ar man reikia iškratyti šią juostą iš dėžutės, ar geriau ieškoti naujos dėžutės? Visą tą laiką jis nedalyvauja mūšyje. Jo ginklas neveikia, jis nešauna į priešą ir negali apsiginti. Jo ryšys tęsia puolimą, o ugnies dangčio, kurį jis turi pateikti, nėra. Kad šaulys bent jau apsisaugotų tokioje situacijoje, ILC turi aprūpinti šaulį SAW su M9 pistoletu, kaip ir ginkluoti M240 kulkosvaidžiai.
Nematau jokios logikos toliau išsaugoti M249 sistemą. Kaip lengvas bendrosios paskirties kulkosvaidis, jis turi savo privalumų. Tai per sunkus ginklas. Tai pažeidžia jungiamųjų šaudmenų pakeičiamumą, nelabai veikia su žurnalais, tarsi šaudo tik iš dvipusio ir paprastai nešiojama „trečioje padėtyje“(kasetės ant padavimo dėklo, varžtas yra į priekį, kamera tuščia, saugiklis pašalintas) artėjant priešui dėl ko nesame tikri dėl šios sistemos.
Esu įsitikinęs, kad TLK turėtų atlikti lyginamuosius M249 SAW bandymus su atitinkamu AKMoid, kaip tai darė sovietų armija. … Sofos strategai sako, kad aš per daug sunkiai žiūriu į SAW. Bet patirtis patvirtina mano spėjimus. Neleiskime, kad aukų sielos mums primintų, kad jei priimsime reikiamą sprendimą ir pakeisime pjūklą M249, būsime sėkmingesni ir išgelbėsime jų gyvybes.
„Origanal“straipsnis.
Visas straipsnio vertimas:
Leiskite dar kartą pabrėžti, apie kokią patirtį kalba amerikietis: ILC (jūrų korpusas) gali pasimokyti iš sovietų armijos …
2011 m. Gegužės mėn. TLK nusprendė bandomajai veiklai įsigyti apie keturis tūkstančius M27 IAR (vokiečių šautuvas HK416), kad pakeistų M249 SAW. IAR reiškia „pėstininkų automatinį šautuvą“-naikintuvo automatinį šautuvą, kuriame gali būti sumontuoti žurnalais maitinami dvikojai. Vienu metu panašus sprendimas buvo išbandytas Sudajevo ir Kalašnikovo šautuvuose. SAW - „Squad Automatic Weapon“- automatinis LMG klasės ginklas - lengvų kulkosvaidžių „lengvas kulkosvaidis“. Mūsų PKK patenka į abi šias kategorijas. Kaip matote, terminų žaidimas prasideda iš naujo. Mums - jei ant dvipusio, tai kulkosvaidis. Amerikiečiams, jei galite šaudyti rankoje, šautuvas.
Ray Grundy noras išsipildė. TLK atsikratė diržo maitinamo kulkosvaidžio. 4 narių jūrų pėstininkų komandoje yra kovotojas, ginkluotas M27 su 21 žurnalu. Be to, buvo logiškas bandymas užbaigti lengvųjų kulkosvaidžių evoliuciją - 2016 m. Rugpjūčio mėn. Pratybų metu Amerikos jūrų pėstininkai bandė vietoj M4 naudoti standartinį ginklą M27. Tai yra, atsisakyti lengvųjų kulkosvaidžių universalaus pėstininkų ginklo naudai. Nesvarbu, ar tai bus M27, ar koks nors kitas, pagrįstas AK ar AR, tačiau gali būti, kad tai bus visiškai logiškas vieno iš šaulių ginklų evoliucijos raundų užbaigimas.
Nežinau, kas buvo pasakyta „papildomose“apžvalgose apie šautuvą M27, apie kurį rašo lenta.ru. Bet čia yra keletas žinomų faktų apie šį ginklą:
2008 m. Atliekant bandymus prieš sudarant riboto M27 tiekimo KMP sutartį, „H&K“produktai patikimumu nepralenkė kitų tiekėjų pasiūlymų. Taigi „FN Herstal“gaminiai buvo uždelsti 26, du „Colt“mėginiai - 60 ir 28, „H&K“- 27 7200 šūvių ne pačiomis sunkiausiomis sąlygomis, o tai sudarė 0,38%, o tai yra nepalyginama su sovietiniais 0,2%. Atlikdamas dulkių bandymo bandymus 2007 m., HK-416 gavo 3 rankovių plyšimus už 6000 šūvių, o tai prilygsta ginklo gedimui.
Priėmus kasetę M855A1, M27 pradėjo su ja susidurti. Vidutinis varžtų tarnavimo laikas naudojant M855A1 neviršijo 6000-7000 kadrų, o statinės tarnavimo laikas 9000 - 10000. Šiuo požiūriu „M4A1 Carbine“varžtas pralenkė M27, nes viename iš bandymų prieš vieną dirbo 9000 ir net 13000 sulūžo antgaliai. Stabdžių lūžimo priežastis yra ta pati, kaip ir įdėklo plyšimo atveju - dujotiekis pakeičiamas trumpu eigos lazdele. Kai strypas atsitrenkia į varžto laikiklį, atsiranda apvirtimo momentas.
Padidėja susidėvėjimas tarp varžto ir varžto laikiklio paviršių, padidėja tarpas tarp jų, o ant kilpų atsiranda jėga, dirbanti pertraukoje.
Be patikimumo, yra dar dvi svarbios problemos. Pirmasis yra priežiūra. M27 turi gamyklinius garantinius mazgus. Tai yra, atskirų agregatų remontas galimas tik tiekėjo įmonės gamyklos sąlygomis. Užsklandą galima pakeisti tik su užrakto rėmu. Antrasis - kaina. Vieno egzemplioriaus kaina be kėbulo komplekto yra 3000 JAV dolerių, o komplekte su bipodais, optika ir tolumo matuokliais siekia 5000. Automobilio kaina anaiptol nėra ekonominė klasė. Galbūt elito karių korpusas gali sau leisti tokią abejotiną užgaidą, tada Amerikos armija dėl šios priežasties net nesvarstė pakeisti M249 M27. Ko negalima pasakyti apie prancūzus, kurie, gurkšnodami savo FAMAS, atrodo, puolė į kitą kraštutinumą. Vokiečiai davė jiems nuolaidą didelei HK-416 pirkimo partijai, tačiau prancūzai turėjo žengti ant nacionalinio pasididžiavimo gerklės, nusipirkę šį pavyzdį už 4000 USD.
Santrauka. JAV jūrų pėstininkams iš dalies pradėjus naudoti M27, amerikiečiai tik artėjo prie aštuntojo dešimtmečio sovietinės patirties. Sovietų dizainerių ir technologų nustatyto patikimumo lygio jie dar nepasiekė. Ir nenuostabu. Kaip sakė vienas filosofas: „Negalima kvatotis garsiau, nei leidžia skylė užpakaliuke“. Konstruktyvūs klaidingi skaičiavimai, atlikti kuriant kasetę ir automatizavimo schemą, nustato tobulinimo ribas. Dėl technologinių naujovių-nuo chromuoto vamzdžio ir kameros padengimo ankstyvosiose stadijose iki modernių sausų tepalų ir nano dangų, evoliucija nepajudino pagrindinio ginklo rodiklio amerikietiškame šautuve.
Diržo / kombinuoto lengvojo kulkosvaidžio M249 SAW (FN Minimi) veikimas parodė mažą patikimumą. Tokio kulkosvaidžio efektyvumas tikslumo, manevringumo, perkrovimo greičio požiūriu nėra geresnis, o kartais net prastesnis nei standartinio kulkosvaidžio. Dėl šios priežasties galutinis mūsų priešas nusprendė jo atsikratyti, o mes išleidžiame pinigus ir išteklius tokio kulkosvaidžio sukūrimui, remdamiesi „teigiama amerikiečių patirtimi“. Tuo pačiu metu visiškai nekreipiama dėmesio į buitinę patirtį, įgytą „Poplino“tema.
Man tai gali atrodyti, tačiau specializuotuose užsienio forumuose dažnai skaitau gana tinkamus jų dalyvių komentarus tiek apie amerikiečių, tiek apie sovietų ginklus, o ne apie mūsų. Kai buvo žinia, kad Rusijos gvardija užsisakė „Turner-2“, stebėdama FN Minimi „patirtį“, daugelis jų pasinėrė į nuolatinę Sergejaus Zverevo būseną, tai yra šoką. Jaučiu jų klausiančias akis į mane. Ir aš nežinau, ką pasakyti.
