XIX a. Pabaiga - XX a. Naujos technologijos, moksliniai atradimai, pažangesnių medžiagų paieška - visa tai negalėjo paveikti šaunamųjų ginklų, kurie vos per porą dešimtmečių gavo tokį postūmį plėtrai, kad ir dabar daugelis prieš šimtą metų sukurtų ginklų modelių yra aktualūs.
Kaip jie bandė kirsti revolverį ir pistoletą
Būtent per šį laikotarpį revolveriai pradėjo užleisti vietą savaiminio pakrovimo pistoletams. Iš pradžių, nenoriai, prisirišę prie skirtingų šalių kariuomenės ir policijos ginkluotės, žmonių nepasitikėjimo viskuo, kas nauja, tačiau vis dėlto revolveriai turėjo ne tik atlaisvinti vietos, bet ir galiausiai atsisakyti savo pozicijų, nes savaiminio pistoletų pranašumai buvo daug kartų patvirtino praktikoje, ir net įtikinamiausi skeptikai pasidavė.
Keičiant revolverius pistoletais, ne kartą kilo ginčas, kuris ginklas yra geresnis. Net ir dabar daugelis yra pasirengę ginti savo meilę revolveriams, nors tikrai svarių argumentų liko labai mažai. Patikimumas ir patikimumas visada buvo laikomas pagrindiniu revolverių privalumu, todėl sunku su tuo ginčytis. Santykinai lėtai judantys mechanizmai su minimaliomis dramatiškai didėjančiomis apkrovomis visada bus patikimesni. Tačiau šaunamųjų ginklų kontekste revolverių patikimumas buvo suprastas kiek kitaip. Pagrindinis revolverių privalumas yra jų pasirengimas šaudyti iš karto po neužsiliepsnojimo, o esant tokiai situacijai su pistoletu, turėsite atlikti daugybę manipuliacijų, kad pašalintumėte nesėkmingą užtaisą. Nepaisant to, laikas bėgo, šaudmenų kokybė ir patikimumas pasikeitė, ir dažniausiai į gerąją pusę. Toks reiškinys kaip netinkamas užsidegimas tapo toks retas, kad daugeliui gamintojų toks reiškinys laikomas beveik gėda, deja, ne visiems gamintojams, bet daugumai tai yra.
Antras argumentas tokiuose ginčuose yra dizaino paprastumas, su kuriuo taip pat sunku nesutikti, tačiau šiuolaikinės staklės labai supaprastina ir sumažina gamybos procesą, todėl šis argumentas tikrai prarado savo aktualumą.
Trečias argumentas revolverių naudai yra jų saugumas ir nuolatinis pasirengimas naudoti. Ir atvirkščiai - pagal šį kriterijų šiuolaikiniai pistoletai nenusileidžia revolveriams.
Tarp anuomet ir dabar esančių pistoletų privalumų yra didesnis užtaisytų šaudmenų kiekis, greitesnis perkrovimas, silpnesnė paleidimo jėga po pirmo šūvio, jei nenaudojamas tik dvigubo veikimo gaidukas, mažesnis svoris, geresnė pusiausvyra … Apskritai, ten yra daug privalumų, dėl kurių buvo galima stumti revolverius.
Nenuostabu, kad platindami pistoletus daugelis dizainerių bandė derinti teigiamas revolverių savybes su pistoletų pranašumais. Beje, niekam nepavyko iki galo. Tačiau pasirodė nauja ginklų klasė - automatiniai revolveriai.
Daugumai žmonių, mėgstančių šaunamuosius ginklus, posakis „automatinis revolveris“asocijuojasi su labai originaliais „Mateba“revolveriais. Šie revolveriai yra tikrai įdomūs tiek dizaino, tiek išvaizdos požiūriu, galbūt tam tikru mastu jie nėra praktiški, tačiau šio ginklo charizma apima visus jo trūkumus.
Tiems, kurie mėgsta šaunamuosius ginklus išsamiau, „Mateba“automatiniai revolveriai nėra naujiena, nes „Webley-Fosbery“savaiminio įsiskverbimo automatinis revolveris buvo sukurtas gerokai anksčiau nei jie. Šis ginklas pasirodė labai įdomus, kiek įmanoma, derinant revolverio privalumus ir teigiamas pistoleto savybes, tačiau dėl daugelio priežasčių jis nesulaukė sėkmės.
Taip pat buvo ankstesnis pavyzdys, apie kurį mažai kas žino, būtent „Landstad“automatinis revolveris, ir mes stengsimės su juo susipažinti išsamiau.
Automatinio revolverio „Landstad“išvaizda
Atvirai kalbant, labai sunku automatinį norvegų dizainerio revolverį pavadinti revolveriu. Taip, jis turi būgną, taip, jis sukasi, bet vis tiek susidaro įspūdis, kad tai ne revolveris, bet ir ne pistoletas. Bet pirmiausia pirmieji dalykai.
Ginklo išvaizda savo laikui yra gana įprasta: masyvus rėmas ir plona išlenkta rankena, vienintelis dalykas, kuris netelpa į bendrą vaizdą, yra plokščias būgnas ir per masyvi krūva dalių, kuriose turėtų būti ginklo varžtas buvęs.
Už plokščio būgno su dviem kameromis yra langinė ir dvi platformos, kad būtų patogiau suimti. Tiesiai priešais platformas, skirtas laikyti ginklo sklendę, yra jungtis, jungianti gaiduką ir ginklo vamzdį. Revolverio rankenos apačioje kairėje pusėje yra išpjova medinėje plokštėje, kurioje yra mygtukas. Su jo pagalba atsidaro rankena, kurioje galima įdiegti žurnalą. Keista, kad dizaineris, kurdamas naują ginklą, nenumatė galimybės pakeisti žurnalą šiuolaikiškam žmogui labiau pažįstamu būdu - iš rankenos apačios. Pirmenybę teikti revolverio rankenos formai, kad būtų patogiau ir greičiau įkrauti, ir tuo pačiu metu naudoti visiškai modernų žurnalą yra labai prieštaringas sprendimas. Ir taip, negalvok, straipsnio autorius neprarado proto ir yra visiškai blaivus, šis ginklas tikrai turi ir būgną, ir žurnalą, bet apie dizainą išsamiau šiek tiek žemiau.
Matymo prietaisai reiškia nereguliuojamą galinį ir priekinį taikiklį, ginklas neturi saugos įtaisų, nors jų buvimas šiuo atveju nebūtų nereikalingas.
Automatinio revolverio „Landstad“dizainas
Prieš pradėdami svarstyti atskirų ginklo vienetų aprašymą, turite bent paviršutiniškai paaiškinti, kaip visa tai veikia, nes be jo žirgai, žmonės ir būgnai su žurnalais susimaišys į krūvą.
Norint iššauti, pirmiausia reikėjo įkelti ginklą. Norėdami tai padaryti, kairėje ginklo pusėje buvo atidaryta perdanga ant rankenos su rėmo dalimi, ant šios perdangos buvo uždėtas 6 ratų talpykla, po kurios buvo sumontuota perdanga kartu su dėtuvėmis jo vietoje. Priešais pirmąją kasetę iš parduotuvės buvo apatinė būgno kamera. Kai šaulys atsitraukė ir atleido varžtą, užtaisas buvo paduotas į apatinę kamerą, o būgnininkas buvo pakeltas. Paspaudus gaiduką, naudojant ilgą strypą, esantį kairėje ginklo pusėje už rėmo, būgnas buvo pasuktas 180 laipsnių kampu, taigi apatinė būgno kamera pakilo aukštyn ir įvyko priešais šovinio ašį ginklas. Pasukus būgną, gaiduko judėjimas sukėlė būgnininko gedimą ir įvyko šūvis. Tada pradėjo veikti automatikos sistema, kuri dabar mums žinoma kaip nemokama langinių automatika. Miltelinės dujos išstūmė ginklo varžtą per rankovės apačią, kuri, judėdama atgal, išmetė panaudotą užtaiso dėklą, o judėdama į priekį įdėjo naują užtaisą į apatinę būgno kamerą. Taigi, kiekvienas gaiduko paspaudimas pasuko būgną 180 laipsnių kampu, nesuspaudęs pagrindinės spyruoklės, todėl gaidukas buvo gana lengvas, nors ir ilgas.
Ginklo paleidimo mechanizmas, kaip matyti iš kūrinio aprašymo, yra puolėjas, vienas veiksmas. Iš esmės čia nereikia jokio kito gaiduko, nes jei šūvis neįvyko dėl kokių nors priežasčių, vis tiek turite atitraukti varžtą ir atleisti, nes be jo apatinė būgno kamera bus tuščia, todėl nauja kasetė nebus teikiama.
Remiantis paleidimo mechanizmo konstrukcija, galime daryti išvadą, kad gaiduko paspaudimo jėga bus maža, o tai reiškia, kad atsitiktinai paspaudus, yra šūvio galimybė. Tačiau reikia pažymėti, kad tai iš dalies kompensuoja gaiduko smūgio ilgis, taip pat laisvos vietos plokščiam žurnalui pasukti. Nukritus ir atsitiktinai atsitrenkus į puolėją, revolveris bus visiškai saugus, nes būgno kamera prieš statinę visada yra tuščia, iki galo nespaudžiant gaiduko.
„Landstad“revolverio pliusai ir minusai
Nemaniau, kad kada nors susidursiu su ginklu, kurio teigiamomis savybėmis turėsite pakratyti smegenis, tačiau atrodo, kad Landstado revolveris yra tas pats ginklas. Tarp pranašumų galima pastebėti lengvą nusileidimą, tačiau revolveriai ir pistoletai su pasuktu gaiduku taip pat turėjo ir turi, o išankstinis būrys leidžia naudoti tik vieną ranką. Santykinis ginklo saugumas kritimo metu ir tuo pačiu nuolatinis kovinis pasirengimas, atrodo, yra teigiamos savybės, tačiau to įgyvendinimas yra labai specifinis. Apskritai nėra aišku, kokiu tikslu šis sodas buvo aptvertas, nes akivaizdžių konstrukcijos pranašumų tiesiog nėra, tačiau trūkumai yra virš stogo.
Pagrindinis dizaino trūkumas yra jo sudėtingumas. Atrodo, kad revolveryje nėra tiek daug dalių, tačiau jas visas gaminti yra gana sudėtinga ir reikia daug metalo. Žurnalo talpa 6 šoviniai 7, 5x23R taip pat nesuteikia pranašumų, nes revolveriai turi tą pačią amuniciją. Žurnalo keitimo greitis yra gana panašus į revolverio perkrovimo greitį, su sąlyga, kad turite įrengti žurnalą, atskirti pistoleto rankeną, atjungti tuščią dėtuvę, įdėti naują į savo vietą, uždaryti rankeną ir atskirą akimirką jūsų rankose vienu metu bus trys daiktai. Net ir iš naujo įkrauti „Nagant M1895“kasetę vienu metu, turint reikiamų įgūdžių, galima greičiau.
Atviras traukimas nuo gaiduko iki būgno taip pat nėra geriausias šios konstrukcijos sprendimas. Dėl šios traukos vietos ginklas tampa labai nepatogus kairiarankiui arba sužeista dešinė ranka.
Išvada
Žinoma, „Landstad“automatinio revolverio dizainas yra labai įdomus, tačiau jis neturi akivaizdžių pranašumų prieš pistoletus ar revolverius. Būtent dėl šios priežasties šis revolveris nepradėjo tarnybos kariuomenėje ir buvo gaminamas tik nedidelėje partijoje. Tuomet neatpažintas šis revolveris dabar kainuoja daug pinigų, kaip retas ir unikalus ginklas. Šiuo metu žinoma tik vieno šio ginklo kopijos vieta, nors kariuomenės revolverių bandymams buvo pagaminta daugiau nei 20. Gali būti, kad liko tik vienas tokio dizaino revolveris, todėl jis yra tiesiog neįkainojamas. savotiškas dalykas.
Visiškai nesuprantama, kaip buvo pagrįsta idėja sukurti šį, nors ir įdomų, bet labai keistą ginklą. Tačiau, naudojant šio automatinio revolverio pavyzdį, galima pastebėti, kad Norvegijoje buvo ir yra dizainerių, mechanizmas gana sudėtingas, originalus, nors ir nesvarbus. Tačiau tai ne pirmas ir ne paskutinis kartas, kai bando išradinėti dviratį, dizaineris viską daro taip pat, kaip ir jo kolegos, tik su priekiniais ratais arba galiniu vairu. Atrodo, kad tai įdomu ir nepakartojama, tačiau čia nėra jokios prasmės.
Paprastai įprasta rašyti apie neįprastus rankinių šaunamųjų ginklų modelius, kurie buvo arba prieš pasirodymą, arba pavėlavę, šiuo atveju galime kalbėti ne apie laiką, o apie civilizaciją, kurioje atsirado šis prietaisas. Galbūt kažkur, kur nežinomi nei revolveriai, nei savaiminio pakrovimo pistoletai, toks ginklas būtų sukėlęs purslų, bet ne pas mus.
