Laivas eina per vakuumo šydą. Idėjos gimsta jos sferiniuose srautuose. Drąsūs spėjimai griauna stereotipus. Pavyzdžiui, kas būtų, jei …
O kas, jei visas „Nimitz“oro sparnas bus pakrautas iki galo priešlaivinėmis raketomis ir pakils. Be jokių gynybinių ginklų, tik puolimo ginklai yra priešlaivinės raketos AGM-158C LRASM. Sferinis vakuumas skatina ir netgi skatina tokią taktinę beprotybę.
Kiek raketų gali paleisti lėktuvai?
Atsakymas: 40 „Hornet“naikintuvų (paprastai trys naikintuvų eskadrilės) galės skristi į paskutinį skrydį 80 priešraketinių raketų.
Abeam naikintojas taip pat nenešioja jokių ginklų, išskyrus LRASM. Tokiu atveju jis galės paleisti salvę iš 96 priešlaivinės raketos.
Gana netikėtas rezultatas, ar ne?
Vietos ekspertams bus neteisinga (ir net baisu) lyginti laivų smūgio potencialą pagal raketų skaičių salvoje. Kur atsižvelgiama į įvairių vežėjų aptikimo galimybes ir paleidimo ribas?
Atsižvelgiama į laiką, reikalingą trijų eskadrilių kilimui užtikrinti (daug valandų), ir į paleidimo greitį iš naikintojo paleidimo įrenginių. Teoriškai „Burke“sugeba iššauti šaudmenis per porą minučių. Praktiškai šiek tiek ilgiau.
Tai yra šiuolaikinio karinio jūrų laivyno realybė. Įvairių klasių laivai naudoja panašių savybių ginklus. O raketų skrydžio nuotolis (šimtai ir tūkstančiai kilometrų) pagaliau ištrina aiškią ribą tarp vežėjų.
Tik hipotetinis pavyzdys su RCC skaičiumi yra tik baisi užuomina, kokios galimybės slypi raketų naikintojo žarnyne įrengta dešimtys siloso ir naujausios kartos kovos valdymo sistemos.
Būtent ši aplinkybė suteikia teisę kalbėti apie AB ir dešimt kartų mažesnio naikintojo palyginimą.
* * *
Tobulėjant raketiniams ginklams, aviacija prarado vieną pagrindinių „kozirių“- naudoti sunkiąją amuniciją.
Per išpuolį prieš Perl Harborą, primityvų pagal šiandienos standartus, Nakajima B5N bombonešiai (maks. Kilimo svoris - 4 tonos) atakavo priešą 800 kg svorio bombomis! Tiesą sakant, vietoj bombų buvo naudojami 356 mm apvalkalai su suvirintais stabilizatoriais. Normaliomis sąlygomis artilerijos pistoletas, sveriantis 86 tonas, turėjo paleisti 356 mm sviedinį, žinoma, neatsižvelgiant į pavarų ir šaudmenų tiekimo sistemų masę. Dėl tokio didelių gabaritų meno tvarkymo. sistemai reikėjo apskaičiuoti dešimtis jūreivių. Tai mūšio laivų ginklai. Laivai, kurie turi paskirstant svorio apkrovas, ginkluotei buvo skirta daugiau nei 5 tūkst.
Tokio kalibro ginklų įrengimas laivuose, kurių standartinis darbinis tūris yra mažesnis nei 30 tūkst.
Antrojo pasaulinio karo metais ne kiekvienas laivas galėjo iššauti net 150 kg sviedinių. Tam reikėjo ginklų, kurių kalibras ne mažesnis kaip 8 coliai (203 mm), skirti sunkiems kreiseriams ginkluoti. Kukliausio iš jų („Vašingtono“) standartinis tūris buvo 10 tūkst.
Ką turime šiandien?
Turėdamas standartinę ginklo konfigūraciją, „Berk“klasės naikintuvas gali turėti penkiasdešimt sparnuotųjų raketų, kurios yra budrios, nepakenkiant gynybinėms galimybėms (kaip gynyba naudojamos 50–60 vidutinio ir tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų).
50 „tomahawks“arba priešlaivinis LRASM, aprūpintas 450 kg kovine galvute.
Tai atitinka 460 kg Mk.83 bombas, kuriose yra 202 kg tritonalių. Kaip vienas iš pagrindinių NATO aviacijos šaudmenų tipų, jie naudojami kaip lazeriu valdomų bombų (GBU-16 „Payway“) ir GPS valdomų bombų GBU-32 JDAM kovos galvutės.
Šiuolaikinėmis sąlygomis net tokia amunicija laikoma nereikalinga. Didžioji dalis smogiamųjų ginklų yra 227 kg (500 svarų) šaudmenys ir „Mavrik“klasės oras-žemė raketos. Modernesnis dizainas yra dar mažesnis, pavyzdžiui, 119 kg slystantis SDB.
Kalbant apie tiksliųjų ginklų galią, jūrų ginklai jau seniai prilygsta aviacijos šaudmenims ir kai kuriais atvejais yra pranašesni už juos.
Kalbant apie paleidimo diapazoną, taip, jūs visiškai teisus. Palyginti su menu. sistemos, šaudymo diapazonas padidėjo 50 kartų. Tuo pačiu metu neprarandant tikslumo: KVO „Caliber“ir „Tomahawk“apskaičiuojami per kelis metrus.
Įprastas „kirvis“- 1600 km. „Caliber“paleidimo diapazonas yra tose pačiose ribose. Tai galima palyginti su maksimaliu kovotojų spinduliu.
Deklaruojamas priešlaivio LRASM paleidimo nuotolis yra 300 jūrmylių (560 km). Tokiu atveju paleidimas iš laivo ar orlaivio nebebus toks katastrofiškas skirtumas, koks buvo pastebėtas „Yamato“ir stūmoklinių korsyrų eroje.
500 km yra nemažas atstumas. Būdami centrinėje Viduržemio jūros dalyje, su tokia raketa galima šaudyti į bet kurią vandens zonos zoną nuo Afrikos krantų iki Europos, įskaitant Graikijos, Italijos ir Tuniso teritoriją. Praktiškai mažai tikėtina, kad kada nors prireiks šaudyti maksimaliu atstumu.
Ši idėja jau ne kartą buvo išsakyta įvairiuose šaltiniuose. Naikintojas su valdomais raketiniais ginklais yra efektyviausias įvykdant baudžiamuosius smūgius naudojant 200–300 tikslumo ginklų, siekiant sutrikdyti kovotojų / sandėlio ar kito karaliaus rezidencijos oro bazės / mokymo stovyklos veiklą.
Efektyvumas, tikslumas, netikėtumo faktorius. Be nereikalingo triukšmo ir dešimčių orlaivių „oro paradų“. Nesant rizikos prarasti pusės naikintojo vertės orlaivį. Ir apskritai bet kokia atakuojančios pusės rizika.
Šiems tikslams pritaikyti branduolinį lovį su 5000 žmonių įgula. ir garbingą laivų palydą su kovinių misijų vykdymo, pilotų rengimo ir pačių lėktuvų išlaidomis … Ji turi būti graži. Tačiau pigiau būtų šaudyti sprogdintoją iš orbitinės stoties: suoliuką.
Rimtiems kovos darbams plaukiojančių aerodromų buvimas ar nebuvimas neturi reikšmės. Praktika parodė, kad kilus visapusiškam karui su Irako lygio šalimi (1991 m.), Reikia dešimtys oro bazių, tūkstančiai lėktuvų ir dešimtys tūkstančių lėktuvų. Jei neturite kur dėti pinigų, galite vairuoti penkis „Nimitz“. Jei tokios galimybės nėra, niekas nepastebės skirtumo.
AB vertė jūrų kovose
Aš neperrašysiu nulaužtų tiesų. Tipiškas ginčas šia tema atrodo taip: naikintojas visada elgiasi puikiai izoliuotas. Jis beviltiškai bando surasti priešo AUG. Žinoma, denio orlaiviai pirmieji aptiko taikinį ir smogė.
Ponai, tai iš esmės nesąžininga. Kodėl naikintojas buvo vienas? Integruotas požiūris reikalingas visada ir visur. Kokie yra kiti variantai, išskyrus „Nimitz“pastatą?
Pavyzdžiui, už nedidelę santaupų dalį galite įsigyti nepilotuojamų žvalgybinių lėktuvų eskadrilę.
Leiskite ekspertams paaiškinti, kuo „Global Hawk“aukšto aukščio UAV arba „MQ-4C Triton“jūrų UAV pajėgumai skiriasi nuo vežėjo AWACS lėktuvo. Tik tuo, kad iš 18 kilometrų aukščio „Tritonas“matys daugiau ir toliau nei 9 km skrendantis „Hawkeye“?
Anot kūrėjo, per vieną kovos pamainą (30 valandų) skautas tyrinėja 7 milijonų kvadratinių metrų plotą. kilometrų - 3 kartus didesnis už Viduržemio jūros plotą.
Drono įranga, be radaro su AFAR, apima optines ir infraraudonųjų spindulių kameras bei elektroninę žvalgybos įrangą. Naivu tikėti, kad priešas AUG, būdamas Viduržemio jūroje ar Pietų Kinijos jūroje, galės ilgą laiką išvengti tokio bepiločio orlaivio aptikimo.
Dėl absurdo nesvarstomas variantas, kai AUG išvyko iš Los Andželo ir KUG išvyko iš Vladivostoko kažkur centrinėje visiškai apleisto vandenyno dalyje.
Kai prasideda kova. Šiuolaikinis 10 tūkst. Tonų naikintojas, net kai dalį kamerų naudoja gynybiniams ginklams dislokuoti, vienu šaudymu gali paleisti dešimtis sparnuotųjų raketų. Sakykime teisingiau: priešlaivinių raketų skaičius, palyginamas su vežėjų lėktuvų smogimo grupės oro atakos ginklais.
Šioje teisingoje ugnyje visi bus sunaikinti. Lėktuvnešį užbaigs išlikę palydos laivai. Jo priešininkas, KUG iš poros naikintojų, pakartos „Varyag“ir „Koreyets“žygdarbį. Skautas „Tritonas“bus numuštas. „Air Combat Patrol“„Hornets“trenksis į jūrą tuščiais tankais.
Iš esmės sąžiningi mainai.
* * *
Prieš pradėdamas diskusiją, pabandysiu atsakyti į pirmąjį skaitytojų klausimą. Ir „Nimitz“, ir „Burke“, ir „Triton“- visos vienoje šalyje esančios lėšos. Ką turėtume daryti?
Vykdant diskusiją „Kas būti: turtingu ir sveiku ar vargšu ir sergančiu?“atsakymas yra gana akivaizdus. Burke ir LRASM pasirinkau kaip pavyzdį tirti karinio jūrų laivyno ginklus pagal perspektyviausias technologijas.
Tikiu, kad ateis diena, ir į dangų pakils RSK MiG sukurtas jūrų UAV „Chameleonas“.
Svarbiausia - nešvaistyti pinigų sparčiai senstančiai „plaukiojančių aerodromų“koncepcijai.
