Kovinėms operacijoms netoli kranto reikalinga karinio jūrų artilerijos ugnies parama. Su sparnuotosiomis raketomis „Tomahawk“negalima teikti ugnies palaikymo. Turime rimčiausių ketinimų dėl jūrų artilerijos.
- generolas leitenantas Emile R. Bedard, JAV jūrų pėstininkų korpusas
Pirma, keli faktai ir statistika.
Trečdalis pasaulio gyventojų gyvena 50 km pločio pakrantės juostoje. Daugiau nei pusė pasaulio didmiesčių sutelkta pakrantėje: Londone, Stambule, Niujorke, Rio de Žaneire, Šanchajuje, Tokijuje …
Vidutinis jūrų artilerijos šūvių nuotolis per operaciją „Dykumos audra“buvo 35 400 metrų (mūšio laivų „Misūris ir Viskonsinas“ginklai).
Sprogus 862 kg sveriančiam Mk.13 sviediniui, atsirado 6 metrų gylio 15 metrų krateris. Vietnamo veteranai prisimena, kaip sprogimo banga džiunglėse išvalė 180 metrų spindulio „dėmę“, tinkančią nusileisti sraigtasparniui.
20 kilometrų atstumu 1225 kg sveriantis „lagaminas“„Mk.8 APC“galėjo prasiskverbti per pusmetrį plieninių šarvų arba per šešis metrus gelžbetonio-joks įtvirtinimas neatlaikytų 406 mm pistoletų galios.
Analizuojant vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad Ajovos klasės mūšio laivai per valandą gali apšaudyti iki 1000 šovinių su pagrindiniu kalibru. Panašų ugnies tankį galėjo sukurti dviejų lėktuvnešių sparnai.
JAV karinio jūrų laivyno duomenimis, mūšio laivo „Ajova“eksploatavimo išlaidos buvo 7 kartus mažesnės nei lėktuvnešio „Nimitz“.
„Padėkite„ Aegis “kreiserį po mūšio laivo ir jūs eisite ten, kur norite. Pridėkite lėktuvnešį už poros šimtų mylių ir turėsite neprilygstamą kovos sistemą “.
-JAV karinio jūrų laivyno vyriausiasis vadas admirolas Carlisle'as Trostas karo laivo „Viskonsinas“reaktyvavimo ceremonijoje, 1988 m. Spalio mėn.
„Kai praėjome pro Hormuzo sąsiaurį, Irano pakrantėje įsivyravo tyla. Karas jūroje baigėsi visiškai “
- Kapitonas Larry Sequist, mūšio laivo „Ajova“vadas apie tanklaivių karą (80-ųjų vidurys).
Mūšio laivas „Viskonsinas“
Trečiųjų šalių ekspertų nuomonės.
- Iš viso jūsų laivyno tik karo laivas atrodo kaip tikras ginklas.
- Sultonas Qaboos bin Said.
„Esame pasirengę padengti dviejų Ajovos klasės mūšio laivų išlaikymo išlaidas, kad užtikrintume, jog jie galės išlaikyti nuolatinį kovinį patruliavimą Persijos įlankoje devynis mėnesius per metus“.
- Omano sultono kreipimasis į JAV gynybos sekretorių Richardą Cheney, 1991 m
„Mūšio laivo gaisras sukėlė civilių aukų ir slėnyje ganėsi galvijus“.
- Informacijos šaltinis Sirijos armijoje apie įvykius Beka slėnyje (1983)
Amerikos žvalgyba tvirtina priešingai: 300 šovinių iš mūšio laivo „New Jersey“nutildė aštuonias artilerijos baterijas, apšaudydamos krikščionių rajonus Beiruto vakaruose. Oro gynybos raketų sistemos pozicijos Bekaa slėnyje buvo slopinamos. Vienas iš sviedinių pataikė į vadavietę, kur tuo metu buvo Sirijos kontingento Libane vadas.
Ir vėl - sausa statistika.
Nuo prašymo gavimo momento iki pirmojo karinio jūrų artilerijos šūvio turėtų praeiti ne daugiau kaip 2,5 minutės - tai yra JAV jūrų pėstininkų korpuso standartas, 1999 m. (Emergency Fire Support).
Per NATO agresiją prieš Jugoslaviją (1999 m.) Dėl sunkių oro sąlygų ir prasto matomumo buvo iš dalies arba visiškai atšaukta 50 proc.
„Problema, susijusi su taikymu per debesis, nebuvo visiškai išspręsta; nėra garantijų dėl oro smūgių sunkiomis oro sąlygomis “.
- generolas leitenantas E. Bedardas apie kritinius aviacijos trūkumus atliekant užduotis, susijusias su tiesiogine karių parama.
Truputis istorijos.
Nuo 1951 m. Gegužės iki 1952 m. Kovo mėn. JAV karinio jūrų laivyno laivai šaudė į taikinius Korėjos pusiasalyje su 414 000 artilerijos šaudmenų (90 proc. Buvo penkių colių šoviniai; likusieji-šešių, aštuonių ir šešiolikos colių). Dabartiniam konfliktui tarp Pietų Korėjos ir KLDR reikės vienodai intensyvios ugnies paramos iš jūros.
Laikotarpiu nuo 1965 iki 1968 m. Amerikos laivai paleido Vietnamo pakrantę per 1,1 mln. Tai jau rimta.
Batalionai prašo ugnies
Iki XX amžiaus pabaigos laivynas visiškai prarado artileriją, kurios kalibras buvo didesnis nei 5 coliai. Didžioji dauguma šiuolaikinių kreiserių ir naikintojų turi ne daugiau kaip vieną universalų 76-130 mm kalibro artilerijos laikiklį. Patranka naudojama kaip pagalbinė priemonė įspėjamiesiems šūviams, apšaudyti neapsaugotus objektus ir užbaigti „sužeistus“.
Didelio kalibro artilerijos išnykimas nereiškė, kad dingo tradiciškai laivų patrankos sprendžiamos užduotys. Taip, kovoje jūroje artilerija užleido vietą raketiniams ginklams. Tačiau „laivyno prieš krantą“formato užduočių sprendime liko didelis atotrūkis. Priešo gynybos slopinimas, tiesioginė ugnies parama varliagyvių šturmo pajėgoms ir netoli pakrantės kovojantiems armijos daliniams. Tradicinės „didelių ginklų“taikymo sritys.
Iš pradžių niekas į tai nekreipė dėmesio - visus nunešė raketiniai ginklai ir pasaulinio branduolinio „holokausto“idėja. Pakanka prisiminti priemones, kuriomis jenkiai 60 -aisiais ruošėsi išvalyti priešo pakrantę - raketą su branduoline galvute RIM -8B, kuri buvo „Talos“karinio jūrų oro gynybos sistemos dalis (kovinės galvutės pajėgumas - 2 kt). Galiausiai, pati geopolitinė situacija neprisidėjo prie amfibinio puolimo idėjos vystymosi - supervalstybės turėjo sąjungininkų bet kuriame planetos regione, per kurį jos teritorija sprogo „apsilankydama“priešui (Vietnamas, Irakas - viskas pagal tą pačią schemą).
Tačiau buvo išimčių - Bekos slėnis arba 1982 m. Folklendo karas, kai jūreiviams neliko nieko kito, kaip atidengti ginklus ir paleisti šimtą salvių pakrantės link. Ir jei jenkams pasisekė Libane - ten buvo suaktyvintas Antrojo pasaulinio karo mūšio laivas, tada britams buvo sunku. Iš karinio jūrų laivyno artilerijos liko tik 114 mm „pukalki“, prastai tinkami apšaudyti pakrantę. Situaciją išgelbėjo tik nekompetentingas priešo pasiruošimas. Jei krante būtų keli į žemę iškasti tankai, „dvikovų“rezultatai Jos Didenybės naikintojams gali būti pražūtingi.
Griovėjas „Cardiff“po rytinio pakrantės apšaudymo
JAV jūrų pėstininkai pirmieji paskelbė pavojaus signalą. Šie vaikinai turėjo viską, ko jiems reikėjo, kad išplauktų iš jūros: eskadrilės universalių amfibijų laivų ir sraigtasparnių vežėjų, MLP jūrų perkrovimo terminalai, greitaeigis transportas ir nusileidimo orlaiviai pagalvėmis. Varliagyviai šarvuočiai, speciali įranga ir ginklai. Viskas, ko jums reikia - išskyrus ugnies palaikymą. Pentagonas pasiūlė savo kareiviams „pasverti krūtinę“ant neslopintos priešo gynybos kulkosvaidžių.
Bet kaip slopinti gynybą? Kaip suteikti ugniai paramą desanto pajėgoms?
Penkių colių naikintojų patrankos?
30 kg svorio kriauklių galios pakanka tik neapsaugotoms darbo jėgoms susidoroti. Bandymas jais sunaikinti ilgalaikius įtvirtinimus, paruoštas pozicijas ir infrastruktūrą priešo pakrantėje yra išteklių ir laiko švaistymas. Šaudymo nuotolis (20–25 km) taip pat neprisideda prie veiksmingo penkių colių ginklų naudojimo: minų grėsmė neleidžia artėti prie pakrantės, o pats laivas tampa pažeidžiamas priešo ugnies.
Mažo kalibro ginklų naudojimas yra pateisinamas masiškai apšaudant ir „valant“priešo pakrantę. Tačiau šiuolaikiniai laivai to net nesugeba: vienam naikintuvui skirta tik viena patranka su 600 šovinių. Nereikia kalbėti apie bet kokį ugnies intensyvumą.
Sukurta valdoma amunicija taip pat nieko neišspręs: penkių colių sviedinys nesugeba prasiskverbti net metro gelžbetonio, o jo didelis tikslumas, palyginti su didelio kalibro šaudmenimis, mažai ką reiškia. 406 mm sviedinių sunaikinimo spindulys bet kuriuo atveju yra didesnis už apskrito tikėtino tikslumo valdomų ERGM šaudmenų nuokrypį.
Nuotrauka iš penkių colių Mk. 45
Dėl šios priežasties 2008 m. Jungtinėse Valstijose buvo sutrumpintas darbas kuriant tolimojo nuotolio kriaukles „penkių colių“jūrai. Išplėstinio nuotolio valdomosios šaudyklės (ERGM) programoje buvo manoma, kad buvo sukurtas valdomas sviedinys, kurio numatomas šaudymo nuotolis yra 110 km, tačiau pasirinktas kalibras buvo per mažas.
Galiausiai nereikėtų pamiršti ir psichologinio veiksnio - didelio kalibro sviedinių sprogimai gali sėti paniką ir sukelti masinį priešo karių išvykimą iš okupuotos teritorijos. Tai ne kartą įrodyta praktikoje.
Tiesioginė oro parama?
„Aviacija bet kokiu oru neskraido esant blogam orui“(Murphy įstatymas). Sniego audros, rūko ar smėlio audros metu nusileidimas garantuojamas be ugnies palaikymo. Antras svarbus veiksnys yra reakcijos laikas: čia tik kovinis oro patrulis, nuolat kabantis virš priekinio krašto, gali konkuruoti su ginklais.
Smėlio audra
Amerikiečių pilotai jautėsi esą dangaus šeimininkai Jugoslavijoje ir Afganistane. Bet kas atsitiks, jei prasidės karas su KLDR arba nusileis amfibija Irano teritorijoje?
Iraniečiai gali turėti modernias oro gynybos sistemas. Šiaurės korėjiečiai turi daugybę priešlėktuvinės artilerijos statinių. Tai neapima skrydžių, kurių aukštis yra mažesnis nei 2 tūkstančiai metrų, o tai savo ruožtu apsunkina nevaldomų ginklų naudojimą, neleidžia skraidyti atakos sraigtasparniais, o vidutinio aukščio aviacija patenka į priešlėktuvinių raketų ugnį.
Kas yra sukurta oro gynybos sistema, jankiai žino iš pirmų lūpų. Vietnamas tapo didžiuliu įspėjimu iš praeities: remiantis oficialiais duomenimis, to karo nuostoliai sudarė 8612 lėktuvų ir sraigtasparnių.
Amerikos „aerokratija“yra bejėgė prieš blogą orą ir priešlėktuvines sistemas S-300. „Tomahawks“yra per brangūs ir jų yra nedaug. Penkių colių patrankos neturi pakankamai destruktyvios galios.
Tik dideli ginklai gali padėti nusileisti
Mūsų nepasitenkinimui, Amerikos karinio jūrų laivyno vadai ir inžinieriai greitai sureagavo į situaciją ir pasiūlė kelis problemos sprendimo būdus vienu metu. Tarp pateiktų pasiūlymų buvo šie.
Priešgaisrinis laivas, pagrįstas nusileidimo transportu „San Antonio“(LPD-17), ginkluotas 155 mm AGS šautuvų pora. Santykinai pigus ir piktas variantas.
Iškrovimo prieplauka „San Antonio“
Antrasis pasiūlymas yra raketų ir artilerijos naikintojas „Zamvolt“. Būtent ši galimybė vėliau pradėjo gyvenimą. Buvo planuota, kad „Zamvolts“taps pagrindiniu JAV karinio jūrų laivyno naikintojų tipu (ne mažiau kaip 30 vienetų), tačiau pernelyg didelis laivų statyklų vadovų godumas ir įmantrus laivo dizainas privertė juos keisti planus užsakymo mažinimo kryptimi.. Iš viso bus pastatyta ne daugiau kaip trys „Zamvolts“. Konkretus smūgio įrankis vietiniams ateities karams.
Tarp pasiūlymų taip pat buvo konservatyvus variantas pastatyti papildomą lėktuvnešį (kuris visiškai neatitiko temos - laivynui reikėjo ginklų). Ir, pagaliau, provokuojanti iniciatyva sukurti raketą ir artileriją … mūšio laivą.
Vokietijos fregata „Hamburg“su bokšteliu iš ACS Pz.2000 (kalibras 155 mm)
Kapitalo paviršiaus karo laivas (CSW). Kodėl gi ne?
Numatoma laivo išvaizda yra tokia.
360 raketų paleidimo įrenginiai (žemiau denio UVP Mk.41).
Keli artilerijos bokštai su ginklais, viršijančiais 305 mm ar daugiau. Šiuolaikiniai sviediniai su padidintu skrydžio nuotoliu ir lazerio / GPS nukreipimu (technologijos sukurtos pagal ERGM programą).
Penkių colių (127 mm) kalibro pistoletai su padidinta saugojimo talpa - skirti masyviems pakrantės apšaudymams ir nesaugių taikinių naikinimui.
Šiuolaikiniai radarai ir priešgaisriniai įtaisai (panašūs į „Aegis“), sudėtinga laivų automatika.
Visas pristatytas puošnumas yra sujungtas į decimetro šarvus ir uždarytas korpuse, kurio bendras darbinis tūris yra 57 000 tonų.
Neolinkoro koncepciją 2007 m. Pasiūlė Gynybos departamento pajėgų transformacijos biuras (OFT).
Nepaisant akivaizdaus tokio laivo neįtikėtinumo, CSW idėja sulaukė plataus palaikymo tarp jūreivių. „Neolinkor“turi paprastą ir akivaizdų sprendimą daugeliui svarbių užduočių: parama ugniai (pigi, patikima ir efektyvi), jėgos demonstravimas taikos metu (nesunku įsivaizduoti, koks bus nuožmus CSW). Dėl savo ginkluotės ir aukščiausio kovinio stabilumo mūšio laivas bus svarbiausia figūra operacijų teatre. Nepažeidžiamas ir nemirtingas karys, kuris savo buvimu įkvepia baimę priešui ir nukreipia daug išteklių bandymams sunaikinti tokį laivą.
Budėdamas turėjau atlikti daugybę programų, skirtų pagerinti laivų išgyvenamumą. Aš asmeniškai įsitikinęs, kad nėra stipresnio laivo už mūšio laivą.
- Jamesas O'Brienas, JAV Gynybos departamento Priešgaisrinių bandymų ir kovos su žala įvertinimo centro direktorius.
Mūšio laivo Masačusetsas bokštas
Bet ar įmanoma sujungti tradicinius dredo eros elementus su mūsų laikų technologija? Iš techninės pusės atsakymas yra didžiulis - taip. Šiuolaikinių ginklų ir mechanizmų svorio ir dydžio charakteristikos radikaliai sumažėjo: ant CSW kiekviena elektros lemputė, generatorius ar skirstomoji skydas bus kelis kartus lengvesni už panašius įtaisus mūšio laive „Ajova“(1943 m.). Išleistas apkrovos rezervas nebus švaistomas. Šiuolaikinis mūšio laivas turės dar įspūdingesnį saugumą ir patobulintą ginkluotę.
Kokia yra pagrindinė CSW idėjos įgyvendinimo problema?
Žinoma, pinigų, reikalingų tokio nepaprasto laivo projektavimo ir statybos išlaidoms padengti. Tačiau kiek pagrįstos skeptikų baimės ir abejonės?
Žinoma, CSW nebus pigus. Kaip ir jo protėviai - mūšio laivai ir kreiseriai, sostinės laivas taps pirmaujančių galių laivynų atributu. Likusieji tyliai pavydės nuošalyje, vengdami situacijų, kai ši galia gali atsisukti prieš juos.
„Neolinkor“yra daug mažesnis už superautomobilį (57 tūkst., Palyginti su 100 tūkst. Tonų), todėl negali būti brangesnis už atominį milžiną su superradaru, elektromagnetinėmis katapultomis ir plazmos šiukšlių šalinimo sistema. Lėktuvnešio Geraldo Fordo kaina, neįskaitant jo oro sparno išlaidų, viršija 13 milijardų dolerių. Tačiau milžiniškas skaičius kariškiams visiškai netrukdo - „Ford“planuojama gaminti 10–11 vienetų serija vienu laivu per 4-5 metus.
Lėktuvnešis „Carl Vinson“praeina per mūšio laivo „Misūris“doką, Perl Harborą
CSW šalininkai skaičiuoja, kad neolinkoriaus kūrimas ir statyba kainuotų beveik 10 mlrd. JAV dolerių.
Neolinkoro eksploatavimo išlaidos yra daug artimesnės raketinio kreiserio „Ticonderoga“eksploatavimo išlaidoms nei lėktuvnešio ir jo sparno išlaikymo išlaidos.
Tačiau nepamirškite, kad mūšio laive bus tiek ginklų, kiek dešimt Ticonderogs ir Orly Berks kartu sudėjus. Be to, jis turės didžiausią kovinį pasipriešinimą ir grėsmingą reputaciją.
Viena iš būtinų CSW projekto populiarumo sąlygų buvo problemų, susijusių su „Zamvolt“naikintojo statyba.
Dvi šešių colių patrankos, šaudančios 160 km nuotoliu. 80 vertikalių raketų paleidimo įrenginių.
Deja, nepaprastą raketų ir artilerijos laivo koncepciją sugadino nepaprastas techninių rezultatų lygis. Bandymas padaryti nematomą 14 500 tonų naikintoją kartu su daugybe naujovių (DBR radaras su šešiais AFAR, vandens srovės variklis, specialios konstrukcijos periferiniai UVP)-visa tai davė natūralų rezultatą.„Zamvolt“kaina, atsižvelgiant į visus mokslinius tyrimus ir taikomąją veiklą bei prototipo super naikintojo 1: 4 masto statybą, viršijo 7 mlrd.
„USS Zumwalt“(DDG-1000)
Aukščiausia JAV karinio jūrų laivyno vadovybė yra susirūpinusi dėl pernelyg didelio sudėtingumo ir neįprastai didelių naikintojo išlaidų. Abejonės dėl šio laivo, kuris pagal savo pareigą turės priartėti prie priešo kranto mažiau nei 100 mylių, kovinės vertės, vis stiprėja. Nepaisant to, didžiulis brangus laivas praktiškai neturi konstruktyvios apsaugos (periferiniai šarvuoti UVP yra ne daugiau kaip Tailando boksininko „apvalkalas“). Dar blogiau, kad „Zamvolt“iš esmės neturi aktyvių gynybos priemonių: šaudmenų krovinyje nėra tolimojo nuotolio priešlėktuvinių raketų, laivas neneša jokių falangų ir RIM-116.
„Zamvolt“sukurtas taip, kad liktų nematomas priešui. Tačiau yra situacijų, kai kova yra neišvengiama.
Nesunku atspėti, kas nutiks 7 milijardams „Zamvolt“šiuo atveju. Neaišku, ar 150 jūreivių (tokie yra viso naikintojo automatizavimo rezultatai) užteks jėgų gesinti gaisrus ir greitai sutvarkyti 180 metrų korpuso skyles.
Išskirtinai didelės išlaidos, abejotinas kovinis stabilumas, mažas šaudmenų kiekis (tik 80 UVP ir 920 sviedinių abiejose pakuotėse).
Patys jenkiai užduoda akivaizdų klausimą: galbūt buvo verta nutraukti sąmoningai beviltiško nematomo naikintojo projekto darbą. Vietoj „baltųjų dramblių“pastatyti porą tikrai kovai pasirengusių laivų, galinčių saugiai veikti netoli priešo krantų ir griauti viską, kas pasitaiko jų kelyje, iš didžiulių patrankų.
Kapitalo karo laivai CSW, geriausiai tinkantys naujojo tūkstantmečio iššūkiams.
„Mūšiniai laivai skirti projektuoti savo jėgą ir išgyventi mūšyje. Jie sugeba atlaikyti bet kokią agresiją - kaip niekas kitas mūsų karinio jūrų laivyno laivas. Jie gerai ginkluoti ir dominuoja jūroje “.
- „Admiral Train“pareiškimas, susijęs su programos, skirtos atnaujinti senus mūšio laivus, pradžia
Kinijos „mūšio laivas“
