Naujos klasės šarvuočių - tankų kovinių transporto priemonių (BMPT) - koncepcija buvo diskutuojama nuo 90 -ųjų pradžios ir dar nepasiekė bendro vardiklio. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje nėra aišku, iš kokių sumetimų buvo sukurti ir pagaminti du BMPT „Terminator“prototipai, kurie buvo pateikti kaip kokybiškas šuolių plėtojimo šuolis. Beveik dvidešimt metų jie buvo reguliariai rodomi įvairiose parodose, tačiau jie nebuvo paklausūs Rusijos kariuomenėje. Užsienio jie taip pat nerado.
Išbandžius šias mašinas realiomis kovos sąlygomis 2017 m. Sirijoje, ginčai apie BMPT įsiliepsnojo su nauja jėga, akcentas pasikeitė, paaiškėjo, kad tokioms mašinoms yra visiškai kitokia taikymo sritis.
Kuriant BMPT koncepciją viskas buvo apversta aukštyn kojomis. Pirmiausia jie sukūrė ir pagamino BMPT „Terminator“prototipus, o paskui pradėjo pagrįsti tokių mašinų poreikį ir pagrįsti jų naudojimo taktiką.
Todėl jie priėjo prie išvados, kad ši transporto priemonė yra būtina tankų ugniai palaikyti iš arti kovos prieštankinių ginklų šimtų metrų atstumu, labiausiai pavojingi tankai yra ATGM ir RPG, kuriuos sunku aptikti iš rezervuaro. Tada neaišku, kokia logika, jie pridėjo kovą su lengvai šarvuotomis transporto priemonėmis, kurios stengiasi likti kuo toliau nuo tankų, nes smūgis į tanko pistoletą ar raketą į šipulius pučia lengvą šarvuotį.. Tai reiškia, kad tankai jau turi veiksmingą priemonę kovoti su lengvai šarvuotais taikiniais, o BMPT tam tikrai nereikia.
Straipsnyje aptariama, kokius ginklus tinkamiausia naudoti BMPT. Žinoma, galima kalbėti apie šios transporto priemonės ginkluotę, tačiau kartu pagrindinis klausimas lieka už borto: kodėl mums reikia BMPT, kokias užduotis jis turėtų išspręsti ir kokia yra jo naudojimo taktika.
Jei artimiausio nuotolio tankui pavojingiausi taikiniai yra RPG ir ATGM skaičiavimai, tada BMPT turėtų turėti geresnes priemones ir priemones, kaip aptikti mažo tankio pavojingus taikinius nei tankas, turėti veiksmingą ginklą greitam jų sunaikinimui ir dar daugiau galinga apsauga nuo sunaikinimo priemonių nei tankų artimoji kova.
Kuris iš šio rinkinio įdiegtas BMPT? Iš taikinių aptikimo priemonių tik standartinių tankų taikiklių ir stebėjimo prietaisų rinkinys, kuris neatnešė nieko naujo taikinių paieškos ir pataikymo procese, palyginti su tanku.
Norint sunaikinti taikinius, naudojamos dvi mažo kalibro 30 mm patrankos ir 7,62 mm tankų kulkosvaidis. Valdomų raketų įrengimas taip pat atrodo toli gražu: jų nereikia norint nugalėti mažo dydžio taikinius, ši ginklų klasė skirta sunaikinti gerai šarvuotą įrangą dideliais atstumais ir apsaugotas šaudymo vietas bei stipriąsias vietas. Kai kuriuose mėginiuose buvo naudojami automatiniai granatsvaidžiai, tada jie buvo pašalinti. ATGM ir RPG ekipažai, norėdami sunaikinti tankus, turi pamatyti savo taikinį ir nukreipti į jį raketą, todėl jie negali būti už kliūčių. Įrengti granatsvaidį, skirtą minoms „mėtyti“per kliūtis, tikrai nereikia tokiems taikiniams sunaikinti. Siekiant sumažinti svorį ir rezervuotą tūrį, tanko pistoletas buvo pašalintas iš BMPT, o tai susilpnino jo ugnies jėgą.
Tai yra, atsižvelgiant į ugnies jėgą, BMPT yra žymiai mažesnis nei bakas. Vienintelis pranašumas yra dviejų 30 mm patrankų naudojimas. Tankas dar geriau aprūpintas šaulių ginklais, jame yra du kulkosvaidžiai. Vienas iš jų yra didelio kalibro ir turi žymiai didesnį pakilimo kampą. Kalbant apie valdomus ginklus, tankas yra daug kartų pranašesnis už BMPT, jo šaudmenų lentynoje nėra keturių raketų, o visame automatinio krautuvo šaudmenyje gali būti 22 valdomos raketos.
Dėl to, atsižvelgiant į ugnies jėgą, artilerijos ginkluotėje BMPT yra žymiai prastesnis už tanką (nėra tanko pistoleto), šaulių ginkluose, valdomuose ginkluose ir yra pranašesnis tik dėl mažo kalibro artilerijos ginklų. Iš esmės 23 mm ir 30 mm pistoletų montavimas ant bako jau buvo atliktas, ir šią užduotį galima išspręsti be jokių problemų, nes nereikia sukurti BMPT.
Užduotis suteikti BMPT galingesnę apsaugą, palyginti su tanku, taip pat nebuvo išspręsta, nes T-72 tanko korpusas buvo laikomas BMPT pagrindu. Jo apsauga šiek tiek padidinta, tačiau nėra nieko iš esmės naujo.
Atsižvelgiant į užduočių, su kuriomis susiduria BMPT, kompleksą, galime daryti išvadą, kad užduotis rasti ir aptikti BMPT taikinius yra išspręsta cisternos lygyje ir neviršija jos, atsižvelgiant į ugnies galią, BMPT yra žymiai prastesnė už baką., pranašumas yra tik mažo kalibro artilerijoje ir apsaugant BMPT lygiu tanke.
Taip pat reikėtų pažymėti, kad BMPT naudojimo mūšio lauke taktika apskritai nebuvo parengta, atsižvelgiant į jų įrangą ir užduotis, kurias reikia išspręsti. Kokia taktinė tankų pajėgų grandis ir kam jie turėtų būti pavaldūs, kokiose kovinėse rikiuotėse jie turėtų būti (prieš tankus, kaip tankų dalinio dalis ar už tankų)?..
Visos šios problemos, matyt, nulėmė sudėtingą šios mašinos žengimo į armiją kelią. BMPT panaudojimas tokios formos rezervuarų ugniai palaikyti, kaip buvo sukurta, daro mažai. Jei tokia užduotis yra verta, tada ji turėtų būti išspręsta taikant kitokį požiūrį į šarvuočių aprūpinimą ir naudojimą.
Šios mašinos naudojimas realioje kovinėje situacijoje Sirijoje parodė, kad ši mašina yra reikalinga, bet visai kitoms užduotims atlikti. Paaiškėjo, kad tai būtina kaip pėstininkų priešgaisrinė transporto priemonė akistatoje su priešu, negalinti masiškai naudoti šarvuočių ir miestuose. Tokiuose mūšiuose pagrindiniai taikiniai yra priešo pėstininkai su šaulių ginklais, MANPADS ir RPG operatoriai, lengvosios šarvuočiai, artilerijos ir raketų paleidimo įrenginiai bei šaudymo taškai.
Kad būtų išspręstos tokios problemos, transporto priemonė turi būti aprūpinta mažo kalibro ir mažo kalibro artilerijos ginklais pėstininkams ir lengvai šarvuotiems taikiniams slopinti, lengviesiems granatsvaidžiams užkišti taikinius už kliūčių, raketiniams ginklams, siekiant tiksliai numalšinti artilerijos ir raketų paleidimo įrenginius bei stipriąsias vietas..
Įvairių tipų ginklai turi būti atsieti vienas nuo kito vertikaliai ir horizontaliai ir vienu metu šaudyti į skirtingas puses, nes transporto priemonė gali būti netikėtai užpulta bet kuria kryptimi. Šaulių šaudymas viršutiniuose pastatų aukštuose turi būti ne mažesnis kaip 75 laipsnių pakilimo kampas (neužtenka 45 laipsnių), kaip buvo padaryta, kai ant tanko buvo sumontuotas priešlėktuvinis kulkosvaidis „Utes“.
Mašinai reikia „akių“reljefo žvalgybai ir taikinių nustatymui, o tam priimtiniausias UAV, valdomas atskiro įgulos nario. Transporto priemonė turi turėti galingą integruotą gynybą nuo labiausiai tikėtinų sunaikinimo priemonių (RPG ir ATGM), ypač nuo atakos iš viršaus. Norėdami išspręsti transporto priemonei pavestas užduotis, įguloje turi būti ne mažiau kaip keturi žmonės.
Pėstininkų priešgaisrinės transporto priemonės naudojimo taktikos požiūriu ji turėtų būti taktinio ešelono, kuopos - bataliono, mūšio formavimuose, vadovaujant šio lygio vadams.
Tokios mašinos sukūrimo galimybė yra akivaizdi, Sirijos įvykiai tai tik patvirtino. Tokia mašina yra būtina naudoti mažo intensyvumo vietiniuose konfliktuose ir policijos operacijose, kurių dabar yra dauguma.
Matyt, BMPT taip pat gali rasti savo vietą kariuomenės struktūrose. Prieš pradedant tokios mašinos kūrimą, atsižvelgiant į patirtį, įgytą kuriant „Terminator BMPT“ir jos bandymus kovos sąlygomis Sirijoje, būtina nustatyti užduotis, jos naudojimo taktiką, reikalavimus ginklų kompleksui ir apsaugos sistemai, ir tik tada priima sprendimą dėl tokių šarvuočių kūrimo.
