Apie imperialistines žudynes
Pirmasis trečiosios bangos klasikų (Stalino ir Trockio karinė proza) esė apie karinius straipsnius reikalavo tęsti, nors karo temą aiškiai spaudė revoliucionieriaus tema, kuri vargu ar stebina.
Juk beveik kiekviena revoliucija buvo karo pasekmė. Tai be jokios abejonės galima pasakyti apie Rusijos revoliucijas. O prasidėjus pasauliniam karui Trockis ir Stalinas jau buvo patyrę revoliucionieriai iš Rusijos socialdemokratijos lyderių.
Stalinas yra įsitikinęs bolševikas, pagrindinis nacionalinio klausimo žinovas. Kita vertus, Trockis skuba ieškoti vienybės ne tik su menševikais, bet ir su kitomis kairiosiomis partijomis, nebūtinai rusiškomis. Juk jo gyvenimo tikslas - pasaulinė revoliucija.
Tačiau jie praktiškai nepadėjo rankos į naują streikų ir demonstracijų bangą, kuri grasino virsti revoliucija, tačiau buvo nutraukta karo. Stalinas, beje, buvo tremtyje Turukhansko srityje, kartu su Sverdlovu (žr. Nuotrauką), o Trockis - tremtyje.
Tik 1917 metų pavasarį jiems bus suteikta galimybė rimtai spręsti revoliuciją „laikinųjų“- tų, kurie iš tikrųjų išvadavo Rusiją iš monarchijos. Abu tuo metu rašė. Ir jie daug rašė. Nors tų metų Stalino darbai arba dingo, arba iki šiol beveik niekam nežinomi.
Tačiau tikrai žinoma, kad net iš Turukhansko srities būsimasis tautų lyderis tęsė organizacinį darbą su periferinėmis partinėmis ląstelėmis. Daugeliu atžvilgių būtent tai 1917 m. Suteiks bolševikams tokią galingą paramą nacionalinėms sienoms.
Tuo pačiu metu Trockis, tapęs populiariu autoriumi Balkanų karų metais, vėl yra „Kievskaya Mysl“korespondentas. Jis neturėjo jokių galimybių dirbti Rusijos kariuomenėje, o Prancūzijos valdžia nesuteikė jam akreditacijos vakarų fronte.
Trockis, kuriam nebereikėjo slėpti jam būdingo slapyvardžio „Perot“, iš Šveicarijos dirbo taip, tarsi pats būtų fronte. Savo autobiografijoje jis vėliau pripažįsta, kad buvo gelbėjami nuolat į Ženevą atvykstantys Europos laikraščiai.
Nepamirškime aktyvaus slapto susirašinėjimo su fronto kariais. Ir neįkainojama reporterio patirtis, ir tas labai gyvas rašiklis. Pačiuose pirmuosiuose rašiniuose („Dvi armijos“, „Septintasis pėstininkas Belgijos epe“ir kt.) Trockis neabejotinai pranašauja, kad karas užsitęs.
Jis visiškai tiksliai prognozuoja, kad atsilikusios imperijos, tokios kaip Austrijos-Vengrijos, Rusijos ar Osmanų, greičiausiai pralaimės kovoje dėl nusidėvėjimo. Jau pirmosiomis karo savaitėmis Trockis nustatys mirtiną diagnozę tiek caro, tiek kaizerio armijoms.
Jis dar turi laiko parašyti vienintelį ir puikų biografinį eskizą apie britų generolą prancūzą, ekspedicinės armijos vadą. Ir jis net priartės prie nacionalinio klausimo, kuris nėra pernelyg būdingas ideologams iš žydų, a priori - internacionalistams.
Jo straipsniai „Imperializmas ir nacionalinė idėja“, „Tauta ir ekonomika“, „Aplink nacionalinį principą“buvo skaitomi Kijeve, Odesoje, dviejose sostinėse ir Kaukaze. Juk ir jose kaip raudonas siūlas bėgo artėjančio sukilimo prieš carizmą idėja, kuriai turėtų būti pasiruošę visi Rusijos revoliucionieriai.
Apie tautas ir nacionalizmą
Tačiau jau tada bolševikai nacionalinę temą laikė Stalino ištikimybe.
Tačiau Trockis dar neprisijungė prie leninistų. Ir tai jam nerūpėjo.
O Koba, 1912 m. Galutinai priėmęs Stalino slapyvardį, tada daugiausia užsiėmė saviugda, susirašinėjimu su Leninu, Krupskaja ir kitais bolševikais.
Stalinas jau yra pripažintas partijos organizatorius, kuriam pavyko pritraukti tūkstančius narių iš imperijos pakraščių į RSDLP (b). Ir jis yra griežtas oportunizmo kritikas, nesvarbu, iš kur jis kilęs: net iš Plekhanovo. Kaip ir Trockis, Koba neturi autoritetų. Išskyrus Uljanovą-Leniną.
Tačiau būtent tremtyje Stalinas parašė savo garsiąją esė „Apie kultūrinę ir nacionalinę autonomiją“. Jis išvyko iš Turukhansko srities tik 1916 m. Ir iš Achinsko jam pavyko patekti į Petrogradą tik 1917 m.
Kita vertus, Trockis per Pirmąjį pasaulinį karą parašė tiek daug, kad to pakako visam surinktų kūrinių tūriui. Tačiau vėliau jis pats prisipažino nesukūręs jokių didelių programinės įrangos projektų. Tarp rašytojų (ir Trockis tokiu save laikė) jis vadinamas - iškeistas į smulkmenas.
Už tūkstančių linijų nėra lengva atskirti būsimą Raudonosios armijos statytoją ir lyderį. Tačiau Leninas ir jo kovos draugai pamatė Trockį. Nors iš pradžių jie šį puikų polemiką iškėlė į Užsienio reikalų liaudies komisariato vadovą.
Tai buvo padaryta iš grynai pragmatiškų sumetimų, bet tarsi prieštaraujant kariūnui Milyukovui ir jo tiesioginiam pasekėjui, atsižvelgiant į gebėjimą susitarti (tiksliau, ropoti prieš sąjungininkus) - Kerenskį.
Kaip žinote, Stalinas Lenino liaudies komisarų taryboje gavo tautybių liaudies komisaro postą. Tokios pareigybės Laikinojoje Vyriausybėje nebuvo, kuri (daugelio istorikų teigimu), be kita ko, lėmė, kad bolševikų naudai buvo pasirinktas kritusios Romanovų imperijos nacionalinis pakraštys.
Be to, pavyzdžiui, Lenkija ir Suomija, jos iš karto suteikė ne autonomiją, bet de facto nepriklausomybę.
Tačiau aukšti Stalino ir Trockio postai buvo priešakyje. Kadangi valdžia, kurios Nikolajus II taip lengvai atsisakė, dar nebuvo užkariauta.
Apie vasarį ir dvigubą valdžią
Revoliucinėje Rusijoje sukūrus dvigubą galią - laikinąją vyriausybę ir darbininkų bei karių deputatų sovietus, kur bolševikai dar nebuvo pirmieji vaidmenys, karinė tema kūriniuose tapo beveik pagrindine. Trockis ir Stalinas.
Vėlgi, jie rašo daug ir tai reikia pripažinti, talentinga ir nepaprastai efektyvi.
Žinoma, jie rašo kartu su Leninu ir kitais partneriais. Trockis labai greitai traukiasi į bolševikų stovyklą ir vadovaus tūkstančiams Mezhraiontsy - RSDLP narių.
Tai buvo socialdemokratai, marksistai, dar nenusprendę, su kuo jie pakeliui: bolševikai ar menševikai. Trockis ir Stalinas, galima sakyti, sutiko - jam taip pat pavyko „bolševizuoti“labai daug tų, kurie svyruoja iš savo vietų.
Vienas iš pirmųjų straipsnių, parašytų Stalino grįžus iš tremties, buvo straipsnis „Apie karą“, kur Rodzianko ir Guchkovas bei kartu su jais generolas Kornilovas gavo tą patį už nenorą net kalbėti apie taiką. 1917 m. Kovo viduryje jis pranešė Petrogrado tarybai apie padėtį fronte, o Stalinas iškart sugebėjo įžvelgti jame būsimą pretendentą į Rusijos Bonapartą.
Trockis praktiškai tomis pačiomis dienomis JAV kovojo už teisę grįžti į savo tėvynę - savo ir kelis kitus Rusijos revoliucionierius. Atsisveikindamas, įlipdamas į garlaivį „Christianfjord“, Trockis Harlemo upės kompiuteryje paskelbs patrauklų straipsnį, raginantį amerikiečius
„Nuversti prakeiktą, supuvusią kapitalistinę vyriausybę“.
Trockis į Petrogradą (ne be Lenino pagalbos) atvyko tik 1917 m. Tačiau iki to laiko jis sugebėjo pelnyti didžiulį populiarumą sostinėje dėl ryškių prieškarinių ir antivyriausybinių publikacijų Rusijos ir užsienio spaudoje.
Vienas žingsnis prieš valdžią
Ypač svarbu, kad Trockio autoritetui dirbo įvairių partijų propagandistai, agitatoriai Sankt Peterburgo gamyklose ir Petrogrado garnizone, kuris dėl sandėlių antplūdžio ne tik labai išsiplėtė, bet ir suiro. Nenuostabu, kad karalius net nesitikėjo jo atsisakymo išvakarėse.
Jei Trockis pasauliniam karui davė visą savo kūrinių tomą, tai trečiajame Stalino tome buvo tik vienerių metų - 1917 m. Tarp jo straipsnių ir kalbų karinė tema nėra svarbiausia. Ir vargu ar yra prasmės tarp jų ieškoti karinės literatūros klasikų.
Mano nuomone, svarbiau, kad bolševikų konferencijose ir suvažiavimuose, nedalyvaujant Leninui, Stalinas skaito Centro komiteto pranešimus, rengia pranešimus apie politinę situaciją, kur tikrai yra karas ir taika.
Tačiau negalima prisiminti rugpjūčio stalininio išpuolio Delo Narodos laikraštyje „Rabochy Put“prieš socialinius revoliucionierius, kuris iš tikrųjų buvo pavadintas „Revoliuciniu frontu“. Reaguodamas į bolševikų kritiką dėl atviro pasirengimo pakeisti laikinosios vyriausybės galią į sovietų galią, Stalinas pasako tai, tikrai leninišką:
„Kas laimės šią kovą - tai yra visa esmė dabar“.
Nors kodėl tai būtinai leniniška? Čia jau visai įmanoma tiksliai jaustis
„Stalinistinis stilius“.
Tačiau pagrindinėje straipsnio tezėje:
„Mums pasakojama apie pralaimėjimo priežastis, siūlome nekartoti senų„ klaidų “.
Bet kokia garantija, kad „klaidos“yra tikros klaidos, o ne „iš anksto apgalvotas planas“?
Kas gali garantuoti, kad „išprovokavę“Ternopilio pasidavimą, jie „neprovokuos“Rygos ir Petrogrado pasidavimo, kad pakenktų revoliucijos prestižui ir paskui įtvirtintų nekenčiamą senąją tvarką jos griuvėsiuose?
Šiuo atžvilgiu Trockiui buvo ir sunkiau, ir paprasčiau.
Jis greitai paaukštinamas į pirmuosius vaidmenis „Petrosovet“- jo 1905 m. Tačiau Trockis niekada nenustoja rašyti, o svarbiausia - sakyti kalbas.
Lunačarskis, kuris tikrai draugavo su Trockiu, vėliau atkreips dėmesį į tai, kaip
"Jis yra literatūrinis savo oratorijoje ir oratorius savo literatūroje".
Ko verta net Trockio kalba 1917 m. Spalio 22 d.
„Sovietų valdžia viską, kas yra šalyje, atiduos vargšams ir bendražygiams.
Jūs, buržuazai, turite du kailinius - atiduokite vieną kariui, kuriam šalta apkasuose.
Ar turite šiltus batus? Lik namuose.
Darbininkui reikia tavo batų “.
Beveik pusė pirmosios trečiojo Trockio darbų tomo dalies yra suformuota iš viešų autoriaus kalbų. Apskritai revoliucinio Trockio 1917 m. Darbai niekada nebuvo susisteminti.
Tačiau to paties autoriaus paversta garsiąja „Rusijos revoliucijos istorija“, tiksliau - antrajame tome.
Stalinas spalio mėn
Čia nekartosime, kad sukilimas prieš Laikinąją vyriausybę apskritai prasidėjo spontaniškai. Nepaisant to, kad jis buvo laukiamas kiekvieną dieną. Taip, jis jau paruoštas, jei ne 100 proc., Tai 95 proc. - tikrai.
Tvirtinimuose, kad Leninas kartu su Stalinu vadovavo spalio sukilimui, yra (nors ir menkos), bet tiesos grūdas. Juk ne veltui Stalinas spalio 24 d. (Net ir nedalyvaujant Leninui) II-oje visos Rusijos sovietų kongrese bolševikų frakcijos posėdyje pateikė pranešimą apie politinę situaciją.
Ir tos pačios dienos rytą - spalio 24 d., Bolševikinis „Rabochy Put“išėjo su Stalino straipsniu „Ko mums reikia?“. Ir buvo raginimas nuversti Kerenskio kabinetą. Už ką niekas nekaltino Kobos išdavyste, kaip neseniai Kamenevas ir Zinovjevas. Ir nemanykite, kad tiesiog neturėjote laiko.
Po to apskritai nebuvo laiko rašyti spaudai liaudies komisarui. Stalinas rašo garsiąją „Rusijos tautų teisių deklaraciją“ir tuo pat metu duoda realų kelią Suomijos nepriklausomybei, kalbėdamas Suomijos socialdemokratų kongrese Helsingforso mieste.
Kas tada būtų atspėjęs, kokia bus ši nepriklausomybė Sovietų Rusijai ir Petrograde-Leningrade. Tomis pačiomis dienomis atsakydamas „bendražygiams ukrainiečiams“, Rusijos liaudies komisaras aiškiai nurodo, kad bolševikai nėra pakeliui su buržuazine Rada, todėl ją turi nedelsiant pakeisti sovietų valdžia.
Stalinui labai greitai ateis karinės prozos laikas. Tačiau jis vis tiek sugeba apibūdinti bolševikų poziciją dėl Turkijos Armėnijos, totorių-baškirų respublikos ir net dėl taikos su vokiečiais. Tai bus viena pirmųjų sunkių kovų su Trockiu. Bet apie tai - jau kitame straipsnyje.
Trockis: pati valdžia ateina į mūsų rankas
Trockis, kuris iš tikrųjų vadovavo „Petrosovet“dar 1905 m., Ne tik tikėjosi, bet ir kovojo iki mirties, norėdamas perimti valdžią. Bet tada ji jokiu būdu nėra
„Guliu po kojomis“
kaip rašė apie Laikinąją vyriausybę po daugelio metų - 1917 m.
Lenino straipsnių perversmas lemiamų spalio dienų išvakarėse yra ne mažiau įspūdingas už tvirtą Stalino proleninistinę poziciją. Trockis ir Stalinas kartu yra pasirengę tiesiog susidoroti su „išdavikais“Kamenevu ir Zinovjevu. Nors apskritai savo demarse jie atskleidė paslaptį, jau visiems žinomą.
Pati valdžia pateko į bolševikų rankas, be to, kairieji socialistai-revoliucionieriai ir daugelis menševikų jau buvo jų pusėje. Ir tai, beje, didžiulis Trockio nuopelnas, kuris tada buvo pasirengęs bendradarbiauti su bet kuo iš „kairiųjų“. Tačiau tai virto susirėmimu su užsispyrusiu stačiatikiu Leninu.
Pats spalio sukilimas yra vienas iš retų atvejų, kai viskas vyko ne pagal Leniną, o pagal Trockį. Su jo pateikimu, Leninui parašius iš „Spill“, kad
„Atidėliojimas yra kaip mirtis“, sukilimas vis dėlto buvo atidėtas iki Antrojo visos Rusijos sovietų kongreso pradžios.
Būtent Trockis norėjo Kongresui pristatyti „dvigubos galios“režimo likvidavimo faktą. II kongreso delegatai, kvalifikuota dauguma, kaip dabar sakoma, paskelbė save aukščiausia galia Rusijoje. Nekreipdamas dėmesio į tai, kad kongresas, protestuodamas prieš Kerenskio vyriausybės nuvertimą, paliko visus, išskyrus kairiuosius SR ir bolševikus.
Tačiau, vadovaujant naujajai laikinajai vyriausybei - Liaudies komisarų tarybai, vis tiek buvo Leninas, kurio autoritetas Trockis buvo labai toli. Yra istorikų, įsitikinusių, kad, be kita ko, laikinosios vyriausybės narių ir asmeniškai Kerenskio neapykanta vaidino Iljičiaus naudai.
Kartu su Leninu ar vietoj Uljanovo?
Sulaikymo, tremties ir tokio savalaikio sugrįžimo grėsmė - tai visas Lenino švilpukas. Be to, pats Trockis, kad ir koks būtų valdžios ištroškęs ir nepripažįstantis autoriteto, atrodo, tiesiog nusilenkė lyderiui.
Visi bolševikų CK nariai, net ir Stalinas, suprato, kokį didžiulį vaidmenį Trockis atliko rengdamas ir vykdydamas perversmą spalio mėnesį, kurį, Lenino manymu, iš karto buvo nuspręsta pavadinti socialistine revoliucija. Tačiau, sprendžiant iš socialistinių pertvarkų pradžios Rusijoje tempo, šis terminas buvo visiškai teisingas.
Būdinga tai, kad Trockis nelaikė savęs talentingu organizatoriumi. Tačiau Karo revoliucijos komitete jis rėmėsi tokiais padėjėjais kaip tas pats Stalinas, Podvoiskis, Antonovas-Ovseenko ir galiausiai Efraimas Sklyansky, jo būsimasis pavaduotojas respublikos revoliucinėje karinėje taryboje.
Šis pamirštas personažas - Sklyansky (pirmasis po Trockio), buvęs pulko gydytojas, vėliau pasirodė esąs tikrai nepakeičiamas Trockio bendradarbis. Trockis mėgo savo pavaduotoją palyginti su Lazaru Karnotu, kuris Prancūzijos revoliucijai sudarė 14 armijų. Tačiau Sklyansky labiau panašus į skrupulingą įtikinamą Berthier - Napoleono štabo viršininką.
Remiantis visais požymiais, būtent Sklyansky sugebėjo suorganizuoti Raudonosios armijos statybą taip, kad net tiesioginis (ir ne pusiau nuoširdus, kaip paaiškėjo realybėje) užsienio intervencija nepadėtų baltųjų judėjimui. Žinoma, neskaičiuojant Lenkijos kampanijos. Bet tada Antantė jau buvo per vėlu.
Tačiau Trockio kandidatūra į Liaudies komisarų tarybos pirmininko postą net nebuvo svarstoma. Tam tikra ypatinga istorijos ironija slypi tame, kad Trockis gavo užsienio reikalų liaudies komisaro postą, kurį iškart po monarchijos nuvertimo užėmė kariūnų lyderis Pavelas Milyukovas, sukūręs terminą „trockizmas“.
Trockis taip pat netapo visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto, kuris sudarė vyriausybę, pirmininku. Šioje vietoje buvo Levas Kamenevas, kuris savaime paneigia jo galutinai išpūstą vėliau tariamai išdavystę Spalio revoliucijos išvakarėse.
Pernelyg minkštą ir neskubų, nors ir kruopštų, Kamenevą, beje, vos po dviejų savaičių pakeitė energingasis Sverdlovas. Ir Trockis, kurį jo kovos draugai pripažino karo ekspertu, turėjo spręsti beveik pagrindinį klausimą-apie taiką, pradėti derybas su vokiečiais.
Apie tai, taip pat apie tai, ką Stalinas ir Trockis rašė apie pilietinį karą ir karinę raidą Sovietų Respublikoje, skaitykite kitame rašinyje.
Čia belieka tik pastebėti, kad spalio dienomis Trockis, kaip ir Stalinas, tiesiog buvo priverstas labai mažai rašyti spaudai - užteko tikrų rūpesčių.
