Kodėl 1812 m. Napoleonas persikėlė į Maskvą, o ne į Peterburgą

Kodėl 1812 m. Napoleonas persikėlė į Maskvą, o ne į Peterburgą
Kodėl 1812 m. Napoleonas persikėlė į Maskvą, o ne į Peterburgą

Video: Kodėl 1812 m. Napoleonas persikėlė į Maskvą, o ne į Peterburgą

Video: Kodėl 1812 m. Napoleonas persikėlė į Maskvą, o ne į Peterburgą
Video: I. Šimonytė apie kovą su Rusijos energetiniu šantažu: vien nacionalinių sprendimų neužteks 2024, Gegužė
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

1812 metų Tėvynės karo istorija jau seniai sutvarkyta, kaip sakoma, kaulas po kaulo. Kiekvienas priešingų armijų žingsnis ir taktinis žingsnis, beveik iki kompanijos lygio, tapo išsamių tyrimų objektu. Nepaisant to, iki šiol nėra vienareikšmio atsakymo į klausimą apie vieną pagrindinių šios kampanijos eigą nulėmusių punktų: kuo vadovavosi Didžiosios armijos vadovas Napoleonas Bonapartas, pasirinkęs Maskvą pagrindinis jo puolimo taikinys ne Sankt Peterburgas?

Daugeliui mūsų tautiečių kartų, įpratusių Tėvynę laikyti savo Tėvynės širdimi, toks pasirinkimas atrodo gana natūralus. Tačiau XIX amžiuje Rusijos imperijos sostinė buvo miestas prie Nevos, ir pagal tuometinius įstatymus bei karo taisykles, norėdamas iškovoti galutinę pergalę, bet kuris užkariautojas turėjo stengtis ją užfiksuoti, tuo pažeisdamas visa šalies ir kariuomenės valdymo sistema, prieš kurią vyksta kampanija. Beje, Prancūzijos imperatorius tai puikiai suprato. Gerai žinoma frazė, kad užgrobdamas Kijevą jis „griebs Rusiją už kojų“, įvažiuodamas į Sankt Peterburgą, „griebs už galvos“, o užgrobęs Maskvą „smogs į širdį“.

Būtent dėl šio teiginio yra tokių, kurie bando rasti sąmokslo paaiškinimus Bonaparto pasirinktai krypčiai. Panašiai, „nusineštas simbolikos ir norėdamas atimti iš priešo nematerialų dvasinį branduolį“, Napoleonas, iki tol neįveikiamas, padarė klaidą ir priėmė sprendimą, kuris galiausiai tapo lemtingas tiek jo kariuomenei, tiek jam pačiam. Sunku tuo patikėti. Bonapartas, priešingai nei daugelis tuometinių Europos valdovų, buvo tikrai profesionalus kariškis, taip pat artilerijos karininkas, tai yra žmogus, įpratęs savo veiksmus pagrįsti aiškiu ir šaltu skaičiavimu. Priežastis, žinoma, buvo kitokia.

Prieš pradėdamas ją pristatyti, leiskite man susimąstyti apie du labai svarbius dalykus. Pirma, būtų iš esmės neteisinga teigti, kad 1812 m. Įsibrovėliai nesistengė prasiveržti į sostinę. Šia kryptimi puolimą atliko vadinamosios Didžiosios armijos 10-asis ir 2-asis korpusai, vadovaujami atitinkamai maršalų MacDonaldo ir Oudinot. Tuo metu jėgos buvo daugiau nei įspūdingos, ypač turint galvoje, kad Rusijos kariuomenė neturėjo rimtų karinių kontingentų šiaurėje, Baltijos šalyse ir sostinės apylinkėse. Būtent Oudinot ir MacDonald korpusai, susivieniję, pirmiausia turėjo užimti Rygą, o paskui Peterburgą.

Nė viena iš šių užduočių nebuvo įvykdyta, ir norint sustabdyti priešo puolimą, daugiau nei užteko tik vieno Pirmojo pėstininkų korpuso, kuriam puikiai vadovavo Peteris Wittgensteinas (dabar vienas iš beveik užmirštų Tėvynės karo herojų). Jis sugebėjo padaryti pagrindinį dalyką: neleido prancūzų korpusui suvienyti jėgų, kurių kiekviena pranoko savo armiją tiek artilerijos skaičiumi, tiek kiekiu, sujungusi jas su kruvinais vietinės svarbos mūšiais. Taigi prancūzai puolė į Peterburgą, bet nepasiekė …

Tačiau į Maskvą, jei laikysitės istorinės tiesos, Napoleonas nenorėjo eiti kategoriškai. Jis visai neketino įsiveržti į jį bauginančių milžiniškų Rusijos platybių gelmes, svajojo nugalėti mūsų armiją bendrame mūšyje kažkur dabartinės Lenkijos teritorijoje. Nepamirškime: užimti Rusiją, sunaikinti jos valstybingumą kaip tokį, surengti joje gyvenančių tautų genocidą, Bonapartas neplanavo … Iš mūsų šalies iš tikrųjų jis turėjo prisijungti prie kontinentinės Didžiosios Britanijos blokados ir dalyvauti tolesnėse prieš jį nukreiptose kampanijose toje pačioje Indijoje. Visa tai jis turėjo gauti iš imperatoriaus Pauliaus I be jokio karo, tačiau įvyko savotiško angliško skonio rūmų perversmas, ir Bonapartas turėjo panaudoti ginklus, kad „įtikintų“Aleksandrą I.

Pats iš Vakarų atvykusios didžiulės armijos vadovas puikiai suprato, kad kelias į Rusijos gilumą taps keliu į jo mirtį. Pirmąjį rytinės kampanijos etapą jis planavo užbaigti žiemodamas Smolenske ir Minske, neperžengdamas Dvinos. Tačiau įsibrovėliai nesulaukė didžiulio lemiamo mūšio arti sienos: Rusijos armijos traukėsi vis toliau ir toliau, viliodamos priešą ten, kur pranašumas nebus jo pusėje. Sprendžiant iš kai kurių prisiminimų, būtent dėl to Napoleonas iš pradžių kurį laiką buvo sutrikęs, o paskui nusprendė pulti Maskvą, kurios metu tikėjosi pasivyti rusus ir „viską užbaigti per porą mūšių“. Visi žinome, kaip baigėsi ši kampanija.

Didžiosios armijos kampanija, įžengusi į Maskvą 1812 m. Rugsėjo 14 d., Pasirodė esąs kelias į spąstus, į pragarą, kelias į nelaimę ir triuškinantis pralaimėjimas. Tiesą sakant, teisingas atsakymas į klausimą, susijusį su Napoleono veiksmų priežastimis, slypi tame, kad Rusijos vadai sugebėjo savo išradingam priešui primesti būtent tokią veiksmų kryptį, kuri galiausiai nuvedė jį į Šv. Elenos salą. pergalingi pulkai prie Paryžiaus vartų.

Rekomenduojamas: