Rusijos pramonės ir prekybos ministerijos karinio-pramoninio komplekso plėtros departamento direktorius Igoris Karavajevas nesutinka su Gynybos ministerijos atstovų teiginiu, kad Rusijos karinė įranga yra brangi ir prastesnė už šiuolaikinę Vakarų valstybę. modelių, praneša „Interfax“. „Negalime patvirtinti šios informacijos. Objektyvus bandymų įvertinimas, objektyvūs skaičiai apie karinio-techninio bendradarbiavimo lygį ir tempą, kuriuo auga mūsų ginklų ir karinės technikos eksportas, liudija priešingai “,-sakė jis spaudos konferencijoje Maskvoje.
Karavajevas pridūrė, kad prieš dieną sausumos pajėgų vado Aleksandro Postnikovo minėtas tankas T-90A buvo išbandytas trijose klimato zonose ir trijose šalyse-Saudo Arabijoje, Indijoje ir Malaizijoje.. „Bandymai, atlikti Saudo Arabijoje per atvirą konkursą, visiškai paneigia vyriausiojo vado kaltinimus“,-pabrėžė departamento direktorius.
Pasak jo, vienintelis tankas, įvykdęs visą bandymų ciklą Saudo Arabijoje, taip pat po žygio nugalėjęs daugiau nei 60% taikinių, buvo Rusijos T-90A. „Nei Leopardas, nei Leclercas, nei Abramsas nepasiekė tokio lygio“, - sakė Karavajevas. „Todėl sakyti, kad mūsų tankai yra blogesni už vakarietiškus, nėra visiškai patikima informacija“.
Karavajevas taip pat kalbėjo apie T-90A tanko kainą. Anot jo, sausumos pajėgų vyriausiojo vado deklaruotos transporto priemonės savikaina yra bent pusantro karto didesnė už kainą, už kurią gamintojas yra pasirengęs ją pateikti Rusijos ministerijos interesais. Gynyba. „Tankas T-90A yra bent pusantro karto pranašesnis už artimiausią konkurentą„ Leopard “,-sakė Karavajevas.
Kovo 15 d. Sausumos pajėgų vadas Aleksandras Postnikovas sakė, kad naujausios sausumos pajėgų ginklų sistemos neatitinka panašių NATO šalių ir net Kinijos sistemų parametrų. Pavyzdžiui, generolas sakė, kad visame pasaulyje žinomas naujausias Rusijos tankas T-90 iš tikrųjų yra 17-oji sovietinio T-72 modifikacija, o jo kaina šiuo metu yra 118 milijonų rublių už vienetą. „Už šiuos pinigus mums būtų lengviau nusipirkti tris leopardus“, - sakė Postnikovas.
Karavajevas taip pat sakė, kad Rusijos gynybos ir pramonės kompleksas galėtų savarankiškai pastatyti prancūziško „Mistral“tipo sraigtasparnio vežėją, jei Gynybos ministerija būtų susirūpinusi šia problema prieš penkerius metus. „Iš manęs neišgirsite jokio kito atsakymo, išskyrus tai, kad vidaus laivų statybos pramonė sugeba pagaminti šios klasės laivus, ir tai tikrai taip“, - sakė jis. - Kitas reikalas, kad RF gynybos ministerija neišvengiamai iškėlė tokių ginklų kūrimo klausimą. Jei jis būtų pristatytas prieš penkerius metus arba prieš trejus metus, situacija būtų kiek kitokia “.
Jis pažymėjo, kad serijinė tokio tipo laivų gamyba Rusijoje nenustatyta. „Pirmiausia, pramonės požiūriu,„ Mistrals “įsigijimą svarstome kaip galimą prieigą prie šios klasės laivų gamybai būtinų technologijų“, - aiškino Karavajevas.
