Nepaisant to, kad Rusijos gynybos pramonė gavo kiekvieną centą pagal valstybės gynybos nurodymą, kariuomenė gavo tik du trečdalius užsakytų pavyzdžių.
Buvęs Sankt Peterburgo verslininkas B. Nakonechny, dabar einantis RF gynybos ministerijos ginkluotės departamento vadovo pavaduotojo pareigas, neseniai sakė, kad dėl „silpno vadovų darbo organizavimo, taip pat dėl neefektyvaus darbo. federalinių dizainerių instituto, valstybės gynybos tvarka 2010 metams buvo sutrikdyta “. Pasak Nakonechny, dėl to Rusijos ginkluotosios pajėgos pernai negavo dviejų projekto 955 povandeninių laivų ir vieno projekto 885 povandeninio laivo bei projekto 20380 korvetės.
Akivaizdu, kad Nakonechny žodžiai yra tik maža tiesos dalis. Visai neseniai, vos prieš kelias dienas, Ministro Pirmininko pavaduotojas Sergejus Ivanovas išties rėkė „Roscosmos“vadovybę būtent dėl to. Užsakymo įvykdymo rezultatai čia pasirodė apgailėtini, iš 11 „Roskosmos“suplanuotų erdvėlaivių buvo pristatyti tik penki.
Rezultatai, žinoma, nuvilia, bet vis dėlto pono Nakonechny žodžiai, susiję su projekto 955 branduoliniais povandeniniais laivais, švelniai tariant, atrodo gana keistai. Neaišku, kaip specialistas, kuris pagal savo darbo pobūdį privalo gerai išmanyti ginklų nomenklatūrą, galėjo tikėtis, kad Gynybos ministerija per vienerius metus galės įsigyti du strateginius branduolinius povandeninius kreiserius pagal projektą 955 branduolinis laivas „Jurijus Dolgorukis“. Laivas yra paruoštas, beliko jį ginkluoti. Tačiau ginkluotė dar nėra visiškai paruošta, o balistinės raketos „Bulava“apdaila, kaip žinote, šiek tiek vėluoja.
Antrasis projekto 955 kreiseris buvo paleistas 2010 m. Gruodžio 6 d., Vos prieš tris mėnesius, ir tikrai negalėjo būti įtrauktas į 2010 m.
Tą patį galima pasakyti ir apie povandeninį laivą „Project 855.“Greičiausiai kalbame apie daugiafunkcinį branduolinį povandeninį laivą „Severodvinsk“, kol buvo patvirtintas valstybės gynybos įsakymas, jis net nebuvo paleistas.
Ponas Nakonečnis dar nelabai įsitraukė į reikalų eigą naujoje jam vietoje, tikėkimės, kad su laiku jis tai sutvarkys, atsiras noras. Tikroji padėtis su kariuomenės ir laivyno perginklavimu atrodo maždaug taip. 2010 metais Rusija išleido milžinišką sumą valstybės gynybos užsakymui finansuoti - 1 trilijoną 174 mlrd. Ką tu gavai? Visa statistika nežinoma. Pavyzdžiui, visiškai neaišku, ką ir kiek gavo strateginės branduolinės pajėgos. Kalbant apie bendrosios paskirties pajėgų vienetus, žinoma, kad 2010 m. 16 oro gynybos radarų, 8 erdvėlaiviai, 23 lėktuvai, 37 sraigtasparniai, 19 oro gynybos sistemų, 6 sausumos pajėgų raketų paleidimo įrenginiai, 61 tankas, beveik 400 šarvuotų kovos mašinos ir 6, 5 tūkstančiai automobilių. Šiuos skaičius paskelbė Rusijos gynybos viceministras Vladimiras Popovkinas.
Vienas iš Rusijos leidinių, atlikęs paprastus skaičiavimus, padarė išvadą, kad apskritai valstybės gynybos užsakymas 2010 metais buvo įvykdytas ne daugiau kaip 70 proc. Bet kurioje kitoje išsivysčiusioje šalyje toks skaičius būtų laikomas nesėkme. Esant dabartinei Rusijos realybei, tai yra beveik sėkmė. Taigi, pavyzdžiui, 2009 m. Valstybės gynybos užsakymas, Rusijos Federacijos sąskaitų rūmų skaičiavimais, pagal užduotį buvo įvykdytas 41,9 proc., O pagal darbo apimtį - 64,9 proc. Tuo pačiu metu Gynybos ministerija visą užsakymą finansavo.
Ši situacija atrodo labai keista ir reikalauja paaiškinimo. Kodėl, pavyzdžiui, visai neseniai Indija už tam tikrą sumą iš mūsų galėjo nusipirkti 100 tankų, o vietinė Rusijos armija už tuos pačius pinigus gavo tik 14 kovos mašinų?
Vieną iš priežasčių žino Rusijos Federacijos vyriausiasis karo prokuroras, teisingumo generalinis pulkininkas S. Fridinskis. Anot jo, korupcijos mastas Rusijos valstybės gynybos užsakymų sistemoje yra tiesiog nuostabus. „Kartais atrodo, kad žmonės tiesiog prarado proporcingumo jausmą ir sąžinę. Grobstymo kiekis dažnai šokiruoja “, - pripažįsta karo prokuroras.
Kaip pavyzdį Fridinskis nurodė neseniai įvykusią baudžiamąją bylą prieš pareigūnų grupę iš Pagrindinio karo medicinos direktorato ir Gynybos ministerijos Valstybinės tvarkos direktorato (tą pačią, kurioje J. Nakonechny taip nerimauja dėl 2010 m. valstybės gynybos įsakymas), eina departamento direktoriaus pavaduotojo pareigas. Prieš kurį laiką byloje esantys kaltinamieji sudarė valstybės sutartį su komercine įmone dėl rentgeno aparatų tiekimo per 26 mln. Kaip paaiškėjo vėliau, įsigytų įrenginių kaina buvo pervertinta daugiau nei tris kartus, valstybei padaryta žala vertinama daugiau nei 17 milijonų rublių.
Pasirodo, mažiausiai du trečdalius iš gynybos biudžeto skirtos sumos į kišenę įstūmė kariškiai. Jei darysime prielaidą, kad tai yra apytikslis vidutinis kariuomenės korupcijos „standartas“, paaiškės, kad iš 19 trilijonų, numatytų 2011–2020 m. Ginklų programai, į kišenes pateks bent 11–12 trilijonų.
Kyla klausimas: kaip susidoroti su šiuo blogiu? Gal, pavyzdžiui, kaip jie tai daro Amerikoje? Pasak Rusijos strateginių studijų instituto atstovo Grigorijaus Tiščenkos Pentagone, kontrolės ir audito tarnybų personalą sudaro 1200 darbuotojų. Kiekvieno karinio auditoriaus veiklos rezultatai yra 2,3 milijono JAV dolerių per metus. Rusijos ministerijoje tas pačias užduotis atlieka tik 70 pareigūnų. Kitas klausimas tvyro ore. Kodėl tuomet vyriausiasis trilijonų valstybės vadovas Rusijos gynybos ministras Anatolijus Serdjukovas, kuris taip mėgsta remtis JAV patirtimi, nenori mokytis iš jų patirties šiuo klausimu?
Kad ir kaip liūdna tai pripažinti, akivaizdus atsakymas į šį klausimą slypi paviršiuje …
