Korėjos ekspertas Konstantinas Asmolovas: „Kelių karų, išgyvenusių karą, mintyse egzistuoja psichologinis požiūris į konfrontaciją“.
Didžiausias karinis incidentas per pastarąjį pusę amžiaus tarp KLDR ir Korėjos Respublikos priminė, kad karas Korėjos pusiasalyje dar nesibaigė. 1953 m. Pasirašytos paliaubos tik iš tikrųjų sustabdė ginkluotą kovą. Be taikos sutarties abi Korėjos vis dar kariauja. MK paprašė vieno didžiausių Rusijos Korėjos ekspertų papasakoti apie Korėjos karo priežastis ir pasekmes.
„Pagrindinė Korėjos karo priežastis yra vidinė pusiasalio padėtis“, - sako Rusijos mokslų akademijos Tolimųjų Rytų instituto pagrindinis tyrėjas Konstantinas ASMOLOVAS. - Sovietų ir Amerikos prieštaravimas tik apsunkino jau buvusį konfliktą, bet jo nepradėjo. Faktas yra tas, kad Korėja, galima sakyti, buvo nukirsta gyvai - tai tarsi brėžti brūkšnį Rusijoje Bolonijos platumoje ir sakyti, kad dabar yra Šiaurės Rusija su sostine Sankt Peterburge ir Pietų Rusija su sostine Maskvoje. Akivaizdu, kad dėl šios nenatūralios padėties tiek Pchenjanas, tiek Seulas sukėlė didelį norą suvienyti Korėją jiems vadovaujant.
Kokios buvo dvi Korėjos prieš prasidedant karui?
Šiuolaikinė auditorija dažnai įsivaizduoja konflikto protrūkį kaip staigų ir neprovokuojamą išpuolį iš šiaurės į pietus. Tai netiesa. Pietų Korėjos prezidentas Lee Seung Manas, nepaisant to, kad ilgą laiką gyveno Amerikoje, dėl ko jis geriau kalbėjo angliškai nei gimtoji korėjietė, anaiptol nebuvo amerikiečių lėlė. Pagyvenęs Lee visiškai rimtai laikė save naujuoju Korėjos žmonių mesiju ir taip aktyviai troško kovoti, kad JAV bijojo aprūpinti jį įžeidžiančiais ginklais, nes bijojo, kad jis įtrauktų Amerikos kariuomenę į konfliktą, kurio jis nepadarė. reikia.
Li režimas nesulaukė visuomenės palaikymo. Kairysis, anti-Lisinman judėjimas buvo labai stiprus. 1948 metais sukilo visas pėstininkų pulkas, sukilimas buvo sunkiai numalšintas, o Jeju salą ilgą laiką apėmė komunistinis sukilimas, kurio malšinimo metu žuvo beveik kas ketvirtas salos gyventojas. Tačiau kairysis judėjimas pietuose buvo labai mažai susijęs net su Pchenjanu, o juo labiau su Maskva ir Kominternu, nors amerikiečiai buvo tvirtai įsitikinę, kad bet kokia kairiųjų apraiška, kur buvo pateikti komunistiniai šūkiai ar artimi žmonės, diriguos Maskva.
Dėl šios priežasties 49 -aisiais metais ir 50 -ųjų pirmoje pusėje situacija pasienyje priminė Pirmojo pasaulinio karo tranšėjos karus, kur beveik kiekvieną dieną pasitaikydavo incidentų naudojant aviacijos, artilerijos ir karinius vienetus. batalionas, o pietiečiai dažniau atliko užpuoliko vaidmenį. Todėl kai kurie Vakarų istorikai šį laikotarpį netgi išskiria kaip preliminarų ar partizaninį karo etapą, pažymėdami, kad 1950 m. Birželio 25 d. Konflikto mastas tiesiog pasikeitė.
Yra keletas svarbių dalykų, kuriuos reikia atkreipti dėmesį į šiaurę. Faktas yra tas, kad kai mes kalbame apie tuometinę KLDR lyderystę, mes projektuojame į ją vėlyvosios Šiaurės Korėjos klišes, kai nebuvo kito, tik didysis lyderis, bendražygis Kim Il Sung. Bet tada viskas buvo kitaip, valdančiojoje partijoje buvo skirtingos frakcijos, o jei KLDR ir priminė Sovietų Sąjungą, tai veikiau 20 -ojo dešimtmečio SSRS, kai Stalinas dar nebuvo lyderis, o buvo tik pirmasis tarp lygių, ir Trockis, Buharinas ar Kamenevas išliko reikšmingi ir autoritetingi skaičiai. Tai, žinoma, labai grubus palyginimas, tačiau svarbu suprasti, kad bendražygis Kim Il Sung tada nebuvo tas Kim Il Sung, kurį mes esame įpratę žinoti, be to, šalies vadovybėje buvo ir įtakingų žmonių, kurių vaidmuo rengiantis karui buvo ne mažesnis, jei ne didesnis.
Pagrindinis karo „lobistas“iš KLDR buvo „vietinės komunistų frakcijos“vadovas Parkas Hong Yongas, kuris buvo antras asmuo šalyje - užsienio reikalų ministras, pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas ir pirmasis komunistų partijos, kuri buvo suformuota Korėjos teritorijoje iškart po išsivadavimo, vadovas nuo japonų, kai Kim Il Sungas dar buvo SSRS. Tačiau iki 1945 m. Pakas taip pat sugebėjo dirbti Kominterno struktūrose, 20-30-aisiais jis gyveno Sovietų Sąjungoje ir ten turėjo įtakingų draugų.
Parkas tvirtino, kad kai tik KLDR kariuomenė kirs sieną, 200 000 Pietų Korėjos komunistų nedelsiant prisijungs prie kovos ir Amerikos marionetinis režimas kris. Kartu verta prisiminti, kad sovietų blokas neturėjo nepriklausomos agentūros, galinčios patikrinti šią informaciją, todėl visi sprendimai buvo priimti remiantis pak.
Iki tam tikro laiko tiek Maskva, tiek Vašingtonas nesuteikė Korėjos vadovybei laisvės „susivienijimo karui“, nors Kim Il Sungas desperatiškai bombardavo Maskvą ir Pekiną prašydamas leidimo įsiveržti į pietus. Be to, 1949 m. Rugsėjo 24 d. Visos sąjungos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto politinis biuras prevencinio smūgio ir Pietų išlaisvinimo planą įvertino kaip netikslingą. Paprastu tekstu buvo pasakyta, kad „nepasiruošęs puolimas gali virsti užsitęsusiomis karinėmis operacijomis, kurios ne tik nesukels priešo pralaimėjimo, bet ir sukels didelių politinių ir ekonominių sunkumų“. Tačiau 1950 metų pavasarį leidimas vis tiek buvo gautas.
Kodėl Maskva persigalvojo?
- Manoma, kad tai buvo 1949 m. Spalio mėn. Kinijos Liaudies Respublikos, kaip nepriklausomo valstybinio subjekto, išvaizda, tačiau KLR ką tik išėjo iš užsitęsusio pilietinio karo ir jo problemos buvo iki gerklės. Veikiau tam tikru etapu Maskva vis dėlto buvo įsitikinusi, kad Pietų Korėjoje susiklostė revoliucinė padėtis, karas praeis kaip žaibiškas žygis, o amerikiečiai nesikiš.
Dabar žinome, kad JAV daugiau nei aktyviai dalyvavo šiame konflikte, tačiau tuomet tokia įvykių raida anaiptol nebuvo akivaizdi. Visi daugiau ar mažiau žinojo, kad Amerikos administracijai nepatinka Rhee Seung Man. Jis turėjo gerus ryšius su kai kuriais kariniais ir respublikonų lyderiais, tačiau demokratai jam labai nepatiko, o CŽV pranešimuose Lee Seung Manas buvo atvirai vadinamas senu senilu. Tai buvo lagaminas be rankenos, labai sunkus ir nepatogus nešiotis, bet nemesti. Kuomintango pralaimėjimas Kinijoje taip pat turėjo įtakos - amerikiečiai nieko nedarė, kad apsaugotų savo sąjungininką Chiang Kai -sheką, o JAV jo reikėjo kur kas labiau nei kažkokio Lee Seung Man. Išvada buvo ta, kad jei amerikiečiai nepalaikytų Taivano ir tik praneštų apie savo pasyvią paramą, jie tikrai neapgintų Pietų Korėjos.
Tai, kad Korėja buvo oficialiai pašalinta iš tų šalių, kurias Amerika pažadėjo apsaugoti, gynybos perimetro taip pat buvo lengva interpretuoti kaip požymį, kad Amerika ateityje nesikiš į Korėjos reikalus dėl nepakankamos svarbos.
Be to, padėtis iki karo pradžios jau buvo įtempta, o pasaulio žemėlapyje buvo galima rasti daug vietų, kur „komunistinė grėsmė“gali išsivystyti į rimtą karinę invaziją. Vakarų Berlynas, kur 1949 m. Buvo labai rimta krizė, Graikija, kur ką tik baigėsi trejus metus trukęs pilietinis karas tarp komunistų ir karališkųjų asmenų, konfrontacija Turkijoje ar Irane - visa tai buvo vertinama kaip daug karščiau nei bet kuri Korėja.
Kitas reikalas, kad prasidėjus invazijai Valstybės departamentas ir prezidento Trumano administracija atsidūrė tokioje situacijoje, kai šį kartą atsitraukti nebegalima, jei jums tai patinka ar ne, teks patekti. Trumanas tikėjo komunizmo suvaržymo doktrina, labai rimtai kreipė dėmesį į JT ir manė, kad jei čia vėl atsiras atotrūkis, komunistai patikės savo nebaudžiamumu ir tuoj pat pradės daryti spaudimą visuose frontuose. tvirtai prikaltas. Be to, „McCarthyism“jau buvo sukėlęs galvą Jungtinėse Valstijose, o tai reiškė, kad pareigūnai neturėtų būti žymimi kaip „rožiniai“.
Žinoma, galima susimąstyti, ar Maskva pritartų Pchenjano sprendimui, jei Kremlius tikrai žinotų, kad pietų gyventojai nepalaikys invazijos, o JAV administracija tai suvoktų kaip atvirą iššūkį, su kuriuo reikia susidurti. Galbūt įvykiai būtų vystęsi kitaip, nors įtampa niekur nedingo ir Rhee Seung Man taip pat aktyviai bandytų gauti JAV pritarimą agresijai. Tačiau istorija, kaip žinote, nežino subjunktyvinės nuotaikos.
* * *
- 1950 m. Birželio 25 d. Šiaurės Korėjos kariuomenė kirto sieną ir prasidėjo pirmasis karo etapas, kurio metu šiaurės korėjiečiai, kaip Dievas vėžlys, skerdė korumpuotą ir blogai apmokytą Pietų Korėjos armiją. Seulas buvo užimtas beveik iš karto, birželio 28 d., O KLDR kariams jau artėjant prie miesto, Pietų Korėjos radijas vis tiek transliavo pranešimus, kad Korėjos kariuomenė atrėmė komunistų ataką ir pergalingai persikėlė į Pchenjaną.
Užėmę sostinę šiauriečiai savaitę laukė, kol prasidės sukilimas. Tačiau to neįvyko, o karas turėjo tęstis, atsižvelgiant į vis didesnį JAV ir jos sąjungininkų dalyvavimą konflikte. Iškart po karo pradžios Jungtinės Valstijos inicijavo JT Saugumo Tarybos sušaukimą, kuris įpareigojo panaudoti tarptautines pajėgas „išvaryti agresorių“ir vadovavo „policijos veiksmams“Jungtinėms Valstijoms. generolas D. MacArthur. SSRS, kurios atstovas boikotavo Saugumo Tarybos posėdį dėl Taivano atstovo dalyvavimo, neturėjo galimybės vetuoti. Taigi pilietinis karas virto tarptautiniu konfliktu.
Kalbant apie Parką Hong Youngą, kai paaiškėjo, kad maišto nebus, jis pradėjo prarasti įtaką ir statusą, o karo pabaigoje Parkas ir jo grupė buvo pašalinti. Formaliai jis buvo paskelbtas sąmokslu ir šnipinėjimu JAV naudai, tačiau pagrindinis kaltinimas buvo tas, kad jis „įrėmino“Kim Il Sungą ir įtraukė šalies vadovybę į karą.
Iš pradžių sėkmė vis dar buvo palanki KLDR, o 1950 m. Liepos pabaigoje amerikiečiai ir pietų korėjiečiai pasitraukė į Korėjos pusiasalio pietryčius, organizuodami vadinamųjų gynybą. Busano perimetras. Šiaurės Korėjos karių mokymas buvo didelis, ir net amerikiečiai negalėjo atsispirti T -34 - jų pirmasis susirėmimas baigėsi tuo, kad tankai tiesiog važiavo per įtvirtintą liniją, kurią turėjo išlaikyti.
Tačiau Šiaurės Korėjos armija nebuvo pasirengusi ilgam karui, o Amerikos pajėgų vadas generolas Walkeris, pasitelkęs gana griežtas priemones, sugebėjo sustabdyti Šiaurės Korėjos puolimą. Puolimas buvo išnaudotas, ryšių linijos ištemptos, atsargos išsekusios, dauguma tankų vis dar buvo išjungti, o galiausiai užpuolikų buvo mažiau nei tų, kurie gynėsi perimetre. Dar pridėkime, kad amerikiečiai beveik visada turėjo visišką oro pranašumą.
Siekdamas lūžio karo metu, JT pajėgų vadas generolas D. MacArthur sukūrė labai rizikingą ir pavojingą amfibijos operacijos planą Inčone, vakarinėje Korėjos pusiasalio pakrantėje. Jo kolegos manė, kad toks nusileidimas yra beveik neįmanoma užduotis, tačiau MacArthuras išsprendė šį klausimą dėl savo charizmos, o ne dėl intelektualinių argumentų. Jis turėjo savotišką nuojautą, kuri kartais pavykdavo.
Ankstyvą rugsėjo 15 -osios rytą amerikiečiai išsilaipino netoli Inčono ir po įnirtingų kovų rugsėjo 28 dieną užėmė Seulą. Taigi prasidėjo antrasis karo etapas. Spalio pradžioje šiauriečiai paliko Pietų Korėjos teritoriją. Čia JAV ir jos Pietų Korėjos sąjungininkės nusprendė nepraleisti progos.
Spalio 1 d. JT kariai kirto demarkacijos liniją, o iki spalio 24 d. Jie užėmė didžiąją dalį Šiaurės Korėjos teritorijos ir pasiekė su Kinija besiribojančią Yalu upę (Amnokkan). Tai, kas įvyko vasaros mėnesiais su pietais, dabar atsitiko su šiaurėmis.
Tačiau tada Kinija, ne kartą įspėjusi, kad įsikiš, jei JT pajėgos nukirs 38 -ąją lygiagretę, nusprendė veikti. Suteikti JAV ar proamerikietiškam režimui prieigą prie Kinijos sienos šiaurės rytų regione buvo nepriimtina. Pekinas išsiuntė karius į Korėją, oficialiai vadinamą Kinijos liaudies savanorių armija (AKNV), kuriai vadovavo vienas geriausių Kinijos vadų generolas Peng Dehuai.
Buvo daug įspėjimų, tačiau generolas MacArthuras į juos nekreipė dėmesio. Apskritai, iki to laiko jis save laikė savotišku princu, kuris geriau nei Vašingtonas žinojo, ką daryti Tolimuosiuose Rytuose. Taivane jis buvo sutiktas pagal valstybės vadovo susitikimo protokolą ir jis atvirai ignoravo daugybę Trumano nurodymų. Be to, susitikimo su prezidentu metu jis atvirai pareiškė, kad KLR nedrįs įsitraukti į konfliktą, o jei taip būtų, JAV kariuomenė surengtų jiems „dideles žudynes“.
1950 m. Spalio 19 d. AKND kirto Kinijos ir Korėjos sieną. Pasinaudojusi netikėtumo efektu, spalio 25 dieną armija sutriuškino JT karių gynybą, o metų pabaigoje šiauriečiai atgavo visos KLDR teritorijos kontrolę.
Kinijos savanorių puolimas pažymėjo trečiąjį karo etapą. Kažkur amerikiečiai tiesiog pabėgo, kažkur oriai atsitraukė, prasiverždami per Kinijos pasalą, todėl žiemos pradžioje Pietų ir JT karių padėtis buvo labai nepavydėtina. 1951 m. Sausio 4 d. Šiaurės Korėjos kariai ir kinų savanoriai vėl užėmė Seulą.
Iki sausio 24 dienos Kinijos ir Šiaurės Korėjos pajėgų avansas sulėtėjo. Generolui M. Ridgway'ui, kuris pakeitė mirusį Walkerį, pavyko sustabdyti kinų puolimą „mėsmalės“strategija: amerikiečiai įsitvirtina dominuojančiose aukštumose, laukia, kol kinai užgrobs visa kita ir panaudos lėktuvus bei artileriją. jų pranašumas priešgaisrinėje galioje Kinijos skaičiui.
Nuo 1951 m. Sausio pabaigos amerikiečių vadovybė ėmėsi daugybės sėkmingų operacijų, o kontrpuolimo dėka kovą Seulas vėl perėjo į pietų rankas. Dar nesibaigus kontrpuolimui, balandžio 11 d., Dėl nesutarimų su Trumanu (taip pat ir dėl idėjos panaudoti branduolinį ginklą) D. MacArthur buvo pašalintas iš JT pajėgų vado pareigų ir pakeistas M. Ridgway.
1951 m. Balandžio - liepos mėn. Kariaujantys asmenys daug kartų bandė pralaužti fronto liniją ir pakeisti situaciją savo naudai, tačiau nė viena pusė nepasiekė strateginio pranašumo, o karo veiksmai įgijo pozicinį pobūdį.
Iki to laiko konflikto šalims tapo aišku, kad neįmanoma pasiekti karinės pergalės už priimtiną kainą ir kad būtinos derybos dėl paliaubų sudarymo. Birželio 23 d. Sovietų Sąjungos atstovas JT paragino Korėjoje nutraukti ugnį. 1951 m. Lapkričio 27 d. Šalys susitarė sukurti demarkacinę liniją remiantis esama fronto linija ir sukurti demilitarizuotą zoną, tačiau tada derybos pasiekė aklavietę, daugiausia dėl Rhee Seung Man pozicijos, kuri kategoriškai palaikė karo tęsinys, taip pat nesutarimai karo belaisvių repatriacijos klausimu.
Kalinių problema buvo tokia. Paprastai po karo kaliniai keičiami pagal principą „visi už visus“. Tačiau karo metu, nesant žmogiškųjų išteklių, šiaurės korėjiečiai aktyviai sutelkė į armiją Korėjos Respublikos gyventojus, kurie ne itin norėjo kovoti už Šiaurę ir pasidavė pasitaikius pirmai progai. Panaši situacija buvo Kinijoje, buvo gana daug buvusių Kuomintango karių, paimtų per pilietinį karą. Dėl to maždaug pusė nelaisvėje esančių korėjiečių ir kinų atsisakė repatrijuoti. Šiai problemai išspręsti prireikė ilgiausiai laiko, o Lee Seung Manas beveik sutriuškino sakinius, tiesiog įsakydamas stovyklos prižiūrėtojams paleisti nenorinčius grįžti. Apskritai iki to laiko Pietų Korėjos prezidentas tapo toks erzinantis, kad CŽV netgi sukūrė planą pašalinti Rhee Seung Man iš valdžios.
1953 m. Liepos 27 d. KLDR, AKND ir JT karių atstovai (Pietų Korėjos atstovai atsisakė pasirašyti dokumentą) pasirašė paliaubų susitarimą, pagal kurį demarkacinė linija tarp Šiaurės ir Pietų Korėjos buvo nustatyta maždaug palei 38 -ąją lygiagretę., o iš abiejų pusių aplink jį buvo suformuota 4 km pločio demilitarizuota zona.
Kalbėjote apie Amerikos oro pranašumą, vargu ar sovietų veteranai su tuo sutiks
- Manau, kad jie sutiks, nes mūsų lakūnai turėjo labai ribotą užduočių rinkinį, susijusį su tuo, kad kaip papildomą svertą šiaurėje amerikiečiai panaudojo strateginį bombardavimą iš esmės taikiems objektams, pavyzdžiui, užtvankoms ir hidroelektrinėms. elektrinės. Įskaitant tuos, kurie buvo pasienio zonose. Pavyzdžiui, ant KLDR herbo pavaizduota Suphuno hidroelektrinė, kuri yra didžiausia regiono elektrinė, tiekė elektros energiją ne tik Korėjai, bet ir šiaurės rytų Kinijai.
Taigi pagrindinis mūsų kovotojų darbas buvo būtent apsaugoti pramonės objektus Korėjos ir Kinijos pasienyje nuo Amerikos aviacijos antskrydžių. Jie nekariavo fronto linijoje ir nedalyvavo puolimo operacijose.
Kalbant apie klausimą „kas laimės“, kiekviena pusė yra įsitikinusi, kad iškovojo pergalę ore. Amerikiečiai natūraliai suskaičiuoja visus numuštus „MiG“, tačiau „MiG“skrido ne tik mūsų, bet ir kinų bei korėjiečių pilotai, kurių skraidymo įgūdžiai paliko daug norimų rezultatų. Be to, pagrindinis mūsų MIG taikinys buvo B-29 „skraidančios tvirtovės“, o amerikiečiai medžiojo mūsų pilotus, bandydami apsaugoti jų bombonešius.
Kokia karo baigtis?
- Karas paliko labai skausmingą randą pusiasalio kūne. Galima įsivaizduoti, koks sunaikinimo mastas Korėjoje, kai fronto linija svyravo kaip švytuoklė. Beje, į Korėją buvo numesta daugiau napalmo nei į Vietnamą, ir tai nepaisant to, kad Vietnamo karas truko beveik tris kartus ilgiau. Likusi nuostolių dalis yra tokia: abiejų pusių karių nuostoliai sudarė maždaug 2,4 mln. Kartu su civiliais gyventojais, nors labai sunku suskaičiuoti bendrą žuvusių ir sužeistų civilių skaičių, paaiškėja, kad apie 3 milijonus žmonių (1,3 milijono pietų ir 1,5–2,0 milijono šiauriečių), kurie sudarė 10% abiejų Korėjų gyventojų per šį laikotarpį. Dar 5 milijonai žmonių tapo pabėgėliais, nors aktyvaus karo laikotarpis truko kiek daugiau nei metus.
Siekdami savo tikslų, karo niekas nelaimėjo. Susivienijimas nebuvo pasiektas, sukurta demarkacijos linija, kuri greitai virto „Didžiąja Korėjos siena“, tik pabrėžė pusiasalio skilimą, o psichologinis požiūris į konfrontaciją išliko kelių karą išgyvenusių kartų galvose - siena. tarp dviejų tos pačios tautos dalių išaugo priešiškumas ir nepasitikėjimas. Politinė ir ideologinė konfrontacija tik sustiprėjo.
