[dešinė] [/dešinė]
Praėjusį kartą mes palikome Kortesą ir jo žmones, ištrūkusius iš mirties gniaužtų „Liūdesio naktį“, į pačią baisiausią situaciją. Taip, jiems pavyko prasiveržti, ir iš pradžių actekai jų net nepersekiojo, užsiėmę aukodami tuos, kurie dėl nelaimės pateko į rankas. Ir tiems, kurie liko, tai suteikė bent šiek tiek vilties. Nors gana silpnas. Ispanai turėjo patekti į sąjungininkę Tlaxcala, judėdami po šalį, kur mirtis jiems tiesiogine prasme grasino iš kiekvieno krūmo. Be to, daugelis jų buvo sužeisti, o jų ginklai tapo netinkami naudoti.
Rankraščio fragmentas Teksaso universitete Austine yra ankstyviausias iš Tlaxcalan piktografinių dokumentų apie užkariavimą. Tai rodo Korteso ir jo karių atvykimą į Tlaxcala po Otumbos mūšio.
Bernal Diaz del Castille pranešė apie situaciją, kurioje atsidūrė ispanai ir jų pajėgos:
„Visą mūsų dabartinę armiją sudarė 440 žmonių, 20 arklių, 12 arbaleto ir 7 arkivyskupai, ir visi, kaip jau ne kartą sakyta, buvo sužeisti, parako atsargos išsemtos, arbaleto lankai sušlapę …, dabar mūsų buvo tiek pat, kiek atvykę iš Kubos; kuo atsargesni ir santūresni turėjome būti, o Cortezas, ypač Narvaezo žmonėms, įkvėpė, kad niekas jokiu būdu neišdrįstų įžeisti Tlaxcalci … “
Korteso ir jo karių atvykimas į Tlaxcala po Otumbos mūšio. („Drobė iš Tlaxcala“)
Korteso kariuomenėje vis dar buvo nemažai tlaxcalanų ar tlashkalanų, nors Diazas nesako mums jų skaičiaus. Bet vis tiek tai buvo indėnai, kovoję su actekais savo ginklais. Beveik visi ispanai buvo sužeisti. Net Cortezui žvalgybos reido metu buvo du kartus sužeista galva į akmenis. Visi arkliai taip pat buvo labai išvarginti pervažų, beveik visi taip pat buvo sužeisti. Cortezas pametė savo patrankas Tenochtitlan, kirsdamas kanalus. Taip pat apačioje buvo patrankų sviediniai ir parako statinės.
Tačiau actekų pasiaukojimas po „Liūdesio nakties“ispanams šiek tiek pakėlė galvą ir jie, sumušti ir sumušti, bet bent jau gyvi, grįžo link sąjungininkės Tlaxcala. Tuo pačiu metu jie aplenkė Teshkoko ežerą iš šiaurės, o paskui pasuko į rytus. Tuo pačiu metu juos nuolat persekiojo priešo strėlės, kurios iš tolo metė į jas akmenis. Ispanai su jais nieko negalėjo padaryti, todėl jie klaidžiojo keliu, po priešų akmenimis ir strėlėmis. Pagaliau ispanai pasiekė Otumbos slėnį. Būtent šią lygumą indėnai pasirinko paskutiniam smūgiui ispanams. Jis buvo netoli nuo šventųjų Teotihuacan miesto griuvėsių ir, pasak Indijos vadų, idealiai tiko sutraiškyti saują ispanų su savo pėstininkų masėmis. Ispanai savo akyse jau buvo praradę nenugalimumo aurą, priešai - daugybę ginklų, kurie juos žudė, o Indijos vadovai tikėjosi, kad dabar nebus sunku baigti ispanus. Kalbant apie didelius Andalūzijos arklius, kol kas jie juos matė tik mieste, kur Ispanijos kavalerijos mobilumas buvo smarkiai apribotas, o arklių kanopos slydo per lygius grindinio akmenis. Todėl actekai šį kartą visiškai neįvertino raitelių galimybių ir, tiesą sakant, suteikė Kortesui galimybę kovoti raitelių veiklai patogioje zonoje, net jei jos buvo nedaug.
„Mūšis naktį“. Piešinys iš knygos „Tlaxcala istorija“.
Mūšis Otumbos slėnyje įvyko 1520 m. Liepos 7 d. Ir įgavo artimos kovos pobūdį, nes ispanai neturėjo su kuo šaudyti. Mūšio dalyvis Alonso de Aguilaras savo prisiminimuose rašė, kad Kortesui buvo ašaros, kai jis kreipėsi į savo žmones su raginimu dar vieną, paskutinę pastangą. Pats Kortezas laiške karaliui Čarlzui apie tai rašė taip: „Vargu ar galėtume atskirti savo priešus nuo priešų - jie kovojo su mumis taip įnirtingai ir taip arti. Mes buvome tikri, kad atėjo paskutinė mūsų diena, nes indėnai buvo labai stiprūs, o mes, pavargę, beveik visi sužeisti ir silpni nuo bado, galėjome jiems tik mažai pasipriešinti “.
Toks požiūris į dalykus nenuostabu, nes manoma, kad ispanai šiame mūšyje susitiko su 20 tūkst. (Ir net 30 tūkst.) Actekų armija. Tačiau sunku pasakyti, ar šie skaičiavimai yra patikimi. Akivaizdu, kad daugelį metų kovoję kariai galėjo iš akies nustatyti arti stovinčių karių skaičių, tačiau tuo pat metu tokių skaičiavimų patikimumas „iš akies“visada yra labai, labai abejotinas.
Mendozos kodeksas yra vertingiausias istorinis Meksikos užkariavimo eros šaltinis. Žemiau - actekų karių atvaizdai medvilninėse kriauklėse ir makuavitl kardai rankose. (Oksfordo universiteto Bodleiano biblioteka)
Pavyzdžiui, Bernalis Diazas teigė, kad nė vienas ispanas, kovojęs, niekada nebuvo sutikęs tokios didelės Indijos armijos. Manoma, kad visa Meshiko, Texcoco ir kitų kaimyninių didžiųjų actekų miestų armijos spalva susirinko Otumbos lauke. Natūralu, kad pagal tradiciją visi kariai buvo dėvimi margais drabužiais ir plunksnomis. Na, o lyderiai puikavosi auksiniais papuošalais, putojančiais saulėje ir aukštais galvos apdangalais iš kvarcinių paukščių plunksnų, matomų iš tolo. Virš jų galvų išsivystė standartai - vienu žodžiu, karinės Mesoamerikos tradicijos šiuo atveju pasireiškė ypač ryškiai ir aiškiai, ir kodėl actekai jas pakeis, išėję į mūšį prieš saują sužeistų ir išsekusių ispanų, kurių mirtingumas buvo pažodžiui ką tik įrodyta „Big Teokali“viršuje?! Todėl tiek actekų kariuomenės vadovai, tiek jų kunigai, įkvėpę karius kovoti, negalėjo įsivaizduoti jokio kito mūšio rezultato, išskyrus visišką pergalę prieš ispanus, po kurių sekė jų paėmimas ir pasiaukojimas.
Tačiau jie neįsivaizdavo Ispanijos riterių, kuriems buvo ypač patogu veikti lygumoje, sunkiosios kavalerijos smūgio jėgos. 23 (Vikipedijos duomenys, bet neaišku, kodėl tiek daug, jei Diazas rašo apie 20 likusių arklių?!) Raiteliai, uždarydami darinį, riedėjo į indėnų gretas ir grįžo atgal, o paskui vėl įsibėgėjo ir krito iš visų jėgų actekai, palikę po lavonus. „Reljefo sąlygos buvo labai palankios kavalerijos veiksmams, o mūsų raiteliai dūrė į ietis, pralaužė priešo gretas, apsuko ratus aplink jį, staiga atsitrenkė į galą, kartais įpjovė į jos tirštumą. Žinoma, visi raiteliai ir arkliai, kaip ir visi mūsų, buvo sužeisti ir apipilti krauju, tiek mūsų, tiek kitų, bet mūsų puolimas nesumažėjo “, - sako Cortezas.
Riteris 1590 m. (Pav. Grahamas Turneris) Akivaizdu, kad ispanams iš Cortezo ekspedicijos buvo neįmanoma išlaikyti tokios įrangos po visų įvykusių bėdų!
Patirdami mūšį Tenočtitlano filme „Liūdesio naktis“, actekų lyderiai niekada nesitikėjo tokios jėgos smūgių. Tačiau artimas ispanų pėstininkų formavimas, palaikomas sąjungininkų Tlashkalanų, taip pat, nors ir lėtai, vis dėlto neišvengiamai žengė į priekį, nenuilstamai dirbdamas su kardais ir ietimis. Ispanus apėmęs jaudulys buvo toks didelis, kad mūšio metu daugelis danguje išvydo šventojo Jokūbo vizijas, kurios atvedė juos į mūšį. Be to, kiekvienas Kortezo kavalerijos išpuolis ne tik sukėlė didelių nuostolių tarp Indijos karių, bet ir kainavo jiems daugybę vadų, kuriuos ispanai pirmiausia nužudė. Visi matė, kad ispanai juos tikslingai žudo, ir tai suklaidino karius. Kai Cortezas sugebėjo nugalėti jų vyriausiąjį vadą (jis nuvyko į vietą, kur sėdėjo palankinėje ir pramušė jį ietimi!)-Sihuacu, indėnų gretose iškart prasidėjo bendras skrydis. Pirmiausia bėgo kunigai, paskui visa actekų armija.
Karys su ietimi su mediniu galu, sėdintis su obsidiano plokštelėmis. Codex Mendoza (Oksfordo universiteto Bodleiano biblioteka)
Dabar šiek tiek stabtelėkime ir užduokime sau daugybę klausimų, į kuriuos istorija mums nesuteikia atsakymų. Tai yra, mes parašėme liudininkų pasakojimus, tačiau keletas jų punktų lieka neaiškūs. Taigi ispanai buvo sužeisti ir išsekę - neabejojama. Ir jie kovojo su artimo ginklo ginklais. Arkliai taip pat nebuvo geriausios formos. Bet … kaip 20 (23) raitelių ir arklių galėjo išgyventi mūšyje su tūkstančiais kareivių? Bet ką daryti Makavitlo mace, kurio smūgis arklio kaklą galėjo perpjauti taip, kad jo mirtis buvo tik kelių minučių reikalas? O, ar jie dėvėjo šarvus? Bet kokius? Uždengiant kryželį - lengviausiai sužeista žirgo vieta ir kaklas? Tai yra, ispanai pametė ginklus, tačiau sugebėjo išlaikyti didelius ir sunkius arklio šarvus, atsitraukdami palei užtvankas „Liūdesio naktį“? Jei jie dėvėjo šarvus, įskaitant arklio šarvus, tai kaip jie privertė paskutinį, giliausią užtvankos pažeidimą? Ir vėl šarvai … Kortesas buvo sužeistas akmenimis į galvą, atleistas iš diržo … O kur buvo jo šalmas? Beje, tiek pats Cortezas, tiek Diazas nuolat rašo, kad ir ispanų kariai, ir jų arkliai buvo apsipylę krauju, ir tai galėjo būti tik tuo atveju, jei jie nebuvo dėvimi šarvų!
Bet kur tada buvo actekų lankininkai, galėję šaudyti į arklius, stovėdami jų pusėje? Kalavijuočiai su mace mace? Ietininkai su ietimis, su antgaliais iš medžio su absidiano plokštelėmis? O gal visų šių ginklų padarytos žaizdos nebuvo rimtos? Ne, žinoma, kad indai ir ispanų arkliai žudė … bet kažkodėl ne šiame mūšyje.
Antras įdomus momentas, o su kuo toje kovoje kovojo ispanų raiteliai? Faktas yra tas, kad raitelio ieties ilgis turi būti didesnis už pėstininko ieties ilgį, ir kodėl taip yra, suprantama. Tai yra, be savo ir net arklių šarvų, ispanai „Liūdesio naktį“turėjo nešiotis patys (net jei nešikų vaidmenį atliko tlashkalanai!) Taip pat ryšulėliai žirgininkų. Ir kartu su šiuo sunkiu, o svarbiausia - sudėtingu kroviniu kirsti užtvankų pertraukas. Kažkas labai daug yra visa tai iš fantazijos srities.
Daug lengviau daryti prielaidą, kad ispanai neturėjo jokių šarvų, išskyrus medvilninius kriaukles, o gal ir kurasą bei kelis šalmus. Kad jie pjaustė actekus kardais, o kas turėjo ietis (Kortesas ietimi persmeigė Sihuacu), bet ne jodinėjimą, o „ką Dievas atsiuntė“, ir tai ne viskas.
„Mendozos kodekso“137 puslapis, kuriame išvardijama duoklė actekams iš šių kaimų: Shilotepec, Tlachko, Tsayanalkilpa, Michmaloyan, Tepetitlan, Akashochitla, Tecosautlan indams pažįstamų raštų pavidalu: 400 krovinių labai elegantiškų sijonai ir uipilas. 400 dėvėti šio modelio elegantiškų lietpalčių. 400 dėvi tokio modelio sijonų. 400 dėvėti šio modelio elegantiškų lietpalčių. 400 dėvėti šio modelio elegantiškų lietpalčių. 400 apkrovų tokio modelio lietpalčių. 400 dėvi elegantiškus tokio modelio pelerinos. Gyvas erelis, kurį jie duodavo su kiekviena duokle, kartais tris, kartais keturis, kartais daugiau ar mažiau. Vienas šarvas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Vienas apvalus skydas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Vienas šarvas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Vienas apvalus skydas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Dvi skrynios su kukurūzais ir šalavijais. Dvi skrynios su pupelėmis ir truputis.
Tačiau indai, greičiausiai, šiame mūšyje apskritai kovojo … neginkluoti arba, geriausiu atveju, mėtė akmenis į ispanus. - Priešas turi būti sugautas gyvas! kunigai jiems kartojo. Indėnų pranašumas mūšio lauke jiems atrodė pribloškiantis ir … jie galėjo tiesiogine to žodžio prasme liepti savo kareiviams neužmušti ispanų ir jų arklių, bet priblokšti ir … pavergti bet kokia kaina, kad dar labiau įtiktų jų kraujo ištroškusiems dievams! Na, ispanai žaidė tik į tokios taktikos rankas! Ir jei būtų buvę kitaip, ne vienas ispanas po to mūšio būtų išgyvenęs.
„Codex Mendoza“196 puslapis, kuriame ispaniškai parašyta duoklė Tlachchiauco, Achiotlan, Zapotlan kaimų actekams.
Puslapis 195 iš „Mendozos kodekso“, kuriame jau brėžinių pavidalu surašyta duoklė actekams iš Tlachkiauco, Achiotlan, Zapotlan kaimų: 400 krovinių didelių apsiaustų. Dvidešimt dubenėlių gryno auksinio smėlio. Vienas šarvas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Vienas apvalus skydas su vertingomis tokio tipo plunksnomis. Penki maišai buvo košeniniai. Keturi šimtai kvezalų ryšulių, brangių plunksnų. Keturiasdešimt maišų grūdų, vadinamų košenilu. Vienas gabalėlis tlapiloni iš vertingų šios formos plunksnų, kuris tarnavo kaip karališkas ženklas. Nenuostabu, kad actekai dėl to buvo nekenčiami, o į ispanus buvo žiūrima kaip į išvaduotojus. Jiems nereikėjo plunksnų ir odelių. Jiems užteko aukso!
Pats Kortezas laiške imperatoriui Karoliui taip paaiškino savo sėkmę: „Tačiau mūsų Viešpats džiaugėsi galėdamas parodyti savo galią ir gailestingumą, nes su visa savo silpnybe sugebėjome sugėdinti jų pasididžiavimą ir įžūlumą - daug indėnų buvo nužudyta ir tarp jų daug kilnių ir gerbiamų asmenų; ir visa tai dėl to, kad jų buvo per daug ir, trukdydami vienas kitam, jie negalėjo nei tinkamai kovoti, nei pabėgti, ir šiais sunkiais reikalais mes praleidome didžiąją dienos dalį, kol Viešpats pasirūpino, kad kai kurie jų garsūs lyderiai, ir su jo mirtimi mūšis baigėsi … “
Tokiu stebuklingu būdu Cortezo armija buvo išgelbėta, tačiau žygį galėjo tęsti tik iki Tlaxcala. Bernal Diaz pranešė, kad be nuostolių, kuriuos ispanai patyrė „Liūdesio naktį“, Otumbos mūšyje žuvo dar 72 kariai, taip pat penkios ispanės, atvykusios į „Noave“Ispaniją su „Narvaez“ekspedicija. Beje, Narvaezo žmonės, kaip ir „Sielvarto naktį“, kentėjo jame labiau nei kiti, nes jie dar nebuvo pripratę prie karo iki mirties ir prie griežtos drausmės, būtinos kare su Indėnai.
Ispanų galvos ir jų arkliai, paaukoti indėnų savo dievams!
Tuo tarpu actekai, patyrę pralaimėjimą mūšio lauke, bandė suvilioti „Tlaxcaltecs“į savo pusę ir pakvietė juos pamiršti senas nesantaikas ir suvienyti jėgas prieš ateivius. Ir Tlaxcala buvo žmonių, kurie buvo linkę į šį pasiūlymą. Tačiau miesto valdovai nusprendė likti ištikimi Kortesui ir visus perspėjo apie išdavystės pasekmes ir persikėlimą į Meksiko pusę. Todėl, kai ispanai liepos 10 -ąją pagaliau pasiekė Tlaxcala, jie buvo pasveikinti gerais žodžiais: „Tai jūsų namai, čia galite atsipalaiduoti ir linksmintis po patirtų kančių“.
