Šiuolaikinis operatyvinio-taktinio ešelono lauko vadovybės postas, dislokuotas palapinėje
1. Klasifikacija
Deja, mūsų kariniai-moksliniai protai dar nesukūrė vidaus automatinių valdymo ir valdymo sistemų klasifikacijos. Todėl, nesant vidaus pokyčių, naudosime labiausiai išsivysčiusių anglakalbių šalių kariuomenėse naudojamą klasifikaciją.
Ir šiose šalyse įprasta ACCS suskirstyti į keletą klasių, atsižvelgiant į sistemų atliekamas funkcijas - vadovavimas, valdymas, ryšiai, kompiuteriai, žvalgyba, stebėjimas, žvalgyba (vadovavimas, valdymas, ryšiai, kompiuteriai, žvalgyba, stebėjimas ir žvalgyba)).
Tuo pačiu metu mus daugiausia domins sistemų skirstymas pagal valdymo procesų automatizavimo laipsnį pagal šią klasifikaciją.
Reikėtų pažymėti, kad išvardyti kariniai terminai, naudojami „jų“klasifikacijoje, turi reikšmes, kurios toli gražu nėra identiškos reikšmėms, kurias, pagal mūsų karinę terminologiją, įvedame į šiuos žodžius. Bet daugiau apie tai vėliau.
Taktinės situacijos rodymas kompiuterio ekrane operacinio valdymo nuorodoje (pavaldiems padaliniams)
Tuo tarpu mes tiesiog konstatuojame, kad bet kuri automatinė valdymo sistema priklauso tam tikrai klasei, atsižvelgiant į aukščiau nurodytų valdymo funkcijų automatizavimo laipsnį. Jei kuri nors iš išvardytų funkcijų sistemoje yra visiškai automatizuota, šios funkcijos pradinė raidė bus šios sistemos klasės santrumpa.
Taigi, valdymo sistemos, kuriose automatizuotos tik dvi funkcijos, pavyzdžiui, „Command and Control“, priklausys „SS“klasei. Paprastumo dėlei klasės santrumpa vadinama „C2“
Jei sistemoje yra automatizuotos keturios funkcijos (komanda, valdymas, ryšiai, kompiuteriai), tada tokia sistema turėtų būti klasifikuojama kaip „СССС“arba „С4“.
Tuo pačiu metu, pasak „brangių imperialistų bendražygių“, funkcijos, prasidedančios sakramentine „C“raide, yra pagrindinės, o visa kita - papildomos.
Trumpai tariant.
Valdymo funkcijų (užduočių) automatizavimo požiūriu valdymo sistema, priklausanti klasei, kurios santrumpa turi daugiau raidžių „C“, bus labiau „pažengusi“.
Pavyzdžiui, C2SR klasės sistema bus prastesnė už „paprastą“C4 klasės sistemą „automatinio režimo sprendžiamų užduočių„ spektro pločio “prasme.
2. Užduotys
Kalbant iš tikrųjų apie valdymo funkcijų „turinį“.
Sistemos, kuriose valdymo ir valdymo funkcijos yra automatizuotos, turi automatiniu režimu išspręsti šias užduotis:
1. Suformuluotų kovinių misijų rodymas ir perdavimas pavaldžioms valdymo institucijoms (valdymo objektams) formalizuotu tekstu ir grafine forma (failais), naudojant vieną „besiūlį“kompiuterių tinklą.
2. Automatinis jų valdymo objektų (iki atskiros transporto priemonės) padėties nustatymas ir reguliarus jų valdymo organų bei kaimynų pranešimas apie jų buvimo vietą, rodomas elektroniniuose žemėlapiuose.
Taktinės situacijos rodymas programoje, kuri imituoja kovines operacijas motorizuotos pėstininkų kuopos, sustiprintos tankų būrio, žygio metu (mokant karius mokymo centre)
3. Rankinis arba pusiau automatinis (naudojant nuotolio ieškiklį) rodymas elektroniniuose žemėlapiuose ir automatinis keitimasis duomenimis apie priešo taikinius, kliūtis ir infrastruktūros elementus mūšio lauke (pagal objektus) aptikti sistemos elementų.
4. Automatinis eismo maršrutų apskaičiavimas ir parinkimas pagal žinomus kelių tinklo duomenis ir sistemos objekto nueito kelio rodymas (BFT - mėlynos jėgos sekimas).
Paprasčiau tariant, C2 sistemos leidžia vadui tik greitai pranešti pavaldiniams apie savo sprendimą ir stebėti jo įgyvendinimo eigą.
Šiuo atveju situacijos įvertinimo ir sprendimo priėmimo funkcijos yra visiškai priskirtos paties vado „natūraliam kompiuteriui“- tai yra jo smegenims.
Ir, žinoma, - mėgstamiausias Vakarų ekspertų terminas - „situacijos suvokimas“! Tai reiškia, kad vykdydama kovines užduotis, sistema informuoja bet kurį valdymo objektą (išskyrus patį vadą) apie kaimynų padėtį ir būklę.
Be to, kai kurios sistemos, priklausančios C2 klasei, gali abipusiškai identifikuoti į sistemą įtrauktus objektus pagal „draugo ar priešo“principą, taip pat nustatyti taikinius ir automatiškai išduoti taikinį. režimą į sistemą įtrauktus ginklus.
Kontrolės sistemos, kuriose tokios funkcijos yra automatizuotos, žymimos „SR“(stebėjimas ir žvalgyba) ir žymimos kaip C2SR arba C2 +.
Tuo pačiu metu kompiuteriai, naudojami C2 klasės sistemose, Vakarų ekspertai laiko tik PIRMINIU (nepilnu!) Informacijos apdorojimo ir rodymo priemone. Todėl, nors C2 sistemose yra asmeniniai kompiuteriai, žodžio „Kompiuteriai“ir atitinkamos raidės jų klasės santrumpoje nėra.
Kitaip tariant, C2 klasės sistema tik padeda vadui ir kitiems kariams priskirti užduotis pavaldiniams, RINKTI IR RODYTI informaciją apie dabartinę savo vadovavimo patalpų padėtį, priešo ir neutralių objektų padėtį.
Tiesą sakant, tai yra viskas.
Tuo pačiu metu mes nekalbame apie „intelektinę paramą sprendimų priėmimui“, o juo labiau - apie bet kokių kovos sprendimų variantų kūrimą ir jų modeliavimą.
Tačiau tokia užduotis, kaip automatinis ryšių tinklų ir vietinių tinklų organizavimas, jau yra išskirtinis bruožas sistemoms, kurių klasės pavadinime yra žodžio „Communications“(trečioji C) santrumpa.
Sistemos klasės santrumpa, kurioje yra ketvirtoji raidė „C“(kompiuteriai), taip pat raidė „I“(žvalgyba), reiškia, visų pirma, C - valdymas ir valdymas … Antra, remiantis pirminių duomenų apdorojimu, sukuriama ir pateikiama vadui SITUACIJOS SPRENDIMO GALIMYBĖ žmogaus suvokimui patogia forma.
Vieno iš JAV armijos 4 -ojo MD bataliono vadavietė (Irakas 2003)
Svarbi pastaba Rusijos generolams: paprastas buvimas spalvoto ekrano su skirtingų spalvų vėliavomis ir piktogramomis valdymo ekrane elektroninio topografinio žemėlapio fone NĖRA aukšto lygio komandų automatizavimo ženklas. valdymo sistema
Pirmyn.
„C4“klasės sistemos (be funkcijų, įgyvendintų „C2“ir „C3“klasės sistemose) turi sugebėti išspręsti šias užduotis:
1. Visiškas informacijos rinkimo ir apdorojimo metodų automatizavimas.
2. Vadovo informacinė parama sprendimų kūrimui (tokių programų kaip „Eskizas sprendime“prieinamumas).
3. Matematinis karo veiksmų modeliavimas pasirinktoms kovinių misijų vykdymo galimybėms (greita analizės programa „Blitzkrieg“) su grafiniu modeliuoto kurso ir karo veiksmų rezultatų rodymu elektroniniuose žemėlapiuose, įskaitant trimatį mūšio lauko demonstravimas.
4. Informacinė parama planavimo dokumentų rengimui (programa „Eskizas plane“, kuri grafinę ir garso medžiagą paverčia planavimo dokumentais.
5. Informacinė pagalba priimant privačius sprendimus vykdant kovinę misiją (programa „Crystal sfera“, kuri atnaujina sąmatas ir išvadas, pagrįstas operacijos metu gauta informacija).
Apibendrinant: esminis skirtumas tarp C4I klasės sistemų ir C2 klasės yra didesnis informacijos (valdymo) užduočių automatizavimo laipsnis.
Ir dabar, DĖMESIO!
Net pramoniniu požiūriu labiausiai išsivysčiusių šalių kariuomenėse visos C4I ir C4SR klasės sistemos pagal savo karinio vadovavimo lygį yra susijusios tik su operatyvinio arba operatyvinio-strateginio lygio automatizuota valdymo ir valdymo sistema.
Informacijos perdavimo schema JAV armijos taktiniame ešelone
Šiuo metu VISOS užsienio valstybėse eksploatuojamos taktinio lygio automatizuotos valdymo ir valdymo sistemos priklauso „C2“arba „C2 +“klasei ir skiriasi viena nuo kitos tik šiek tiek išplėsdamos sprendžiamų užduočių spektrą.. Tuo pačiu metu visos taktinės sistemos iš esmės „atsilieka“net iki „C3“klasės.
Pasak ekspertų, pagrindinės kliūtys, trukdančios plėtoti taktines valdymo sistemas iš C2 klasės į C3 ir C4 klases:
- matematiškai teisingų algoritmų, skirtų kariuomenės veiksmams įvertinti taktiniu lygmeniu, nebuvimas, nes jų metodai ir būdai, naudojami kovinėms užduotims atlikti, yra labai įvairūs;
- sudėtinga sukurti automatinę taktinių situacijų duomenų rinkimo ir vertinimo sistemą, nes jos parametrai yra labai įvairūs ir pokyčiai yra trumpalaikiai (palyginti su operacinio valdymo saitu)
- dėl ankstesnės pastraipos kyla poreikis rankiniu būdu surinkti, apdoroti ir rodyti daug kintamų duomenų, viršijančių atsakingų pareigūnų galimybes įvesti tokius duomenis į sistemą;
- poreikis per laiko vienetą apdoroti palyginti daug duomenų, kurie savo apimtimi šiuo metu viršija taktinio valdymo grandinėje naudojamo mašinos palaikymo galimybes;
- savaime besireguliuojančių ryšių tinklų ir patikimų vietinių tinklų (duomenų perdavimo sistemų) tarp daugelio labai mobilių valdymo objektų kūrimo sudėtingumas.
3. Ambicijos
Truputis istorijos.
Dešimtojo dešimtmečio pradžioje Jungtinėse Valstijose sumaniai kilo mintis naudoti kompiuterius jungtinių ginklų ir subvienetų valdymui.
Kurį laiką idėja sklandė ore. Ir tada amerikiečiai, turėdami jiems būdingą verslo pragmatizmą, pradėjo jį įgyvendinti.
Manau, kad tai nebuvo be DARPA (gynybos pažangių tyrimų projektų agentūros), tačiau esmė nėra svarbi.
Ir svarbu tai, kad 90-ųjų viduryje valstijose buvo paskelbta labai ambicinga „Future Combat Systems“programa. Įgyvendinant ją buvo numatyta sukurti daugiafunkcinės kovos sistemos centrinio tinklo koncepcijas, kurios sukeltų didelį mirtiną efektą, būtų paruoštos dislokuoti per trumpiausią įmanomą laiką, būtų savarankiškos ir labai atkaklios mūšyje, naudojant automatizuotas pavienių ir nepilotuojamų antžeminių ir oro platformų valdymas. FCS programos tikslas buvo sukurti tokį ginklų, apdorojimo ir duomenų perdavimo priemonių kompleksą, kuris leistų pasiekti optimalią pusiausvyrą tarp lemiamų taktinių ir techninių charakteristikų rodiklių ir maksimalaus jų panaudojimo mūšyje išsamumo.
Pasak programos kūrėjų, padalinys, aprūpintas FCS sistema, turi sugebėti prisitaikyti prie besikeičiančių užduočių apimties dislokuojant ir vykdant karo veiksmus, pradedant nuo įprastos kovos (operacijos) iki taikos palaikymo operacijų. Kariai, aprūpinti FCS sistema, turėjo gauti:
1. Vieningos transporto ir šarvuotos platformos.
2. Autonominės robotinės sistemos.
3. Funkcinės komandų ir mobiliųjų valdymo įrenginių, aprūpintų kompiuteriais, galimybės, sujungtos į valdymo tinklą, ryšiai, atitinkantys C4 klasę;
4. Visų sistemos elementų (valdymo objektų) stebėjimo, žvalgybos, aptikimo ir vadovavimo automatiniu režimu galimybė.
5. Didelio tikslumo tiesioginio ir netiesioginio visų ginklų ugnies galimybė kartu su žvalgybos ir valdymo įranga į vieną tinklą.
Jie uoliai ėmėsi verslo. Tačiau pačios sistemos kūrimo koncepcijos kūrimas, atskirų techninės ir programinės įrangos sistemų elementų kopijų, taip pat atskirų aukštųjų technologijų radijo stočių pavyzdžių ir robotų priemonių prototipų kūrimas nebuvo toli.
Ne, nors. Taip pat buvo nemažai gerai surežisuotų vaizdo įrašų (o dabar googlinama internete), kuriuose aprašyta ir parodyta, kokia tokia sistema būtų efektyvi, jei ją būtų galima sukurti.
Beje, rusakalbiame internete kai kurie vartotojai labai mėgsta duoti nuorodas į šiuos „animacinius filmukus“kaip savo argumentų, kaip „Bet kokie jie šaunūs!“, Palaikymą.
Nepaisant to, visi šios programos pokyčiai ir jų tarpiniai rezultatai buvo su dideliu triukšmu pristatyti Amerikos visuomenei. Suprantama - išleisti pinigai anaiptol nebuvo maži.
Bet. Kuriant automatinę C4 klasės TAKTIŠKO LYGIO valdymo sistemą, nepavyko pasiekti realios sėkmės (pademonstruota bandymų vietose, o ne pristatymo vaizdo įrašuose). Visi jo elementai buvo sukurti gana prastai. Gali būti, kad taip yra dėl pernelyg sudėtingų ir nustatytų užduočių masto, taip pat dėl žymiai sumažėjusio JAV karinio biudžeto.
Trumpai tariant.
2011 m. Gegužės mėn. Spaudoje pasirodė oficialių pranešimų apie FCS programos uždarymą.
Šį kartą be jokių triukšmų.
Tačiau tai nereiškia, kad JAV visiškai atsisakė tobulinti savo technologijas karinių darinių valdymo ir valdymo automatizavimo srityje. Kai kurie pokyčiai, ypač susiję su nepilotuojamomis orlaiviais ir informacijos perdavimo įrenginiais, buvo perkelti į kitas programas.
4. Paprasti judesiai
Šiuo metu garsiausia iš visų esamų taktinių ACCS yra Amerikos C2SR klasės sistema - „Force XXI Battle Command Brigade“ir žemiau (FBCB2). Šis pavadinimas labai laisvu vertimu gali būti išreikštas kaip „Brigados ir pavaldžių padalinių valdymo sistema dvidešimt pirmojo amžiaus mūšyje (mūšyje)“.
Maždaug tuo pačiu metu, kai optimizmas dėl programos „Ateities kovos sistema“vis dar buvo labai didelis, „Northrop Grumman Corporation“, be didelio triukšmo, gavo įsakymą sukurti automatizuotą brigados - bataliono - kuopos - būrio - filialo (tanko) valdymo sistemą.) . Na, ir atitinkama finansinė parama šiam projektui įgyvendinti. Natūralu, kad po atitinkamų karinių-mokslinių šio klausimo tyrimų, kurie, beje, buvo pateikti svarstyti atitinkamam JAV Kongreso komitetui!
Projekto esmė buvo tokia.
Ji turėjo sukurti patikimai veikiančią C2 klasės sistemą, kuri sujungtų ne „perspektyvias kovines platformas“(kurios iki 1995 m. Dar buvo projekto projektų stadijoje), bet kariuomenėje jau turimas karo priemones. Tai yra, „seni geri“tankai M1 „Abrams“, BMP M2 ir BRM M3 „Bradley“, taip pat šarvuočiai M-113. Na, daugiau universalių transporto priemonių HMMWV.
Ir ….. žymiai padidinti jų kovos efektyvumą tiesiog sutrumpinant kovos valdymo ciklą ir didinant situacijos suvokimą.
Vos per vienus 1996 finansinius metus FBCB2 ACCS kūrimui buvo išleista apie 47,6 mln. O nuo 1997 iki 2004 m., Įvairiais skaičiavimais, sistemai tobulinti ir nustatytiems trūkumams pašalinti buvo išleista dar 270–385 mln.
Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, bendra sutarčių, susijusių tik su sistemos kūrimu ir tobulinimu, suma nuo 1995 iki 2010 m. Yra 800 milijonų dolerių.
Daug. Tačiau rezultatas taip pat buvo įspūdingas.
Įveikę daugybę problemų ir išgydę daugybę „vaikystės ligų“, NG specialistai privertė sistemą atitikti kariuomenės reikalavimus.
Serijinė FBCB2 ACS gamyba buvo pradėta nuo 2002 m.
2003 m. Sistema gavo „ugnies krikštą“Irake, kaip 4 -osios mechanizuotosios divizijos dalį, kuri po to, kai buvo aprūpinta FBCB2 rinkiniais, buvo praminta „Digitized“(„skaitmeninė“). Visi divizijos tankai ir pėstininkų kovos mašinos prieš išsiunčiant į kovos zoną buvo aprūpintos atitinkamomis sistemos sistemomis. Ši tankų ir pėstininkų kovos mašinų modernizavimo versija buvo pavadinta „SEP“(sistemos išplėtimo programa).
„M1 Abrams“bako atnaujinimo į SEP versiją schema
Remiantis karo veiksmų Irake rezultatais ir vykstančiais bandymais kontinentinėse JAV, buvo atlikta nemažai FBCB2 techninės ir programinės įrangos atnaujinimų.
Taigi, nuo 2008 m. Spalio mėn. Pradėta diegti penktoji programinės įrangos versija (V1.5), kuri jau praėjo modernizaciją.
Pagal planą iki 2011 m. Pabaigos FBCB2 sistemos techninės ir programinės įrangos kompleksai (APC) turėjo būti aprūpinti kiekvienu tanku, pėstininkų kovos mašinomis, savaeigiais ginklais ir visomis sausumos pajėgų (armijos) brigadų komandinėmis transporto priemonėmis.) JAV, taip pat jūrų pėstininkų korpusas (daugiau nei 100 000 komplektų). Iki 2015 metų kiekvieno specializuotų kovinių dalinių karių sistemas planuojama aprūpinti nešiojamais kompleksais.
Šiuo metu (2011 m. Gruodžio mėn. Duomenys) JAV kariuomenė ir jūrų pėstininkų korpusas jau pristatė apie 85 000 (aštuoniasdešimt penkis tūkstančius) automatinių darbo vietų rinkinių, skirtų vadavietėms ir atskiroms kovinėms transporto priemonėms (transporto priemonėms) įrengti.
5. Geležis
Kas yra FBCB2 aparatūra?
Sistemų kompleksai yra dviejų versijų. Pagrindinis iš jų yra kompiuterinė mašina „AN / UYK-128 Applique“su jutikliniais ekranais (500MHz / 4GB / „Windows 95 / NT“ypač tvirtame dėkle), prijungta prie „NAVSTAR“sistemos imtuvo ir skaitmeninės radijo stoties ir naudojant kovos valdymą. programinė įranga.
Antrasis variantas yra grynai programinė įranga, skirta informacijos apdorojimo įrenginiams, įmontuotiems ginklų sistemose. FBCB2 įranga sąveikauja su kitais borto įtaisais ir kovinės transporto priemonės sistemomis (įskaitant lazerinį nuotolio ieškiklį), kad būtų galima abipusiai identifikuoti, automatiškai generuoti pranešimus apie priešo taikinius ir šaukti.
AIC yra prijungtas prie įvairių duomenų perdavimo priemonių (įvairaus diapazono ryšio priemonės). Duomenys „taktiniame internete“(TI) keičiami naudojant radijo ryšio sistemas EPLRS ir SINGARS bei „Inmarsat“L juostos mobiliojo palydovinio ryšio sistemą
Pirmosios versijos rinkinio išvaizda parodyta paveikslėliuose. Apskritimas paveiksle su ryšio priemonėmis žymi sistemos bloką, klaviatūrą ir daugiafunkcinį kompiuterio AN / UYK-128 Applique ekraną.
„Northrop-Grumman“specialistas jūrų pėstininkams pristato nešiojamą AWP sistemų rinkinį
Tokie rinkiniai yra vienodi visiems brigados ir būrio (tanko) jungties valdymo ir valdymo lygmenims ir gali būti montuojami (dislokuojami) brigados lauko valdymo postuose (pastate, palapinėje, įleidžiamame ar apsaugotame vadavietėje), bet kurioje transporto priemonėje. kaip automobilis, šarvuočiu (tankas, pėstininkų kovos mašinos, šarvuočiai, šarvuočiai), taip pat sraigtasparniu.
FBCB2 sistemos techninės ir programinės įrangos kompleksas (automatizuota darbo vieta), dislokuotas lauko brigados valdymo poste (palapinėje).
Įrangos ir programinės įrangos kompleksai (darbo vietos) FBCB2 sistemoje, dislokuoti komandinėje transporto priemonėje.
Techninės ir programinės įrangos kompleksai (darbo vietos) FBCB2 sistemoje, sumontuoti HMMWV tipo transporto priemonėse
Techninės ir programinės įrangos kompleksai (darbo vietos) FBCB2 sistemoje, sumontuoti šarvuotų transporto priemonių pagrindu.
Sraigtasparnyje UH-60 įdiegtas FBCB2 sistemos aparatinės ir programinės įrangos kompleksas
7. Prietaisai
Be tikro sistemos bloko, interaktyvaus ekrano ir klaviatūros, kurie yra tvirtai pritvirtinti prie transporto priemonės, kiekviename FBCB2 aparatinės ir programinės įrangos komplekse yra dar keli nešiojami įrenginiai. Tokie prietaisai buvo pavadinti „FBCB2-Light Handheld“. Kairėje esančiame paveikslėlyje rodomas GPS navigatorius, leidžiantis už transporto priemonės ribų esančiam asmeniui sekti savo buvimo vietą naudojant NAVSTAR kosminę pasaulinę padėties nustatymo sistemą.
Norėdami pritvirtinti išorinius prietaisus tiesiai automobilyje, yra specialūs lizdai ir atitinkamos jungtys, skirtos prijungti jį prie kitų įrenginių, taip pat įkrauti akumuliatorius.
Be navigatoriaus, kiekviename rinkinyje yra komunikatorius, leidžiantis už transporto priemonės ribų esančiam kariui gauti (siųsti) trumpąsias tekstines žinutes, gauti ir rodyti kitų rinkinių perduodamos taktinės situacijos duomenis, nustatyti jo padėtį, remiantis elektroniniu žemėlapį ir apskaičiuoti bei parodyti elektroniniame žemėlapyje trumpiausius judėjimo taškus kelius, atsižvelgiant į kelių tinklo prieinamumą.
Pradinės komunikatoriaus versijos buvo tokios, kaip parodyta paveikslėliuose kairėje.
Pasak JAV kariuomenės, pagrindiniai tarpinių komunikatorių versijų trūkumai buvo priklausomybė nuo GPS imtuvo (jie turi veikti „poromis“), maža baterijos talpa ir vartotojui nesugebėjimas keisti taktinės situacijos.
Todėl, toliau tobulinant sistemą, pagaliau buvo sukurtas nešiojamas prietaisas, neturintis tokių trūkumų.
Modernizavus kompleksą, komunikatorius įgijo formą, pavaizduotą žemiau esančiame paveikslėlyje. Kairėje korpuso pusėje esantis briaunotas vamzdelis yra papildoma prietaiso baterija. Viršutinis cilindras yra GPS imtuvo antena. Šios versijos komunikatoriaus su papildoma baterija veikimo laikas yra apie 12 valandų.
Atnaujintame įrenginyje komunikatorius buvo sujungtas su GPS navigatoriumi, o programinė įranga taip pat pridėjo galimybę vartotojui ne tik gauti duomenis apie situaciją, bet ir suformuoti jo elementus bei perduoti juos kitiems vartotojams.
Kita komunikatoriaus versija vadinama „Electronic Data Manager“(EDM) arba „Knee-Board“, taip pat apjungia rankinio kompiuterio ir GPS imtuvo funkcijas.
Didelis šios parinkties trūkumas yra ribotas veikimo laikas su baterijomis. Todėl jis skirtas naudoti tik armijos aviacijos pilotams.
Galimas nešiojamojo sistemos modulio (taktinio terminalo) variantas „paprastųjų pėstininkų“vadams.
Nepaisant to, kad nešiojama terminalo versija iš esmės yra planšetinis kompiuteris, kuriame įgyvendinamos (dubliuojamos) visos pagrindinio (nešiojamojo) rinkinio funkcijos, jis dar nėra plačiai paplitęs ir yra prototipas.
Pagrindinis trūkumas yra tas, kad bendravimas su komunikatoriais vyksta mikrobangų krosnelėje, naudojant bazinę stotį, esančią automobilyje (šarvuota transporto priemonė). Tai reiškia, kad ryšio diapazoną riboja bazinės stoties galia, taip pat 1, 2-2, 4 MHz dažnio radijo bangų sklaida. Ir tokios bangos, skirtingai nei VHF radijo bangos, gali sklisti tik matymo linijoje. Bet kokia kliūtis jų kelyje (pastatai, medžiai, krūmai, jau nekalbant apie reljefo klostes) praranda ryšį.
Žemiau esančiuose paveikslėliuose parodytas ryšių priemonių ir duomenų perdavimo įrenginių rinkinys, būtinas norint užtikrinti visapusišką AIC nešiojamosios versijos veikimą, visiškai dubliuojant visas nešiojamojo komplekso versijos funkcijas. Tuo pačiu metu duomenų perdavimui naudojama nešiojama VHF radijo stotis
Kareivis, naudojantį planšetinio kompiuterio versiją, bus „įkeliamas“taip:
Ir jei manote, kad kovotojas kuprinėje nešasi amuniciją ir kitus mūšyje būtinus daiktus už nugaros, tuomet klystate. Beveik visą vietą joje užima įvairūs geležies gabaliukai.
Kitaip tariant, kuprinė yra tik sandėlis, skirtas saugoti ir gabenti informacijos apdorojimo, rodymo ir perdavimo prietaisus, taip pat baterijas.
Taip pat buvo sukurta speciali liemenė, pritaikyta visos įrangos, užtikrinančios komplekso veikimą, elementams.
Ir bendras komplekso dėvimos įrangos išdėstymo ant kareivio išdėstymas atrodo taip, kaip parodyta žemiau esančiose nuotraukose:
