Ukraina savo istorijoje ne kartą patyrė politinio apsisprendimo kančias. XVII amžiaus viduryje, kaip ir šiandien, ji skubėjo tarp Vakarų ir Rytų, nuolat keisdama vystymosi vektorių. Būtų malonu priminti, kiek ši politika kainavo Ukrainos valstybei ir žmonėms. Taigi, Ukraina, XVII a.
Kodėl Chmelnyckiui reikėjo aljanso su Maskva?
1648 m. Bohdanas Chmelnickis tris kartus nugalėjo prieš jį atsiųstas lenkų kariuomenes: valdant Zheltye Vody, netoli Korsuno ir netoli Piliavcų. Kai karas įsiplieskė ir karinės pergalės tapo vis reikšmingesnės, pasikeitė ir pagrindinis kovos tikslas. Pradėjęs karą reikalaudamas ribotos kazokų autonomijos Naddniprovschinoje, Chmelnyckis jau kovojo už visos Ukrainos tautos išlaisvinimą iš lenkų nelaisvės, o svajonės sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę iš lenkų išlaisvintoje teritorijoje nebeatrodė kažkas panašaus neįgyvendinamas.
1651 m. Pralaimėjimas Berestechko mieste Chmelnickį šiek tiek išblaivino. Jis suprato, kad Ukraina vis dar silpna, ir vienas kare su Lenkija gali nesipriešinti. Etmonas pradėjo ieškoti sąjungininko, tiksliau, globėjo. Maskvos pasirinkimas „vyresniuoju broliu“nebuvo iš anksto nustatytas. Chmelnyckis kartu su meistrais rimtai svarstė galimybes tapti Krymo chano, Turkijos sultono vasalo, sąjungininku arba grįžti į Sandraugą kaip bendros valstybės konfederacinį komponentą. Pasirinkimas, kaip jau žinome, buvo padarytas Maskvos caro Aleksejaus Michailovičiaus naudai.
Ar Maskvai reikėjo Ukrainos?
Skirtingai nuo dabartinės situacijos, Maskva visai nesiekė įvilkti Ukrainos į savo rankas. Ukrainos separatistų priėmimas į pilietybę reiškė automatinį karo paskelbimą Lenkijos ir Lietuvos Sandraugai. O XVII amžiaus Lenkija pagal tuos standartus yra didelė Europos valstybė, į kurią įėjo didžiulės teritorijos, kurios dabar yra Baltijos respublikų, Baltarusijos ir Ukrainos dalis. Lenkija padarė įtaką Europos politikai: mažiau nei po 50 metų jos zholnerai užėmė Maskvą ir pasodino savo globotinį į sostą Kremliuje.
O XVII amžiaus muskusas nėra Rusijos imperija XX amžiaus pradžioje. Baltijos šalys, Ukraina, Kaukazas, Centrinė Azija vis dar yra svetimos teritorijos, o aneksuotame Sibire arklio nesivyniojo. Dar gyvi žmonės, prisimenantys nemalonumų laikų košmarą, kai pavojus iškilo pačiai Rusijai kaip nepriklausomai valstybei. Apskritai karas žadėjo būti ilgas ir neaiškus.
Be to, Maskva kovojo su Švedija dėl prieigos prie Baltijos ir rėmėsi Lenkija kaip būsima sąjungininke. Trumpai tariant, išskyrus galvos skausmą, paimti Ukrainą po ranka Maskvos carui visiškai nieko nežadėjo. Chmelnyckis 1648 metais išsiuntė carui Aleksejui Michailovičiui pirmąjį laišką su prašymu priimti Ukrainą į pilietybę, tačiau 6 metus caras ir bojarai atsisakė visų Ukrainos etmono laiškų. 1651 m. Susirinkęs priimti Zemskio Soboras pasisakė, kaip šiandien sakytų, už Lenkijos valstybės teritorinį vientisumą.
Situacija keičiasi
Po pergalės Berestečkoje lenkai pradėjo baudžiamąją kampaniją prieš Ukrainą. Krymas užėmė Lenkijos karūnos pusę. Kaimai degė, lenkai įvykdė mirties bausmę pastarųjų mūšių dalyviams, totoriai surinko pilną pardavimą. Nusiaubtoje Ukrainoje prasidėjo badas. Maskvos caras atšaukė muitus į Ukrainą eksportuojamiems grūdams, tačiau tai situacijos neišgelbėjo. Kaimo gyventojai, išgyvenę lenkų egzekucijas, totorių reidus ir badą, išvyko į Maskvą ir Moldovą. Volyn, Galicia, Bratslavshchina neteko iki 40% savo gyventojų. Chmelnyckio ambasadoriai vėl išvyko į Maskvą su pagalbos ir apsaugos prašymais.
Maskvos caro rankose
Esant tokiai situacijai, 1653 m. Spalio 1 d. „Zemsky Sobor“priėmė lemtingą sprendimą Ukrainai suteikti jai pilietybę, o spalio 23 d. Paskelbė karą Lenkijai. Iki 1655 metų pabaigos bendromis pastangomis visa Ukraina ir Galisijos Rusija buvo išlaisvintos iš lenkų (ko galyčiai negali atleisti Rusijai iki šiol).
Suvereniui paimta Ukraina nebuvo okupuota ar tiesiog aneksuota. Valstybė išlaikė savo administracinę struktūrą, teisminius procesus, nepriklausomus nuo Maskvos, etmono, pulkininkų, meistrų ir miesto administracijos rinkimus, Ukrainos džentelmenai ir pasauliečiai išsaugojo visą Lenkijos valdžios jiems suteiktą turtą, privilegijas ir laisves. Praktiškai Ukraina buvo Maskvos valstybės dalis kaip savarankiškas subjektas. Griežtas draudimas buvo nustatytas tik užsienio politikos veiklai.
Ambicijų paradas
1657 m. Bohdanas Chmelnickis mirė, palikdamas savo įpėdiniams milžiniško dydžio valstybę, turinčią tam tikrą nepriklausomybės laipsnį, apsaugotą nuo išorės įsikišimo Ukrainos ir Maskvos sutartimi. O ką padarė ponai-pulkininkai? Teisingai, valdžios pasidalijimas. Etmonas Ivanas Vygovskaja, išrinktas Čigirinsko radoje 1657 m., Mėgavosi parama dešiniajame krante, tačiau neturėjo jokios paramos tarp kairiojo kranto gyventojų. Nemėgimo priežastis buvo naujai išrinkto etmono provakarietiška orientacija. (Oi, kaip tai pažįstama!) Kairiajame krante kilo sukilimas; vadovai buvo Zaporožė Sičo vadas Jakovas Barabašas ir Poltavos pulkininkas Martinas Puškaras.
Probleminė Ukraina
Norėdami susidoroti su opozicija, Vygovskaja paprašė pagalbos … iš Krymo totorių! Numalšinus sukilimą, krymchakai pradėjo skubėti visoje Ukrainoje, rinkdami kalinius vergų rinkai kavinėje (Feodosija). Etmono reitingas nukrito iki nulio. Vygovskio įžeisti meistrai ir pulkininkai dažnai lankydavosi Maskvoje ieškodami tiesos, atnešdami naujienas, kurios sukeldavo caro ir bojarų svaigulį: mokesčiai nerenkami, 60 tūkstančių aukso gabalų, kuriuos Maskva atsiuntė išlaikyti registruotus kazokus, niekas nežino kur (ar tau tai ką nors primena?), etmonas nukerpa atkaklių pulkininkų ir šimtininkų galvas.
Išdavystė
Siekdamas atkurti tvarką, caras išsiuntė į Ukrainą ekspedicinį korpusą, kuriam vadovavo princas Trubetskojus, kurį netoli Konotopo sumušė vieninga Ukrainos ir totorių kariuomenė. Kartu su žiniomis apie pralaimėjimą į Maskvą atkeliauja žinia apie atvirą Vygovskio išdavystę. Etmonas pasirašė sutartį su Lenkija, pagal kurią Ukraina grįžta į Lenkijos ir Lietuvos Sandraugos sluoksnį, o mainais parūpina kariuomenę karui su Maskva ir Ukrainos etmono pozicijų stiprinimą. (1658 m. Gadyacho sutartis) Žinia, kad Maskvoje Vygovskaja taip pat prisiekė ištikimybę Krymo chanui, nieko nenustebino.
Naujas etmonas, nauja sutartis
Vyhovskio sudaryta sutartis nerado palaikymo tarp žmonių (lenkų ordino atmintis dar buvo šviežia), nuslopintas maištas įsiliepsnojo su nauja jėga. Paskutiniai šalininkai palieka etmoną. Spaudžiamas „meistro“(pirmaujančio elito), jis atsisako mace. Siekiant užgesinti pilietinio karo liepsnas, Bohdano Chmelnickio sūnus Jurijus yra išrenkamas etmonu, tikėdamasis, kad visi seks paskui nacionalinio didvyrio sūnų. Jurijus Chmelnyckis vyksta į Maskvą prašyti pagalbos Ukrainai, kurią pilietinis karas išliejo krauju.
Maskvoje delegacija buvo sutikta be entuziazmo. Etmono ir pulkininkų, kurie prisiekė carui, išdavystė ir karių mirtis konkrečiai sugadino derybų atmosferą. Pagal naujosios sutarties sąlygas Ukrainos autonomija buvo apribota, siekiant kontroliuoti padėtį dideliuose miestuose, buvo dislokuoti Maskvos šaulių kariniai įgulos.
Nauja išdavystė
1660 metais iš Kijevo išvyko būrys, vadovaujamas bojaro Šeremetevo. (Rusija, 1654 metais paskelbusi karą Lenkijai, vis tiek negalėjo jos nutraukti.) Jurijus Chmelnickis su savo kariuomene skuba padėti, bet skuba, kad nespėtų niekur išvykti. Netoli Slobodišės jis užkliūva už Lenkijos karūnos kariuomenės, nuo kurios patiria pralaimėjimą ir … sudaro sutartį su lenkais. Ukraina grįžta į Lenkiją (tačiau apie autonomiją jau nekalbama) ir įsipareigoja siųsti kariuomenę karui su Rusija.
Nenorėdamas atsigulti po Lenkija, kairysis krantas pasirenka savo etmoną Jakovą Somką, kuris pakelia kazokų pulkus karui prieš Jurijų Chmelnickį ir siunčia ambasadorius į Maskvą su pagalbos prašymais.
Ruina (ukrainiečių) - visiškas žlugimas, niokojimas
Galite tęsti ir tęsti. Tačiau vaizdas kartosis be galo: ne kartą pulkininkai sukils dėl teisės turėti etmono maizą ir ne kartą bėgs iš vienos stovyklos į kitą. Dešinysis ir kairysis krantai, pasirinkę savo hetmanus, be galo kovos vienas prieš kitą. Šis laikotarpis į Ukrainos istoriją pateko kaip „Ruina“. (Labai iškalbinga!) Pasirašydami naujas sutartis (su Lenkija, Krymu ar Rusija), etmonai kaskart už karinę paramą mokėdavo politinėmis, ekonominėmis ir teritorinėmis nuolaidomis. Galų gale iš buvusios „nepriklausomybės“liko tik vienas prisiminimas.
Po etmono Mazepos išdavystės Petras sunaikino paskutinius Ukrainos nepriklausomybės likučius, o pats etmanatas buvo panaikintas 1781 m., Kai bendroji provincijų nuostata buvo išplėsta iki Mažosios Rusijos. Taip Ukrainos elito bandymai vienu metu (arba pakaitomis) sėdėti ant dviejų kėdžių baigėsi negarbingai. Kėdės išsiskyrė, Ukraina nukrito ir įsiveržė į kelias eilines Rusijos provincijas.
Pasirinkimo problema
Teisinga sakyti, kad Ukrainos žmonėms problema, susijusi su pasirinkimu tarp Vakarų ir Rytų, niekada nebuvo. Kaimo gyventojai ir paprasti kazokai, entuziastingai priimdami kiekvieną suartėjimo su Rusija žingsnį, visada smarkiai neigiamai reaguodavo į visus savo kunigų bandymus pasitraukti į jos priešų stovyklą. Nei Vygovskaja, nei Jurijus Chmelnickis, nei Mažepa nesugebėjo po savo vėliavomis surinkti tikros žmonių armijos, tokios kaip Bohdanas Chmelnickis.
Ar istorija kartosis?
Pasak išmanančių žmonių, istorija visą laiką kartojasi, ir nėra nieko po saule, ko anksčiau nebūtų buvę. Dabartinė situacija Ukrainoje skaudžiai primena įvykius daugiau nei prieš tris šimtus metų, kai šalis, kaip ir šiandien, susidūrė su sunkiu pasirinkimu tarp Vakarų ir Rytų. Norint nuspėti, kaip viskas gali baigtis, pakanka prisiminti, kaip viskas baigėsi prieš 350 metų. Ar dabartiniam Ukrainos elitui užteks išminties nepasinerti į šalį, kaip ir jos pirmtakus, į chaosą ir anarchiją, o po to visiškai prarasti nepriklausomybę?
Slipy kazav: „Pobachim“.
