Įvadas
Kai kurie Amerikos istorijos tyrinėtojai teigia, kad baudžiavos institucija mirė pilietinio karo išvakarėse, o tai reiškia, kad pats karas buvo kovojamas dėl bendresnių filosofinių valstybės teisių principų, o ne dėl pačios vergijos.
Ekonominiai duomenys rodo, kad ši išvada iš esmės klaidinga.
Jokios vergijos, jokio išgyvenimo
Per dešimtmečius po garsiosios Aleksandro Hamiltono pramonės gamybos ataskaitos pristatymo, kurioje Kongresas ragino remti vidaus gamybą ir technologines naujoves, siekiant sumažinti priklausomybę nuo brangaus užsienio eksporto ir išlaisvinti JAV nuo ekonominio deficito, šiaurė sprogo gamyklose, palaikančiose darbuotojus augimo klasė. Pietūs, nors ir pasinaudoję kai kuriomis to teikiamomis pranašumais, išliko įsipareigoję savo vergų darbo struktūrai, remdami dominuojančią aristokratiją, susiformavusią per turtingų plantacijų savininkų, vargšų dalininkų ir be teisės atleisti juodaodžius darbuotojus.
Prieškariu, kartu su gamybos ir tekstilės pramonės plėtra, Šiaurė išplėtė savo žemės ūkio ekonomiką, augindama įvairius augalus. Tačiau Pietai ir toliau buvo labai priklausomi nuo tarptautinės stabilios medvilnės derliaus paklausos, palaikančios pietų ekonomiką.
Iki 1830 -ųjų daugiau nei pusę visos JAV eksporto vertės sudarė medvilnė. Iki 1850 m. Daugiau nei pusė pietinių valstybių vergų dirbo medvilnės plantacijose, o maždaug 75% jų produkcijos buvo eksportuojama į užsienį, nes tai yra esminis XIX amžiaus pasaulinės pramonės revoliucijos komponentas.
1860 m. Vienas tyrimas konservatyviai apskaičiavo, kad vergų skaičius sudarė 45,8% visų penkių pirmaujančių medvilnės valstybių gyventojų, nors tik du trečdaliai pietų gyventojų turėjo ne daugiau kaip penkiasdešimt vergų. Atsižvelgiant į tai, visas žemės kapitalas, pastatai ir kitas nekilnojamasis turtas kartu sudarė 35,5% visų turtų penkiose medvilnę gaminančiose valstybėse.
Šią akivaizdžiai nelygią sistemą palaikė savotiškas baltų pranašumas ir rasinė juodųjų gyventojų kontrolė.
Taigi, tiek Šiaurės, tiek Pietų šalių ekonomika prieškario laikotarpiu buvo produktyvumo augimo viršūnėje, o tai paneigia daugelio istorikų, teigiančių, kad vergų sistema sustabdė Pietų ekonominę plėtrą 1800-ųjų viduryje, hipotezes. ir tapo nepelninga vergų savininkams pilietinio karo išvakarėse.
Vergų sistemos išlikimo priežastis buvo tik juodaodžių, kurie buvo laikomi laukiniais pusiau gyvūnais, kontrolė.
Yra daug įrodymų, kad vergovės institucija nesulėtėjo, o iš tikrųjų išsiplėtė ir pasirodė esanti pelningesnė nei bet kada, prieš pat pilietinį karą.
Prieš įnirtingas diskusijas apie vergovės panaikinimą prieš pilietinį karą juodaodžiai buvo geriausiu atveju neeuropietiški, patenkinti savo, kaip pavergtų ir namų darbininkų, vaidmeniu, taigi didžioji dauguma baltųjų amerikiečių tiek Šiaurės ir pietuose, manė, kad vergovė yra galutinis rezultatas yra „geras“juodaodžiams.
Darbo kapitalizacija ir ribinis darbo produktas
Ekonomikos kontekste yra daug įrodymų, kad Pietų „vergvaldystė“niekaip netrukdė pietų žemės ūkio klestėjimui ar jos išnykimui pilietinio karo išvakarėse.
Remiantis ekonomikos istoriko Geraldo Gundersono 1974 m. Atlikta analize, maždaug pusė medvilnės valstijų gyventojų buvo pavergti. Laisvųjų baltųjų pajamos vienam gyventojui buvo ypač didelės Misisipėje, Luizianoje ir Pietų Karolinoje. Šiose valstijose šių vergijos pajamų dalis vidutiniškai siekė 30,6%, Alabamos valstijoje ji siekė 41,7% ir Pietų Karolinoje - 35,8%.
1821–1825 m. Kapitalizuota 18 metų vergo vyro nuoma sudarė 58% vidutinės kainos. Šis skaičius sparčiai augo per dešimtmetį, 1835 m. Pasiekė 75 proc., O iki 1860 m. Šoktelėjo iki 99 proc. Yra aiški tendencija, kad 18 metų vergo vyro rinkos vertė pakils virš išlaidų, išleistų jam iki to amžiaus, beveik dvigubai viršijančio ribą pilietinio karo išvakarėse.
Kitas kapitalizuotos nuomos komponentas yra pajamos, uždirbtos vergo vaikystėje, pajamos, kurių kilimo trajektorija aiškiai matoma kaupiantis vertės padidėjimui nuo 1821 iki 1860 m. Ištyrus šiuos pavergtos darbo vertės augimo veiksnius, galima daryti išvadą, kad prieškario pietuose vergovė nuolat stiprino savo ekonominę padėtį.
Vergija neišnyko pilietinio karo išvakarėse. Jis klestėjo, kiekvieną dieną plėtėsi.
Tačiau kalbant apie pelningumą, galima teigti, kad ilgalaikė medvilnės kainų mažėjimo tendencija rodo pavergto darbo pelningumo mažėjimą.
Tiesa, medvilnė išliko pagrindine šiaurės ir tarptautinių pirkėjų preke, o medvilnės gamyba nerodė atsilikimo požymių.
Vien žvilgsnis į medvilnės kainas buvo savaime suprantamas suvaržymas, kuris atmetė galimybę vergijai išplisti ir į kitas žemės ūkio pramonės šakas, tokias kaip auganti Vidurio Vakarų grūdų pramonė, taip pat į kitus galimus pasėlius besiplečiančioje Vakarų pasienyje.
Kai kurie mokslininkai tvirtina, kad apskritai tol, kol ribinis vergų darbo produktas, atėmus pragyvenimo lygį, viršija ribinį laisvo darbo produktą, atėmus rinkos darbo užmokesčio normą, išnaudojimas turėjo pelno ir ekonominio pertekliaus.
Yra aiškių įrodymų, kad tiek per ekonomikos objektyvą, tiek dėl besikeičiančios kultūrinės dinamikos, supančios juodaodžių žmonių kultūrinį suvokimą, Pietų „vergvaldystė“suklestėjo prieškario laikais ir nerodė jokių išnykimo požymių. Konfederacijos suinteresuotosios šalys buvo labai ekonomiškai suinteresuotos nutraukti vergijos panaikinimą ir kovoti su Sąjunga pilietinio karo metu.
