Ketvirtajame dešimtmetyje atliktas „didysis aukštojo partinio ir valstybinio aparato valymas“po karo tęsėsi iš esmės sutrumpinta forma.
Stalinas, padaręs šalį supervalstybe, atidžiai stebėjo kadrų formavimąsi visose srityse - pramonėje, kariuomenėje, ideologijoje, moksle ir kultūroje. Jis suprato, kad verslo sėkmė daugeliu atžvilgių priklauso nuo personalo. Ir tuo jis buvo įsitikinęs 20–30 -aisiais, kai aplenkė visus savo priešininkus.
Stalinas rėmėsi tuo, kad kadrai neatsiranda patys. Jie turi būti ugdomi ir palaikomi geros formos, išraunami visi bandymai nukrypti nuo bendros linijos, kurią nustatė pats vadovas.
Kultūros ir mokslo kampanijos
Nepaisant viso savo užimtumo, Stalinas visada rasdavo laiko skaityti ir susipažinti su naujovėmis literatūros ir meno srityje. Nuo jaunystės, domėdamasis ir giliai išmanydamas rusų ir užsienio literatūrą bei kultūrą ir nuolat stebėdamas sovietinio meno tendencijas, jis pastebėjo, kad po karo kultūros fronte šalyje susiklostė nesveika padėtis.
Viena iš šios situacijos priežasčių jis laikė partijos kontrolės susilpnėjimą literatūros, kinematografijos, dramos ir mokslo procesuose. Dėl to atsirado kūrinių, kurie atvirai buvo svetimi sovietiniam gyvenimo būdui, ir, jo požiūriu, padarė didelę žalą sovietinės visuomenės raidai.
Be to, sovietų žmonės, išlaisvindami Europą, savo akimis pamatė, kad jie ten vis dar gyvena geriau. Ir mes norėtume tų pačių pokyčių mūsų šalyje.
Stalinas sugalvojo daugybę kampanijų, skirtų apimti svarbiausias visuomenės dvasinio gyvenimo sritis. Jis pradėjo nuo literatūros. Nuo jaunystės jis visada daug skaito. Jo erudicija ir erudicija pasireiškė kalbomis ir pokalbiais su visiškai skirtingų sluoksnių žmonėmis. Jis gerai išmanė rusų klasikinę literatūrą, mėgo Gogolio ir Saltykovo-Ščedrino kūrinius. Užsienio literatūros srityje jis gerai pažinojo Šekspyro, Heinės, Balzako, Hugo kūrinius.
1946 m. Stalinas suformulavo savo pagrindinę tezę šiuo klausimu, kad pastaraisiais metais pavojingos tendencijos, įkvėptos žalingos Vakarų įtakos, pastebimos daugelyje literatūros kūrinių, o sovietiniai žmonės vis dažniau vaizduojami karikatūrose sovietų puslapiuose. veikia.
Rugpjūčio mėn. Centrinis komitetas paskelbė dekretą „Dėl žurnalų„ Zvezda “ir„ Leningrad “, kuriuo buvo užpulta visos literatūros kryptys ir pavieniai rašytojai, nusipelnę griežto pasmerkimo.
Ypač griežtai pasmerktas rašytojas Zoščenka ir poetė Achmatova, kurių darbai buvo publikuoti žurnalo „Zvezda“puslapiuose.
Zoščenka buvo apkaltintas tuo, kad parengė neprincipingus ir ideologiškai svetimus sovietinei literatūrai kūrinius.
Ir Achmatova buvo pašaukta
„Tipiškas tuščios, neprincipingos poezijos atstovas, svetimas mūsų žmonėms“.
Dekretu buvo įpareigota nutraukti prieigą prie žurnalo „Zvezda“, kuriame yra Zoščenkos, Achmatovos ir panašių darbų. O žurnalas „Leningradas“buvo visiškai uždarytas. Čia jis pasirodė esąs nepaprastai kietas, išrankus ir nesutaikomas cenzorius. Vertindamas darbus, kurie, jo nuomone, buvo politiškai žalingi, jis negailėjo griežčiausių epitetų. Ir jie prieštaravo partijos kursui dvasinio gyvenimo srityje.
Taip Stalinas literatūroje suprato ideologiją ir ją gynė.
Jis tikrai mylėjo ir vertino kino, teatro ir muzikos meną. Tai pripažįsta visi, kas susidūrė. Jis mėgo koncertus, ypač dalyvaujant tokiems vokalistams kaip Kozlovskis. Jis su entuziazmu klausėsi klasikinės muzikos, kai prie fortepijono sėdėjo toks puikus pianistas kaip Gilelsas.
Stalinas manė, kad viena iš svarbių priežasčių, lemiančių didelius dramos teatrų repertuaro trūkumus, yra nepatenkinamas dramaturgų darbas, atsiribojantis nuo šiuolaikinių problemų, nežinantis žmonių gyvenimo ir poreikių bei nemokantis vaizduoti geriausi sovietinių žmonių bruožai ir savybės. Teatro srities politika labiausiai sutelkta partijos CK rezoliucijoje „Dėl dramatiškų teatrų repertuaro“, paskelbtoje 1946 m.
Rezoliucija paskelbė teatrų repertuaro būklę nepatenkinama. Sovietų autorių pjesės buvo pašalintos iš šalies teatrų repertuaro. Ir tarp nedaug pjesių šiuolaikinėmis temomis buvo daug silpnų ir neprincipingų.
Stalinas kinematografijai taip pat paskyrė didelį vaidmenį formuojant sovietinės visuomenės dvasinį įvaizdį. Jo iniciatyva, kuriant filmus, buvo perkelta istorinė tema, skirta iškiliems Rusijos istorijos veikėjams - generolams, mokslininkams, kultūros veikėjams.
Jis rekomendavo kino kūrėjams vėl įvertinti Ivano Rūsčiojo, kaip nacionalinio caro, ginančio Rusijos nacionalinius interesus nuo svetimos įtakos, asmenybę ir istorinį vaidmenį. Vadovas norėjo, kad publika pamatytų Ivaną Rūstųjį griežtą, bet teisingą valdovą, kokį jis įsivaizdavo.
Stalino įsikišimas į mokslo bendruomenę toli gražu nebuvo sėkmingas.
Tai ypač akivaizdu išaugus gana vidutiniam ir neraštingam biologui Lysenko, įkvėpusiam vadovą, kad jo „tyrimai“grūdų gamybos srityje gali atnešti pasakiško derliaus.
4 -ojo dešimtmečio pabaigoje tai sukėlė „lisenkoizmo“klestėjimą, kuris (pretekstas kovai su „Veismanizmas - mendelizmas - Morganizmas“) pralaimėjo ir šmeižė sovietinę genetikos mokyklą. 1952 m. Vasarą Stalinas buvo įsitikinęs, kad iškilus Lisenkai ir įtvirtinus jo monopoliją biologijos mokslo srityje, jis padarė didelę klaidą. Ir davė nurodymus, kaip čia sutvarkyti reikalus.
Kova su kosmopolitais ir žydų antifašistiniu komitetu
Kovos su kosmopolitizmu tema apima daugybę skirtingų aspektų, tarpusavyje susijusių.
Pradžią padėjo 1949 m. Sausio 28 d. Laikraščio „Pravda“redakcinis straipsnis „Apie vieną antipatriotinę teatro kritikų grupę“.
Jame pabrėžta, kad yra buržuazinės ideologijos likučiais užsikrėtusių žmonių, kurie savo pražūtinga dvasia bando užnuodyti sovietinio meno kūrybinę atmosferą ir kenkia literatūros bei meno raidai. Straipsnis nurodytas vardu
"Be šaknų kosmopolitai"
daugiausia žydų tautybės ir užduotis buvo
„Atsisakykite liberalių mažumų“, neteko sveiko meilės jausmo Tėvynei ir žmonėms. Kalbant apie liberalus, tai vis dar aktualu šiandien.
Visur kūrybinėse organizacijose buvo pradėti rengti susirinkimai, kuriuose smerkiami bešakniai kosmopolitai. Visi jie buvo ne tik kritikuojami, bet ir piktybiškai išjuokiami ir apibūdinami kaip nusikaltėliai. Kampanija buvo susijusi ne tik su žydų tautybės asmenimis, ji buvo bendro pobūdžio, paveikė skirtingus kūrybinės inteligentijos sluoksnius. Pamažu kova su kosmopolitizmu tapo žydų antifašistinio komiteto atsakomybe.
Šios bylos ištakos slypi 1944 m., Kai JAK vadovai kreipėsi per Žhemčižiną (Molotovo žmoną) su laišku vyriausybei dėl žydų Sovietų socialistinės respublikos įkūrimo Krymo teritorijoje. Laiške teigiama, kad respublikos sukūrimas Kryme prisidėtų prie antisemitizmo šalinimo šalyje.
O Krymas labiausiai atitinka žydų tautos erdvumo reikalavimus. Tada totoriai buvo iškeldinti Kryme. Ir ši teritorija buvo palyginti laisva.
Ši idėja nesulaukė Stalino palaikymo ir palaipsniui mirė.
Komitetas vieningai pradėjo savo veiklą šalyje. Ir jis pradėjo prisiimti vyriausiojo komisaro žydų gyventojų reikalams funkcijas.
Pabaigoje Valstybės saugumo ministerija pranešime Stalinui pateikė pasiūlymą likviduoti JAC, kurios veiksmai pakurstė nacionalistines nuotaikas tarp Sovietų Sąjungos žydų. Sionistai panaudojo šiuos žmones, norėdami sukelti nepasitenkinimą vyriausybės politika, ir tai ypač pastebima po to, kai 1948 m. Gegužės mėn. Buvo suformuota Izraelio valstybė.
SSRS pirmoji de facto pripažino Izraelio nepriklausomybę 1948 m. Stalinas tam pritarė, nes Izraelyje gyveno daug emigrantų iš Rusijos. Ten socializmo idėjos buvo gana populiarios. Ir lyderis ketino paversti Izraelį socializmo užkarda Artimuosiuose Rytuose. Tačiau šie Stalino geopolitiniai skaičiavimai nepasitvirtino. Izraelio valdantys sluoksniai netrukus atsigręžė į Vakarus. Ir jis turėjo vykdyti kitokią politiką.
Stalinas pagrįstai JAC laikė Riliui palankių nuotaikų svorio centru. O 1948 metų lapkritį Valstybės saugumo ministerijai buvo pavesta komitetą paleisti. Ir paruošti teismą dėl kaltinimų EAK vadovybei dirbti užsienio žvalgybos tarnybose.
Šiam scenarijui buvo pasirinkta aktyviausia EAC dalis. Jame yra šalyje plačiai žinomų žydų inteligentijos atstovų - diplomatų, mokslininkų, menininkų, poetų, rašytojų ir visuomenės veikėjų.
Kaltinimai pareikšti ir Molotovo žmonai Pearl. Ji buvo apkaltinta susitikusi su Izraelio ambasadore Golda Meir, užmezgusi nuolatinius ryšius su JAC ir Mikhoels atstovais, palaikanti jų nacionalistinius veiksmus ir perduodanti jiems įslaptintą informaciją.
Remiantis viena versija, ji pateikė slaptą informaciją, kurią atsitiktinai išgirdo per Stalino ir Molotovo pokalbį. Gruodžio pabaigoje Zhemchuzhina buvo pašalinta iš partijos ir po mėnesio suimta. Politinio biuro posėdyje Stalinas apkaltino Molotovą, kad šis su žmona dalijasi politiniame biure aptartomis problemomis, ir ji perduoda šią informaciją JAK nariams.
Teismas JAC byloje vyko 1952 m. Gegužės – liepos mėn. Perlas pro jį nepraėjo. 1949 m. Gruodį specialus susitikimas ją nuteisė penkeriems metams tremties.
Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija JAC byloje 13 žmonių nuteisė mirties bausme, o du - laisvės atėmimu. Komiteto vadovas Mikhoelsas, turėjęs daug ryšių užsienyje, prieš teismą 1948 m. Sausio mėn. Buvo likviduotas dėl suklastotos autoavarijos.
1948-1952 m., Susijusioje su JAC byla, buvo suimta ir patraukta baudžiamojon atsakomybėn dėl šnipinėjimo ir antisovietinės veiklos 110 žmonių-partiniai ir sovietiniai darbuotojai, mokslininkai, rašytojai, poetai, žurnalistai ir menininkai, iš kurių 10 buvo nuteisti mirties bausme..
Kariniai bandymai
Stalinas nepamiršo palaikyti geros kariuomenės formos.
Nepaisant nuopelnų karo metu, jie turėjo jausti, kad bet kuriuo metu jų likimas gali kardinaliai pasikeisti.
Remiantis melagingomis jo sūnaus Vasilijaus, karinių oro pajėgų generolo informacija, jis nurodė Abakumovui ištirti vadinamąją „aviatorių bylą“.
1946 m. Balandžio mėn. MGB sugalvojo bylą, kad buvęs aviacijos pramonės liaudies komisaras Shakhurinas, buvęs Karinių oro pajėgų vadas Novikovas ir keletas kitų asmenų tariamai sąmoningai pakenkė oro pajėgoms. Jie tiekė orlaivius su defektais arba rimtais konstrukcijos trūkumais, dėl kurių įvyko avarijos ir žuvo pilotai.
Tiesą sakant, kariai buvo aprūpinti nekokybiškais orlaiviais. Kadangi priekyje reikėjo daug lėktuvų, jie tiesiog neturėjo laiko tinkamai juos pagaminti ir pristatyti.
Tardymo metu suimti pramonės ir aviacijos vadovai ėmė melagingai liudyti ir šmeižti save bei kitus, dėl to buvo suimti papildomai. Abakumovas įtikino Staliną, kad tai buvo sąmoningas sabotažas.
Tačiau jis nepasitikėjo šiais kaltinimais. O papildomi patikrinimai parodė, kad dėl griežtų terminų pasitaikydavo nebaigtų orlaivių paleidimo atvejų. „Aviatorių byloje“teismas 1946 metų gegužę nuteisė kaltinamuosius įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis už nekokybišką gamybą ir šių faktų slėpimą.
Malenkovas taip pat netiesiogiai nukentėjo „aviatorių byloje“, nes jis vadovavo aviacijos pramonei. O prieš maršalą Žukovą iš Novikovo buvo gauti melagingi liudijimai, kad karo metu jis vedė antisovietinius pokalbius, kritikavo Staliną, teigdamas, kad lyderis pavydi jo šlovės ir kad maršalka gali vadovauti kariniam sąmokslui. Abakumovas taip pat pateikė rašytinius kariuomenės pareiškimus, kuriuose jie apkaltino maršalą arogancija, pavaldinių pažeminimu ir įžeidimu, o dažnai ir užpuolimu.
Tuo metu MGB tyrė „trofėjų bylą“, kurioje dalyvavo ir Žukovas.
1946 m. Birželio mėn. Aukščiausiosios karinės tarybos posėdyje Žukovui buvo pareikšti kaltinimai dėl trofėjų pasisavinimo ir nuopelnų nugalint Hitlerį. Susitikimo metu Žukovas tylėjo ir nesiteisino, aukščiausi kariniai vadovai palaikė maršalą, tačiau Politinio biuro nariai apkaltino jį „bonapartizmu“, atleido jį iš sausumos pajėgų vado ir perkėlė į Odesos karinės apygardos vadas.
Vykdydamas „trofėjų bylą“(1946–1948 m.), Stalinas nurodė Abakumovui išsiaiškinti, kas iš generolų išvedė iš Vokietijos daugiau nei pagrįstas ribas, ir nubausti juos vardan to, kad sustabdytų kariuomenės skilimą. Atlikus tyrimą, trys generolai - Kulikas, Gordovas ir Rybalčenko buvo sušaudyti už nusikaltimų, susijusių ne tik su „trofėjų byla“, derinį, o dar 38 generolai ir admirolai gavo įvairias laisvės atėmimo bausmes.
1947 m. Pabaigoje taip pat buvo represuoti karinio jūrų laivyno vadas admirolas Kuznecovas, jo pavaduotojas admirolas Halleris, taip pat admirolai Alafuzovas ir Stepanovas. Jiems buvo pareikštas kaltinimas dėl įslaptintos informacijos apie karinių jūrų laivų ginklus ir slaptų jūrlapių perkėlimo į Didžiąją Britaniją ir JAV 1942–1944 m.
1948 m. Vasario mėn. Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija pripažino juos kaltais. Tačiau, atsižvelgdama į didelius Kuznecovo nuopelnus, ji nusprendė jam netaikyti baudžiamosios bausmės. Jis buvo pažemintas į kontradmirolį. Likę kaltinamieji buvo nuteisti įvairiomis laisvės atėmimo bausmėmis.
Artilerijos vadai taip pat pateko į represijas. 1951 m. Gruodžio mėn. Gynybos ministro pavaduotojas artilerijos Jakovlevo maršalka ir Pagrindinio artilerijos direktorato vadovas Volkotrubenko buvo nepagrįstai atleisti iš pareigų. 1952 m. Vasarį jie buvo areštuoti apkaltinus sabotažu, kuriant 57 mm automatinius priešlėktuvinius ginklus. Iškart po Stalino mirties kaltinimai buvo panaikinti. Ir jiems buvo grąžintos teisės.
Dalyvaudamas kariuomenėje, Stalinas nepamiršo apie MGB valymą. 1946 metų gegužę skyriaus vedėją Merkulovą, Berijos žmogų, pakeitė Abakumovas. Ir pati ministerija buvo sukrėsta. O 1947 metų rugsėjį Beriją, kuri vadovavo MGB, pakeitė CK sekretorius Kuznecovas.
Stalino kovos draugų kova
Stalinas dėl savo įtarumo, įtarumo ir vieno žmogaus valdžios troškulio, taip pat dėl galimo psichikos sutrikimo, kuris jį persekiojo daugelį metų, vargu ar kas nors iš jo aplinkos rimtai pasitikėjo. Stalino taktikos ir strategijos, susijusios su kovos draugais, bruožas buvo tas, kad jis nuolat maišydavo korteles, jas painiodamas. Ir nė vienas iš jų neturėjo patikimos garantijos nuo netikėtos gėdos ar net egzekucijos.
Jis puikiai žinojo vidinius savo kovos draugų santykius, kai tarp jų vyko sunki kova dėl lyderio palankumo. Neseniai mėgstamas žmogus galėjo staiga atsidurti gėdoje ir užuot paaukštintas bijoti dėl savo gyvybės.
Karo pabaigoje Molotovas džiaugėsi didžiausiu Stalino nusiteikimu. Tačiau 1945 metų pabaigoje jį sumušė triuškinantis smūgis. Stalinas apkaltino jį rimtomis tarptautinėmis klaidomis, paklusnumu, liberalizmu ir švelnumu, dėl ko Vakarų spaudoje buvo paskelbta šmeižikiška prasimanymų sovietinio režimo ir asmeniškai Stalino atžvilgiu. Savo telegramoje Politinio biuro nariams jis iš tikrųjų nuteisė Molotovą, rašydamas, kad nebegali jo laikyti savo pirmuoju pavaduotoju. Ir jokie Molotovo pasiteisinimai nepadėjo. Po kelerių metų Molotovas gavo dar vieną smūgį, susijusį su jo žmonos dalyvavimu JAC teisme. Ir jam tikrai grėsė rimta gėda.
Tokia pati grėsmė tvyrojo virš Malenkovo, kuris 1946 metais buvo įtrauktas į „aviatorių bylą“. Jam buvo skirtas namų areštas. Tada jis buvo pašalintas iš CK sekretoriato ir išmestas į grūdų pirkimus Sibire. Ir tik 1948 metų liepą jis buvo grąžintas į CK sekretoriaus pareigas.
Berijos likimas taip pat nebuvo toks vienareikšmis.
Pasibaigus „30 -ojo dešimtmečio valymui“, Stalinas 1945 m. Atleido jį iš NKVD vadovo pareigų, palikdamas jį prižiūrėti atominį projektą. Ir 1947 m. Jis atstūmė jį nuo šios specialiosios tarnybos priežiūros, pakeisdamas jį Kuznecovu. Sėkmingai baigus atominį projektą, Berijos įtaka vėl padidėjo.
1952 m. Spalio mėn. 19-ajame partijos kongrese Stalinas netikėtai Molotovą ir Mikojaną patyrė griežtą ir menkinančią kritiką, kuri pribloškė jo kovos draugus.
Iki 1948 m. Stalino palyda suformavo dvi grupes.
Viena vertus, lyderio propaguojama galinga „Leningrado grupė“, kurią sudarė Politinio biuro narys ir Valstybinio planavimo komiteto pirmininkas Voznesenskis, CK sekretorius Kuznecovas, Politinio biuro narys ir Tarybos pirmininko pavaduotojas. Ministrai Kosyginas, Leningrado regioninio komiteto Popkovo pirmasis sekretorius ir RSFSR Ministrų Tarybos vadovas Rodionovas. Jaunieji lyderiai savo veikloje parodė iniciatyvą ir savarankiškumą sprendžiant ekonomines ir organizacines problemas.
Šioje grupėje išsiskyrė Voznesenskis, kuris, užimdamas vieną iš pagrindinių vyriausybės postų, buvo pripažintas vienu geriausių šalies ekonomistų ir karinės ekonomikos ekspertų. Tuo pat metu jis kentėjo nuo ambicijų, arogancijos ir grubumo net politinio biuro narių atžvilgiu. Be to, jis buvo šovinistas, Stalinas jį vadino
-Retas laipsnio šovinistas.
Jiems priešinosi „senoji gvardija“, sudariusi politinio biuro narių Malenkovo, Berijos, Bulganino ir 1949 m. Paskirto CK sekretoriaus Chruščiovo aljansą.
Tarp grupių nuolat vyko slapta kova dėl įtakos lyderiui, kuri 1950 m. Baigėsi fiziniu „leningradiečių“sunaikinimu ir Malenkovo grupės dominuojančia padėtimi valdžios viršūnėje.
Pats Stalinas išprovokavo šį procesą. Jis visada stengėsi išlaikyti pavydo ir nepasitikėjimo atmosferą tarp savo kovos draugų ir tuo remdamasis stiprinti savo asmeninę galią. Artimame bendrininkų rate jau 1948 m. Jis išreiškė svarstymus, kad jau yra senas. Ir mes turime galvoti apie įpėdinius. Jie turi būti jauni. Kaip pavyzdį jis nurodė Kuznecovą, kuris galėtų jį pakeisti partijos vadovybėje, ir Voznesenskį kaip vyriausybės vadovą, nes jis yra puikus ekonomistas ir puikus vadovas.
Tokie lyderio pareiškimai negalėjo įspėti Malenkovo grupės. Ir tai tapo savotišku pavasariu, sukėlusiu „Leningrado bylos“iškėlimo mechanizmą.
„Leningrado reikalas“buvo išgalvotas. Ir tai lemia nenutrūkstama dviejų grupių kova, senų kovos draugų noras, jokiu būdu nenusileidžiantis, sunaikinti Leningrado grupuotę ir sustiprinti jų galią.
Jie bijojo, kad jauna Leningrado komanda pakeis Staliną ir nušluos nuo politinio Olimpo. Tai buvo viena didžiausių Stalino klaidų. Jis vis labiau prarado savo veiksmų kontrolę. Ir jis nesugebėjo atsispirti provokuojantiems pasmerkimams, kuriuos jam pateikė Berija ir kiti artimi draugai, sumaniai žaisdami jo jausmus.
Melagingų kaltinimų „leningradiečiams“sufabrikavimo priežastis buvo visos Rusijos didmeninė mugė, surengta 1949 m. Sausio mėn. Leningrade. Malenkovas apkaltino juos tuo, kad jie surengė mugę be žinios ir apeidami CK ir vyriausybę. Jie buvo apkaltinti, kad prieštarauja CK, siekia atitverti Leningrado organizaciją nuo partijos ir neva ketino net sukurti Rusijos Federacijos komunistų partiją, kad sustiprintų savo pozicijas kovoje su centru, t., prieš Staliną.
1949 m. Vasario 15 d. Stalino nurodymu Politinis biuras svarstė šios partijos antipartinius veiksmus ir nusprendė juos (išskyrus Voznesenskį) atleisti iš pareigų. Voznesenskis buvo susijęs su šia byla vėliau dėl Berijos pareiškimo, kad Voznesenskis sąmoningai suklaidino vyriausybę dėl pramoninės gamybos plano. 1949 m. Kovo 5 d. Politinio biuro sprendimu Voznesenskis buvo atleistas iš Valstybinės planavimo komisijos pirmininko pareigų. Šie sprendimai buvo faktinis pagrindas pradėti „Leningrado bylos“kūrimą.
Ši grupė siaurame rate tikrai aptarė galimybę sukurti RSFSR komunistų partiją, nematydama nieko blogo. Be to, jie žinojo, kad Stalinas neatmeta galimybės paaukštinti Voznesenskį ir Kuznecovą į aukščiausius valstybės postus. Ir tai glostė jų pasididžiavimą.
Tačiau lyderis nepamiršo apie Zinovjevo veiksmus, kurie sukėlė opoziciją jo kursui Leningrade 1925-1926 m. Ir pati mintis apie galimą šio proceso pakartojimą jam buvo nepriimtina, nes jų samprotavimuose jis matė bandymą pasinaudoti savo galia.
Įtartinam Stalinui toks posūkis reiškė daug. Ir to visiškai pakako, kad būtų pradėtas įgyvendinti planas nugalėti Leningrado „opoziciją“.
1949 metų liepą Abakumovas pagamino medžiagą apie Kapustino ryšius su britų žvalgyba. Ir jis buvo suimtas. O rugpjūtį Kuznecovas, Popkovas, Rodionovas ir Lazutinas buvo suimti apkaltinus kontrrevoliucine veikla. Spalį buvo suimtas ir Voznesenskis.
Po ilgo teismo ir tardymo iš dalies, visi, išskyrus Voznesenskį, pripažino savo kaltę. O 1950 metų rugsėjį Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija juos nuteisė mirties bausme.
Po „centrinės grupės“žudynių įvyko teismo procesai dėl likusių „Leningrado bylos“dalyvių. 214 žmonių buvo smarkiai represuota, dauguma jų - artimi ir tolimi nuteistųjų giminaičiai.
Pasitikėdamas Malenkovo grupės machinacijomis ir sunaikindamas Leningrado grupę, Stalinas padarė rimtą politinę klaidą, pašalindamas iš politinio lauko savo ištikimus kovos draugus, kurie ne visai sąmoningai kalbėjo apie galimus politinės vadovybės derinimus. Ir paliko greta užgrūdintus politikus, kurie svajojo užgrobti valdžią.
Gydytojų atvejis
Gydytojų byla buvo paleista dėl sunkios Stalino ligos ir jo vis didėjančio įtarimo, kurį kovos draugai dirbtinai išplakė. Visų pirma, sistemingi Berijos pranešimai apie sąmokslų atskleidimą.
Tuo pačiu metu buvo paleistas „Mingrelijos reikalas“, nukreiptas prieš Beriją. Kadangi jis buvo Mingrelian ir prižiūrėjo padėtį Gruzijoje.
1951 m. Lapkričio mėn. Politinis biuras priėmė rezoliuciją dėl kyšininkavimo Gruzijoje ir dėl Mingrelijos partijų grupuotės „Baramia“, kuri (be to, kad globoja kyšio ėmėjus) siekė užgrobti valdžią Gruzijoje.
Gydytojų bylos išvyniojimo postūmis buvo 1948 m. Rugpjūčio mėn. Kremliaus ligoninės gydytojo Timašuko laiškas saugumo viršininkui Vlasikui ir Kuznecovui, kuriame teigiama, kad gydant Ždanovą jam buvo pateikta neteisinga diagnozė ir paskyrė gydymą, dėl kurio jis mirė.
Berijos ir Malenkovo iniciatyva tyrėjas Ryuminas 1951 m. Liepos mėn. Parašė laišką Stalinui, kuriame jis apkaltino Abakumovą, kad jis slepia kenkėjų gydytojus, nužudžiusius Ždanovą ir kandidatą į politinio biuro Ščerbakovą. Stalinas akimirksniu sureagavo. Abaumovas buvo atleistas iš pareigų ir perduotas teismui.
MGB atnaujino tyrimą dėl gydytojų teroristinės veiklos. Ir 1952 metų pabaigoje, Stalino nurodymu, jis pradėjo klostytis kita linkme. 1953 m. Sausio mėn. Malenkovas iškvietė Timašuką ir pranešė jai apie Lenino ordino apdovanojimą.
TASS ataskaita buvo nedelsiant paskelbta. Jame buvo pasakyta, kad buvo atrasta teroristinė gydytojų grupė, kuri savo tikslu nusiaubė gydymą, kad sumažintų šalies vadovų gyvenimą. Tyrimo metu nustatyta, kad teroristinės grupuotės nariai, tyčia piktybiškai pakenkę pastarosios sveikatai, nurodė neteisingą diagnozę, o paskui nužudė netinkamai gydydami.
Nusikaltėliai prisipažino, kad sutrumpino Ždanovo ir Ščerbakovo gyvybes gydydamiesi stipriais narkotikais ir nustatydami jiems žalingą režimą, taip nubaudę juos mirtimi. Jie taip pat bandė pakenkti sovietų vadovaujančio karinio personalo - Vasilevskio, Govorovo, Konevo - sveikatai ir susilpninti šalies gynybą. Tačiau areštas sužlugdė jų piktus planus.
Buvo nustatyta, kad visi gydytojai žudikai buvo užsienio žvalgybos agentai ir susiję su tarptautine žydų buržuazine-nacionalistine organizacija „Joint“.
Visi propagandos organai buvo pripildyti medžiagos apie žudikus baltais chalatais. Kampanija buvo prieš žydus nukreipta, o tai sukėlė gilų ir pagrįstą nerimą tarp žydų gyventojų. Šalyje buvo kažkas panašaus į masinę isteriją. Sovietų žmonės su pykčiu ir pasipiktinimu pažymėjo žudikų ir jų užsienio šeimininkų nusikaltėlių gaują.
Tarp žydų tautybės žmonių pradėjo sklisti gandai apie artėjantį priverstinį jų iškeldinimą į atokius šalies rajonus. Situacija buvo pašildyta iki ribos. Visa šalis su nerimu laukė tolesnių įvykių. Bet jie nesekė. Ir buvo tik viena priežastis - paties lyderio mirtis. Ji nutraukė šią kampaniją.
Vadovas mirė nuo savo mirties, apkrautas daugybės ligų. Nors yra versija, kad Stalinui padėjo mirti.
Galbūt taip yra. Tačiau šios versijos niekas nepatvirtina, išskyrus kai kuriuos rusų istorikų tolimus išradimus.
Kad ir kaip būtų, Stalino era baigėsi.
Ir „senoji gvardija“buvo įtvirtinta. Ir ji pradėjo kovą už stalininį palikimą.
