Tvirtai įdėjau užtaisą į patranką
Ir aš pagalvojau: aš gydysiu draugą!
Palauk, broli musyu!
Ko čia gudrumo, galbūt mūšio;
Mes sulaužysime sieną
Stovėkime galvomis
Už savo tėvynę!"
M. Yu Lermontovas. Borodino
Ketaus rutuliai visur
Jie šokinėja tarp jų, muša, Jie kasa pelenus ir šnypščia kraujyje.
A. S. Puškinas. Poltava
Ginklas 1812 m. Rusijos imperatoriškosios armijos artilerija metais prieš „dvyliktų metų perkūniją“sugebėjo parodyti save iš geriausios pusės. Jos veiksmų dėka buvo laimėta daug mūšių, to paties Septynerių metų karo, jį aktyviai naudojo Suvorovas, o karuose su Napoleonu ji parodė save kaip visiškai modernią kariuomenės šaką. Be to, kita jos transformacija įvyko dar 1802 m., Kai ministro Arakčejevo dėka buvo sukurta ginkluotės sistema, gavusi jo vardą arba „1805 m. Sistema“. Pagal šią sistemą 12 svarų pistoletas turėjo turėti 120 mm kalibrą, 800 cilindrų svoris, 640 kg vežimas; 6 svarų pistoleto kalibras buvo 95 mm, vamzdžio svoris 350 kg, vežimas 395 kg. 1/2 svaro vienaragio kalibras turėjo būti 152 mm, kai statinės svoris-490 kg, o ginklo vežimėlis-670 kg, o 1/4 svaro vienaragio kalibras buvo 120 mm, o statinės svoris- 335 kg ir 395 kg ginklo vežimėlio. Tais pačiais 1802 m. Artilerijoje buvo įvestas taikiklis, nors ir nuimamas, su diapazono skale, kurioje buvo padalijimai nuo 5 iki 30 linijų (atstumas tarp skyrių 2, 54 mm). Jo pagalba buvo nukreipta per skylę stačiakampėje plokštėje, kuri, priklausomai nuo taikinio atstumo, buvo nustatyta viename iš padalijimų. Keisdamas vamzdžio pakilimo kampą, šautuvas (4 -asis ginklo įgulos numeris) sujungė skylę ant strypo, priekinį taikiklį ir taikinį taikymo linijoje ir, nukreipęs į ginklą, davė komandą šaudyti, o taikiklio plokštė nuleista prieš šaudymą.
Arakčejevas valandą stebėjo, kaip nepraėjo daugiau nei 30 sekundžių nuo ginklo nustatymo į padėtį, vamzdžio atidengimo ir iki paties šūvio. Tai yra, nepavargusi ginklų įgula per tuos metus pademonstravo labai aukštą ugnies greitį!
Ginklais, nepaisant viso jų paprastumo, buvo pasirūpinta. Sulankstytoje padėtyje, pavyzdžiui, kad nešvarumai nepatektų į bagažines, jie buvo uždaryti specialiais mediniais kamščiais. Uždegimo angos taip pat buvo uždarytos. Tam buvo naudojamos švino pagalvėlės su odiniais diržais.
Rusijos imperatoriškosios armijos artilerijoje didelę reikšmę turėjo „vienaragiai“- ginklai su kūginiu įkrovimo kameru, kurie gavo savo vardą iš vienaragio, pavaizduoto ant jų kūrėjo generolo Feldzheikhmeisterio Šuvalovo herbo. Herbas puošė jo kelnę, ir nors jie nustojo puošti lagaminus nuo 1805 m., Šio tipo ginklui pavadinimas buvo išsaugotas. Vienaragiai buvo geri tuo, kad sujungė patrankų ir haubicų savybes ir galėjo šaudyti iš patrankų sviedinių, granatų ir šaudyti. Tai leido trumpesnė vamzdžio anga ir kūginė pakrovimo kamera, palyginti su įprastais ginklais. Statinė pasirodė esanti mažesnės masės, ir tai leido sumažinti vežimo masę ir pasiekti didesnį manevringumą mūšio lauke. Tiesa, rusiški ginklai turėjo medines ašis (geležinės pasirodė 1845 m.), Todėl jos dažnai lūždavo ir jas tekdavo nuolat tepti. Todėl kiekvienam šautuvui buvo suteiktas kibiras tepalo ir antras kibiras vandeniui (su actu) - kad sušlapintumėte banniką prieš valydami statinę po šūvio, nes gali būti degančių gaubtelio gabalėlių, dėl kurių gali tekti kitą kartą įkrauti uždegti. Horizontalus taikymas buvo atliktas pagal taisykles (dešinė ir kairė) - svirtys įkištos į specialias plyšių vežimėlio pagalvėlės angas. Vertikalus taikymas buvo atliktas su pleišto rankena. Vaizdas buvo pašalintas prieš šūvį, o tai nebuvo labai patogu.
1/2 svaro vienaragis šovė 2300 m, 1/4 pudas-1500 m, o taikymo nuotolis (ty efektyviausias ugnis) 1/2 svaro vienaragio buvo 900–1000 m. kaip tolimojo nuotolio (ketaus kulkos, kurių skersmuo 30 ir 49, 5 mm)-400-500 m šaudymo nuotolis ir trumpas (kulkos taip pat pagamintos iš ketaus, bet 21 ir 26 mm skersmens), šaudymui 50–400 m atstumu.
Prancūzijos artileriją taip pat sudarė 6 ir 12 svarų ginklai, tačiau lengvesni ir labiau manevringi 3 svarų (70 mm) ir 4 svarų (80 mm) ginklai, taip pat 6 colių trumpi ginklai buvo išmetami specialiai kampanijai. Rusijoje.haubicos (kalibras 152 mm). Didžiosios armijos lauko artilerija buvo padalinta į 8 pulkus, kurių kiekvienas susideda iš 12 kuopų (baterijų). Kompaniją (bateriją) savo ruožtu sudarė šešios patrankos (6 arba 12 svarų) ir dvi haubicos. Prancūzijos artilerijos ugnies greitis buvo maždaug vienas šūvis per minutę su patrankos sviediniais ir granatomis, ir du šūviai per minutę. Vidutinis patrankų sviedinių nuotolis buvo 400–1000 metrų patrankų ir 400–1600 metrų haubicų. Vynuogės buvo apšaudytos 400–800 metrų atstumu. Be to, prancūzų ginklų vamzdžiai buvo įkrauti mažesniu atstumu nei rusų. Ir kadangi dėl to dujų proveržis buvo mažesnis, prancūziškų ginklų nuotolis buvo didesnis. Tačiau, kita vertus, rusiški ginklai buvo greitesni, nes jie greičiau užtaisė.
Epochiniame Borodino mūšyje Napoleonas turėjo 587 patrankas, o Kutuzovas- 640. Jo artilerija buvo mobilesnė, nes ją sudarė 3 ir 4 svarų ginklai. Rusai turėjo 95 ir 120 mm pistoletus- mažiau manevringus, bet labiau tolimus. Tiesa, Borodino mieste Napoleonas taip pat turėjo 80 sunkiųjų ir tolimųjų ginklų, jų pagalba jis tikėjosi sutriuškinti Rusijos kariuomenės kovinius darinius. Taktiniu požiūriu jis pasirodė esąs pjūvis virš Kutuzovo, nes jis atsisakė išsklaidyti ginklus priešais savo kariuomenės priekį ir suvedė juos į kelias baterijas pagrindinio puolimo kryptimis. Be to, jo baterijos buvo labai didelės: 50 ir net 100 ginklų! Tokioje baterijoje, kai šaudė paskutinis ginklas, pirmasis jau buvo pakrautas, todėl taikinys buvo šaudomas nuolat. Tačiau, be tokių baterijų, invazijos į Rusiją išvakarėse Napoleonas taip pat įsakė kiekvienam pėstininkų pulkui parūpinti du 3 svarų užfiksuotus Austrijos ginklus tiesioginei artilerijos paramai. Geriausi pulko kareiviai turėjo tarnauti šiems ginklams, ir tai buvo laikoma didele garbe, lygiavertei apdovanojimui medaliu, be to, tai pakėlė karių moralę!
Kutuzovas to nepadarė. Žinodamas apie Napoleono taktiką, jis vis dėlto išsklaidė turėtas patrankas išilgai fronto: į pietus nuo Maslovo kaimo 28 patrankos buvo pastatytos ant trijų blyksnių; tarp Maslovskio blyksnių ir Borodino kaimo ant penkių įtvirtinimų dar 37 šautuvai, netoli Borodino kaimo buvo iškasta tranšėja ir uždėti keturi ginklai; Kurgano aukštyje - 18 šautuvų, galiausiai, ant Semjonovo blyksčių (ant trijų) 12 ginklų, o dar 12 buvo pristatyti Ševardinskio redute. Ir tai nepaisant to, kad, kaip sakė sovietmečio istorikai, „Kutuzovas suprato Napoleono planą smogti į kairįjį šoną“. Kur jis tai išsiaiškino, jei pagrindinio priešo puolimo kryptimi padėjo tik 12 patrankų? Bet jis paliko rezerve 305 ginklus! Ir paaiškėjo, kad turėdamas daugiau ginklų nei Napoleonas, Kutuzovas neturėjo nė menkiausio pranašumo artilerijoje jokiame mūšio sektoriuje. Taigi tą patį Ševardinskio reduktą apgynė 12 ginklų ant jo ir 18 į dešinę nuo jo atviroje padėtyje. Napoleonas skyrė savo išpuoliui … 186 ginklus ir pažodžiui uždengė redukciją patrankų sviediniais. Esmė: rusų praradimas gynyboje - 6000 žmonių, prancūzų praradimas puolime - 5000! Tokia komanda negali būti vadinama kitaip nei netalentinga! Istorikai pažymi, kad kai kuriais atvejais pagrindinės atakos kryptimi Napoleonas panaudojo iki 200 ginklų vienam kilometro priekio kilometrui, tai yra, ginklai buvo tiesiogine prasme nuo rato iki rato. Tai reiškia, kad buvo panaudota visa jo artilerija, o prie Psarevo kaimo buvo rezervuota 305 rusų patrankos. Tuo tarpu tik aštuntam Semjonovskio (vėliau Bagrationovskio) prapūtimui Napoleonas sukoncentravo 400 ginklų!
Kaip žinote, kova dėl Bagrationovskie praplaukimo tęsėsi šešias valandas. Buvo galima išsiaiškinti, kur nusitaikė Napoleonas, kuris dienos pabaigoje prieš juos sutelkė iki 50 000 pėstininkų ir kavalerijos karių, palaikomų 400 ginklų. Bet iš Rusijos kariuomenės pusės juos gynė iki 30 000 žmonių su … 300 ginklų. Ir jei galima suprasti Kutuzovo išlygas dėl darbo jėgos (jis manė, kad Napoleonas turėjo didelį pranašumą darbo jėgos srityje) ir paaiškinti tuo, kad jis išgelbėjo pajėgas galingai kontratakai, tai artilerijos rezervavimas palaipsniui ir lėtai pakeičiant išmušti ginklai praktiškai negali būti pateisinami niekuo. išskyrus asmenines Kutuzovo savybes, sunkių žaizdų pasekmes ir tiesiog … senatvę, o tai, kaip žinote, nėra džiaugsmas!
Jau pirmajai blyksnių atakai mūšio pradžioje prancūzai prieš juos pastatė 102 šautuvų bateriją, kuri šaudė į juos iš 1000 metrų atstumo. Blyksnių gynėjai, kaip žinote, šiuo metu turėjo tik 12 šautuvų, daugiausia šaudančių į puldinėjančius pėstininkus. Be to, jų ugnis nebuvo labai efektyvi. Taigi, kai 6 valandą ryto maršalka Davoutas su 30 ginklų prieš juos vadovavo dviem pėstininkų divizijoms ir pradėjo jas statyti į atakas, su blyksniais jie pradėjo pataikyti į juos patrankų sviediniais iš 500 metrų atstumo. Tačiau, nepaisant to, prancūzai, būdami apšaudomi, ne tik baigė atstatymą, bet ir puolė su iškabintomis vėliavomis, skambant būgnams. Iš 200 metrų atstumo mūsų patrankos persijungė į buckshot ir tik kartu su reindžerių puolimu atbaidė prancūzus.
Tik iki trečiojo išpuolio Kutuzovas iš rezervo skyrė 100 ginklų Bagrationui, kad bendras jo vadovaujamų ginklų skaičius pasiektų 120. Tada, apmąstęs, jis davė jam dar 180 ginklų, bet … jie galėjo užimti savo vietas. tik po 1, 5 -2 valandų, nes jie turėjo arklio trauką, o įsakymus ant arklių nešė adjutantai!
Taigi Kutuzovas, žinoma, sugebėjo atlaikyti Borodino lauką, uždėdamas ant jo daug savo karių. Bet jis galėjo, be įtampos, įdėti daug daugiau prancūzų karių ar net visiškai nugalėti Napoleono armiją. Juk Bennigsenas patarė jam nedelsiant sustiprinti kairįjį šoną. Bet „jis vokietis“, todėl jo patarimas buvo „blogas“, todėl Kutuzovas jo neklausė. Jis to nepadarė, bet tada buvo priverstas elgtis taip, kaip jam buvo sakęs prieš mūšį. Ir ką aš galiu pasakyti - jo užsispyrimas kainavo ir kariuomenei, ir šaliai, tačiau visi mūsų verti dėmesio patriotai iki šiol džiaugėsi ir džiaugėsi šia „pergale“!
Visa informacija apie Borodino mūšio eigą paimta iš stalinizmo eros brošiūros: „Borodino mūšis“(išleista 1947 m. Krašto apsaugos ministerijos leidyklos, kai buvo neįmanoma net pagalvoti apie "šmeižtas"). Brošiūros autorius pulkininkas V. V. Pruntsovas labai tiksliai viską išdėstė, tarsi enciklopedijoje, nes tuo metu jie labai rimtai žiūrėjo į knygų rašymą, o tuo labiau į šias ir jų redagavimą. Leidinio redaktorius buvo majoras N. P. Mazuninas ir redaktorius majoras G. A. Vorožhtsovas. Akivaizdu, kad Stalino žodžiai, beje, tik vienas iš jo vertinamųjų sakinių, kuriuos jis citavo šiame darbe, o Bennigsenas, kaip ir tikėtasi, priekaištavo, tačiau visais kitais atžvilgiais tai yra išskirtinis darbas pristatymo tikslumo prasme faktų. Tačiau skaičiai, kurie kalba patys už save!
Artilerijos kūrinių brėžinius padarė A. Shepsas.
