Norime apsvarstyti įdomų ir svarbų klausimą - apie tai, kaip Pirmojo pasaulinio karo metais Rusijos kariuomenė sunaudojo artilerijos šaudmenis. Straipsnio rengimo šaltiniai buvo didelių ir faktiškai vienintelių specialistų nagrinėjamu klausimu darbas: generolas majoras (Rusijos ir tuometinės sovietų armijos), karo mokslų daktaras, profesorius, tikrasis artilerijos mokslų akademijos narys Barsukovas ir artilerijos generolas (tuometinis Raudonosios armijos vyriausiasis artilerijos direktoratas ir aprūpinimo direkcija) A. A. Manikovskis, taip pat kai kurios kitos (įskaitant statistinę) medžiagą.
Problemos šaknis
Karo pradžioje visos kariaujančios armijos atsidūrė kritinėje situacijoje - dėl to, kad buvo panaudoti prieš karą paruošti šaudmenys už klaidingai mažus tarifus (darant prielaidą, kad konfliktas buvo trumpalaikis).
Prancūzijos artilerija, panaudojusi švaistomo šaudymo aikštėse techniką, per pirmuosius 1914 m. Rugpjūčio mūšius panaudojo 1000 šūvių iš vieno ginklo. Marne ji iššaudė paskutinius sviedinius, o parkai 1914 m. Rugsėjo 15 d. šaudmenų papildymo iškrovimo stotys grįžo tuščios (komplektas buvo sumontuotas 1700 šovinių ant 75 mm patrankos, tačiau karo pradžioje buvo tik 1300 šovinių).
Šūvių nebuvimas grėsė Vokietijos artilerijos katastrofai - 1914-1915 metų žiemą.
EZ Barsukovas pažymėjo: „Rusijos artilerija sugebėjo puikiai šaudyti laikydamasi pagrįstos sviedinių ekonomikos, tačiau ji buvo priversta pasinaudoti švaistomomis išlaidomis, spaudžiant vyresniųjų vadų, prastai išmanančių artilerijos kovines savybes, įsakymų.. Dėl to Rusijos artilerija 5-ąjį karo mėnesį liko be šaudmenų, iki 1915 metų pradžios išleidusi 76 mm sviedinių (1000-žibintui ir 1200-kalnų ginklui) mobilizacines atsargas.
Kad patenkintų didžiulį, visiškai nenumatytą šaudmenų poreikį, kariaujančios šalys turėjo įtraukti visą savo pramonę į sviedinių, parako, sprogmenų, vamzdžių ir pan. Gamybą ir pervesti užsakymus į užsienį - už milžiniškas sumas.
Kiek šis poreikis buvo būtinas tik Rusijos kariuomenei, galima spręsti iš šių duomenų, nurodančių bendrą kai kurių šaudmenų kiekį, paruoštą atsargoms prieš karą ir 1914–1917 m. Didžiojo karo metu, būtent:
Kitų armijų, tiek Rusijos sąjungininkų, tiek jos priešininkų, šaudmenų poreikis gerokai viršijo Rusijos kariuomenės poreikius. Taigi, pavyzdžiui, Prancūzijos gamyklos nuo 1914 m. Rugpjūčio iki 1918 m. buvo pagaminta tik apie 208 250 000 vienetų 75 mm apvalkalų, t.y. Rusijos artilerijai buvo paruošta beveik 4 kartus daugiau nei 76 mm sviedinių (apie 54 000 000), o vidutinio ir didelio kalibro (90–220 mm), Prancūzijos gamyklos pagamino apie 65 000 000 vienetų, t.y. maždaug 5–6 kartus daugiau nei buvo paruošta Rusijos artilerijai.
Šaudmenų gamybai reikėjo didžiulio kiekio žaliavų. Remiantis skaičiavimais, pateiktais M. Schwarte darbe „Technologijos pasauliniame kare“, gaminant sviedinius, sprogmenis, skirtus pastariesiems įrengti, sviedinius, vamzdelius ir pan., Kurių kiekis atitinka 10 000 tonų parako., maždaug:
Nepaprastos lėšų išlaidos šaudmenims įsigyti buvo viena iš svarbiausių priežasčių, dėl kurių šiuo laikotarpiu smuko šalies ekonomika. Be to, jei, viena vertus, per didelis brangių šaudmenų pirkimas padarė didelę žalą šalies ekonomikai (milijonai tonų degalų, metalo ir kitų žaliavų išpumpuojamos iš pastarųjų, darbuotojai blaškosi ir pan.), kita vertus, pernelyg atsargūs šaudmenų poreikio skaičiavimai ir klaidingi planai šiam poreikiui patenkinti padėjo kariuomenei karo metu atsidurti kritinėje padėtyje.
Šviesos lauko ginklų korpusai
Pirmasis Pirmojo pasaulinio karo patirties, susijusios su šaudmenų tiekimu kariuomenei, tyrinėtojas buvo buvęs GAU AA vadovas Manikovskis, trečioji jo darbo dalis („Kovinė Rusijos kariuomenės aprūpinimas 1914–1918 m.“). tiksliai apima šį klausimą. Deja, nurodyta trečioji dalis buvo paskelbta 1923 m. Po A. A. Manikovskio mirties - pagal jo nebaigtus eskizus, kurie palieka pėdsaką turinyje.
Trečioji A. A. Manikovskio darbo dalis mums pasakoja, pavyzdžiui, apie tai, kad 1916 m. Kampanijoje Rusijos artilerija suvartojo daug (daugiausia karo metu) 76 mm sviedinių. 1,5 mln. Per mėnesį, tačiau padalijus 1 500 000 iš 30 dienų per mėnesį ir 6 tūkst. suvartojimo Prancūzijos fronte), ir, kita vertus, tai rodo, ką Rusijos artilerija galėtų pasiekti su šiais vartojimo rodikliais.
Tačiau šios išlaidos buvo laikomos „didelėmis“. Pirmiau minėtas specialistas išsamiai išnagrinėjo klausimą dėl „didelio“76 mm apvalkalų suvartojimo priežasčių, visų pirma, remdamasis generolo PP Karachano (komandiruoto 1914 m. Spalio mėn. Pietvakarių fronte su užduotimi išsiaiškinti 76 mm sviedinių atliekas), taip pat medžiagoje „Pastabos apie Rusijos artilerijos veiksmus operacijų Vakarų fronte metu 1916 m. kovo 5–15 d.“(Užrašą parengė EZBarsukovas, remdamasis artilerijos lauko inspektoriaus išvykos į Rusijos Vakarų frontą rezultatais, kad išsiaiškintų 1916 m. Kovo mėn. Operacijos nesėkmės priežastis, ir paskelbė toje pačioje būstinėje. metus).
AA Manikovskio darbe visiškai teisingai pažymima, kad rusų artilerijos darbas buvo puikus, remiantis jų pačių ir priešų liudijimais, ir kad esant tokiems veiksniams kaip puikus rusų artilerijos mokymas, puiki 76 mm patranka ir tinkamas sviedinių kiekis, „puikus kovos rezultatas buvo visiškai užtikrintas ir nereikėjo griebtis šio smurto prieš artileriją (vyresnių kombinuotų ginkluotųjų pajėgų vadų), o tai, nepagerinus rezultatų., sukėlė kriauklių švaistymą ir priešlaikinį medžiagos dalies nusidėvėjimą “.
Teisinga A. A. Manikovskio nuomone, viskas buvo labai paprasta: reikėjo tik nustatyti tam tikras artilerijos užduotis, o jų įgyvendinimo technologijos klausimas buvo paliktas pačių artilerijos vadų nuožiūrai. Bet ne - kiekvienas kombinuotų ginkluotųjų pajėgų vadas pats norėjo išmokyti savo artileriją „šaudyti“ir tuo pačiu mažiau nei su ugnies uraganu, ir vis tiek ne kitaip, kaip ištisas valandas, niekaip neišsilaikė."
Toks kombinuotų ginkluotųjų pajėgų vadų artilerijos „valdymas“padarė akivaizdžios žalos. Tačiau tik 1916 m. Iš būstinės, artilerijos generalinio inspektoriaus iniciatyva, buvo pradėtos rengti atskiros instrukcijos dėl kovinio artilerijos naudojimo, o tada 1916 m. II dalis, artilerija “, 1917 metais pakeista į chartiją„ Instrukcija kovai už įtvirtintas zonas “.
Visų pirma vadove buvo nurodyta, kad šaudymas iš tikrųjų pasiekiamas ne neribotai išleidžiant sviedinius, bet atliekant metodinį šaudymą, tikslingai paskirstant jį priekyje, stebint kiekvieno šūvio efektyvumą ir sunaikinimas (§ 131). Taip pat turėtumėte pašalinti iš kasdienio gyvenimo „uraganą“ir panašius gaisrus, kurie sukuria neramią proto būseną. O šaudymas be aiškaus tikslo yra kriminalinis kriauklių švaistymas (§ 132).
Aukščiausias įsakymas 23.04.1917, lydimas „Vadovo“, pažymėjo, kad, remiantis kovotojų vadų liudijimais, „bendrųjų kovos už įtvirtintas zonas nurodymų“naudojimas atnešė didžiulę naudą, o pagrindinių jų nuostatų pažeidimas dažnai sukėlė kruvinas nesėkmes, o pagrindinių nuostatų pažeidimas buvo prastas kai kurių jungtinių ginklų vadų susipažinimas su instrukcijomis, kaip panaudoti artilerijos kovinę galią. Galiausiai reikėtų atkreipti dėmesį į tokį bendrą tos pačios tvarkos nurodymą: vadovas turėtų būti taikomas atsižvelgiant į situaciją, vengiant skaičių ir normų pavergimo, nes jokios normos negali atleisti vadų nuo atsakomybės vadovauti mūšiui ir apmąstyti.
A. A. Manikovskis mano, kad visi fronto prašymai dėl 76 mm sviedinių tiekimo ir beveik visos tokio tiekimo normos, nustatytos artilerijos generalinio inspektoriaus tarnybos (štabo padalinys), yra aiškiai perdėtos. Pirmajame jo darbo leidime, atlikus daugybę skaičiavimų ir palyginus įvairius duomenis, buvo padaryta preliminari išvada, pagrįsta 1916 m. Sušaudytų šūvių kiekiu (šį suvartojimą nustatė Petrorado sąjungos konferencijos Upart. 1917 m. Sausio mėn.) - tikrasis poreikis buvo ne daugiau kaip 1,5 milijono šovinių 76 mm pistoletams per mėnesį. Autorius pripažįsta „Upart“būstinės artilerijos organą „kompetentingu“, tačiau tik kai kuriais atvejais. Departamento apskaičiuoti vidutiniai mėnesio suvartojimai 1914–1915 m. pripažintas pakankamai patikimu, todėl buvo padarytos išvados: kadangi srautas mažas, fronto reikalavimai atitinkamai yra perdėti. Atvirkščiai, nepasitikima „Upart“skaičiavimais apie 1916 metų vidutinį mėnesinį šūvių suvartojimą, o „Upart“rodiklis - 2 229 000 šūvių per mėnesį (aktyvioms kovos operacijoms 5 mėnesius) vadinamas perdėtu. 4,5 milijono per mėnesį norma, nurodyta 1916 m. Balandžio 15 d. NashtaVerkh departamento imperatoriui surašytame rašte, pirmiausia laikoma A. A. sunkiajai artilerijai.
Priešingai, EZ Barsukovas mano, kad štabo artilerijos kontrolės organų skaičiai iš esmės atitinka tikrąją padėtį.
Taigi, jis pažymėjo, kad Upartas pradėjo veikti štabe tik nuo 1916 m. Sausio 5 d., Ir nuo to laiko buvo pradėta saugoti griežta artilerijos gaisrų apskaita - atitinkamai Uparto skaičiavimai, susiję su jo egzistavimo ir vadovavimo kariuomenei laikotarpiu. kariuomenės artilerijos vienetas lauke yra pakankamai pagrįstas. Priešingai, „Upartos“skaičiavimai, sudaryti 1914–1915 m. apytiksliais duomenimis (kai šios įstaigos nebuvo ir beveik nebuvo apskaitoma šūvių, o neorganizuota tiekimas fronte nebuvo suvienyti vadovaujant štabui), jie pripažįstami kiek abejotiniau. Be to, reikia nepamiršti, kad vidutinis mėnesinis 76 mm apvalkalų suvartojimas 1914–1915 m. neatspindėjo tikro jų poreikio. Šis suvartojimas buvo nedidelis, nes tuo metu priekyje labai trūko 76 mm sviedinių, beveik nebuvo ko išleisti, o šūvių poreikis tuo metu buvo didžiulis. Todėl neteisinga ignoruoti fronto prašymus atsiųsti 76 mm sviedinius, kurių GAU gausiai gavo nuo pat karo pradžios, manydama, kad jie yra perdėti (kaip buvo pirmojoje AA Manikovskio darbas), yra neteisinga.
Upartas apskaičiavo 4,5 milijono 76 mm sviedinių per mėnesį poreikį, remdamasis duomenimis apie faktinį šių šaudmenų suvartojimą tam tikrą aktyvių operacijų laikotarpį 1916 m. Pietvakarių fronte. Štabo viršininkas imperatoriui pranešė apie 4,5 milijono 76 mm sviedinių skaičių, kuris buvo būtinas „visapusiškai plėtoti puolimo operacijas visuose mūsų frontuose“tik ateinančius 2–3 vasaros mėnesius. 1916. Pastabos tikslas - noras imperatoriui parodyti, kaip sunku atlikti planuojamas operacijas, kai neįmanoma įvykdyti didžiulių kovos atsargų reikalavimų,nurodydamas būtinybę įsteigti vyriausiojo valstybės gynybos ministro postą (analogišką Prancūzijos tiekimo ministro pareigoms). Užrašo kopiją informacijos tikslais „Upart“vadovas perdavė GAU vadovui A. A. Manikovskiui.
1917 m., Atsižvelgiant į vasario perversmo įvykius, buvo pažeista 1916 m. Uparto nustatyta tvarka kariuomenės karių aprūpinimui lauke. Atitinkamai patikimiausi duomenys apie kovos atsargas, kaip pažymėjo E. Z.
Todėl visi šiame cikle pateikti skaičiai, susiję su Rusijos artilerijos artilerijos šaudmenų sunaudojimu, priklauso kompetentingiausiam šios srities specialistui, turinčiam prieigą prie pirminės dokumentacijos - buvusiam generalinio inspektoriaus direktorato vadovui. Artilerijos būstinės EZBarsukovas. Pastarieji, remdamiesi Uparto duomenimis, bandė nustatyti: 1) vidutinį 76 mm sviedinių kovos suvartojimo normą atitinkamoms kovinėms operacijoms ir 2) vidutinę (mobilizavimo) 76 mm sviedinių paklausos (atsargų) normą. ilgam (metiniam) karo laikotarpiui (arba vidutinės metų dienos vartojimo normai).
