KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m

Turinys:

KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m
KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m

Video: KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m

Video: KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m
Video: US Army's New Stryker A1 IM-SHORAD Air Defense System 2024, Gegužė
Anonim

KLR priešraketinė gynyba. Pirmasis Kinijos priešraketinės gynybos sistemos „Project 640“kūrimo etapas, prasidėjęs septintojo dešimtmečio antroje pusėje, buvo 7010 ir 110 tipo radaro stočių statymas. Vykdant projektą 640 buvo nustatytos kelios perspektyvios sritys:

- „Projektas 640-1“- perėmėjų raketų sukūrimas;

- „Projektas 640-2“- priešraketinės artilerijos vienetai;

- „Projektas 640-3“- lazeriniai ginklai;

- „Project 640-4“- išankstinio įspėjimo radarai.

- „Projektas 640-5“- kovinių galvučių aptikimas jų patekimo į atmosferą metu naudojant optoelektronines sistemas ir kuriant palydovus, fiksuojančius balistinių raketų paleidimą.

KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m
KLR priešraketinės gynybos sistemos sukūrimo istorija 1960–1970 m

Sulaikymo raketų kūrimas Kinijoje

Pirmoji Kinijos priešraketinė sistema buvo HQ-3, sukurta remiantis HQ-1 priešlėktuvinių raketų sistema, kuri savo ruožtu buvo kinų sovietinės oro gynybos sistemos SA-75M kopija. Raketa, sukurta Kinijoje kovoti su balistiniais taikiniais, išoriškai mažai skyrėsi nuo SA-75M naudojamo B-750 SAM, tačiau buvo ilgesnė ir sunkesnė. Tačiau netrukus paaiškėjo, kad priešlėktuvinė raketa, sukurta kovoti su aerodinaminiais taikiniais vidutiniame ir dideliame aukštyje, netinka smūgiuoti hipgarsiniu greičiu skraidančioms kovinėms galvutėms. Priešraketinės sistemos įsijungimo charakteristikos neatitiko būtinų reikalavimų, o rankinis taikinio sekimas nesuteikė reikiamo orientavimo tikslumo. Naudojant daugybę HQ-1 oro gynybos sistemos techninių sprendimų, buvo nuspręsta sukurti naują priešraketinę sistemą HQ-4.

Vaizdas
Vaizdas

Kinijos šaltiniai teigia, kad priešraketinės gynybos sistemos HQ-4 svoris buvo didesnis nei 3 tonos, šaudymo nuotolis-iki 70 km, o mažiausias-5 km. Aukštis - daugiau nei 30 km. Orientacinė sistema yra sujungta, pradiniame skyriuje buvo naudojamas radijo komandų metodas, paskutiniame - pusiau aktyvus radaro nustatymas. Norėdami tai padaryti, į orientavimo stotį buvo įvestas taikinio apšvietimo radaras. Balistinės raketos pralaimėjimas turėjo būti įvykdytas sprogios suskaidytos galvutės, sveriančios daugiau nei 100 kg, su nekontaktiniu radijo saugikliu. Priešraketinės sistemos pagreitį pradiniame skyriuje atliko kieto kuro variklis, po kurio buvo pradėtas antrasis etapas, dirbantis su heptilu ir azoto tetoksidu. Raketos buvo surinktos Šanchajaus mechaninėje gamykloje.

1966 m. Bandymų metu gaudyklė buvo perjungta iki 4M, tačiau tokiu greičiu kontroliuoti buvo nepaprastai sunku. Tikslus priešraketinės raketos procesas buvo labai sunkus. Daug problemų kilo degalų papildymui nuodingu heptilu, kurio nutekėjimas sukėlė rimtų pasekmių. Nepaisant to, HQ-4 kompleksas buvo išbandytas šaudant į tikrą balistinę raketą R-2. Matyt, praktinio šaudymo rezultatai buvo nepatenkinami, o aštuntojo dešimtmečio pradžioje HQ-4 priešraketinės sistemos tikslinimo procesas buvo sustabdytas.

Po nesėkmės naudojant HQ-4 KLR nusprendė nuo nulio sukurti naują priešraketinę sistemą HQ-81. Išoriškai perėmimo raketa, žinoma kaip FJ-1, priminė amerikiečių dviejų pakopų kietojo kuro raketą „Sprint“. Tačiau skirtingai nei amerikietiškas produktas, Kinijos specialistų sukurta raketa pirmoje versijoje turėjo du skystus etapus. Vėliau pirmasis etapas buvo perkeltas į kietąjį kurą.

Vaizdas
Vaizdas

Galutinė FJ-1 modifikacija, pateikta bandymams, buvo 14 m ilgio ir 9,8 tonos paleidimo svorio. Paleidimas įvyko nuo pasvirusio paleidimo įrenginio 30-60 ° kampu. Pagrindinio variklio veikimo laikas buvo 20 s, paveikta zona buvo apie 50 km, perėmimo aukštis-15-20 km.

Prototipų metimo bandymai prasidėjo 1966 m. „Kultūros revoliucija“smarkiai sutrukdė 715 tipo priešraketinių ir priešgaisrinių radarų tobulinimą; 1972 m. Buvo galima pradėti FJ-1 kontroliuojamą paleidimą priešraketiniame diapazone Kunmingo apylinkėse. Pirmieji bandymai baigėsi nesėkmingai, dvi raketos sprogo užvedus pagrindinį variklį. Patikimą variklių ir valdymo sistemos veikimą pavyko pasiekti iki 1978 m.

Vaizdas
Vaizdas

Kontrolinio šaudymo metu, įvykdyto 1979 m. Rugpjūčio-rugsėjo mėn., Telemetrinė priešraketinė raketa sugebėjo sąlyginai pataikyti į vidutinio nuotolio balistinės raketos DF-3 kovinę galvutę, o po to buvo nuspręsta dislokuoti 24 FJ-1 gaudymo raketas į šiaurę nuo Pekinas. Tačiau jau 1980 m. Buvo sustabdytas praktinis KLR priešraketinės gynybos programos įgyvendinimas. Kinijos vadovybė padarė išvadą, kad nacionalinė priešraketinės gynybos sistema šaliai kainuotų per daug, o jos veiksmingumas keltų abejonių. Iki to laiko SSRS ir JAV buvo sukurtos ir priimtos balistinės raketos, turinčios keletą individualių nurodymų ir daug klaidingų taikinių.

Kartu su FJ-1 kūrimu 1970 m. Buvo sukurta perėmimo raketa FJ-2. Jis taip pat buvo skirtas artimam perėmimui ir turėjo kovoti su puolančiomis kovinėmis galvutėmis iki 50 km atstumu, 20–30 km aukštyje. 1972 m. Buvo išbandyti 6 prototipai, 5 paleisti buvo pripažinti sėkmingais. Tačiau dėl to, kad priešraketinė FJ-2 konkuruoja su FJ-1, kuri pateko į priėmimo bandymo etapą, darbas su FJ-2 buvo sutrumpintas 1973 m.

FJ-3 buvo skirtas ilgalaikiam balistinių raketų kovinių galvučių perėmimui. Šios priešraketinės raketos kūrimas prasidėjo 1971 m. Ilgo nuotolio, minų pagrindu veikiančio trijų pakopų kietojo raketinio kuro gaudyklės bandymai pradėti 1974 m. Siekiant padidinti tikimybę perimti taikinį artimoje erdvėje, buvo numatyta vienu metu nukreipti dvi priešraketines raketas į vieną taikinį. Raketą turėjo valdyti borto kompiuteris S-7, kuris vėliau buvo panaudotas DF-5 ICBM. Po Mao Zedongo mirties FJ-3 kūrimo programa buvo nutraukta 1977 m.

Darbas kuriant priešraketinius artilerijos ginklus

Be perėmėjų raketų, KLR vietinių teritorijų priešraketinei gynybai turėjo būti naudojami didelio kalibro priešlėktuviniai ginklai. Tyrimai šia tema buvo vykdomi pagal Siano elektromechanikos instituto projektą „640-2“.

Vaizdas
Vaizdas

Iš pradžių buvo suprojektuotas 140 mm lygiavamzdis pistoletas, galintis nusiųsti 18 kg sviedinį, kurio pradinis greitis didesnis nei 1600 m / s, į 74 km aukštį, o maksimalus šaudymo nuotolis-daugiau nei 130 km. Bandymų, vykusių 1966–1968 m., Metu eksperimentinis pistoletas parodė daug žadančių rezultatų, tačiau statinės ištekliai buvo labai maži. Nors 140 mm priešraketinės patrankos aukštis buvo gana priimtinas, naudojant sviedinį be „specialios“kovinės galvutės, net ir kartu su priešgaisriniu radaru ir balistiniu kompiuteriu, tikimybė pataikyti į balistinių raketų kovinę galvutę buvo linkusi. iki nulio. Verta prisiminti, kad mažiausias serijiniu būdu gaminamų „atominės artilerijos“sviedinių kalibras yra 152–155 mm. Skaičiavimai parodė, kad 140 mm priešlėktuvinis pistoletas kovinėje situacijoje galės šaudyti tik vienu šūviu ir net dislokavus dešimtis ginklų vienoje zonoje ir į šaudmenų krovinį įvedant įprastus šovinius su radijo saugikliu, pasiekti šio kalibro priimtino efektyvumo nebus įmanoma.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, 1970 m. Buvo gautas 420 mm lygiavamzdis pistoletas, kuris Kinijos šaltiniuose vadinamas „Pionieriumi“. Priešraketinio pistoleto, kurio statinės ilgis 26 m, svoris buvo 155 tonos. Sviedinio svoris 160 kg, snukio greitis didesnis nei 900 m / s.

Remiantis „Global Security“paskelbta informacija, bandomojo šaudymo metu ginklas paleido nevaldomus sviedinius. Kad būtų išspręsta itin mažos tikimybės pataikyti į taikinį problema, turėjo būti panaudotas „specialios konstrukcijos“sviedinys arba aktyviai reaktyvus suskaidymo sviedinys su radijo komandų gairėmis.

Įgyvendindami pirmąjį variantą, kūrėjai susidūrė su prieštaravimais iš Antrojo artilerijos korpuso vadovybės, kuri patyrė branduolinių galvučių trūkumą. Be to, net santykinai mažos galios branduolinio ginklo sprogimas maždaug 20 km aukštyje virš uždengto objekto gali turėti itin nemalonių pasekmių. Sukurtą pataisytą sviedinį apsunkino KLR pagamintos radioelementų bazės netobulumas ir „2 -osios akademijos“institutų perkrova kitomis temomis.

Bandymai parodė, kad elektroninis pataisyto sviedinio pripildymas gali atlaikyti pagreitį esant maždaug 3000 G perkrovai. Naudojant specialias sklendes ir epoksidinį liejimą elektroninių plokščių gamyboje, šis skaičius padidėja iki 5000 G. Atsižvelgiant į tai, kad kad perkrovos dydis, kai buvo paleistas iš 420 mm pistoletas „Pioneer“, šį skaičių viršijo maždaug du kartus, reikėjo sukurti „minkštą“artilerijos šūvį ir valdomą artilerijos sviedinį su reaktyviniu varikliu. Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje paaiškėjo, kad priešraketiniai ginklai yra aklavietė, o tema galutinai buvo uždaryta 1980 m. Šalutinis lauko eksperimentų rezultatas buvo parašiutų gelbėjimo sistemų sukūrimas, kurios, nepažeisdamos matavimo įrangos, grąžino į žemę kriaukles su elektroniniu užpildymu. Ateityje eksperimentinių valdomų raketų gelbėjimo sistemų kūrimas buvo naudojamas kuriant grąžinamas kapsules erdvėlaiviams.

Vakarų šaltiniai teigia, kad priešraketinėse patrankose įgyvendinti techniniai sprendimai pravertė kuriant didelio kalibro artilerijos pistoletą, kuris savo konstrukcija primena Irako Babilono superpistolį. 2013 metais du didelio kalibro ginklai buvo matomi treniruočių poligone, esančiame į šiaurės vakarus nuo Baotou miesto, Vidinės Mongolijos regione, kuris, pasak kai kurių ekspertų, gali būti suprojektuotas paleisti mažo dydžio palydovus į žemos orbitos orbitą. orbitos ir dideliu greičiu išbando artilerijos sviedinius.

Lazerinis priešraketinis ginklas

Kurdami priešraketinius ginklus, kinų specialistai neignoravo kovinių lazerių. Šanchajaus optikos ir smulkiosios mechanikos institutas buvo paskirtas organizacija, atsakinga už šią kryptį. Čia buvo atliktas darbas, kad būtų sukurtas kompaktiškas laisvųjų dalelių greitintuvas, kuris galėtų būti naudojamas pataikyti į taikinius erdvėje.

Vaizdas
Vaizdas

Iki aštuntojo dešimtmečio pabaigos didžiausia pažanga padaryta kuriant cheminį deguonies / jodo lazerį SG-1. Jo charakteristikos leido palyginti nedideliu atstumu padaryti mirtiną žalą balistinės raketos kovinei galvutei, o tai daugiausia lėmė lazerio spindulio praėjimo atmosferoje ypatumai.

Kaip ir kitose šalyse, KLR svarstė galimybę priešraketinės gynybos tikslais naudoti vienkartinį rentgeno spindulių lazerinį branduolinį lazerį. Tačiau norint sukurti didelę spinduliuotės energiją, reikia branduolinio sprogimo, kurio galia yra apie 200 kt. Jis turėjo naudoti uolienų masėje esančius užtaisus, tačiau sprogimo atveju radioaktyvaus debesies išsiskyrimas buvo neišvengiamas. Dėl to galimybė naudoti antžeminį rentgeno lazerį buvo atmesta.

Dirbtinių žemės palydovų kūrimas kaip dalis priešraketinės gynybos programos

Siekiant aptikti balistinių raketų paleidimą Kinijoje aštuntajame dešimtmetyje, be horizonto radarų, buvo sukurti palydovai su įranga, kuri aptinka balistinių raketų paleidimą. Kartu su ankstyvo aptikimo palydovų kūrimu buvo pradėtas kurti aktyviai manevruojantis erdvėlaivis, galintis sunaikinti priešo palydovus ir ICBM bei IRBM kovines galvutes tiesioginio susidūrimo metu.

1969 m. Spalio mėn. Šanchajaus garų turbinų gamykloje buvo suformuota projektavimo komanda, kuri pradėjo kurti pirmąjį kinų žvalgybinį palydovą CK-1 (Chang-Kong Yi-hao Nr. 1). Elektroninį palydovo užpildą turėjo gaminti Šanchajaus elektrotechnikos gamykla. Kadangi jie tuo metu negalėjo greitai sukurti veiksmingos optoelektroninės sistemos, leidžiančios aptikti Kinijoje paleistos raketos pliūpsnį, kūrėjai erdvėlaivį aprūpino žvalgybos radijo įranga. Buvo numatyta, kad taikos metu žvalgybinis palydovas perims sovietinius VHF radijo tinklus, radijo relių ryšio linijomis perduodamus pranešimus ir stebės antžeminių oro gynybos sistemų radiacijos veiklą. Pasiruošimą balistinių raketų paleidimui ir jų paleidimą turėjo aptikti specifinis radijo srautas ir fiksuojant telemetrijos signalus.

Vaizdas
Vaizdas

Žvalgybiniai palydovai turėjo būti paleisti į žemos žemės orbitą naudojant raketą FB-1 (Feng Bao-1), kuri buvo sukurta remiantis pirmuoju Kinijos ICBM DF-5. Visi paleidimai buvo atlikti iš Jiuquan kosmodromo Gansu provincijoje.

Vaizdas
Vaizdas

Iš viso nuo 1973 m. Rugsėjo 18 d. Iki 1976 m. Lapkričio 10 d. Buvo paleisti 6 SK-1 serijos palydovai. Pirmieji du ir paskutiniai startai buvo nesėkmingi. Kinijos žvalgybinių palydovų trukmė žemose orbitose buvo 50, 42 ir 817 dienų.

Nors atviruose šaltiniuose nėra informacijos apie tai, kaip sekėsi SK-1 serijos Kinijos žvalgybinių palydovų misijos, sprendžiant iš to, kad ateityje didžiausias dėmesys buvo skiriamas prietaisams, kurie fotografuoja šalies teritoriją. galimas priešas, išlaidos nepateisino gautų rezultatų. Tiesą sakant, pirmieji žvalgybiniai palydovai, paleisti KLR, buvo bandomieji ir buvo savotiškas „bandomasis balionas“. Jei Kinijos šnipinėjimo palydovus aštuntojo dešimtmečio pradžioje vis dėlto pavyko iškelti į mažos žemės orbitą, tai kosminių perėmėjų kūrimas buvo atidėtas dar 20 metų.

Darbo „Projektas 640“nutraukimas

Nepaisant visų pastangų ir labai didelių materialinių bei intelektualinių išteklių skyrimo, pastangos sukurti priešraketinę gynybą Kinijoje nedavė praktinių rezultatų. Šiuo klausimu 1980 m. Birželio 29 d., Vadovaujant CPK CK pirmininko pavaduotojui Deng Xiaoping, įvyko susitikimas, kuriame dalyvavo aukšto rango kariškiai ir pagrindinių gynybos organizacijų vadovai. Dėl susitikimo buvo nuspręsta sutrumpinti „640 projekto“darbą. Išimtis buvo padaryta koviniams lazeriams, išankstinio įspėjimo sistemoms ir žvalgybos palydovams, tačiau finansavimo mastas tapo daug kuklesnis. Iki to laiko pagrindiniai Kinijos ekspertai padarė išvadą, kad neįmanoma sukurti 100% veiksmingos priešraketinės gynybos sistemos. Tam tikrą įtaką darė ir 1972 m. SSRS ir JAV sutartis dėl priešraketinių raketų sistemų apribojimo. Pagrindinis motyvas apriboti Kinijos nacionalinės priešraketinės gynybos sistemos kūrimo programą buvo reikalavimas sumažinti išlaidas gynybai ir nukreipti pagrindinius finansinius išteklius šalies ekonomikai modernizuoti bei poreikis gerinti gyventojų gerovę. Vis dėlto, kaip parodė vėlesni įvykiai, KLR vadovybė neatsisakė sukurti ginklų, galinčių atremti raketų smūgį, ir darbas, siekiant pagerinti antžemines ir kosmines išankstinio įspėjimo apie raketų atakas priemones, nesiliovė.

Rekomenduojamas: