Vienu ryškių kardo ir skydo akistatos pavyzdžių galima laikyti priešpastatymą oro atakos ginklams (SVN) ir priešlėktuvinėms raketoms (SAM). Nuo pat oro gynybos sistemų atsiradimo pradžios jos pradėjo kelti didžiulę grėsmę kovai su aviacija, priversdamos orlaivį pirmiausia pakilti kuo aukščiau į dangų, o paskui prisiglausti prie žemės.
Siekiant kovoti su oro gynybos raketų sistemomis, buvo sukurti specialūs aviaciniai šaudmenys, tokie kaip raketos su radarų stoties (radaro) spinduliuotės gairėmis, patobulintos elektroninio karo (EW) priemonės ir galiausiai buvo sukurti koviniai orlaiviai ir aviaciniai šaudmenys slaptos technologijos, kurios žymiai sumažina oro gynybos sistemos aptikimo diapazoną.
Vienas iš efektyviausių būdų kovoti su oro gynybos sistema yra viršyti jos galimybes perimti oro taikinius. Apribojimas gali būti maksimalus taikinių, vienu metu aptiktų ir sekamų radaru, skaičius, apriboti priešlėktuvinių raketų (SAM) nukreipimo kanalų skaičių arba apriboti pačių SAM skaičių šaudmenyse.
Oro gynybos stabilumas padidinamas sukuriant ešeloninę gynybą, apimančią ilgo, vidutinio ir trumpo / trumpo nuotolio kompleksus. Atsižvelgiant į tai, kad trumpojo / trumpo nuotolio kompleksų ribos šiuo metu yra neryškios, toliau sakysime - trumpas nuotolis.
Šiuo metu Rusijoje tai yra S-400 Triumph / S-300V4 tolimojo oro gynybos sistemos, S-350 Vityaz oro gynybos sistemos / BUK-M3 vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos ir Pantsir-S1 / S2 / Tor- M1 / M2 trumpojo nuotolio oro gynybos sistemos. …
Įvairių diapazonų SAM užduotys
Prioritetinė tolimojo nuotolio oro gynybos raketų sistemų užduotis yra sunaikinti strateginius aviacijos orlaivius, tanklaivius, ankstyvojo nuotolio radarų aptikimo orlaivius (AWACS), žvalgybos ir taikinio nustatymo lėktuvus, skirtus „E-8 Joint STARS“, elektroninio karo orlaivius. maksimalus atstumas nuo saugomo objekto. Taip pat prioritetiniai tolimojo oro gynybos sistemų taikiniai yra operatyvinės-taktinės raketos (OTRK) ir sparnuotosios raketos (CR).
Vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos prioritetinė užduotis yra sunaikinti taktinius orlaivius, jei įmanoma, prieš juos paleidžiant ginklus iš žemės (oras-žemė), taip pat paleidžiamus orlaivių ginklus, keliančius didžiausią grėsmę ginamas objektas.
Ir galiausiai, trumpojo nuotolio oro gynybos raketų sistemų prioritetinė užduotis yra apsaugoti ginamą objektą ir jo „vyresniuosius brolius“nuo sunaikinimo prasiveržusiais ore esančiais ginklais.
Visas šis vaidmenų pasiskirstymas nereiškia, kad tolimojo oro gynybos sistemos negali numušti sklandančios bombos, o trumpo nuotolio oro gynybos sistemos neturėtų veikti prieš orlaivius. Atsakomybės sričių pasidalijimo esmė yra neleisti priešui išnaudoti riboto tolimojo nuotolio oro gynybos raketų sistemų amunicijos su klaidingais taikiniais arba masiškai naudoti nebrangių didelio tikslumo šaudmenų.
Aviacija oro gynyboje
Kita kovos su priešo aviacija priemonė yra elektroninis karas, tačiau kol kas jie turės būti pašalinti iš skliaustų, nes šio ginklo veiksmingumas priešo oro ginklų atžvilgiu nėra patikimai žinomas. Atsižvelgdami į tai, kad priešo aviacija taip pat naudoja elektroninio karo priemones, kad užkirstų kelią užpulto objekto oro gynybai, manysime, kad jų veiksmai yra vienodai veiksmingi abiem pusėms.
Pagrindinis aviacijos pranašumas yra didžiausias mobilumas, leidžiantis lanksčiai sutelkti turimas pajėgas atakuoti tam tikrą objektą. Oro gynybos sistemos neturi tokio lankstumo. Lėktuvas, išnaudojęs savo šaudmenis, gali grįžti į atokesnę bazę, o oro gynybos sistema geriausiu atveju gali būti perkelta į kitą padėtį, nes jo mobilumą riboja transporto priemonių greitis ir poreikis uždengti tam tikrą objektą.
Pagrindinė oro gynybos problema yra ta, kad, naudojant prasto matomumo, elektroninio karo priemones, žemą skrydžio profilį ir reljefo ypatybes, priešas gali pasiekti didelio tikslumo šaudmenų paleidimo / numetimo liniją tokiu kiekiu, kad didelė tikimybė bus perpildyta net sluoksniuotos oro gynybos galimybės.
Jungtinės Valstijos ir kitos NATO šalys nuolat didina priemonių spektrą, leidžiančias prasiveržti priešo oro gynybai. Atsižvelgiant į tai, kad tik Rusija ir Kinija turi galingą ešeloninę oro gynybą nuo potencialių priešininkų, nesunku atspėti, prieš ką visi šie pasirengimai.
UAV ir masalai, skirti išsiveržimui
Viena iš perspektyvių oro gynybos proveržio sričių yra bendras pilotuojamų orlaivių ir nepilotuojamų orlaivių (UAV) naudojimas. Tai žymiai sumažina pilotų riziką, palikdama jiems karo veiksmų koordinatorių vaidmenį. Savo ruožtu, bepiločiai orlaiviai gali būti mažesni ir mažiau matomi nei pilotuojamas orlaivis, ir atitinkamai daugiau išgyventi susidūrus su priešo oro gynyba.
Pagal „Gremlins“programą, kurią įgyvendina agentūra DARPA, transporto lėktuvas ar strateginis bombonešis galės pagaminti dešimtis mažo dydžio daugkartinio naudojimo UAV, kad pralaužtų priešo oro gynybą. Savo ruožtu „Gremlin UAV“gali būti aprūpinta dar mažesnio dydžio šaudmenimis, pavyzdžiui, JAGM raketomis su kelių režimų nukreipimo galvute (GOS) ir 16–28 km nuotoliu.
Siekiant padidinti oro gynybos proveržio tikimybę ir sumažinti paties priešo nuostolius, bus naudojami klaidingi taikiniai, pavyzdžiui, raketos MALD, galinčios imituoti 140 tipų JAV ir NATO orlaivių radaro parašus, taip pat trukdyti priešui. aptikimo ir nukreipimo radarai. Beveik visi JAV oro pajėgų puolimo lėktuvai yra raketos MALD nešėjai.
Nepakankama šaudmenų problema
Nors tolimojo ir vidutinio nuotolio radarų galimybės leidžia aptikti šimtus taikinių, jie vienu metu gali apšaudyti apie 10–20 taikinių (vienam kompleksui). Galima padidinti taikinio šaudymo intensyvumą naudojant raketas su aktyvia radaro nukreipimo galvute (ARGSN), tačiau tokio tipo raketų kūrimas Rusijoje buvo atidėtas ir tik neseniai pasiekė namų ruožą. Be to, raketų su ARGSN kaina yra didesnė nei raketų su pusiau aktyviu valdymu, o potencialiai mažesnis atsparumas elektroninio karo priemonėms.
Raketų skaičius paleidimo įrenginiuose (PU) taip pat yra ribotas. Tuo pačiu metu, išnaudojus amuniciją, oro gynybos sistema ilgą laiką tampa nepajėgi kovoti ir maždaug per 1 valandą atstatys savo kovinį pasirengimą, su sąlyga, kad paprastai yra atsarginių šaudmenų (yra transporto priemonių pakrovimo transporto priemonių).).
Kūrėjai bando išspręsti šaudmenų apkrovos didinimo problemą, pavyzdžiui, naujoji vidutinio nuotolio oro gynybos sistema „S-350 Vityaz“turi šaudmenų apkrovą, kuri buvo kelis kartus padidinta, palyginti su S-300PM ir BUK-M2 / M3 kompleksai, kuriuos jis turėtų pakeisti. Kitas būdas padidinti ilgo ir vidutinio nuotolio kompleksų šaudmenų apkrovą yra kelių trumpesnio nuotolio raketų (iki keturių) įdėjimas į transporto paleidimo konteinerį (TPK). Tačiau tai proporcingai sumažina tolimojo ir vidutinio nuotolio raketų skaičių, o oro gynybos sistemą paverčia trumpo nuotolio kompleksu.
Taigi, nepaisant to, kad pagrindinė smūgiuojanti oro gynybos jėga yra didelio ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos, jų galimybių apribojimas šaudmenų ir orientacinių kanalų skaičiaus atžvilgiu rodo trumpo nuotolio oro gynybos sistemų svarbą. priemonė kovoti su priešo atakuojančiais šaudmenimis.
Vidaus trumpo nuotolio oro gynybos sistemų galimybės
Kokios yra Rusijos artimojo nuotolio oro gynybos sistemų galimybės? Šiuo metu Rusija turi dvi modernias artimojo nuotolio oro gynybos sistemas: oro gynybos sistemą „Tor-M1 / M2“ir oro gynybos sistemą „Pantsir-C1 / C2“.
Oro gynybos sistemos „Tor-M1 / M2“šaudmenų apkrova yra atitinkamai 8/16 raketų ir apie jos didinimo perspektyvas dar nebuvo išgirsta.
Oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-S1 / C2“šaudmenų kiekis yra 12 raketų ir 1400 30 mm kalibro šovinių dviem suporuotiems 2A38M priešlėktuviniams ginklams. Kaip rodo bandymų rezultatai ir faktinis oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-S“panaudojimas kovoje, priešlėktuvinių ginklų veiksmingumas gali būti abejotinas bent jau iki tol, kol pasirodys nukreipti 30 mm šaudmenys arba bent jau sviediniai su nuotoliniu sprogimu. trajektorijoje.
Taigi dviejų oro gynybos sistemų „Pantsir-C1 / C2“šaudmenų apkrova yra mažesnė už vieno naikintuvo F-15E, ginkluoto UAB „SDB II“, šaudmenų apkrovą, o vienos oro gynybos sistemos „Tor-M2“šaudmenų apkrova yra panaši į šaudmenis. „Eurofighter Typhoon“naikintuvo, ginkluoto MBDA SPEAR raketomis, apkrova. Jei atsižvelgsime į tai, kad pavojingiems ar sudėtingiems taikiniams pataikyti gali prireikti dviejų raketų vienu metu, situacija dar labiau pablogėja.
Oro gynybos sistemos „Tor-M1 / M2“ir oro gynybos sistemos „Pantsir-C1 / C2“trūkumai taip pat gali būti siejami su tuo, kad jų raketas reikia valdyti viso skrydžio metu, o vienu metu paleistų taikinių skaičius yra ribotas oro gynybos sistema „Pantsir-S2“ir keturios-oro gynybos sistemai „Tor-M2“… Tokiu atveju vienu metu šaudomi taikiniai turi būti radaro valdymo zonoje, t.y. neįmanoma vienu metu dirbti su taikiniais, kurie puola iš skirtingų pusių.
Problemų sprendimo galimybės
Kaip galite padidinti oro gynybos našumą? Nėra prasmės įvesti tolimojo ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemų sudėtyje papildomų paleidimo įrenginių su daugybe trumpo nuotolio raketų, nes oro gynybos sistemos veikimą vis tiek ribos tuo pačiu metu veikiančių kanalų skaičius. raketų nukreipimas į taikinį. Raketos su ARGSN ir šilumos ieškotojais, kurių nereikia kontroliuoti viso skrydžio metu, gali sumažinti priklausomybę nuo orientacinių kanalų skaičiaus, tačiau jų kaina daugeliu atvejų gerokai viršys pataikytų taikinių kainą.
Oro gynybos raketų sistemos amunicijos išeikvojimo problemą galima išspręsti žadant perspektyvias trumpo nuotolio oro gynybos sistemas, pagrįstas galingais lazeriais, su įprastai begaline šaudmenų apkrova. Tačiau jų sugebėjimą atremti didžiulę ataką riboja poreikis išlaikyti spindulį ant taikinio 5-15 sekundžių, reikalingų jam įveikti. Be to, be paslaptingo „Peresvet“komplekso, Rusijoje nėra informacijos apie priešlėktuvinių lazerinių sistemų kūrimą, todėl neįmanoma numatyti jų, kaip Rusijos oro gynybos sistemos, veiksmingumo.
Taigi grįžtame prie trumpo nuotolio oro gynybos sistemos, kurios oro gynybos sistemos kaina turėtų būti žymiai mažesnė už tolimojo ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos oro gynybos sistemos kainą.
Rusijos ginkluotosioms pajėgoms ir gynybos įmonėms žinoma problema, susijusi su oro gynybos perlaužimu, viršijant jos gebėjimą perimti taikinius, ir ji yra sprendžiama
Visų pirma, baigiamas modernizuoti SAM / ZRPK „Pantsir-SM“kūrimas. Dvigubas SAM / ZRPK žymėjimas nurodomas, nes, tikėtina, turėtų būti įgyvendintos dvi komplekso versijos, su raketų ir patrankų ginkluote - ZRPK, ir tik su raketų ginklu - ZRK.
Atsižvelgiant į mažą priešlėktuvinių ginklų efektyvumą, labiau domina grynai raketinė „Pantsir-SM“oro gynybos sistemos versija.
Dėl to, kad buvo atsisakyta patrankų ginkluotės, SAM šaudmenis oro gynybos sistemoje „Pantsir-SM“galima padidinti iki 24 vienetų. Tikėtina, kad „SAM / ZRPK Pantsir-SM“gaus radarą su aktyvia fazuota antenos matrica (AFAR), tačiau dar neaišku, ar AFAR bus naudojamas tik išankstinio aptikimo radare, ar orientaciniame ir sekimo radare. Antruoju atveju turėtų būti žymiai padidintos komplekso galimybės vienu metu apšaudyti kelis taikinius. Bet kuriuo atveju, išlaikant dabartinę komplekso konfigūraciją, išlieka riboto orientavimo ir sekimo radaro vaizdo problema. Tikslo aptikimo diapazonas turėtų padidėti nuo 36 iki 75 km.
Sunaikinimo diapazonas turėtų padidėti nuo 20 km ties Pantsir-S iki 40 km ties Pantsir-SM, maksimalus priešraketinės gynybos sistemos greitis bus 1700–2300 m / s, h (5-7M). Taip pat „Pantsir-SM“galės pataikyti į taikinius, judančius balistine trajektorija.
Kitas būdas padidinti priešlėktuvinės gynybos raketų sistemos šaudmenų kiekį, kaip minėta anksčiau, yra kelių mažesnio nuotolio raketų įdėjimas į vieną konteinerį. Atsižvelgiant į tai, kad oro gynybos sistema „Pantsir-C1 / S2 / SM“yra trumpo nuotolio kompleksas, tačiau paskutiniame pakeitime ji priartės prie vidutinio nuotolio kompleksų charakteristikų, tokių raketų išvaizda joje yra daugiau nei pagrįsta.
„Pantsir-SM“kompleksui (o galbūt ir „Pantsir-C1 / C2“kompleksams) kuriama mažo dydžio labai manevringos priešraketinės gynybos sistema, kuri gavo neoficialų pavadinimą „Nail“. Ši raketa skirta sunaikinti UAV, minosvaidžių minas, valdomus ir nevaldomus šaudmenis. Kompaktiškas dydis leidžia įdėti šią raketą keturių vienetų į vieną TPK. Taigi, ginkluotas vien raketomis „Gvozd“, oro gynybos sistemos „Pantsir-SM“šaudmenų apkrova gali siekti iki 96 raketų.
Esamo „Pantsir-C1 / C2“komplekso raketos pagamintos pagal bikalibro schemą, stiprintuvas yra nuimamame pirmame etape. Užbaigus pirmojo etapo pagreitėjimą ir atskyrimą, antrasis - kovinis etapas skrenda iš inercijos. Viena vertus, tai sumažina raketos greitį ir manevringumą, padidėja aukštis ir nuotolis, kita vertus, gali būti, kad priešas turės problemų aptikdamas antrąjį priešraketinės gynybos sistemos „Pantsir-C1 / C2“etapą įspėjimo apie raketų atakas sistemas, veikiančias infraraudonųjų spindulių aptikimo principu. (IR) ir ultravioletinę (UV) spinduliuotę iš veikiančio raketinio variklio. Gali būti, kad slapto naikintuvo F-35 sistema AN / AAQ-37 po pirmojo etapo atskyrimo negalės sekti oro gynybos raketų sistemos „Pantsir-C1 / C2“antrojo etapo.
Dar neaišku, ar pasikeis oro gynybos raketų sistema „Pantsir-SM“, gali būti, kad siekiant didesnio šaudymo nuotolio iki 40 km, antrajame etape taip pat bus sumontuotas variklis. Jei ne, „Pantsir-SM“gali išsaugoti netikėtos atakos pranašumą. Bent jau sprendžiant iš mažos raketos valdomos raketos „Nail“išvaizdos, galima daryti prielaidą, kad antrajame etape nėra variklio.
Tariama SAM / ZRPK „Pantsir-SM“išvaizda galbūt kalba apie dar vieną šio komplekso bruožą. Nuotraukose pavaizduota raketų-patrankų versija su stebėjimo radaru ir raketų versija su padidinta šaudmenų apkrova be stebėjimo radaro.
Stebėjimo radaro kaina, ypač jei ji pagrįsta AFAR, turėtų būti didelė suma, sudaranti didelę oro gynybos raketų sistemos ir oro gynybos raketų sistemos išlaidų dalį. Atitinkamai kūrėjai gali įgyvendinti kelis komplekso variantus - su stebėjimo radaru ir be jo, ir greičiausiai tai įmanoma tiek oro gynybos sistemai, tiek oro gynybos raketų sistemai. Šiuo atveju mažo nuotolio kompleksai turėtų veikti tokioje grupėje kaip tolimojo ir vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos.
Pavyzdžiui, keturių „Pantsir-SM“transporto priemonių grupėje tik vienas turi stebėjimo radarą. Radaras su AFAR suteiks jums galimybę stebėti daug daugiau taikinių, nei gali valdyti viena oro gynybos sistema, ypač atsižvelgiant į likusius radaro valdymo sektoriaus apribojimus. Šiuo atveju oro gynybos raketų sistema su stebėjimo radaru išduoda taikinių žymėjimą kitoms mašinoms, kurios užtikrina taikinių sekimą ir sunaikinimą. Be to, „Pantsir-SM“oro gynybos raketų sistema / ZRPK be stebėjimo radaro patys gali ieškoti taikinių naudodami turimą optinę vietos nustatymo stotį (OLS).
Keturių transporto priemonių grupė galės vienu metu atremti ataką iš oro atakos ginklų iš visų pusių arba sutelkti ugnį į labiausiai pavojingą zoną. Keturios „Pantsir-SM“oro gynybos sistemos tik su raketine ginkluote gali iš viso gabenti 48 raketas, kurių šaudymo nuotolis yra 40 km, ir 192 vinis tipo raketas, kurių apšaudymo nuotolis yra 10-15 km. 240 „žemė-oras“raketų ir daugybės nukreipimo kanalų derinys leis keturioms „Pantsir-SM“oro gynybos sistemoms atremti didžiulį priešo ugnies reidą, pavyzdžiui, keturių naikintuvų F-15E skrydį. su 28 GBU-53B UAB kiekvienoje arba aštuonių kelių paleidimo raketų sistemų M270 MLRS.
Remdamiesi tuo, kas išdėstyta, galime daryti išvadą, kad buvo priimta vidutinio nuotolio oro gynybos sistema S-350 „Vityaz“su 9M96 ir 9М100 raketomis, taip pat užbaigtas „Armor / ZRPK Pantsir-SM“kūrimas (ypač grynai raketų versija) su raketomis, kurių nuotolis yra 40 km, ir mažo dydžio „Nail“, suteiks iš esmės naujų Rusijos oro gynybos sistemos galimybių atremti didžiulius priešo oro pajėgų reidus.
Kuriama tolimojo oro gynybos sistema „S-500 Prometheus“išlieka „tamsus arklys“, ir galima tik spėlioti, kokias galimybes ji suteiks Rusijos oro gynybos sistemai.
