Didesnis dėmesys skiriamas ICBM siloso paleidimo įrenginių apsaugai. Šiuo atveju galima derinti ir pasyvias (apsaugos nuo įtvirtinimo priemones), ir aktyvias apsaugos priemones (pavyzdžiui, oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemas). Paskutiniais Sovietų Sąjungos gyvavimo metais šalyje buvo išbandytas tarpžemyninių balistinių raketų (ICBM) siloso paleidimo įrenginių (siloso) aktyvios apsaugos kompleksas, kodiniu pavadinimu „Mozyr“. Čia reikia pažymėti, kad daugeliu atžvilgių visa informacija apie eksperimentinį projektavimą šia tema vis dar yra nepatvirtinta ir tikėtinai hipotetinė.
Istoriškai ICBM siloso paleidimo įrenginių apsaugai buvo naudojami du pagrindiniai metodai. Pirmasis buvo priemonė kovoti su priešo technine žvalgyba (ypatingas atvejis - klasikinis objektų užmaskavimas), antroji - įtvirtinimo apsaugos priemonė - ne mažiau klasikinis gelžbetonis ir šarvai. Atsižvelgiant į mokslo ir technologijų plėtrą ir dėl to plačiai naudojamus žvalgybos palydovus, pirmasis metodas tapo neveiksmingas aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, kai buvo manoma, kad visos ICBM vietos priešui jau žinomos. Svarbiausias veiksnys buvo tai, kad nebebuvo įmanoma nuslėpti tikslių siloso paleidimo įrenginių koordinatių. Tačiau vis tiek buvo įmanoma išspręsti kai kurias konkrečias problemas, pavyzdžiui, iškraipyti ar paslėpti nuo priešo kai kurias objekto eksploatacines savybes: minos apsaugos nuo įvairių ginklų laipsnį, dislokuotų raketų tipą.
Tvirtinimo metodas leido apsaugoti ICBM nuo branduolinio smūgio net tada, kai priešas aptiko taikinius, bet tik pradiniu strateginių raketų pajėgų kūrimo laikotarpiu. Pirmosios raketos nesiskyrė dideliu tikslumu, o praleidimas leido apsaugoti minas nuo net gana artimų branduolinių sprogimų pasekmių ir žalingų veiksnių. Tačiau technologija nestovi vietoje, kovinių galvučių nukreipimo į taikinį tikslumas nuolat didėjo, dėl to abipusiai sustiprėjo raketų siloso apsauga nuo įtvirtinimo - siloso velenas buvo sustiprintas, galva buvo ypač apsaugota (viršutinė siloso dalis, einanti į žemės paviršių), siloso apsauginės dangos storis ir greta esanti gelžbetoninė plokštė (įtvirtinimo terminologijoje „čiužinys“).
Siloso paleidimo įrenginys ICBM
Tačiau bet kokios gynybos negalima kurti neribotą laiką, viskas turi ribą. Ši riba atsiranda tuo metu, kai apsauginė konstrukcija yra branduolinio sprogimo piltuve. Šiuo atveju, kad ir kokia stipri būtų kasykla, net jei ji nebūtų sunaikinta, ją sprogimas gali išmesti į paviršių kartu su dirvožemiu. Tuo pačiu metu, aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, silosai turėjo naują priešą - sparčiai besivystančius didelio tikslumo ginklus. Čia jau buvo kalbama ne apie šimtų ir dešimčių metrų praleidimus, o apie metrų ir net centimetrų praleidimus. Tobulėjant karinėms technologijoms tapo akivaizdu, kad ICBM silosai yra pažeidžiami tiksliems ginklams įprastose kovos priemonėse. Atsirado reguliuojamos bombos ir raketos, aprūpintos didelio tikslumo valdymo sistemomis, galinčiomis efektyviai pataikyti net į atskirus mažus žemės objektus.
Vienas iš būdų apsaugoti siloso paleidimo įrenginius buvo tapti aktyvios apsaugos nuo balistinių raketų (įskaitant ICBM) kovinių galvučių kompleksą kompleksu, kuris buvo sukurtas Kolomnos mechanikos inžinerijos projektavimo biure, vadovaujantis bendroms generolo rekomendacijoms. įmonės „SP Invincible“dizaineris nuo 70-ųjų vidurio. praėjusio amžiaus metai. Remiantis interneto šaltiniu militarrussia.ru, KAZ vyriausiasis dizaineris buvo N. I. Guščinas. Tokio komplekso kūrimą tiesiogiai prižiūrėjo Sovietų Sąjungos gynybos ministras D. F. Ustinovas. Manoma, kad KAZ buvo sukurtas siekiant apsaugoti naujų tarpžemyninių balistinių raketų „R-36M2 Voyevoda“silosus. Į šią medžiagą, pasirodžiusią kariniame Rusijos šaltinyje, taip pat atkreipė dėmesį specializuotas karinis tinklaraštis „bmpd“„LiveJournal“. Spėjama, kad 1989 m. Kura poligone Kamčiatkoje buvo atlikti visapusiški ICBM siloso paleidimo įrenginių komplekso prototipo bandymai, sukurti pagal Mozyr tyrimų ir plėtros centrą.).
Manoma, kad reikiama infrastruktūra bandymams atlikti buvo pradėta kurti 1980–1981 m., Tačiau SSRS Ministrų Tarybos dekretas dėl eksperimentinio KAZ kūrimo ir bandymo realiomis sąlygomis bandymų vietoje. pasirodė tik 1984 m. ROC „Mozyr“sistemoje dalyvavo 250 skirtingų įmonių, atstovaujančių 22 ministerijoms. Bandymams Kamčiatkos diapazone buvo sukurta ICBM siloso paleidimo imitacija, aplink kurią buvo išdėstyti aktyvios apsaugos komplekso prototipo elementai. Devintojo dešimtmečio pabaigoje mažame aukštyje atliktų bandymų metu pirmą kartą buvo sėkmingai perimtas ICBM kovos galvutės simuliatorius, raketa paleista iš Plesetsko poligono, kitų šaltinių teigimu, tai galėjo būti paleidimas iš Baikonūras. Remiantis kai kuriais šaltiniais, buvo galima atlikti keletą tokių kovinių galvučių simuliatorių. 1991 m. Rugpjūčio mėn. Buvo nutrauktas finansavimas pagal ROC „Mozyr“tema. Manoma, kad darbo nutraukimo priežastis buvo reikalingų finansinių išteklių trūkumas ir apskritai nepalanki situacija šalyje, Sovietų Sąjungos žlugimas ir bendras įtampos mažėjimas pasaulyje. Sprendimas sustabdyti darbą galėjo būti grynai politinis žingsnis.
ICBM siloso aktyvaus apsaugos komplekso schema, nuotrauka: militaryrussia.ru
Vieta, kurioje buvo išbandytas KAZ „Mozyr“, nebuvo tiksliai nustatyta. Yra tikimybė, kad tai galėtų būti DIP-1 (papildomas matavimo taškas) įrenginys, esantis Strateginių raketų pajėgų Kura bandymų vietoje Kamčiatkos pusiasalyje. Tikėtina, kad būtent čia buvo įrengtos daugiabriaunės automatinės sistemos, skirtos sunaikinti ICBM kovines galvutes. Po pirmojo sėkmingo eksperimento nugalint tarpžemyninės balistinės raketos galvą mažėjančiame trajektorijos segmente, buvo galima atlikti dar kelis bandymus. Kaip pažymėjo akademikas Ju B. B. Kharitonovas, KAZ strypo elementai pralaimėję branduolinę daugialypę ICBM kovinę galvutę turėjo turėti didelę tikimybę užkirsti kelią branduoliniam užtaisui.
Pagrindinė aktyviosios minosvaidžių apsaugos komplekso struktūra galėtų būti tokia: keli šimtai barelių su įvairiais varomaisiais užtaisais, pagaminti iš didelio stiprumo plieno lydinių. ICBM kovinės galvutės susitikimo greitis su daugybe link jo skrendančių sviedinių pasiekė apie 6 km / s. Taikinio kovinės galvutės sunaikinimas buvo mechaninis. Salvo, sinchronizuota automatinės komplekso sistemos, tam tikro tankio tūriniame debesyje įmetė krūvius į taikinį. Sistema buvo aprūpinta elektronine taikinio aptikimo, nukreipimo ir gelbėjimo sistema. Tuo pačiu metu KAZ valdymo sistema, sukurta pagal ROC „Mozyr“tema, buvo visiškai automatinė ir greičiausiai galėjo veikti nedalyvaujant operatoriui.
Informacija apie šį posovietinės ginkluotės sistemos projektą praktiškai nepasirodė atviruose informacijos šaltiniuose, kol 2012 m. Pabaigoje šis projektas buvo paminėtas laikraštyje „Izvestija“ir kitose Rusijos žiniasklaidos priemonėse, kurios pranešė apie galimą darbo atnaujinimą. ICBM siloso paleidimo įrenginių kūrimas. Apie tai „Izvestija“pranešė remdamasi aukšto rango šaltiniu Rusijos kariniame departamente.
Konstrukcijos DIP-1 objekte Kamčiatkoje, kur jos galėjo būti išbandytos kaip Mozyr ROC dalis, nuotrauka: militaryrussia.ru
Straipsnyje taip pat buvo pristatytos kai kurios KAZ ypatybės. Visų pirma buvo nurodyta, kad įvairūs oro objektai naikinami metaliniais sviediniais smiginio strėlių ir rutulių, kurių skersmuo iki 30 mm, pavidalu iki 6 kilometrų aukštyje. Šie sviediniai šaudomi į taikinį pradiniu 1,8 km / s greičiu, kuris yra panašus į tolimiausių šiuolaikinių ginklų sviedinių skrydžio greitį. Į taikinį iššauti sviediniai sudaro tikrą „geležinį debesį“, tuo tarpu vienoje salvoje gali būti iki 40 tūkstančių įvairių žalingų elementų.
„Izvestia“žurnalistų teigimu, KAZ yra skirtas padengti taškinius taikinius nuo oro smūgių, kurie, be ICBM siloso paleidimo įrenginių, taip pat apima ryšio centrus ir komandų postus. Rusijos kariuomenė tikisi, kad ateityje šis kompleksas sugebės efektyviai sunaikinti ne tik balistinių raketų kovines galvutes, bet ir kitų tipų oro taikinius, visų pirma, šiuolaikinių didelio tikslumo ginklų pavyzdžius, įskaitant bombas su GPS. potencialaus priešo sparnuotosios raketos. Laikraščio šaltinis pažymėjo, kad sparnuotąsias raketas ir tikslias bombas sunkiau aptikti, nes jos aktyviai laviruoja ir gali pasislėpti reljefo klostėse. Naudojant tarpžemynines balistines raketas, viskas yra paprasčiau, jas lengviau aptikti ir apskaičiuoti trajektoriją, nepaisant žymiai didesnio skrydžio greičio.
Rusijos karinio pramonės komplekso atstovas, susipažinęs su tokiais projektais, laikraščiui sakė, kad pirmieji kompleksai, kurie buvo išbandyti dešimtojo dešimtmečio pradžioje, negali vienodai efektyviai pataikyti į skirtingų tipų oro taikinius. Tačiau dabartinis radijo elektronikos ir kompiuterinių technologijų išsivystymo lygis leidžia įveikti sparnuotųjų raketų ir valdomų oro bombų kompleksą. Jis paaiškino, kad Kamčiatkoje bandomas KAZ „Mozyr“jau galėjo pataikyti į balistinių raketų kovines galvutes, projektas vienu metu buvo sustabdytas ne dėl techninių priežasčių.
Konstrukcijos DIP-1 objekte Kamčiatkoje, kur jos galėjo būti išbandytos kaip Mozyr ROC dalis, nuotrauka: militaryrussia.ru
Rusijos gynybos pramonės atstovas, paaiškindamas smogiančių elementų, kurie gali būti naudojami KAZ, formą, paaiškino, kad kamuoliai yra efektyvesni mažesniame aukštyje, o rodyklės didesniame aukštyje. „Rodyklės skraido aukščiau, o rutulio formos smūginiai elementai turi tankesnę salvę. Dėl labai didelio priešpriešinio greičio yra galimybė tiesiog išmesti oro taikinį, tačiau būtina jį sunaikinti arba išprovokuoti sprogimą. Todėl kombinuoti elementų tipai didina žalingas komplekso galimybes “, - pastebėjo specialistė. Pastaruoju metu Rusijos spauda neseniai neužsiminė apie dabartinę projekto būklę ir bet kokį darbą kuriant KAZ, skirtą apsaugoti tarpžemyninių balistinių raketų silosus.
