Remiantis pastarųjų mėnesių naujienomis, šiemet kovos pareigas pradės eiti pirmosios „Avangard“raketų sistemos, kuriose yra hipergarsinės sklandančios sparnuotos galvutės. Dėl ypatingos kovos apkrovos nauji kompleksai gali parodyti aukštas technines ir kovines charakteristikas. Dėl šios priežasties „Avangard“sistema tampa patogia ir veiksminga karinių ir politinių problemų sprendimo priemone, taip pat pasirodo esanti labai sunkus iššūkis potencialiam priešininkui. Kodėl naujasis Rusijos ginklas pavojingas ir ką priešas turėtų daryti, kad su juo kovotų?
Nauda ir grėsmės
Remiantis žinomais duomenimis, raketų sistema „Avangard“apima kelis pagrindinius elementus. Pirmasis yra tarpžemyninė balistinė raketa, kuri yra atsakinga už kovinės galvutės pagreitėjimą ir išvedimą iki apskaičiuotos trajektorijos. Pirmajame etape šiame vaidmenyje bus naudojamos UR-100N UTTH raketos, o ateityje kompleksas bus kuriamas remiantis perspektyviu RS-28 Sarmat ICBM. Antrasis elementas yra hipergarsinė sklandanti kovinė galvutė. Paspartėjęs ir nukritęs nuo raketos, jis turi nuskristi į taikinį ir jį sunaikinti naudodamas įmontuotą kovos galvutę.
Planavimo sparnuota galvutė tiek technologijos, tiek veikimo principų požiūriu labai skiriasi nuo tradicinių ICBM kovinių galvučių. Skirtingai nuo „įprastų“kovinių galvučių, sparnuotas gaminys gali sklandyti, o ne tik „nukristi“ant taikinio. Be to, ICBM aktyvioje fazėje suteikia jai didelį greitį. Visa tai suteikia blokui daug būdingų pranašumų.
Pirmasis „Vanguard“kovinio vieneto pranašumas yra didelis greitis. Gruodžio pabaigoje, remiantis kito bandymo paleidimo rezultatais, buvo pranešta, kad pasiektas M = 27 greitis. Tokiu greičiu kovinė galvutė sugeba pasiekti tikslinę zoną per trumpiausią įmanomą laiką ir taip smarkiai sutrumpinti leistiną priešo priešlėktuvinės ir priešraketinės gynybos sistemų reakcijos laiką. Kadangi planavimo galvutė neturi savo jėgainės, jos greitis trajektorijoje turėtų palaipsniui mažėti dėl energijos nuostolių, kad būtų įveiktas aplinkos atsparumas. Tačiau net ir tokiu atveju produkto greitis paskutinėje trajektorijos atkarpoje išlieka itin didelis.
Antrasis teigiamas bruožas yra valdymo sistemos, užtikrinančios manevravimą skrydžio metu. Keičiant trajektoriją, galima pasiekti tikslą optimaliu maršrutu arba kaip priešlėktuvinį manevrą. Ne kartą buvo pastebėta, kad manevravimas daro priešo nenuspėjamą kovinio vieneto trajektoriją. Dėl to „Avangard“tampa itin sunkiai pasiekiamu taikiniu, apsaugančiu esamą priešraketinę gynybą.
Manevravimas taip pat pagerina pataikymo į taikinį tikslumą. Tradicinių kovinių galvučių vedimas atliekamas iškart pasibaigus aktyviajam skrydžio etapui, po kurio jų trajektorija nesikeičia. „Vanguard“kovinis padalinys gali koreguoti savo trajektoriją, kol bus pasiektas taikinys. Tai akivaizdžiai padidina kovos efektyvumą, nepriklausomai nuo naudojamos kovinės galvutės tipo.
Planavimo kovinė galvutė gali panaudoti savo galimybes skrydžiui tiek atmosferoje, tiek už jos ribų. Dėl šios priežasties galima naudoti aukštesnes trajektorijas, kurios sumažina energijos sąnaudas ir padidina skrydžio nuotolį. Be to, galimas atmosferos skrydis, todėl jį sunku aptikti naudojant šiuolaikines antžemines raketų atakos įspėjimo sistemas. Tai taip pat neapima veiksmingo esamų prieš atmosferos gaudančių raketų veikimo.
Taigi, „Avangard“raketų sistema labai skiriasi nuo esamų ICBM ir turi daug svarbių pranašumų prieš jas. Tai yra galimybė skristi į taikinius didesniame diapazone, didesnis sunaikinimo tikslumas ir kt. Kalbant apie galimo priešo gynybos priemones, „Avangard“kovinis vienetas yra nepaprastai sunkus taikinys, apjungiantis pagrindines kitų klasių ginklų savybes. Jį sunku aptikti ir lydėti, o efektyvus puolimas naudojant šiuolaikines priešraketinės gynybos ar oro gynybos sistemas beveik visiškai atmetamas.
Šiais metais pirmieji „Avangard“komplekso gamybos pavyzdžiai bus pradėti naudoti kartu su strateginėmis raketų pajėgomis. Iš pradžių bus pradėti budėti tik keli perspektyvūs produktai, tačiau ateityje jų skaičius nuolat augs. Komanda nenurodo savo planų vidutinei ir ilgalaikei perspektyvai, tačiau yra pagrindo manyti, kad per šį laikotarpį „Avangards“taps svarbia strateginių raketų pajėgų ginklų dalimi, o budės dešimtys tokių sistemų.
Atsižvelgiant į aukštas technines charakteristikas ir unikalų kovos potencialą, nesunku įsivaizduoti, kaip naujieji „Avangard“produktai paveiks raketų pajėgų ir apskritai strateginių branduolinių pajėgų pajėgumus. Galimo priešininko požiūriu naujausios Rusijos raketų sistemos atrodo labai rimta grėsmė.
Atsakymas į grasinimus
Akivaizdu, kad potencialus priešininkas supranta visą su naujausiais Rusijos ginklais susijusią riziką ir jau ieško būdų, kaip į juos reaguoti. Naujų ginklų ir įrangos, galinčios atlaikyti „Avangard“, sukūrimas gali užtrukti daug laiko, tačiau pagrindiniai grėsmės mažinimo metodai ir metodai jau yra aiškūs. Iš tiesų „Avangard“neturi trūkumų ar dviprasmiškų savybių, kurios gali būti panaudotos prieš jį.
Visų pirma reikia pažymėti, kad raketos UR-100N UTTH arba RS-28 paleidimas su „Avangard“laive neliks nepastebėtas. Tikėtinas priešininkas turi įspėjamuosius palydovinius žvalgybos ir raketų atakos radarus, galinčius sekti ICBM paleidimus. Tai reiškia, kad priešo vadovybė laiku sužinos apie paleidimą ir turės šiek tiek laiko reaguoti.
Priklausomai nuo pasirinkto skrydžio kelio, sklandanti kovinė galvutė gali būti matoma priešo horizonto radaro arba būti už jos aprėpties zonos. Skrydžio metu hipersoninis „Vanguard“turi suformuoti aplink save plazminį debesį, užfiksuotą infraraudonųjų spindulių žvalgybos palydovų. Jei tokio tipo erdvėlaivis sugeba ne tik nustatyti šilumos kontrasto taikinius, bet ir realiu laiku nustatyti taikinį, priešo galimybės reaguoti į grėsmę šiek tiek padidėja.
Sėkmingai perimti hipergarsinį sklandytuvą pagrindinėje trajektorijos dalyje, naudojant esamas oro gynybos sistemas, tiesiog neįmanoma. Tokios problemos sprendimas pašalina nepalankų aukščio, greičio ir manevringumo derinį oro gynybai.
Priešraketinės gynybos sistemos turi daugiau galimybių, tačiau net ir jų atveju sėkmė nėra garantuota dėl daugelio priežasčių. Pavyzdžiui, pagrindinėse JAV perėmimo raketose naudojamas kinetinis perėmimo metodas, reikalaujantis aukščiausio taikymo tikslumo. Balistinis taikinys juda iš anksto nuspėjama trajektorija, o į jį raketą nukreipti yra gana paprasta. „Vanguard“blokas tiesiogine prasme gali išvengti tokios atakos.
Siekiant padidinti priešraketinių sistemų potencialą perimant hipergarsines sklandančias galvutes, galima panaudoti gana senas, bet patikrintas idėjas. Dėl didelio skrydžio greičio bet kokie objektai kelia pavojų „Vanguard“blokui. Susidūrimas su net mažu smogiamuoju elementu gali sukelti konstrukcijos pažeidimus ir orlaivio sunaikinimą dėl didelių įvairių rūšių apkrovų. Taigi prasminga perimti raketą, nešiojančią suskaidytą kovinę galvutę.
Taip pat galite prisiminti drąsesnius sprendimus. Anksčiau buvo sukurtos ir pradėtos naudoti perėmimo raketos su neutronų galvute. Buvo manoma, kad tokie didelio našumo šaudmenys sumažintų priešraketinės įrangos tikslumo reikalavimus, tačiau užtikrintų aukštą efektyvumą. Greitųjų neutronų srautas, susidarantis detonuojant neutronų krūvį, turi pataikyti į taikinio branduolinę kovinę galvutę ir išprovokuoti jos sunaikinimą. Tokia įranga jau buvo naudojama priešraketinės gynybos sistemose, tačiau jau seniai pašalinta iš tarnybos.
Teoriškai esamos perėmimo raketos vis dar gali perimti hipergarsinius vienetus. Mažą paskutinio skrydžio etapo dalį, o tai reiškia kritimą į taikinį, kovinė galvutė gali sekti balistinę trajektoriją. Be to, jo greitis turėtų būti žymiai mažesnis už maksimalų. Tokiomis sąlygomis serijiniai perėmėjai, sukurti kovoti su riboto greičio balistiniais taikiniais, turi tam tikrų galimybių susidoroti su „Avangard“.
Smalsumo, bet ne patogiausio ir paprasčiausio pasiūlymo lygiu verta apsvarstyti iš esmės naujas ginklų rūšis. Pavyzdžiui, palydovas su vadinamuoju neutronų pistoletas arba rentgeno spinduliuotė. Toks produktas gali būti laikomas gera alternatyva priešraketinei raktai su neutronų galvute. Raketos su suskaidymo krūviais gali būti pakeistos orbitine lazerine sistema. Ji turės sugadinti kovinės galvutės korpusą, jį susilpninti ir išprovokuoti tolesnį sunaikinimą. Visos alternatyvos atrodo įdomios ir perspektyvios, tačiau tokios idėjos toli gražu nėra praktinis įgyvendinimas ir įgyvendinimas ginkluotosiose pajėgose.
Ginklai ir kova su jais
Iš turimų duomenų matyti, kad Rusijos strateginės raketų pajėgos gauna unikalų smūgių kompleksą, turintį daugybę svarbių galimybių. Raketų sistema „Avangard“su hipergarsine sklandančia galvute gali išspręsti tas pačias užduotis kaip ir ICBM su įprastomis kovinėmis galvutėmis, tačiau turi nemažai privalumų. Pastarosios yra tiesiogiai susijusios su priešo priešraketinės gynybos įveikimu.
„Avangard“sugeba atakuoti strateginius tikslus greičiau, tiksliau ir su mažesne perėmimo tikimybe nei tradiciniai ICBM, tačiau ji vis dar turi trūkumų. Taigi, remiantis kai kuriomis ataskaitomis, viena raketa negali turėti kelių kovinių galvučių, o pastarosios yra sunkiai pagaminamos ir labai brangios. Be to, ICBM kovinių galvučių projektuose naudojami seniai žinomi ir patikrinti sprendimai, o „Avangard“sukūrimas pareikalavo ilgo tyrimo.
Nepaisant esamų pranašumų, „Vanguard“kompleksas, bent jau teorijos lygmeniu, nėra nepažeidžiamas. Jos daliniai negali būti laikomi iš esmės apsaugotais nuo perėmimo, o 100% priešraketinės gynybos proveržis nėra garantuotas. Net bendros koncepcijos lygmenyje hipergarsinis sklandymo įrenginys turi specifinių savybių, kurios gali tapti trūkumais arba padėti priešui perimti.
Tačiau šiuolaikinės ir perspektyvios oro ir priešraketinės gynybos sistemos dar nesugeba susidoroti su grėsme „Avangard“pavidalu. Jie sugeba ištaisyti paleidimą ir net sekti kovinės galvutės skrydį, tačiau jos perėmimas nėra garantuotas. Galite pabandyti perimti ICBM su sklandančiu bloku aktyvioje trajektorijos dalyje arba užpulti „krintantį“sklandytuvą galinėje trajektorijos kojoje. Tačiau tokių problemų sprendimas taip pat yra susijęs su daugybe rimtų problemų.
Šiuolaikinės oro gynybos ir priešraketinės gynybos sistemos, kurios tarnauja potencialiam priešui, negali susidoroti su grėsme „Vanguard“pavidalu. Nepaisant to, yra jų plėtros būdų, kurie gali nukreipti priešraketinę gynybą ir oro gynybą į norimą būseną ir norimus rezultatus. Tam reikia sukurti iš esmės naujas perėmimo raketas ir sukurti kitus gynybos algoritmus. Akivaizdu, kad tai užima daug laiko ir pinigų. Dėl šios priežasties potencialus priešininkas kurį laiką liks neapsaugotas.
Raketų sistema „Avangard“su visais jos privalumais negalės išlikti nepažeidžiama amžinai. Tolimoje ateityje užsienio šalys gali turėti naujų oro ir priešraketinės gynybos sistemų, kurios gali susidoroti su tokia grėsme. Jų plėtra virs atskira problema, tačiau tokių projektų rezultatai turės didelę reikšmę. Rusija turėtų atsižvelgti į šį scenarijų ir tobulinti naujausius ginklus. Atsiradus serijiniams „Avangards“, mūsų strateginės raketų pajėgos įgyja pranašumą prieš užsienio gynybos sistemas ir turi būti išsaugotos ateityje.
