Pirmaujančios pasaulio šalys sukūrė įvairių tikslų erdvėlaivių grupes, įskaitant tas, kurios naudojamos kariuomenės interesams. Natūralu, kad vienos šalies kariniai palydovai gali kelti grėsmę kitoms valstybėms, todėl gali kelti susirūpinimą. Amerikos leidinys „The National Interest“bandė nustatyti tai, kas rusų vadinamoji. palydovus-inspektorius ir kokios grėsmės su jais susijusios.
Rugpjūčio 24 d. Leidinyje „The Buzz“publikacija paskelbė Rusijos kosmoso palydovus „Žudikai“: tikra grėsmė ar popierinis tigras? - "Rusijos palydovų žudikai: tikra grėsmė ar popierinis tigras?" Medžiagos autorius Sebastianas Roblinas ištyrė turimus duomenis ir bandė atsakyti į straipsnio pavadinime iškeltą klausimą.
Leidinio pradžioje autorius prisiminė netolimos praeities teiginius. Prieš kelias savaites per tarptautinę nusiginklavimo konferenciją Ženevoje JAV atstovas Ilemas Pobletas apkaltino Rusiją, kad ji statė ir paleido erdvėlaivius, skirtus kitiems palydovams naikinti. Tačiau Maskva šiuos kaltinimus neigia ir teigia, kad kalbama apie palydovus-inspektorius. Tokios transporto priemonės gali manevruoti ir pakeisti orbitą, o tai leidžia joms praeiti šalia kitų kosmoso technologijų, atliekant jos diagnostiką ar net remontą.
S. Roblinas pažymi, kad abi šios versijos gali būti teisingos. Labai manevringas erdvėlaivis, galintis priartėti prie kitos įrangos ir ją pataisyti, taip pat gali išjungti palydovus. Remiantis tarptautiniais susitarimais, visavertės kovos platformos su ginklais dar nėra dislokuotos erdvėje. Tuo pačiu metu kovinių misijų sprendimas gali būti patikėtas specialių pajėgumų palydovams-inspektoriams.
Remiantis turimais duomenimis, nuo 2013 m. Rusija į orbitą paleido 4 tikrinimo palydovus. Jie priklauso „Cosmos“serijai ir turi numerius 2491, 2499, 2504 ir 2519. Nesant atviros informacijos apie tikslus ir uždavinius, taip pat apie specifinį tokių prietaisų veikimo pobūdį tapo pastarųjų pareiškimų priežastimi. iš I. Polet. Amerikiečių specialistai stebėjo, kaip Rusijos apžiūros palydovai manevruoja ir praeina greta kitų transporto priemonių skirtingomis orbitomis.
Pavyzdžiui, 2014 metais Rusija, neįspėjusi pasaulio bendruomenės, išsiuntė į orbitą erdvėlaivį „Kosmos-2499“. Paslapties atmosfera paskatino versijas, pagal kurias šis produktas iš tikrųjų yra „žudikas“. Tuo pačiu metu Rusijos šaltiniai teigė, kad šis įrenginys yra plazmos / jonų variklio bandymo platforma (ši technologija atrodo taip pat įspūdingai, kaip ir jos pavadinimas), tačiau tai neprieštaravo palydovo kovos misijos versijai. 2013 metais „Kosmos-2491“buvo paleistas į orbitą. Pažymėtina, kad jo paleidimas nebuvo įtrauktas į atvirus šaltinius, nors trys kiti, neklasifikuojami, su šiuo prietaisu pateko į kosmosą.
Pernai Rusijos erdvėlaivis „Kosmos-2504“specialia raketa priartėjo prie vienos iš didelių Kinijos palydovo nuolaužų, kurią neseniai sunaikino PLA. S. Roblinas pažymi, kad svarstomi „Kosmos“šeimos palydovai dažniausiai būna neveiklūs ilgą laiką, po to ima daryti staigius manevrus. Ši jų darbo ypatybė yra įvairių įtarimų ir versijų priežastis.
2017 m. Birželio mėn. Buvo paleistas palydovas „Kosmos-2519“. Netrukus nuo jo atsiskyrė erdvėlaivis „Kosmos-2521“, kuris, savo ruožtu, numetė gaminį „Kosmos-2523“. Šių metų vasarą trys specialūs palydovai atliko keistų ir neįprastų manevrų seriją. Tokia veikla orbitoje tapo dar viena kaltinimų iš JAV priežastimi.
S. Roblinas užduoda klausimą: kaip tiksliai „žudikų palydovas“turėtų sunaikinti priskirtus taikinius? Paprasčiausi metodai yra naudoti mechaninius manipuliatorius ir banalų aviną. Tačiau galimi ir kiti, ne tokie grubūs variantai. Priešo palydovai gali būti pataikyti lazeriais, mažais kinetinius pažeidimus sukeliančiais elementais arba naudojant elektroninį karą.
Autorius pažymi, kad Rusija nėra vienintelė šalis, turinti palydovus, turinčius galimybę naudoti kovai, bent jau naudojant kinetinę energiją. Pavyzdžiui, JAV kosmoso žvaigždynas taip pat apima tikrinimo palydovus, kurie vis dėlto yra sukurti naudojant pažangesnes technologijas. Šiuo metu kuriamas „Phoenix“palydovas, kuris turėtų turėti galimybę nešiotis daugybę mažų prietaisų įvairiems tikslams. Pastarojo pagalba siūloma sutrikdyti priešo transporto priemonių veikimą ar net jas „pavogti“.
Be to, JAV oro pajėgos turi porą orbitinių orlaivių orbitinių orlaivių X-37B, kurie jau yra bandomi. Tikrosios tokios technikos užduotys ir galimybės vis dar nežinomos, todėl atsiranda įvairių gandų ir spėlionių. Visų pirma galima manyti, kad tokia technika, be kita ko, galės kovoti su potencialaus priešo palydovais.
S. Roblinas siūlo, kad Kinija taip pat ieško galimybių apginkluoti savo erdvėlaivį. 2013 m. Kinijos kosmoso pramonė paleido palydovą „Shijian-15“, kuriame buvo sumontuoti didelio tikslumo varikliai ir manipuliatoriai. Remiantis atvirais duomenimis, toks palydovas buvo skirtas surinkti kosmines šiukšles. Be to, su jo pagalba ji turėjo atlikti eksperimentus, susijusius su degalų papildymu ir kitų transporto priemonių taisymu tiesiai orbitoje. Vieno iš eksperimentų metu palydovo „Shajian-15“praėjimas buvo pastebėtas visai netoli „Shijian-7“. Šiuo atžvilgiu buvo išreikšta versija, pagal kurią naujasis įrenginys taip pat gali „užgrobti“kosmoso technologijas.
Kinija ir JAV jau išbandė savo priešpalydovines raketas, paleistas iš žemės ir smogiančius į orbitą taikinius. Rusija, kiek mums žinoma, taip pat kuria tokius ginklus. S. Roblin mano, kad specializuotų žudikų palydovų dislokavimas orbitoje yra sudėtingesnis nei antžeminių priešlėktuvinių raketų kūrimas ir veikimas. Tuo pačiu metu orbitinės kovos sistemos turi tam tikrų pranašumų. Visų pirma, dirbdamas labai tiksliai, erdvėlaivis išspręs užduotį nesudarydamas daugybės šiukšlių ir fragmentų, kuriuos raketa gali palikti.
Taigi naudojant specialius palydovus galima pašalinti nenumatytas pasekmes, susijusias su didelėmis kosminėmis šiukšlėmis. Autorius prisimena, kad mokslininkai tikrai bijo įvykių, panašių į rodomus filme „Gravitacija“, kai sunaikintas palydovas paleidžia tikrą grandininę reakciją nuo kitų transporto priemonių sprogimo.
Autorius pažymi, kad dvejopo naudojimo erdvėlaivių sritį gana sunku reguliuoti pagal taisykles ir įstatymus. Tačiau kai kurie projektai yra susiję su raketų, lazerių ir patrankų naudojimu - ar tai nėra draudžiama susitarimais? S. Roblinas iš karto primena, kad 1967 m. Kosmoso sutartis draudžia į kosmosą paleisti tik masinio naikinimo ginklus.
Tačiau egzistuoja neoficiali tarptautinė norma, pagal kurią ginklai į kosmosą visai nesiunčiami. Paprastai tai pastebima, tačiau buvo keletas išimčių. Pavyzdžiui, devintajame dešimtmetyje JAV daug laiko ir energijos skyrė savo strateginės gynybos iniciatyvai, kuri apėmė daugelio priešraketinės gynybos kovinių palydovų dislokavimą orbitoje. Nepaisant to, visavertė priešraketinės gynybos sistema, pagrįsta erdvėlaiviais, niekada nebuvo sukurta.
Sovietų Sąjunga, reaguodama į Amerikos SDI, suorganizavo „Polyus“aparato paleidimą į orbitą - „Skif“sistemos modelį, ginkluotą 1 MW lazeriu. Mūšio lazeris buvo skirtas sunaikinti Amerikos palydovus. Dėl inercinės navigacijos sistemos veikimo sutrikimų „Polyus“negalėjo patekti į nurodytą orbitą ir sugriuvo į Ramųjį vandenyną. Be to, S. Roblinas prisimena, kad aštuntajame dešimtmetyje sovietinėse „Almaz“orbitinėse stotyse buvo sumontuota 30 mm automatinė revolverio patranka. Jie netgi atliko šaudymo bandymus šaudydami į taikinį.
Rusija šiuo metu reikalauja griežtinti tarptautines ginklų išdėstymo kosminėje erdvėje normas. Tokias idėjas skatina JT nusiginklavimo komisija, kuri anksčiau sukūrė šiuolaikines branduolinių ginklų neplatinimo, taip pat cheminio ir biologinio ginklo uždraudimo normas. Siūlomas priemonių rinkinys, pavadintas „Ginklų lenktynių prevencija kosminėje erdvėje“(PAROS). Be to, remiant Kinijai, Rusijos pusė pateikė papildomą pasiūlymą, vadinamą PWTT.
Vašingtonas kol kas neskuba palaikyti Rusijos pasiūlymo. Ši pozicija grindžiama tuo, kad JAV, jų nuomone, turi pranašumą kosmoso grupuočių srityje, o Rusija ir Kinija ketina kovoti su potencialaus priešo palydovais, naudodamos antžeminius ginklus. Pastarasis greičiausiai nebus uždraustas, todėl JAV nemato prasmės remti PWTT. Jungtinės Valstijos nurodo, kad norint, kad PAROS būtų efektyvesnis, būtina uždrausti naudoti antžeminius priešslydinius ginklus.
S. Roblinas atkreipia dėmesį, kad JT nusiginklavimo taryba pastaruosius du dešimtmečius buvo praktiškai neveiksminga. Be to, dėl abėcėlės tvarka sudarytos pirmininkavimo sistemos, tarybai neseniai pirmininkavo Sirija, kuri tariamai pati naudoja cheminį ginklą.
Autorius mano, kad artimiausioje ateityje karas kosmose išsivers be žmonių aukų. Tuo pačiu metu jo poveikį labai pajus civiliai Žemės gyventojai. Palydovinė navigacija, belaidis ryšys ir kt. sistemoms, naudojančioms erdvėlaivius, kurie jau atrodo būtini kasdieniame gyvenime, kyla tam tikra rizika. Šių sistemų gedimas paveiks ne tik kariuomenę, bet ir paprastus žmones.
Pentagonas, taip pat Rusijos ir Kinijos vadai mano, kad kilus didelio intensyvumo konfliktui jiems nereikės pasikliauti navigacijos ir ryšių palydovais, kurie aktyviai naudojami taikos metu. Taigi, GPS navigacijos sistema rado taikomąjį ginklą kuriant, tačiau nauji tokio tipo pavyzdžiai jau kuriami naudojant atsarginę inercinę navigaciją. Tai leis išspręsti kovines misijas navigacijos palydovų sunaikinimo ar slopinimo sąlygomis.
Pastarieji Ženevos pareigūnų pareiškimai, anot S. Roblino, pabrėžia faktą, kad kosminėje erdvėje prasidėjo ginklavimosi varžybos, kurios vis dėlto lieka paslaptingos. Pirmaujančios šalys sukuria savo karines erdvių grupes ir tam naudoja tiek specializuotas sistemas, tiek dvejopo naudojimo sistemas. Buvo ištirti įvairūs priešų grupuočių slopinimo būdai ir jokiu būdu ne visi jie numato tiesioginį palydovo sunaikinimą tiesioginiu smūgiu.
„The National Interest“autorius mano, kad JAV, Rusija ir Kinija galėtų pasirašyti naują patikimą susitarimą prieš kosminės erdvės militarizavimą, ir tai, be kita ko, sutaupytų milijardus dolerių. Tačiau šiuo metu šios šalys, matyt, nenori pasirašyti tokio susitarimo, nes planuoja kurti savo kosmoso grupes ir didinti pajėgumus prieš palydovą. Pirmaujančios valstybės planuoja užtikrinti savo saugumą, sukurdamos asimetriškus pranašumus prieš potencialius priešininkus.
