Mačiau vergus ant žirgų, o kunigaikščius vaikščiojo kaip vergai pėsčiomis.
Mokytojo 10.5: 7
Kariniai reikalai epochų sandūroje. Pereinamuoju laikotarpiu kariniai reikalai visada sparčiai vystosi. Tačiau tam įtakos turi dvi priešingos tendencijos. Pirmasis yra tradicijų galybė ir nusistovėjusi nuomonė, kad senas yra geras tam, kas pažįstama. Antra, jūs turite ką nors padaryti, nes senos technikos kažkodėl neveikia. Taigi, Henriko VIII maršalka Thomasas Audley pareikalavo, kad nė vienas iš šaulių neturėtų dėvėti šarvų, išskyrus galbūt Moriono šalmą, kaip jis tikėjo: „Negali būti gero šaulio, nesvarbu, ar tai būtų lankininkas, ar arkivyskupas, jei jis tarnauja apsirengęs šarvais."
Dėl to, kai 1543 m. Iš Noricho į Prancūziją buvo išsiųsta 40 kareivių, 8 iš jų buvo lankininkai, turintys „gerą lanką“, 24 - „geros strėlės“(skaičius iš Bannkoburno mūšio!) “Geras kardas “, durklas, bet visi kiti buvo„ bilietai “, tai yra, ietys, ginkluoti„ vekseliu “(„ jaučio liežuviu “) - 1,5 m ilgio ietimi, į peilį panašiu peiliuku, patogu rankoje -kova į rankas. Kardas ir durklas papildė ginklus, ir jie visi buvo šarvuose, tačiau kuriuose - dokumentas nenurodytas. Beje, būtent šis „įstatymas“1596 m. Dekretu buvo pašalintas iš britų armijos ginkluotės. Dabar pėstininkai ėmė visiškai apsiginkluoti tik lydekomis ir arkadomis.
Tačiau tai nėra visiškai tiesa. „Good English Bow“vis dar buvo naudojamas. Be to, buvo karinių lyderių, kurie reikalavo ir netgi siekė, kad britų kariuomenėje būtų pėstininkai su dviejų rūšių ginklais - lankstu ir lanku. Jie buvo vadinami kariais su dvigubais ginklais. Išsaugotos iliustracijos, vaizduojančios jas ir susijusios su 1620 m. Juose pavaizduotas tipiškas pikemanas su pikemeno šarvais ir moriono šalmu, kuris šaudo iš lanko ir tuo pačiu laiko rankoje savo lydeką. Akivaizdu, kad tam reikėjo daug miklumo ir rimtų treniruočių. Be to, tai rimtai apsunkino karį. Taigi „dviguba ginkluotė“, nors teoriškai atrodė labai viliojanti, praktiškai neįsišaknijo. Be to, tokie britų istorikai, kaip A. Normanas ir D. Pottingeris, praneša, kad po 1633 metų pikemeno šarvai išvis nebuvo paminėti, tai yra, jie nieko nedėvėjo, išskyrus šalmą, kad juos apsaugotų!
Tuo pačiu metu arkbūzų skaičius nuolat augo ir Henriko VIII mirties metu jų bokšto arsenale buvo 7700, bet buvo tik 3060 lankų. Riteriški šarvai vis dar egzistavo, bet iš tikrųjų virto maskuotas metalinis kostiumas. Valdant karalienei Elžbietai, riterių šarvai buvo kuriami toliau, tačiau juos daugiausia dėvėjo jos dvariškiai. Tiesą sakant, koviniai šarvai tuo metu buvo tik kirasieriniai šarvai, kurie buvo aprašyti ankstesniuose šio ciklo straipsniuose, tačiau jie taip pat buvo pakeisti pagal to meto reikalavimus. Tiesa, dar 1632 m., Pažymėjo anglų istorikas Peteris Youngas, anglų kavaleristas vis dar buvo tas pats riteris, nors neturėjo batų iš plokščių, kuriuos pakeitė batai iki kelių. Jis buvo ginkluotas ietimi, bet šiek tiek lengvesnis, palyginti su riterio, arba pora pistoletų ir kardu.
Ir tada atėjo pilietinio karo 1642-1649 m., Kairasierinių šarvų kainos problema tapo lemiama. Armijos tapo vis masiškesnės. Juose buvo kviečiami vis daugiau paprastų žmonių ir tapo neįperkama prabanga nusipirkti jiems brangių pirštinių, plokščių kojų apsaugų ir visiškai uždarytų šalmų, kaip armė su skydeliu. Ginkluotė visą laiką tapo paprastesnė ir pigesnė. Todėl nenuostabu, kad šiuo metu tokios supaprastintos apsaugos rūšys kaip „puodo“(„puodo“) šalmas paprastiems parlamentinės armijos raiteliams ir „kavalieriaus“šalmai, atrodę kaip plataus krašto skrybėlė su slankiojančia pasirodė metalinė nosis, populiari karaliaus armijoje.
Taip pat pasirodė labai sunkūs saperių šalmai su tvirtu metaliniu skydeliu, kuriuos, kaip spėjama, dėvėjo ne tiek patys sapieriai, kiek kariuomenės vadovai, stebėję apgultį ir patekę į priešo šūvius. Ant šalmų atimtas „prakaitas“paprastai virto meškerykočių grotelėmis, tai yra, net kaimo kalviai galėjo suklastoti tokią „įrangą“.
Krūtinę ir nugarą iki juosmens ėmė dengti kurasas, o kairę ranką uždėjo petnešėlė, apsauganti ranką iki alkūnės, ir buvo dėvima su lėkštine pirštine. Tačiau parlamentinėje armijoje tokios šarvų detalės buvo laikomos „pertekliumi“, o jos „mergelės kavalerija turėjo tik šalmus ir kuras.
Johnas Clementsas yra gerai žinomas tvorų rekonstrukcijos srities specialistas, todėl atkreipia dėmesį į tai, kad laikotarpiu nuo 1500 iki 1600 m. Vakarų Europos kardas labai greitai virto reperiu ir kardu bei sunkiojoje kavalerijoje. pastarasis virto kapojančiais plačiakakčiais.
Tiesą sakant, tai buvo tie patys kardai, tačiau su platesniu ašmenimis. Anglijoje jie buvo pradėti vadinti „krepšio kardu“, nes rankena buvo apsaugota tikru geležiniu strypų ar juostelių „krepšiu“. Prancūzijos fechtavimo mokyklos įtakoje paplito ir civilinės šviesos epee su 81 colio ilgio ašmenimis.
Taip iš tikrųjų ginkluoti jojantys vyrai pamažu mažėjo ir 1700 metai tapo jos siena. Ne, kirasieriai blizgančiose kirasose iš Europos kariuomenių niekur nedingo, bet jie nebevaidino tokio reikšmingo vaidmens karuose, kaip, tarkime, „karo už tikėjimą“eros prancūzų pistoletai. Tapo aišku, kad sėkmė mūšyje priklauso nuo sumanių vado veiksmų ir visapusiško pėstininkų, kavalerijos ir artilerijos panaudojimo, o ne visiško vienos rūšies kariuomenės, o ypač lėkštinės kavalerijos, pranašumo.
Liko mažai ką papasakoti. Visų pirma apie „draugo ar priešo“atpažinimo sistemą mūšio lauke. Juk ir ten, ir ten žmonės kovojo juodais šarvais, uždengdami juos nuo galvos iki kojų, arba su geltonomis odinėmis striukėmis, juoda kuira ir skrybėlėmis su plunksnomis. Kaip atskirti draugus ir priešus?
Išeitis buvo rasta naudojant šaliką, kuris buvo nešiojamas per petį kaip varčia ir kurio neslėpė šarvų dekoras, kuris, žinoma, jį turėjo ir labiausiai pastebimai nurodė savo tautybę. Pavyzdžiui, Prancūzijoje XVI amžiuje jis gali būti juodas arba baltas, priklausomai nuo to, už ką kovoja jo savininkas - už katalikus ar protestantinius hugenotus. Bet jis taip pat gali būti žalias arba net šviesiai rudas. Anglijoje kaklaskarės buvo mėlynos ir raudonos, Savojos - mėlynos, Ispanijoje - raudonos, Austrijoje - juodos ir geltonos, o Olandijoje - oranžinės.
Taip pat buvo supaprastintas ginklas. Iš arsenalo dingo visokie kirtikliai ir klubai. Sunkiųjų kavalerijų ginklai buvo plačiakaklis ir du pistoletai, lengvas pistoletas ir kardas, dragūnai gavo kardą ir karabiną, o arklių pikemai - ilgas lydekas. To pasirodė pakankamai, kad būtų išspręstos visos išsivysčiusios pramoninės gamybos eros kovos užduotys, į kurias Europa įstojo po 1700 m.
Nuorodos
1. Barlett, C. Anglų „Longbowmen“1330-1515 m. L.: Osprey (serija „Warrior # 11“), 1995 m.
2. Richardsonas, T. Henrio VIII šarvai ir ginklai. JK, Lidsas. Karališkosios ginkluotės muziejus. „Ginklų patikėtiniai“, 2002 m.
3. Kavalerija // Redagavo J. Lawfordas // Indianopolis, Niujorkas: The Bobbs Merril Company, 1976 m.
4. Young, P. Anglijos pilietinis karas // Redagavo J. Lawfordas // Indianopolis, Niujorkas: The Bobbs Merril Company, 1976 m.
5. Williamsas, A., De Reukas, A. Karališkoji ginkluotė Grinviče 1515-1649: jos technologijų istorija. JK, Lidsas. „Royal Armories Pub“, 1995 m.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior to kareivis 449-1660. Trumpas įvadas į britų karo istoriją. JK. L.: Weidenfild ir Nicolson Limited, 1966 m.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. kavalerija. Kovos elito istorija 650BC - AD1914. L.: Kaselio knyga, 1993, 1994.
Toliau seka pabaiga …