Rugpjūčio 21 dieną kinų leidinyje „Sina Military“buvo paskelbtas straipsnis apie šiuolaikinius lėktuvų ginklus. Intriguojančiu pavadinimu „Rusijos ir Amerikos sraigtasparnių raketos. Kodėl Rusijos raketa greitesnė, bet prastai parduodama? slypėjo įdomus bandymas analizuoti technines ir komercines problemas valdomų raketinių ginklų srityje. Kinijos žiniasklaidai pavyko rasti atsakymą į straipsnio pavadinime pateiktą klausimą.
Produktų palyginimas
Savo straipsnio pradžioje „Sina Military“primena, kad Amerikos aviacija yra gera, o raketos jai dar geresnės. Rusija taip pat bando kurti šiuolaikinius ginklus, tačiau karo sąlygomis jos gaminiai dažniausiai parodomi ne pačiu geriausiu būdu. Visa tai turi įtakos Rusijos kariuomenės eksportui.
Kalbant apie investicijas gynybos sektoriuje, Rusija neatsilieka nuo JAV. Jo raketų charakteristikos lentelėse nėra mažesnės ar net aukštesnės nei amerikietiškų produktų. Nepaisant to, tai ne pirmieji metai, kai Rusijos lėktuvų raketos pardavimais yra prastesnės už konkurentus.
„Sina Military“siūlo šiame kontekste apsvarstyti pagrindinius dviejų šalių sraigtasparnių prieštankinius ginklus. JAV pristato „AGM-114 Hellfire“raketą, skirtą sraigtasparniui „AH-64 Apache“, o Rusija-„Mi-28“sraigtasparniui skirtą produktą AT-16 (9K121 „Whirlwind“).
Leidinys primena, kad AGM-114 buvo pirmoji pasaulyje sraigtasparnio raketa su pusiau aktyviu lazeriu. Devintojo dešimtmečio viduryje ji buvo pradėta eksploatuoti ir pateko į „Apache“sraigtasparnio šaudmenų asortimentą. Vėliau raketa buvo įtraukta į sraigtasparnių AH-1 ir UH-60 amuniciją. Laikui bėgant „Hellfire“tapo masiškiausia savo kartos oras-žemė raketa.
Maksimalus AGM-114 šaudymo nuotolis siekia 8 km. Pragarai suskirstyti į dvi kartas. Pirmosios raketos turi pusiau aktyvų lazerio ieškiklį, o antrosios naudoja radaro ir infraraudonųjų spindulių galvutes. Pirmosios kartos ginklai vis dar plačiai naudojami.
Rusijos raketa AT-16 / Whirlwind taip pat yra dviejų versijų. Pirmoji šio ginklo versija, esanti gairėse, yra tik iš tolo panaši į amerikiečių AGM-114. Nešėjas nukreipia lazerio spindulį į taikinį, o raketa automatiškai skrenda juo. Ne taip seniai buvo baigti naujos milimetrinių bangų radaro galvutės, skirtos antrajai „Vortex“kartai, bandymai.
Rusijos gynybos ministerija teigia, kad raketos AT-16 nuotolis yra iki 10 km. Be to, viesulas yra greitesnis už pragaro ugnį. Skrydžio metu Rusijos raketa konkurentui įsibėgėja iki 610 m / s, o 392 m / s. „Whirlwind“skrydis iki maksimalaus nuotolio trunka tik 28 sekundes. Raketa 8 km nuskrenda per 23 sekundes, 6 km - per 14 sekundžių!
„Sina Military“primena, kad Rusija ne kartą demonstravo pirkėjams savo raketas, tačiau tai nepadėjo. Tokių ginklų užsakymų yra nedaug. Dvi nagrinėjamos sraigtasparnio raketos naudoja panašias lazerines valdymo sistemas. Kodėl jie rodo skirtingus komercinius rezultatus?
Išvados apie raketas
Kinijos leidinys mano, kad nepakankamo pardavimo priežastis yra pasenusi orientavimo technologija, naudojama AT-16 komplekse. Raketa automatiškai laikoma ant lazerio spindulio, apšviečiančio taikinį. Dėl šios priežasties sraigtasparnis nešėjas turi nukreipti lazerį į taikinį, kol pataikys raketa.
Šio tipo nurodymai leidžia sumažinti raketos įrangos kainą. Tuo pačiu metu jis priverčia vežėją orlaivį ar sraigtasparnį kurį laiką likti taikinio akiratyje. Tokiu atveju jis yra veikiamas oro gynybos ar kitų priešo priemonių.
Amerikietiškoms raketoms AGM-114 su pusiau aktyviu lazerio ieškikliu taip pat reikalingas taikinio apšvietimas iš nešiklio arba nuo žemės. Tačiau tuo pat metu naudojamas sudėtingesnis ir brangesnis sprendimas. Raketa turi inercinę navigacijos sistemą, kuri užtikrina jos skrydį į tam tikrą tašką. Dėl šios priežasties vežėjas arba antžeminis šaulys gali įjungti taikinio apšvietimą tik paskutinę akimirką prieš raketos smūgį, kai priešas neturi laiko reaguoti į puolimą.
Raketa su tokia įranga yra daug sudėtingesnė ir brangesnė, tačiau dėl to rizika vežėjui sumažėja. Tuo pačiu metu Amerikos pramonė toliau tobulina „Hellfire“šeimos raketas. Naujose modifikacijose naudojami infraraudonųjų spindulių ir radaro ieškikliai, kuriems nereikia tikslinio apšvietimo. Be to, tai užtikrina tylų ir beveik nematomą vežėjo paleidimą. Visa tai daro raketą dar labiau mirtiną.
Kritika
Dviejų „Sina Military“raketų palyginimas yra pakankamai įdomus, tačiau ne be silpnųjų vietų. Ryškiausias dalykas yra klaida su Rusijos sraigtasparniais ir jų ginklais. 9K121 Vikhr raketų sistema nenaudojama sraigtasparniuose Mi-28. Pastarieji sprendžia šarvuočių nugalėjimo užduotis pasitelkdami raketas „Shturm“ir „Attack“. Tačiau „viesulas“iš tiesų tarnauja oro pajėgoms. Tokius ginklus naudoja atakos sraigtasparniai „Ka-52“.
Klausimai keliami lyginant kelias raketos AGM-114 versijas tik su viena Rusijoje pagaminta raketa, kurios rezultatai rodo, kad „Vortex“yra nepakankamai universalus kompleksas. Kitos Rusijos valdomos raketos „oras-paviršius“, įsk. naujesni ir geresni nėra minimi ar svarstomi.
Lentelių duomenų ir charakteristikų palyginimas atrodo gana objektyvus, tačiau praleidžia svarbius klausimus. Smūgio tikslumo rodikliai buvo ignoruojami. Taip pat neatsižvelgiama į kovinių galvučių parametrus, šarvuotų taikinių sunaikinimo efektyvumą ir kt.
Be to, kinų leidimas apsiribojo tik techninėmis problemomis. Norint išsamiai išnagrinėti komercinę ginklų pažangą ir perspektyvas, reikėtų atsižvelgti į daugybę kitų veiksnių. Sraigtasparnių raketų pardavimams įtakos turi ne tik techninės savybės, bet ir aviacijos įrangos tiekimo klausimai, ekonominiai rodikliai, politika ir kt.
Sąvokų skirtumas
Verta prisiminti svarbias dviejų raketų savybes, kurių taip pat nepastebėjo „Sina Military“. Produktai „Hellfire“ir „Whirlwind“skiriasi vienas nuo kito ne tik techniniais parametrais, bet ir projektų koncepcijų lygiu. Sukūrimo metu, aštuntajame ir aštuntajame dešimtmetyje, JAV ir SSRS turėjo skirtingą požiūrį į prieštankinius ginklus koviniams sraigtasparniams.
Projekto AGM-114 tikslas buvo sukurti raketą, veikiančią „ugnies ir pamiršti“principu. Dėl šios priežasties buvo planuojama padidinti vežėjo sraigtasparnio saugumą, kartu pasiekiant norimą kovinį efektyvumą. Tokios raketos sudėtingumas ir didelė kaina išnyko fone. Ateityje šis požiūris leido naudoti raketą AGM-114A kaip platformą kuriant efektyvesnius ginklus, gaunančius naujus komponentus.
Mūsų šalyje to meto „ugnies ir pamiršimo“tipo raketų kūrimas buvo laikomas netinkamu dėl sudėtingumo ir išlaidų. Visą brangią ir sudėtingą valdymo įrangą buvo pasiūlyta pastatyti ant lėktuvo vežėjo arba ant žemės. Dėl šios priežasties kovinių savybių ir išlaidų santykis atitiko kariuomenės reikalavimus.
Panašūs principai buvo naudojami ir „Whirlwind“projekte, ir kuriant vėlesnį „Sturm and Attack“. Tačiau kliento požiūris keičiasi, o nauji vidaus orlaivių raketų pavyzdžiai gauna autonomines valdymo sistemas.
Pagrindinių sąvokų ir gautų rezultatų skirtumai iš tikrųjų gali turėti įtakos ginklų eksporto perspektyvoms. Visų modifikacijų raketos AGM-114 veikia beveik trijose dešimtyse šalių. Rusijos „sūkuriai“kol kas tiekiami tik Rusijos oro pajėgoms. Tuo pačiu metu „Shturm“raketos gali konkuruoti su „Hellfire“eksportu - apie 30 operatorių. „Išpuoliai“dar nėra labai paplitę.
Rusijos ir Amerikos sraigtasparnių raketos, kurias peržiūrėjo „Sina Military“, rinkoje iš tikrųjų pasirodė skirtingai. Tačiau mažai tikėtina, kad ši situacija bus sumažinta iki vieno gairių principo. Yra ir kitų svarbių veiksnių, ir tiesiog neįmanoma nustatyti tikslios jų įtakos. Tačiau sunku ginčyti faktą, kad AGM-114 yra gerai parduodami užsienyje, o „sūkuriai“vis dar yra tik Rusijoje.
