Gruzijos armijai keliami tikslai ir uždaviniai
Pagrindinis tikslas - „įtvirtinti konstitucinę santvarką“Pietų Osetijoje, siekiant Gruzijai grąžinti maištingą autonomiją, o paskui „atkurti konstitucinę tvarką“Abchazijoje.
Karinė užduotis yra nugalėti „separatistų“armiją, tuo pačiu neutralizuojant Rusijos Federacijos taikos palaikymo pajėgas ir vėliau užblokuojant Roki perėją. Patikrinkite NATO ir JAV kalnų karo sampratą.
Politinė užduotis yra išvaryti Osetijos gyventojus, kurie nenori būti Gruzijos dalimi. Pradėkite derybas dėl Gruzijos įstojimo į NATO. Pradėti Gruzijos pabėgėlių perkėlimą į Pietų Osetiją.
Geopolitiniai tikslai - sumažinti Rusijos Federacijos įtaką Pietų Kaukazo valstybėms. Suteikite Izraelio ir JAV aviacijai šuolio aerodromus, jei kiltų karo veiksmai prieš Iraną. Paspartinti kito dujotiekio tiesimą ir klojimą.
Techninė užduotis yra atlikti masinį modernizuotų ginklų sistemų bandymą realiomis sąlygomis. Praktiškai išbandykite „gaisro valdymo centrus“, sukurtus padedant Izraelio kariniams specialistams.
Operacija „Valyti lauką“
Ši operacija buvo sukurta Gruzijos kartu su karinių profesionalių išteklių (MPRI) darbuotojais ir buvo nukreipta prieš Pietų Osetiją. Būtent MPRI kompanija, sudariusi sutartį su Saakašviliu, daugelį metų užsiėmė karinių operacijų plėtra ir Gruzijos karių personalo koviniu mokymu. Kompanijos konsultantai buvo pasitraukę Amerikos kariuomenės generolai ir nemažai aukšto rango „karių pensininkų“. Šie žmonės iki šiol užima Gruzijos gynybos ministerijos 4 aukštą, kur įėjimas į Gruzijos kariuomenę uždarytas.
Gruzijos armiją, kurios bendras pajėgumas yra apie 20 tūkst. Žmonių, mokė amerikiečių instruktoriai; jos sukūrimo kaina siekė 2 mlrd. Kariuomenė, kai tik įmanoma, stengėsi atsisakyti senųjų Varšuvos pakto šalių technologijų ir ruošėsi kariauti „vietinius“karus, pirmiausia su separatistiniais anklavais Gruzijos sienose, taip pat naudoti taikos palaikymo operacijose už jos sienų. Turėdama radaro, oro ir kosmoso žvalgybos duomenis, Gruzijos ginkluotųjų pajėgų vadovybė turėjo daug informacijos apie Pietų Osetijos ir Rusijos ginkluotųjų pajėgų struktūrą ir kovos galimybes. Gruzijos kariuomenės taktika buvo nukreipta į žaibišką žygį. Rengiantis buvo remiamasi Izraelio Artimųjų Rytų konfliktų pamokomis, Irako ir Afganistano karų patirtimi. Pėstininkų brigadų naudojimo taktika reiškė atskirų šturmo grupių kūrimą ir veikimą bei specialių snaiperių ir sabotažo grupių veiksmus iš Vidaus reikalų ministerijos „Gia Gulua“ir „Omega“specialiųjų pajėgų karių. Šturmo grupių struktūrą sudarė dvi motorizuotų šautuvų kuopos, tankų būrys ir sapierių būrys.
Karinės operacijos prieš maištaujantį anklavą planas buvo grindžiamas dviejų artėjančių smūgių Cchinvalio kryptimi strategija. Pagrindinį smūgį iš pietinės krypties iš Gori regiono atliko pagrindinė pajėgų grupė, pagrindinė 4 mbr. reiškė gilų Cchinvalio glėbį iš rytų, peržengiant Pietų Osetijos gynybą ir išėjimą į Tamarasheni gyvenvietės plotą. Kitas smūgis buvo paduotas iš Karelijos krypties 3 mbr pagalba ir reiškė pusiau Činvalio aprėptį iš vakarų pusės ir vidinę Cchinvalio aprėptį iš visų pusių išilgai išorinės apsupties ribos. Apsuptą Cchinvalio grupuotę buvo planuojama užkirsti kelią MLRS ir aviacijos streikams. Artilerijos smūgiai turėjo kiek įmanoma susilpninti priešą, jį dezorganizuoti ir priversti atiduoti miestus.
Pirmąjį besiveržiančių karių ešeloną sudarė 3 ir 4 Gruzijos motorizuotosios pėstininkų brigados, 1 mbr liko antrame ešelone, paramą besiveržiančioms kariuomenei teikė: atskira artilerijos brigada, MLRS divizija, atskiras tankų batalionas ir elektroninis Gruzijos oro pajėgų karo centras. Operacijos metu buvo planuojama kuo efektyviau panaudoti 10-12 žmonių snaiperių ir sabotažo grupes. Šių „klajojančių reindžerių“užduotis buvo išminuoti kelius už priešo linijų, dezorganizuoti ir demoralizuoti besiginančias kariuomenes, nukreipti jų aviaciją ir artileriją į aptiktus taikinius, o kai Rusijos kariuomenė persikėlė į konflikto zoną, jie turėjo pereiti prie sabotažo. jos komunikacijos centrai ir ryšiai …
Pagrindinis Gruzijos kariuomenės uždavinys buvo pasiekti maksimalų gaisrą per trumpą laiką. Pirmajame etape didelis vaidmuo buvo skirtas masiniam raketų ir artilerijos ugnies panaudojimui, ištaisytam bepiločių orlaivių ir oro smūgių pagalba. Pagal planus, per 72 valandas Gruzijos kariuomenė turėjo užimti Chinvalą, Javą ir Rokio tunelį, per 3-4 dienas kariai turėjo užimti apie 75% Pietų Osetijos teritorijos ir perkelti savo pastangas į Abchazijos kryptį., kur sausumos pajėgų veiksmus palaikytų jūros ir oro šturmo pajėgos …
Gruzijos pusė aktyviai naudojo karinį gudrumą: sąmoningai išvedė kariuomenę iš anksčiau užimtų Cchinvalio kvartalų, po to apšaudė ir bombardavo, kai juos užėmė priešo kariai.
Pagrindinis Gruzijos dėmesys buvo skiriamas karo veiksmams naktį. Būtent naktį Gruzijos kariuomenė įgijo pranašumą prieš Rusijos karius. Izraelyje modernizuoti Gruzijos „T-72 SIM-1“tankai gavo termovizorius, draugo ar priešo atpažinimo sistemą, GPS ir šarvus.
Radijo žvalgybos, radaro ir krypties radimo dėka Džordžija stebėjo mobiliųjų telefonų signalus ir sukėlė jiems ugnies smūgius. Iš Gruzijos artilerijos šaulių buvo rasti puikūs topografiniai žemėlapiai ir didelės skiriamosios gebos vaizdai iš Pietų Osetijos ir Cchinvalio teritorijos. Ruošdamasi karui Gruzija bandė atsižvelgti į Rusijos kariuomenės stipriąsias puses: absoliutų pranašumą sunkiajame ginkle, ore, jūroje ir savo silpnybes: aktyvių priemonių trūkumą kovoti su priešo lėktuvais didžiojoje savo teritorijos dalyje. ir bendras oro gynybos silpnumas. Tuo pat metu armija parengė ir gerai aprūpino kovinius dalinius, kurie buvo ginkluoti Turkijos, Vokietijos ir Izraelio ginklais. Ir vis dėlto Gruzija netikėjo, kad Rusija reaguos į savo puolimą Pietų Osetijoje, ir buvo visiškai nepasiruošusi kontratakai.
Siekdamas strateginės ir taktinės staigmenos efekto, rugpjūčio 7 d. 20 val. Gruzijos prezidentas per televiziją paskelbė paliaubas ir Gruzijos karių nenaudojimą ginklų konflikto zonoje, jau žinodamas, kad bus įvykdytas pirmasis masinis raketų oro smūgis. vieta 23.30 val.
Gruzijos armijos silpnybės
Trūkumas yra vieningos vadovybės nebuvimas. Kiekvienai brigadai vadovavo du gynybos ministro pavaduotojai ir Vidaus reikalų ministerijos viceministras. Kariuomenė nebuvo pasirengusi „bunkerių“karui - gerai įtvirtintų pozicijų užgrobimui pietinėje Cchinvalio dalyje. Gruzijos turimos daugiapakopės raketų sistemos „Grad“yra skirtos veikti įvairiose srityse ir netinka tiksliai smūgiuoti. Dauguma tankų T-72 SIM-1 buvo antrame ešelone, nes vadovybė pasirūpino moderniausiais tankais.
Bandymas vadyboje pereiti prie skaitmeninių technologijų nepasiteisino. Neadekvatus „ugnies organizavimo centrų“specialistų, sukurtų padedant Izraelio kariuomenei, rengimas leido pajusti. Šie centrai turėjo būti atsakingi už artilerijos ir aviacijos veiksmų koordinavimą su pėstininkų ir tankų šturmo grupėmis. Tikromis kovos sąlygomis šių centrų sąveika su kariais pasirodė esanti silpna, tai ypač pasireiškė taikinių pataikymo efektyvumu.
Mūšių metu MLRS ir artilerija beveik 14 valandų šaudė į Chinvalį, todėl miestas buvo smarkiai pažeistas, 70% pastatų buvo apgadinti. Tačiau cisternos negalėjo pasinaudoti šio nuolatinio ugnies efekto rezultatu. Mūšiai dėl miesto tam tikra prasme pakartojo pamokas, kurias Rusijos kariuomenė išmoko iš Grozno šturmo: miesto plėtros sąlygomis tankų naudojimas yra neveiksmingas ir susijęs su apčiuopiamais nuostoliais dėl gerai apmokytų grupių gaisro. granatsvaidžiai.
Nuo rugpjūčio 10 dienos Gruzijos kariuomenė kovojo tik per „savitvarką“. Artilerijos parama kariams buvo suteikta tik tuo atveju, jei vadas asmeniškai pažinojo vieno iš artilerijos karininkų mobilųjį telefoną. Galinių tarnybų darbas nepavyko, daugelis vienetų pasitraukė iš mūšio, sunaudoję šaudmenų. Dėl prastos sąveikos Gruzijos kariai negalėjo išvengti „draugiško gaisro“incidentų. Oro gynyba Rusijos aviacijos pranašumo sąlygomis naudojo taktiką, panašią į Jugoslavijos oro gynybos taktiką - laikiną židinio oro gynybos sistemų aktyvavimą, pasalų organizavimą naudojant mobiliuosius kompleksus „Buk“. tariamų Rusijos aviacijos skrydžių maršrutų.
Pagrindiniai trūkumai yra nepasirengusių gynybinių linijų ir pozicijų trūkumas. Gruzijos vadovybė netikėjo galimybe surengti Rusijos ataką, ką jau kalbėti apie jos teritorijos bombardavimą. Karių kuopose ir batalionuose nebuvo mokomi kovos gynyboje įgūdžiai, veiksmai apsupimo ir pasitraukimo metu. Gruzijos karių atsitraukimas virto netvarkingu skrydžiu.
