Pastaruoju metu, atsižvelgiant į Sirijos vyriausybės pajėgų sėkmę kovojant su įvairiomis ginkluotomis islamistų grupuotėmis, Amerikos ir Izraelio oro antskrydžiai ir toliau smogia taikiniams Sirijoje. Tam yra įvairių priežasčių - nuo civilių gyventojų apsaugos nuo „chloro išpuolių“iki kovos su terorizmu ir sandėlių sunaikinimo Libano šiitų grupuotės „Hezbollah“ginklais.
Kad suprastume, kokios šiuo metu yra Sirijos oro gynybos pajėgos ir kiek jos sugeba atremti šiuolaikines oro atakos priemones, grįžkime į praeitį. Sirijos ginkluotosiose pajėgose centralizuota oro gynybos sistema buvo formuojama šeštajame dešimtmetyje, aktyvios arabų šalių ir Izraelio konfrontacijos laikotarpiu. Tuo metu nemažai Artimųjų Rytų valstybių, tokių kaip Sirija, Egiptas ir Irakas, iš Sovietų Sąjungos gavo didžiulę ekonominę ir karinę pagalbą. Kartu su šaulių ginklų, artilerijos sistemų ir tankų tiekimu į arabų šalis buvo siunčiami moderniausi reaktyviniai koviniai orlaiviai, priešlėktuviniai ginklai su radaro nukreipimu, priešlėktuvinių raketų sistemos ir oro stebėjimo radarai. Kadangi arabų oro gynybos įgulos buvo žemos kvalifikacijos, šalia jų visada buvo sovietų kariniai patarėjai, o dažnai priešlėktuvinių raketų batalionai, apimantys svarbiausius objektus, buvo visiškai aprūpinti sovietų kariuomene.
Bet mes turime atiduoti duoklę sirams, iš visų arabų koalicijos armijų, jie pasirodė esą atkakliausi kariai, o po mokymų sovietų mokymo centruose Sirijos oro gynybos skaičiavimai parodė gerą pasirengimo lygį. Pagal sovietinius modelius sukurta Sirijos oro gynybos sistema buvo nuolat spaudžiama Izraelio oro pajėgų. Turiu pasakyti, kad ši akistata vyko skirtingai. Kaip žinote, 1973 m., Per Yom Kippur karą, arabų koalicijos sausumos pajėgos, nepaisant netikėtos atakos ir pradinės operacijos sėkmės, neteko tapatybės izraeliečiams. Tuo pačiu metu Sirijos oro gynybos pajėgos pasirodė puikiai. Ypač veiksmingos pasirodė mobilios vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos „Kvadrat“, o tai tapo itin nemalonia Izraelio lakūnų staigmena. Izraelyje, kaip ir JAV, iš kur daugiausia buvo tiekiama aviacijos įranga ir ginklai, tuo metu nebuvo aktyvių trukdymo stočių, galinčių neutralizuoti mobiliąją priešlėktuvinių raketų sistemą „Kvadrat“, kuri yra eksporto modifikacija. Kub oro gynybos sistema. Nors arabų armijos buvo nugalėtos 1973 m., Izraelio lėktuvai per konfliktą patyrė didelių nuostolių. Įvairių šaltinių duomenimis, per 18 aktyvių karo veiksmų dienų buvo numušta nuo 100 iki 120 Izraelio kovinių lėktuvų, dar apie dvi dešimtys stipriai apgadintų naikintuvų ir puolimo lėktuvų buvo nurašyti kaip neatgaunami grįžus į savo aerodromus.
Tačiau izraeliečiai greitai padarė atitinkamas išvadas ir ėmėsi atitinkamų veiksmų. 1982 m. Birželio mėn. Operacijos „Medvedka 19“metu Izraelio gynybos pajėgoms pavyko nugalėti Libane dislokuotas Sirijos oro gynybos pajėgas, kuriose buvo 24 priešlėktuvinių raketų divizijos: S-75, S-125 ir Kvadrat. Tuo pačiu metu izraeliečiai plačiai naudojo skautų ir mastifų UAV, kurie atliko žvalgybą ir stebėjimą Sirijos aerodromuose, oro gynybos raketų sistemose, atidarė radarų postus ir valdymo taškus bei veikė kaip masalai. Amerikietiškos gamybos antiradarinės raketos „AGM-45 Shrike“ir „AGM-78 Standard ARM“buvo plačiai naudojamos siekiant įveikti oro situacijos radarinio stebėjimo ir priešlėktuvinių raketų nukreipimo stotis, o tos oro gynybos sistemos, kurių nepavyko sunaikinti. aktyvus trukdymas. Izraelio elektroninio karo sistemos taip pat galėjo sutrikdyti radijo tinklų, per kuriuos buvo vykdoma Sirijos oro gynybos kovinio darbo kontrolė ir koordinavimas, darbą. Sirijos priešlėktuvinių raketų batalionai pateko į didžiulę Izraelio artilerijos ugnį. Po to maždaug šimtas naikintuvų-bombonešių surengė smūgius priešlėktuvinių patrankų ir radarų stulpams. Per pirmąsias dvi operacijos valandas izraeliečiai sugebėjo sunaikinti 15 Sirijos oro gynybos sistemų, o tai lėmė tolesnę karo veiksmų eigą.
Po pralaimėjimo 1982 m. Birželio mėn. Sirijos oro gynybos pajėgos buvo sustiprintos naujomis TSRS įrangos ir ginklų atsargomis. Visų pirma į Siriją išvyko keturios tolimojo nuotolio oro gynybos sistemų S-200 divizijos. Pirmajame etape po „dviejų šimtų“dislokavimo Sirijos Arabų Respublikos teritorijoje juos kontroliavo ir aptarnavo sovietiniai priešlėktuvinių raketų pulkų kariai, kurie anksčiau buvo dislokuoti netoli Tulos ir Pereslavlio-Zalesskio. Prasidėjus karo veiksmams, sovietų skaičiavimai, bendradarbiaujant su Sirijos oro gynybos daliniais, turėjo atspindėti Izraelio oro antskrydžius. Po to, kai C-200 divizijos buvo dislokuotos pozicijose, o taikinio apšvietimo radarai ėmė lydėti Izraelio orlaivius lydėti, Izraelio aviacijos veikla nukentėjusioje kompleksų zonoje smarkiai sumažėjo.
Tuo metu eksporto modifikacijos S-200VE tolimojo oro gynybos sistema buvo gana veiksminga priemonė kovojant su oro taikiniais. Jo stiprioji pusė yra atsparumas elektroniniams trikdžiams, veiksmingas prieš S-75 ir S-125 kompleksus. Naudojant priešlėktuvines raketas su pusiau aktyviu ieškotoju kaip oro gynybos sistemos S-200 dalį, radijo trukdžiai, anksčiau naudojami apakinti kompleksų orientavimo stotis radijo komandinėmis raketomis, tapo neveiksmingi. Dar lengviau dirbti su antenos taikiniu, kuris sukuria galingus triukšmo trukdžius. Tokiu atveju raketą galima paleisti pasyviu režimu, kai ROC išjungtas. Atsižvelgiant į tai, kad oro gynybos sistemos S-200 paprastai buvo mišraus stiprumo priešlėktuvinių raketų brigadų, turinčių S-75 ir S-125 radijo komandinius vienetus, dalis, ši aplinkybė žymiai išplėtė karinių pajėgų spektrą. brigadų ugnies galia. Sirijoje dislokuoti „S-200“kompleksai leido pataikyti į oro taikinius per didžiąją šalies dalį ir už jos ribų. Vidutinio ir didelio aukščio su V-880E (5V28E) raketomis skrendančių taikinių sunaikinimo nuotolis yra 240 km. Didžiausias pasiekiamas aukštis yra 40 km, mažiausias sunaikinimo aukštis-300 m. Iš viso nuo 1984 iki 1988 m. Sirijos oro gynybos pajėgos gavo 8 oro gynybos sistemas S-200VE (kanalus), 4 technines pozicijas (TP) ir 144 V-880E raketos (5V28E). Eksporto modifikuotas Vegasas buvo dislokuotas netoli Homso, Tartuso ir Damasko.
Vidutinio nuotolio kompleksų „S-75M / S-75M3 Volga“SAR oro gynybos pajėgose buvo labai daug. Iki 1987 metų Sirijos priešlėktuvinių raketų pajėgos gavo 52 oro gynybos sistemas S-75M ir S-75M3 ir 1918 priešlėktuvines raketas B-755 / B-759. Nors iki pilietinio karo pradžios naujausių „septyniasdešimt penkerių“amžius viršijo 20 metų, dėl geros priežiūros, laiku atliktos priežiūros ir remonto jie buvo geros būklės, o tai daugiausia lėmė sausas klimatas. 2011 m. Buvo parengta apie tris dešimtis priešlėktuvinių raketų divizijų S-75M / S-75M3.
Vykdydama karinį-techninį bendradarbiavimą su Sovietų Sąjunga, Sirija gavo 47 padalinius oro gynybos sistemų S-125M / S-125M1A ir 1 820 V-601PD oro gynybos sistemų. Maždaug prieš 10 metų buvo pasiektas susitarimas, kad kai kurios naujausios mažo aukščio sistemos Rusijoje bus modernizuotos iki C-125-2M „Pechora-2M“lygio, o tai prailgins eksploatavimo laiką ir žymiai padidins kovą potencialus. Oro gynybos sistemos „Pechora-2M“pristatymas prasidėjo 2013 m. Iš viso Sirijos oro gynybos pajėgoms buvo perduota 12 tokių sistemų.
Remiantis „Military Balance“duomenimis, nuo 2011 m. Sirija turėjo du atskirus oro gynybos pulkus, ginkluotus tolimojo oro gynybos sistemomis C-200VE, ir 25 brigadas, kurios buvo ginkluotos stacionariomis oro gynybos sistemomis C-75M / M3 ir C-. 125M / M1A / 2M. Dar 11 brigadų buvo aprūpintos savaeigėmis oro gynybos sistemomis „Kvadrat“ir „Buk-M2E“. Trys brigados buvo apginkluotos savaeigėmis artimojo nuotolio oro gynybos sistemomis „Osa-AKM“ir „Pantsir-S1“. Informacija apie mobiliųjų sistemų skaičių yra gana prieštaringa. Iki devintojo dešimtmečio vidurio iš SSRS į Siriją buvo pristatyta daugiau nei 50 oro gynybos raketų sistemos „Kvadrat“baterijų.
Bateriją sudarė vienas savaeigis žvalgybos ir orientavimo padalinys, taikinio paskirties priėmimo kabina, keturi savaeigiai paleidimo įrenginiai ir pagalbinė įranga. Tuo metu, kai Sovietų armijos Sausumos pajėgų oro gynybos sistemos pradėjo gauti naujos kartos „Buk“oro gynybos sistemas, į Siriją ir toliau buvo siunčiami „Squares“ir naujos 3M9 šeimos priešlėktuvinės raketos.
Matyt, dalis šios įrangos buvo prarasta per kovas aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose ir buvo nurašyta dėl susidėvėjimo. Remiantis Stokholmo taikos tyrimų instituto (SIPRI) pateikta informacija, 2012 m. Sirijoje buvo 27 priešlėktuvinių raketų „Kvadrat“baterijos. Tačiau ši suma gali būti pervertinta, arba dalis oro gynybos sistemos su išeikvotais ištekliais buvo „saugoma“. XXI amžiuje pasenusius Sirijos „kvadratus“buvo planuojama pakeisti naujais kompleksais „Buk-M2E“.
Remiantis SIPRI paskelbtais duomenimis, pagal 2008 m. Pasirašytą sutartį Sirija turėjo gauti 8 „Buk-M2E“baterijas ir 160 9M317 raketų, kurios buvo perduotos Sirijos pusei 2010–2013 m. Iš viso Sirijos ginkluotosios pajėgos prieš prasidedant pilietiniam karui turėjo daugiau nei 200 mobiliųjų priešlėktuvinių raketų sistemų paleidėjų. Be vidutinio nuotolio oro gynybos sistemų „Kvadrat“ir „Buk-M2E“, į šį skaičių buvo įtraukti trumpo nuotolio kompleksai „Osa-AKM“ir „Strela-10“, kurie, įvairių šaltinių duomenimis, buvo nuo 60 iki 80 vienetų. Aštuntajame dešimtmetyje Sirija gavo daugybę trumpo nuotolio oro gynybos sistemų „Strela-1“, kurios kartu su ZSU-23-4 buvo aprūpintos motorinių šautuvų pulkų priešlėktuviniais batalionais. Tačiau šiuo metu žinynuose nėra minimų šių pasenusių kompleksų, pagrįstų BRDM-2, ir Sirijos kariuomenė jų nenaudoja.
2006 m. Sutartyje buvo numatyta SAR pristatyti priešlėktuvinių raketų ir patrankų sistemas „Pantsir-S1E“. 2008–2011 m. Į SAR buvo išsiųstos 36 oro gynybos raketų sistemos ir 700 9M311 raketų.
Siekiant padidinti vietos oro gynybos kovinius pajėgumus ir pakeisti pasenusias priešlėktuvines sistemas (pirmiausia S-75M / M3), 2010 m. Buvo pasirašyta sutartis dėl priešlėktuvinių raketų sistemų S-300PMU2 tiekimo. Remiantis Amerikos ir Izraelio duomenimis, Rusija turėtų tiekti keturis padalinius, kurių vertė 400 milijonų JAV dolerių, ir parengti Sirijos skaičiavimus. Tačiau spaudžiant JAV ir Izraelio, sutarties vykdymas buvo sustabdytas. Remiantis 2013 m. Rugsėjo 4 d. Interviu V. Putino pareiškimu, atskiri oro gynybos sistemos komponentai buvo pristatyti į BŽŪP, tada sutartis buvo nutraukta, o avansas grąžintas užsakovui.
Siekdamos apsaugoti mažus dalinius nuo mažo aukščio oro atakų, Sirijos ginkluotosios pajėgos 2011 metais turėjo apie 4000 nešiojamų priešlėktuvinių raketų sistemų „Strela-2M“, „Strela-3“ir „Igla“. Šiuo metu dėl mažo „Strela-2/3 MANPADS“atsparumo triukšmui jie nebeatitinka šiuolaikinių reikalavimų, tačiau dėl didelio jų skaičiaus masinio naudojimo atveju jie vis dar gali kelti grėsmę mažame aukštyje oro taikiniai. Kovinių orlaivių ar sraigtasparnių šilumos gaudyklių skaičius yra ribotas ir reikiamu momentu jie gali būti tiesiog sunaudoti, ir apskritai nesvarbu, kokio amžiaus raketa pataikė į šiuolaikinį orlaivį. Tačiau šiuo metu dauguma MANPADS, pagamintų SSRS aštuntajame ir aštuntajame dešimtmečiuose, greičiausiai neveiks. Taip yra dėl to, kad vienkartinių elektros baterijų, suaktyvintų prieš paleidžiant, tinkamumo laikas jau seniai pasibaigė. Kartu su „Buk-M2E“, „Pechora-2M“ir „Pantsir-S1E“oro gynybos sistemų pristatymu Rusijoje buvo nupirkti keli šimtai modernių „Igla-S MANPADS“. Be kompleksų su valdomomis priešlėktuvinėmis raketomis, Sirijos armija turėjo apie 4000 priešlėktuvinių kulkosvaidžių ir 14, 5, 23, 37, 57 ir 100 mm kalibro artilerijos įrenginių. Vertingiausi iš jų buvo ZSU-23-4 „Shilka“, velkami 23 mm du ZU-23 ir 57 mm pistoletai su radaro nukreipimu S-60.
Oro situacijos Sirijos teritorijoje kontrolę, oro gynybos sistemų tikslinį paskyrimą ir naikintuvų vadovavimą iki 2011 m. Vidurio vykdė daugiau nei 30 radarų postų, iš kurių 2/3 buvo dislokuoti pietvakariuose. šalies dalyje ir pakrantėje. Tai daugiausia buvo seni sovietų gamybos radarai, gauti 70–80-aisiais: P-15, P-14, P-18, P-19, P-37, PRV-13 ir PRV-16.
Vykdant oro gynybos sistemos modernizavimo programą prieš prasidedant pilietiniam karui, į Siriją buvo pristatyti keli modernūs trijų koordinačių 36D6 radarai. Dauguma radarų stočių, taip pat priešlėktuvinių raketų sistemų buvo išsidėstę labiausiai tikėtinuose Izraelio aviacijos skrydžių maršrutuose.
SAR centrinė oro gynybos vadavietė yra netoli Saigal oro bazės netoli Damasko. Sirijos oro gynybos valdymo ir valdymo schema pakartojo sovietinį modelį, priimtą devintojo dešimtmečio viduryje. Oro gynybos zonų (šiaurės ir pietų) būstinė, priešlėktuvinių raketų formavimų ir padalinių valdymo punktai buvo sujungti į vieną tinklą. Keitimasis informacija tarp štabo, vadaviečių, priešlėktuvinių batalionų ir radijo inžinerijos padalinių vyksta per VHF ir HF radijo kanalus. Prieš prasidedant vidiniam ginkluotam konfliktui, buvo plačiai naudojama troposferos, radijo ir laidinio ryšio įranga.
Nepaisant precedento neturinčio didelio įvairaus tipo priešlėktuvinių raketų sistemų išdėstymo tankumo ir dviejų ar trijų kartų radaro lauko persidengimo šalies pietuose ir rytuose, Sirijos oro gynybos pajėgų koviniai pajėgumai XXI a. nebeatitiko šiuolaikinių reikalavimų. Esamos radarų žvalgybos priemonės negali veikti bendrojoje informacinėje erdvėje, nes nėra vieno automatizuoto informacijos rinkimo ir apdorojimo centro. 8 -ajame dešimtmetyje SSRS oro gynybos pajėgų priimtais metodais renkant ir apdorojant informaciją apie oro padėtį, atsiranda didelių netikslumų ir vėluojama perduoti duomenis apie oro taikinius. Taip yra dėl beviltiško automatizavimo ir kovos operacijų valdymo sistemų senėjimo ir mažo oro stebėjimo radarų bei ryšių įrangos atsparumo triukšmui. Be to, iki 2011 m. Daugelis Sirijos oro gynybos sistemų ir radarų išnaudojo savo išteklius, o maždaug trečdalis nebuvo pasirengę dėl įrangos gedimo. Aptikus oro taikinius, skrendančius 100–200 m aukštyje, buvo didelių problemų. Net ir svarbiausiomis kryptimis galimybė fiksuoti mažo aukščio taikinius buvo židinio pobūdžio. Be išimties, visos Sirijos oro gynybos radarų sistemos, išskyrus oro gynybos raketų sistemą „Buk-M2E“ir oro gynybos raketų sistemą „Pantsir-S1E“, yra prastai apsaugotos nuo pasyvių trukdžių ir praktiškai nėra apsaugotos nuo aktyvių trukdžių. neturi specialių veikimo režimų, kai priešas naudoja didelio tikslumo ginklus. Nors Sirijos oro gynybos pajėgos turėjo modernius įrangos ir ginklų modelius, jų dalis iki vidinio ginkluoto konflikto pradžios buvo ne didesnė kaip 15%. Apskritai, jau 90 -ųjų pabaigoje ATS oro gynybos sistemos antžeminis komponentas neatitiko šiuolaikinių reikalavimų ir negalėjo vienodomis sąlygomis atlaikyti nuolat tobulėjančių Izraelio ir Amerikos oro atakos ginklų.
Sirijos oro pajėgos turėjo tris dešimtis MiG-25PD perėmėjų, penkiasdešimt MiG-23MF / MLD ir apie keturiasdešimt MiG-29A. Taip pat apie šimtą beviltiškai pasenusių lengvųjų naikintuvų „MiG-21bis“būtų galima pritraukti į oro taikinius. Žiniasklaida paskelbė informaciją apie Sirijos MiG-29A dalies modernizavimą. Tačiau daugelis žinomų užsienio šaltinių mano, kad modernizavimas užmaskavo „MiG-29M“pristatymus, kuriuos Damaskas užsakė maždaug prieš 15 metų.
Pilietinio karo metais Sirijos naikintuvai patyrė didelių nuostolių. Naikintuvų „MiG-21“ir „MiG-23“, kurie buvo aktyviai naudojami bombarduoti ir užpulti kovotojus, parkas sumažėjo maždaug perpus. To priežastys buvo ir kovinė žala, ir nelaimingi atsitikimai, ir nelaimės, susijusios su įrangos nusidėvėjimu dėl netinkamos priežiūros.
„MiG-25PD“perėmėjai dėl išteklių išeikvojimo ir netinkamumo naudoti kaip bombonešiai pradiniame pilietinio karo etape buvo sumalti įtvirtintuose angaruose oro bazėse. Remiantis paskelbta informacija, pagrindinė tolesniam naudojimui tinkamų perėmėjų dalis yra sutelkta „Et-Tiyas“oro bazėje, esančioje 4 km į pietvakarius nuo to paties pavadinimo Tiyas gyvenvietės Homso provincijoje.
Vėliau buvo pranešta, kad kai kurie perėmėjai buvo grąžinti į tarnybą. 2018 metų pavasarį tinkle pasirodė Sirijos „MiG-25PD“nuotraukos. Pranešama, kad šios transporto priemonės tariamai dalyvavo atremiant Izraelio orlaivių, užpuolusių tariamą Irano bepiločių orlaivių valdymo tašką, reidą.
Kokios kovinės sėkmės pavyko pasiekti perėmėjams naikintuvams, kurių naujausia buvo pastatyta 1985 m., Nežinoma. Tačiau MiG-25, esant rekordiniam aukščiui ir skrydžio greičiui, visada buvo labai brangus ir sunkiai valdomas. Be to, neaišku, kaip, atsižvelgiant į galingiausią Izraelio aviacijos elektroninį trukdymą ir oro viršenybę, į taikinį buvo nukreipti naikintuvai su pasenusiais borto radarais ir ryšio įranga. Galima daryti prielaidą, kad keli reanimuoti MiG-25 galėjo būti naudojami patruliavimo demonstraciniams skrydžiams arba žvalgybai.
Remiantis Sirijos oro bazių, kuriose anksčiau buvo „MiG-25“, palydoviniais vaizdais, didžioji dalis šių orlaivių yra „nekilnojamasis turtas“, be jokių šansų vėl pradėti eksploatuoti. Kadaise baisūs trijų skraidyklių perėmėjai dabar dažniausiai yra apleisti aerodromų pakraščiuose už kilimo ir tūpimo tako arba keletą metų stovi nejudėdami šalia arkinių betoninių prieglaudų. Buvo matyti tik keli pavyzdžiai šalia angarų, kuriuose atliekama „Su-24M“, „Su-22M“ir „L-39“, kurie vis dar aktyviai dalyvauja bombarduojant ir puolant kovotojus, priežiūra.
Tarp „ATS“oro pajėgų naikintuvų „MiG-29“yra didžiausia vertybė. Šios transporto priemonės taip pat buvo naudojamos bombarduoti islamistų pozicijas, tačiau labai ribotai. Šiuolaikiniai naikintuvai, galintys nešti oro kovines raketas R-27, yra puoselėjami Sirijoje ir stengiasi užkirsti kelią jų nuostoliams. Nors „MiG-29M“teoriškai gali atremti Izraelio „F-16I Sufa“, izraeliečiai yra pralenkę ir geriau pasirengę. Be to, Sirijos oro pajėgų naikintuvams vadovauti naudojami pasenę antžeminiai radarai, o Izraelio oro pajėgos turi modernius AWACS orlaivius. XXI amžiaus pradžioje SAR vadovybė planavo atnaujinti savo oro pajėgas, iš Rusijos įsigydama sunkius „Su-30“šeimos naikintuvus. Tačiau atsižvelgiant į sunkią finansinę padėtį ir Sirijoje prasidėjusį vidinį ginkluotą konfliktą, šiems planams nebuvo lemta išsipildyti.
2011 metais prasidėjęs pilietinis karas Sirijos oro gynybos sistemai turėjo pražūtingų padarinių. Iki 2015 m. Vasaros ne daugiau kaip 30% stacionarių pozicijų dislokuotų oro gynybos sistemų C-75 ir C-125 liko darbinės būklės. Taip pat maždaug perpus sumažintas veikiančių radarų stulpų skaičius.
Pagrindinė nuostolių priežastis buvo ginkluotos opozicijos ir vyriausybės pajėgų kautynės. Keletas oro gynybos sistemų ir radarų stočių, patekusių į antžeminių mūšių epicentrą, buvo sunaikintos dėl artilerijos ir minosvaidžių atakų.
Dalis oro gynybos įrangos ir ginklų atsidūrė kovotojų rankose. Laimei, tarp barzdotų islamistų nebuvo specialistų, galinčių valdyti S-75 ir S-125 kompleksus, kuriuos gana sunku išlaikyti.
Prasidėjus pilietiniam karui, SSRS padedama sukurta oro gynybos pajėgų įrangos remonto ir priežiūros sistema sunyko. Iki 2011 m. Specializuotos techninės priežiūros bazės, remonto ir restauravimo įmonės kartu su mokymo ir skaičiavimų rengimo centrais leido, nepaisant jų didelio amžiaus, pakankamai išlaikyti esamas priešlėktuvinių raketų sistemas, radarus, valdymo įrangą ir duomenų perdavimą. aukštas kovos pasirengimo laipsnis. Šioje infrastruktūroje buvo reguliariai vykdomos techninės „nedidelio modernizavimo“ir kompleksų techninės įrangos atnaujinimo priemonės, specialiai sukurtuose arsenaluose buvo laikomos priešlėktuvinės raketos.
Šiuo metu aštuonios paskutinės 80-ojo dešimtmečio viduryje pastatytos oro gynybos sistemos S-75M3 yra budinčios vakarinėje šalies dalyje, netoli Laktakijos ir Tartuso uostų bei netoli Homso. 2017 metų pradžioje į pietvakarius nuo Damasko buvo dislokuoti du kompleksai S-75M3.
Dėl techninių išteklių išeikvojimo ir neįmanoma išlaikyti jų darbinės būklės 2012–2015 m., Vidutinio nuotolio oro gynybos sistema S-75M su priešraketinės gynybos sistema B-755 ir mažo aukščio C-125 su suporuota paleidimo įrenginiai buvo uždaryti. Kadangi paaiškėjo, kad sunku evakuoti kovos zonoje atsidūrusią pasenusią įrangą ir senas priešlėktuvines raketas, jos dažnai buvo „pašalintos“sprogdinant tiesiai šaudymo vietoje, o tai leido išvengti kritimo į rankas kovotojų. Kalbant apie kompleksus, kurie turėjo daugiau perspektyvų naudoti, jie buvo išvežti į saugojimo bazes ir aerodromus, kuriuos kontroliuoja vyriausybės kariuomenė. Šiuo metu Sirijos vyriausybės pajėgų kontroliuojamoje teritorijoje yra dislokuota apie 10 mažo aukščio oro gynybos sistemų S-125M1 ir Pechora-2M divizijų.
Tokia pati situacija susiklostė ir su kariniais kompleksais „Strela-10“, „Osa-AKM“ir „Kvadrat“. Iki 2011 m. Vidurio Sirijos mobiliosios karinės oro gynybos sistemos dalyvavo kovinėje tarnyboje netoli karinių aerodromų ir didelių karinių bazių. Tačiau, sprendžiant iš palydovinių vaizdų, 2012 metų pradžioje mobiliosios oro gynybos sistemos paliko ankstesnio dislokavimo vietas ir persikėlė į prieglaudas teritorijose, kuriose nėra islamistų. Nepaisant to, 2012 m. Spalio mėn. Mažiausiai trys oro gynybos sistemos „Osa-AKM“kovinės mašinos su 9M33 raketomis tapo „Jaysh al-Islam“kovotojų trofėjais.
Nuo 2013 m. Liepos mėnesio islamistų užfiksuotos oro gynybos sistemos „Osa-AKM“buvo naudojamos karo veiksmams prieš vyriausybės aviaciją. Pranešama, kad kovotojams pavyko numušti du „Mi-8“sraigtasparnius ir sugadinti kovinį „Mi-25“. Remiantis informacija, kurią 2015 m. Spalio 15 d. Paviešino Rusijos gynybos ministerijos atstovas generolas majoras Igoris Konašenkovas, pataisytos bombos KAB-500 smūgis, nukritęs nuo priekinio bombonešio „Su-34“, sunaikino užmaskuotą padėtį. priešlėktuvinių raketų sistema „Osa“, kurią anksčiau užėmė Sirijos ginkluotųjų pajėgų kovotojai. Betoninė pastogė, kurioje buvo oro gynybos sistema, buvo visiškai sunaikinta. Matyt, iki 2016 metų pabaigos visos kovotojų užfiksuotos vapsvos buvo sunaikintos arba neįgalios.
Kalbant apie trumpo nuotolio kompleksus „Strela-10“ir „Osa-AKM“, kurie liko Sirijos kariuomenės žinioje, jie turi pakankamai didelį modernizavimo potencialą ir, atlikę kapitalinį remontą ir patobulinę elektroninį užpildymą, gali veikti dar 10 metų. -15 metų. Rusijos ir Baltarusijos įmonės siūlo galimybes gana modernizuoti biudžetą kartu didinant kovines charakteristikas. Ar jie bus įgyvendinti, visų pirma priklauso nuo to, ar Sirijoje yra tam finansinių išteklių.
Skirtingai nuo oro gynybos sistemų „Strela-10“ir „Osa-AKM“, Sirijos „Kvadrat“kompleksai yra paskutinėje savo gyvavimo ciklo stadijoje. Jau devintojo dešimtmečio viduryje izraeliečiai išmoko efektyviai užstrigti savaeigės žvalgybos ir orientavimo sistemos radarų įrangą. Skirtingai nuo oro gynybos raketų sistemos „Buk“, „Kvadrat“savaeigiai paleidimo įrenginiai yra visiškai priklausomi nuo žvalgybos ir orientavimo stoties veiklos ir negali savarankiškai nukreipti priešlėktuvinių raketų. Be to, 80-ųjų viduryje nustojo tiekti 3M9 priešlėktuvines raketas. Šiuo metu raketų su oro kondicionieriais atsargos yra praktiškai išnaudotos. Kompleksuose „Kub“ir jo eksporto modifikacijoje „Kvadrat“naudojamos raketos su pusiau aktyvia radaro valdymo sistema su ramjet kietojo kuro varikliu. 3M9 SAM garantinio saugojimo linija yra 10 metų, po to raketa turi būti techniškai prižiūrima, pakeičiant sudėtinį kurą ir patikrinant elektroninius komponentus. Patys „Kvadrat“kompleksai, sukurti pagal 60 -ųjų pabaigos technologijas, yra pastatyti ant elementų pagrindo, kuriame yra daug elektrinių vakuuminių prietaisų. Remiantis tuo, galima labai pasitikėti, kad Sirijos „aikštės“netrukus bus uždarytos ir uždarytos. Sirija išliko viena iš nedaugelio šalių, kuriose „Kub“- „Kvadrat“šeimos mobiliosios karinės oro gynybos sistemos tebeveikia. Dauguma valstybių, kurios tradiciškai naudoja sovietų ir rusų oro gynybos sistemas, perėjo prie modernių oro gynybos sistemos „Buk“versijų.
2016 metų pradžioje tinkle buvo paskelbti SURN 1S91 ir SPU 2P25 vaizdai su 3M9 raketomis, užfiksuoti islamistų netoli Deir ez-Zoro miesto. Šiuo atžvilgiu buvo išsakyta nuogąstavimų, kad „aikštė“, patekusi į teroristų rankas, gali kelti pavojų kovai Sirijoje veikiančių Rusijos aviacijos ir kosmoso pajėgų lėktuvams. Vėliau šioje srityje aktyviai dirbo Rusijos karinė aviacija ir, greičiausiai, užfiksuotos oro gynybos sistemos elementai buvo sunaikinti arba išjungti. Bet kokiu atveju daugiau užfiksuoto priešlėktuvinio komplekso nuotraukų nebuvo paskelbta.
Nemaža dalis priešlėktuvinės artilerijos, kurią turi Sirijos kariuomenė, yra naudojama šaudyti į antžeminius taikinius. Visų pirma, tai taikoma 23 mm dvigubiems laikikliams ZU-23, kurie yra sumontuoti ant įvairių važiuoklių ir yra gana veiksminga priešgaisrinė priemonė.
Vykstant karo veiksmams, siekiant išvalyti gyvenvietes nuo kovotojų, ZSU-23-4 „Shilka“pasirodė esąs gana geras. Siekiant sumažinti sukauptų šaudmenų nuostolius, kai kuriose kovos mašinose buvo sumontuoti kai kurie naminiai grotelių ekranai.
Kalbant apie dabartinę SAR oro gynybos sistemos būklę, neįmanoma nekreipti dėmesio į tolimiausias Sirijos oro gynybos sistemas S-200VE, kurios apima apie 70% šalies teritorijos ir daugelio kaimyninių šalių pasienio zonų šalių. Tačiau oro gynybos sistemos S-200VE elementų, taip pat pridedamų radaro įrenginių: P-14, P-80 ir PRV-13, masė ir matmenys yra tokie, kad jų išdėstymas reikalauja gerai parengtų aikštelių inžinerijos. O S-200 dislokavimo iš žygio procesas trunka dieną. Be to, paleidimo įrenginius su raketomis, sveriančiomis daugiau nei 7000 kg ir 11 m ilgio, praktiškai neįmanoma užmaskuoti ir paslėpti nuo palydovinių žvalgybos priemonių.
Esant rekordiniam oro taikinių sunaikinimo diapazonui ir aukščiui, eksporto „Vega“iš esmės yra nejudanti ir negali šaudyti į taikinius, skrendančius mažesniame nei 300 m aukštyje, todėl du šimtai praktiškai nenaudingi šiuolaikinėms sparnuotosioms raketoms, pasiekiančioms mažą aukštį. Be to, kompleksas, iš pradžių skirtas kovoti su strateginiais bombonešiais, AWACS lėktuvais, didelio aukščio nuotolio žvalgybos lėktuvais ir trukdikliais, turi mažą tikimybę pataikyti į taikinį šaudant į manevrinius taktinius ir nešikliu paremtus orlaivius. Nepaisant didelių priežiūros išlaidų ir sudėtingumo, „du šimtai“Sirijos transporto priemonių išlieka „ilga ranka“, su kuria tenka skaičiuoti potencialiems agresoriams. Jau pats Sirijoje esantis priešlėktuvinis kompleksas, kurio sunaikinimo riba toli yra 240 km ir gali sunaikinti taikinius iki 40 km aukštyje, verčia potencialius agresorius su tuo susitaikyti.
Sirijos S-200VE reguliariai dalyvauja atremiant Izraelio oro antskrydžius. Taigi kovo mėnesį 5B28E priešlėktuvinės raketos apšaudė keturis Izraelio oro pajėgų lėktuvus, įsiveržusius į Sirijos oro erdvę. Raketų nuolaužos nukrito ant Jordanijos žemės. Sirai pranešė, kad, neva, buvo numuštas vienas lėktuvas, izraeliečiai - kad „… Izraelio piliečių ar oro pajėgų orlaivių saugumui nekilo pavojus“.
2017 m. Spalio 16 d. Oro gynybos sistema S-200VE, reaguodama į oro gynybos sistemos „Osa-AKM“sunaikinimą Libano ir Sirijos pasienyje, paleido vieną raketą į Izraelio lėktuvą Libano oro erdvėje. Pasak Sirijos vadovybės, lėktuvas buvo numuštas. Remiantis Izraelio duomenimis, taikinio apšvietimo radaras buvo išjungtas, kai buvo atsakingai paleista antiradarinė raketa.
2018 metų vasario 10 dieną priešlėktuvinė raketa numušė Izraelio oro pajėgų F-16I. Lėktuvas nukrito žydų valstybės šiaurėje. Pilotai buvo išmesti, vieno iš jų būklė vertinama kaip sunki. Pasak Izraelio gynybos pajėgų atstovų, lėktuvas buvo paleistas iš oro gynybos sistemų S-200VE ir „Buk-M2E“.
2018 m. Balandžio 14 d. Sirijos S-200VE buvo panaudotos kovai su JAV, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos raketų smūgiu 2018 m. Amerikos duomenimis, buvo paleistos aštuonios raketos, tačiau jos nepataikė į taikinius. Tačiau tai nenuostabu, kaip jau minėta, oro gynybos sistemos S-200 galimybės kovoti su mažo aukščio taikiniais yra labai ribotos.
2018 m. Gegužės 10 d. S-200VE kompleksai kartu su kitomis oro gynybos sistemomis buvo naudojami Izraelio oro pajėgų smūgiams atremti. Remiantis Izraelio atstovų pareiškimais, viena priešlėktuvinės gynybos sistema buvo sunaikinta priešpriešiniu ugnimi. Oro smūgių metu Izraelio oro pajėgų naikintuvai-bombonešiai naudojo „Popeye CR“.
Dar visai neseniai Sirijoje buvo dislokuotos aštuonios priešlėktuvinių raketų divizijos S-200VE. Remiantis užsienio žiniasklaidoje paskelbta informacija, per paskutinius Izraelio ir Amerikos oro antskrydžius kai kurie kompleksai buvo išjungti. Tinkle buvo paskelbtos sunaikinto radaro taikinio apšvietimo 5N62 nuotraukos iš oro gynybos raketos, dislokuotos Er-Romandane, 10 km į rytus nuo Damasko. Sprendžiant pagal žalos pobūdį, ROC gavo tiesioginį raketos smūgį, po kurio jis užsidegė.
Taikinio apšvietimo radaras yra labiausiai pažeidžiamas oro gynybos sistemos S-200 elementas. Be to, komplekso koviniai pajėgumai smarkiai sumažėja, jei slopinama arba sunaikinama radaro įranga, išduodanti taikinio žymėjimą-budėjimo radarą P-14 (P-80) ir radijo aukščio matuoklį PRV-13.
Nemažai užsienio ir vidaus ekspertų atkreipia dėmesį, kad net jei S-200VE sistemų aparatinė įranga veikia, priešlėktuvinių raketų atsargos bus panaudotos per ateinančius kelerius metus. Remiantis kai kuriomis ataskaitomis, Sirijoje yra 2–3 raketos. 5V28 tipo raketų paleidimas buvo baigtas devintojo dešimtmečio pabaigoje, o Rusija negali tiekti operatyvinių raketų. Mūsų šalyje paskutiniai S-200 kompleksai buvo pašalinti iš kovinės tarnybos ir sunaikinti daugiau nei prieš 10 metų. Galbūt Iranas galės padėti išsaugoti S-200VE kovinėje Sirijos oro gynybos sudėtyje. Kaip žinote, Islamo Respublika taip pat valdo tokio tipo kompleksus, o Irano duomenimis, jiems buvo sukurta savo priešlėktuvinių raketų gamyba.
Apskritai Sirijos oro gynybos sistemos galimybės apsaugoti savo oro erdvę yra labai ribotos. Nors Sirijos vadovybė deda dideles pastangas, kad išlaikytų šalies oro erdvės kontrolę, vidinio konflikto suplėšytoje valstybėje buvo sunaikinta centralizuota oro gynybos pajėgų valdymo sistema, prarasta daug regioninių vadovų postų, radarų postų ir ryšių centrų, buvo pažeistos radijo relės ir kabelių linijos. Naujausi Amerikos ir Izraelio oro antskrydžiai parodė, kad pasenusios Sirijos oro gynybos sistemos yra labai pažeidžiamos šiuolaikinių elektroninių atsakomųjų priemonių poveikio. Šiandien Sirijos oro gynyba turi ryškų židinį. Oro gynybos raketų sistemų ir radarų postų stacionarių pozicijų skaičius šalies pietuose ir pietryčiuose vietovėse, besiribojančiose su Jordanija, Izraeliu ir Libanu, sumažėjo kelis kartus. Sirijos šiaurėje ir vakaruose praktiškai nėra oro gynybos ir oro kontrolės priemonių. Šias spragas aktyviai išnaudoja nedraugiškų valstybių oro pajėgos: JAV, Izraelis ir Turkija.
Rusijos „ura-patriotų“viltys, kad mūsų naikintuvų ir įvairių priešlėktuvinių sistemų dislokavimas oro bazėje „Khmeimim“suteiks priešlėktuvinį „skėtį“visoje SAR teritorijoje, pasirodė nepateisinamos. Rusijos oro gynybos sistemos Sirijoje užtikrina pačios bazės saugumą ir nedalyvauja atremiant Izraelio ir Amerikos oro atakas prieš Sirijos taikinius. Taigi SAR oro gynybos sistema yra priversta savarankiškai atremti priešą, kuris turi didelį skaičių ir technologinį pranašumą. Pastaruoju metu JAV ir Izraelis įvairiais pretekstu sistemingai naikina Sirijos karinę ir pramoninę infrastruktūrą bei tiesiogiai oro gynybos ginklus. Taigi, 2018 m. Gegužės 10 d. Izraelis, smogdamas Irano pajėgoms Sirijoje, užpuolė oro gynybos raketų sistemas S-75M3, S-200VE, Buk-M2E ir Pantsir-S1E. Po to Izraelio gynybos pajėgų spaudos tarnyba paskelbė vaizdo įrašą apie Rusijoje pagamintos priešlėktuvinės raketos ir patrankų sistemos sunaikinimą raketa „Spike NLOS“.
Prieš pat tai, 2018 m. Balandžio 14 d., Pasiteisindamas, kad Sirijos vyriausybės pajėgos Dumoje ir Rytų Gutoje keršijo už cheminio ginklo naudojimą, JAV, Prancūzija ir Jungtinė Karalystė pradėjo keletą raketų atakų prieš kontroliuojamus taikinius vyriausybės pajėgų. Operacijos metu buvo naudojamos sparnuotosios raketos jūra ir oru: BGM-109 Tomahawk, Storm Shadow, SCALP, AGM-158 JASSM.
Rusijos gynybos ministerijos duomenimis, Sirijos oro erdvėje aptikta 103 sparnuotosios raketos. Iš jų 71 taikinys buvo numuštas oro gynybos ugnimi. Iš viso sunaudota 112 priešlėktuvinių raketų: S-200VE-8; S-125M1 / Pechora-2M-13; Buk -M2E - 29; „Kvadratas“- 21; Osa -AKM - 11; Strela -10 - 5; „Pantsir -S1E“- 25.
Taigi paaiškėja, kad Sirijos priešlėktuvinėms sistemoms pavyko numušti maždaug 70% sparnuotųjų raketų, vidutiniškai sunaudojant 1,6 raketos vienam taikiniui. Kuris, atsižvelgiant į dabartinę Sirijos oro gynybos sistemos būklę, gali būti laikomas išskirtiniu rezultatu. Tačiau pagrindinis oro gynybos pajėgų uždavinys yra ne nugalėti oro taikinius, o apsaugoti uždengtus objektus. Matyt, Sirijos skaičiavimai šios užduoties neįvykdė. Anot Amerikos, Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos kariuomenės, visi taikiniais atrinkti objektai buvo sunaikinti, tai patvirtina palydoviniai objektų vaizdai prieš ir po smūgių, taip pat pranešimai iš įvykio vietos. Taip pat yra alternatyvios informacijos apie Sirijos oro gynybos veiksmingumą atremiant raketų smūgius. Taigi, amerikiečių duomenimis, sirams nepavyko numušti nė vieno operacijoje dalyvaujančio lėktuvo ir nė vieno iš 105 paleistų sparnuotųjų raketų. JAV gynybos ministerijos atstovas, neigęs, kad Sirija perėmė bet kokį skaičių raketų, patvirtino, kad per raketų smūgius Rusijos oro gynybos sistemos buvo „aktyvios“, tačiau nesistengė perimti. Tuo pat metu ore skrido rusų lėktuvas AWACS A-50M. Matyt, Rusijos kariuomenė dalijosi informacija apie oro situaciją, nurodė Sirijos oro gynybos sistemoms taikinį, o kai kurios sparnuotosios raketos tikrai buvo perimtos. Tačiau teiginys, kad 70% oro taikinių, susijusių su raketų ataka, buvo numuštas, nėra patikimas.
Pavydėtinai reguliariai pradėjus vykdyti oro ir raketų smūgius prieš vyriausybės pajėgų taikinius, vėl iškilo klausimas dėl Sirijos oro gynybos sistemos tobulinimo ir Rusijos pareigūnai pradėjo kalbėti apie galimybę tiekti priešlėktuvinių raketų sistemas S-300P ar net S-400 šeima. Tai savo ruožtu sukėlė gausybę publikacijų rusų spaudoje ir internetiniuose leidiniuose, kurių autoriai, atsiriboję nuo esamos realybės, dažnai gana laisvai svarsto įvairius renginių variantus ir susipainioja dėl priešlėktuvinių raketų sistemų modifikacijų.
„Karinėje apžvalgoje“autorius, reguliariai rašantis apie oro gynybos sistemos S-300 dislokavimo Sirijoje perspektyvas, yra Jevgenijus Damantsevas. Tipiškas jo darbo pavyzdys yra leidinys Kada pabudins Sirijos S-300? Kaip Rusijos generalinis štabas suka Izraelį ir JAV ant piršto. Jame Eugenijus užsimena apie galimybę, kad tolimojo nuotolio Rusijos oro gynybos sistemos jau yra Sirijos žinioje ir kad kito reido metu Izraelio oro pajėgų gali laukti nemaloni staigmena. Gerbiamas autorius siūlo, kad batalionai S-300P galėtų būti slaptai pristatyti į Siriją ir dislokuoti rytiniuose Lubnan al-Sharqiyah kalnų šlaituose. Tuo pačiu metu neaišku, apie kokią S-300P modifikaciją mes kalbame, nes publikacijos tekste nuolat minimi įvairūs variantai: S-300PS, S-300PMU1 ir S-300PMU2.
Kad skaitytojams būtų aišku, kuo skiriasi skirtingos S-300P modifikacijos ir kokia yra jų atsiradimo ATS tikimybė, mes jas apsvarstysime išvaizdos tvarka. S-300PS buvo pradėtas eksploatuoti dar 1982 m., O masinė gamyba buvo vykdoma iki 90-ųjų pradžios. Kaip sistemos, pakeičiančios S-300PT su velkamosiomis paleidimo priemonėmis, dalis, tos pačios 5V55R šeimos raketos buvo naudojamos su pusiau aktyviu ieškikliu, o maksimalus nuotolis-75–90 km, siekiant pataikyti į oro taikinius. Pagrindinis skirtumas tarp S-300PS ir S-300PT buvo paleidimo įrenginių išdėstymas ant savaeigės važiuoklės MAZ-543. Dėl to pavyko pasiekti rekordiškai trumpą diegimo laiką - 5 minutes.
Prieš pradedant masinius oro gynybos sistemų S-400 tiekimus, būtent S-300PS kartu su palyginti mažu S-300PM sudarė Rusijos priešlėktuvinių raketų pajėgų ginkluotės pagrindą. S-300PS, žinomo kaip S-300PMU, eksporto modifikacija nuo 80-ųjų antrosios pusės buvo tiekiama sąjungininkėms pagal Varšuvos paktą-Bulgarijai ir Čekoslovakijai, o 90-ųjų pradžioje-KLR. Be kai kurių elektroninės įrangos sudėties pakeitimų, daugiausia susijusių su valstybės pripažinimo sistema, eksporto versija skiriasi ir tuo, kad paleidimo įrenginiai siūlomi tik tokia versija, kuri gabenama puspriekabėmis.
Priešlėktuvinių raketų sistema S-300PS ilgą laiką buvo budinti ir pasitvirtino kariuomenėje. Tačiau šiuo metu oro gynybos sistema S-300PS laikoma pasenusia ir turi būti pakeista naujos kartos priešlėktuvinėmis sistemomis. Daugumos tokio tipo oro gynybos sistemų amžius praėjo arba artėja prie 30 metų. Tuo pat metu „S-300PS“aparatinės įrangos ir mechanizmų ištekliai yra 25 metai, o šviežiausių 5V55RM priešlėktuvinių raketų saugojimo terminas baigėsi 2013 m. RF aviacijos ir kosmoso pajėgų valdomi S-300PS dažniausiai yra nusidėvėję ir baigia savo gyvavimo ciklą. 2016 metais kelių Rusijos divizijų įranga buvo padovanota CSTO sąjungininkėms - Baltarusijai ir Kazachstanui. Kartu kariniai stebėtojai pažymėjo, kad visos perduotos oro gynybos sistemos S-300PS turi nedidelę raketų atsargą ir jas reikia atnaujinti. Akivaizdu, kad šioje situacijoje S-300PS tiekimas Sirijos ginkluotosioms pajėgoms yra neįmanomas.
1989 m. Buvo baigti oro gynybos sistemos S-300PM bandymai. Įdiegus naują 48N6 raketą ir padidinus daugiafunkcinio radaro galią, taikinio naikinimo nuotolis padidėjo iki 150 km. Tačiau Sovietų Sąjungos žlugimas turėjo didžiausią neigiamą įtaką naujos priešlėktuvinės sistemos serijinės statybos apimčiai. Nors S-300PM oficialiai buvo priimtas 1993 m., Masiškai sumažinus ir reformuojant oro gynybos pajėgas, gamyba savo ginkluotųjų pajėgų reikmėms truko tik keletą metų. Iki 2014 m. Visos esamos oro gynybos sistemos S-300PM buvo atnaujintos ir modernizuotos, po to jos gavo pavadinimą S-300PM1. S-300PM eksporto versija buvo pasiūlyta užsienio klientams su pavadinimu S-300PMU1. Šios priešlėktuvinės sistemos pirkėjai buvo Graikija, Kinija ir Vietnamas.
Tuo pat metu modernizavimo metu kai kurios priešlėktuvinės sistemos buvo perkeltos į velkamus paleidimo įrenginius, o tai nėra ypatingai svarbu atliekant kovines pareigas nejudančiose pozicijose taikos metu, tačiau tai yra žingsnis atgal judumo atžvilgiu, jei būtina skubiai pakeisti šaudymo padėtį. Nuo 2013 m. Buvo pradėtas derinti anksčiau išleistas oro gynybos sistemas iki „S-300PM2 Favorit“lygio. Tuo pačiu metu, į šaudmenų apkrovą įtraukus naują priešraketinės gynybos sistemą 48N6E2, patobulinus radarų ir orientavimo įrangą, paleidimo nuotolis buvo padidintas iki 200 km ir išplėstos balistinių taikinių pataikymo galimybės. 2015-ųjų gruodį Maskvos regione buvo pradėtas budėti pirmasis pulkas oro gynybos sistemų S-300PM2. Eksportuojama S-300PM2 oro gynybos sistemos versija yra žinoma kaip S-300PMU2. Ši modifikacija buvo pristatyta Kinijai, Azerbaidžanui ir Iranui. Pagrindinė išorinė savybė, leidžianti lengvai atskirti S-300PMU2 nuo kitų modifikacijų, yra velkamas paleidimo įrenginys su rusų gamybos BAZ-6402 traktoriumi, kuris taip pat naudojamas gabenti oro gynybos paleidimo įrenginį S-400.
Remiantis praėjusių metų patirtimi, žinoma, kad sutarties dėl S-300P šeimos priešlėktuvinių sistemų statybos ir mokymo skaičiavimo vykdymo procesas trunka 2–3 metus. Tuo pačiu metu S-300PMU2 pulko rinkinio (2 zrdn) komercinės išlaidos yra mažiausiai 300 milijonų JAV dolerių. Tai laikoma nepatvirtinta fantazija. Be to, prieš kelerius metus OJSC koncerno „VKO Almaz-Antey“atstovai pareiškė, kad serijinė priešlėktuvinės gynybos raketų sistemos S-300P konstrukcija bus baigta ir visos gamybos patalpos bus naudojamos S-400 gamybai. Dėmesingas skaitytojas gali ginčytis, kad Sirijai gali būti tiekiamos oro gynybos sistemos S-300PM1 / PM2, prieinamos Rusijos ginkluotosiose pajėgose. Tai tikrai įmanoma, tačiau tai tikrai bus neracionalus žingsnis, nes nebus greitai išmokyti Sirijos skaičiavimų, o Rusijos kariuomenė turės atlikti jiems kovinę pareigą, o tai savo ruožtu yra kupina kovinių nuostolių. Naivu manyti, kad izraeliečiai ir amerikiečiai susilaikys nuo sunaikinimo priešlėktuvinių sistemų, esančių už Rusijos karinės bazės ribų, ir kels grėsmę jų koviniams lėktuvams. Taip, ir svarbiausių strateginių objektų Rusijos teritorijoje priešlėktuvinė danga yra toli gražu ne tobula, o nemokamas kelių modernių ir labai brangių priešlėktuvinių raketų sistemų perkėlimas į kitą šalį akivaizdžiai nebus naudingas mūsų gynybos pajėgumams.
Atskirai norėčiau pasakyti apie S-300P išlikimo Sirijoje tikimybę. Pareiškimai apie galimybę dislokuoti priešlėktuvinį batalioną kalnų šlaituose iš tų, kurie bent kiek išmano šaudymo vietų inžinerinio išdėstymo reikalavimus, sukelia tik šypseną. Anksčiau sirai jau praktikavo organizuoti priešlėktuvinių raketų pasalas kalnuotose vietovėse, kur Izraelio lėktuvai bandė pasislėpti už kalnų keterų, nesant antžeminių radarų. Tačiau bazinių vietų paruošimas ir oro gynybos raketų sistemos pakilimas kalnuose buvo kupinas milžiniškų sunkumų. Tuo pat metu buvo naudojami kariniai kompleksai „Kvadrat“ir „Osa-AKM“, kurie yra daug mažiau sudėtingi ir sunkūs nei oro gynybos sistemos S-300P. Norėčiau jums priminti, kad 5P85S savaeigė paleidimo mašina ant važiuoklės MAZ-543M su keturiomis raketomis sveria daugiau nei 42 tonas, jos ilgis yra 13, o plotis-3,8 metro, o jos galimybės visureigiuose yra labai ribotos. Dažnai žmonės, esantys toli nuo ginkluotųjų pajėgų, pamiršta, kad be paleidimo įrenginių priešlėktuviniame batalione yra apie keliolika įvairių tonų transporto priemonių, skirtų įvairiems tikslams: kovos valdymo taškai, radaro aptikimas ir nukreipimas, antenų stulpai su traktoriais, transporto priemonės, įkraunančios transporto priemones ir mobilūs dyzeliniai generatoriai … Sunku įsivaizduoti, kaip visa ši labai pažeidžiama ir sudėtinga ekonomika galės laisvai judėti po pilietinio karo apimtą šalį ir kaip šiuolaikinėmis sąlygomis galima paslėpti kelių priešlėktuvinių batalionų su tolimojo nuotolio raketomis buvimą., radijo inžinerija ir kosmoso žvalgyba.
Vidaus žiniasklaidoje, skirtoje oro gynybos sistemoms S-300P ir S-400, buvo sukurta „super ginklų“aureolė, galinti vienodai sėkmingai kovoti tiek su aerodinaminiais, tiek su balistiniais taikiniais horizonto ribose. Tuo pačiu metu kažkaip nėra įprasta sakyti, kad priešlėktuvinės sistemos, neabejotinai išsiskiriančios savo savybėmis, turi tam tikrų trūkumų. Dalyvaujant atremiant didžiulius priešo oro puolimo ginklų reidus, tolimojo nuotolio priešlėktuvinių sistemų silpnoji vieta yra ilgas perkrovimo laikas. Esant dideliam oro gynybos sistemų S-300P ir S-400 atsparumui ugniai, realioje kovinėje situacijoje gali susidaryti situacija, kai bus išnaudota visa šaudmenų apkrova ant paleidimo įrenginių. Net jei pradinėje padėtyje yra atsarginių priešlėktuvinių raketų ir transportą pakraunančių transporto priemonių, šaudmenų pasipildymas užtruks daug laiko. Todėl labai svarbu, kad sunkiosios priešlėktuvinės sistemos būtų padengtos trumpo nuotolio kompleksais, o tai toli gražu ne visada įmanoma įgyvendinti praktiškai.
Ne paslaptis, kad amerikiečiai ir izraeliečiai, mokydami savo pilotus, ypatingą dėmesį skiria mokymams kovoje su Rusijos S-300P ir S-400. Patikimai žinoma, kad S-300P radarų sistemos yra prieinamos amerikiečių poligonuose, o Izraelio oro pajėgos kartu su JAV oro pajėgomis anksčiau rengė tolimojo nuotolio Rusijos gamybos oro gynybos sistemų naikinimą. Tuo pačiu metu S-300PMU / PMU1, kurį galima įsigyti Slovakijoje, Bulgarijoje ir Graikijoje, buvo naudojamas kaip sąlyginis priešas.
Šiuo metu galimybė suteikti S -300P Sirijos ginkluotosioms pajėgoms yra argumentas dialoge su mūsų „partneriais“- JAV ir Izraeliu. Tačiau vargu ar tai bus įgyvendinta praktikoje. Šis žingsnis gali dar labiau padidinti įtampą, o kariniu požiūriu tai neturi jokios ypatingos prasmės. Brangių ir sudėtingų priešlėktuvinių sistemų pažeidžiamumas dėl sabotažo šalyje, kurioje vyriausybės pajėgos dar neatgavo visos teritorijos kontrolės, yra labai didelė. Be tinkamos radijo inžinerijos padalinių paramos S-300P efektyvumas bus žymiai sumažintas. Praktiškai naujausių eksporto versijų oro gynybos sistemų „Buk“ir „Tor“pristatymas atrodo racionalesnis žingsnis, galintis tikrai sustiprinti Sirijos oro gynybos sistemą. Skirtingai nuo oro gynybos sistemų S-300P, šių kompleksų kovinės transporto priemonės, nors ir neturi tokio naikinimo diapazono, yra pajėgios savarankiškai vykdyti kovines operacijas, turi geresnį mobilumą ir gebėjimą efektyviai kovoti su labai manevringais mažo aukščio tikslais.. Tačiau Sirijos mokumas dabartinėmis sąlygomis kelia didelių abejonių ir, jei vis tiek bus priimtas sprendimas aprūpinti moderniais priešlėktuviniais ginklais, finansinė našta galiausiai teks Rusijos mokesčių mokėtojams.
