Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?

Turinys:

Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?
Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?

Video: Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?

Video: Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?
Video: Can US Navy Sailors Be Intimate Aboard A Nuclear Aircraft Carrier? 2024, Balandis
Anonim
Vaizdas
Vaizdas

Jei atidžiai pažvelgsite į tuos buvusius valdovus, kurie šiandien vadinami „puikiais“, galite labai nustebti! Pasirodo, kad „didžiausi“yra tie, kurie labiausiai pakenkė Rusijos žmonėms! Ir visa tai mums skiepijama nuo ankstyvos vaikystės …

Bet kuriam sveiko proto žmogui nebėra paslaptis, kad gyvename pasaulyje, kurį kažkas sutvarkė ne žmonėms, tiksliau, ne visiems žmonėms; kurioje didžioji dauguma gyvena pagal menkos mažumos taisykles, o pasaulis yra nepaprastai priešiškas, o taisyklėmis siekiama sunaikinti daugumą. Kaip tai galėjo atsitikti? Kaip negailestingam Dovydui pavyko prisėsti ant didžiulio Galijoto kaklo ir varyti jį, nerūpestingai kabančias kojas? Gudriai, bet apgaule, dažniausiai. Vienas iš būdų, kaip dauguma buvo priversti paklusti mažumai, yra klastoti praeitį. Labai protingas, bet velniškai žiaurus popiežius apie tai atvirai kalbėjo:

„Todėl norėdamas nuraminti taikiai naudoju labai paprastą ir patikimą būdą - griaunu jų praeitį … Nes be praeities žmogus yra pažeidžiamas … Jis praranda savo protėvių šaknis, jei neturi praeities. Ir kaip tik tada, sutrikęs ir neapsaugotas, jis tampa „tuščia drobė“, ant kurios galiu parašyti bet kokią istoriją!.. Ir patikėk, miela Izidora, žmonės dėl to tik džiaugiasi … nes, kartoju, jie negali gyventi be praeitį (net jei jie nenori to pripažinti sau). O kai jų nėra, jie priima bet ką, tik ne „kabėti“nežinomybėje, o tai jiems yra daug baisiau nei bet kokia svetima, sugalvota „istorija“… “

Šis „taikaus pateikimo“metodas pasirodė esąs daug veiksmingesnis nei priverstinis. Nes tai pavaldiniams veikia nepastebimai, pamažu panardindama juos į protinį miegą, o pavaldiniai nepatiria bereikalingų nepatogumų - nesitepa rankomis ir nemoja kalavijais. Pagrindiniai jų ginklai yra rašiklis ir rašiklis. Taip jie elgiasi, žinoma, po to, kai visi tiesos nešėjai, kurių visada buvo mažai, buvo fiziškai sunaikinti, informacija apie juos buvo iškreipta, kartais priešingai, o visas jų palikimas buvo kruopščiai, iki paskutinio lapo, surinkti ir paimti sau. Ko jie negalėjo atimti, jie nesivaržydami sunaikino. Prisiminkime, kad etruskų biblioteka Romoje, Aleksandrijos biblioteka buvo sunaikinta, o Ivano Rūsčiojo biblioteka dingo be žinios.

Po nušlavimo nugalėtojai parašys savo istoriją ir paskirs savo herojus. Kadangi dabar gyvename priešiškoje parazitinėje civilizacijoje, tai visi, kuriuos ji šlovina, vadina puikiais, suteikė jai neįkainojamą paslaugą, prisidėjo prie savo formavimosi penkių kapeikų. Be to, kadangi nuo neatmenamų laikų akistata Žemėje vyko tarp parazitinės civilizacijos ir Rusijos civilizacijos, tuomet dabartiniai herojai yra socialinių parazitų herojai, rusų priešininkai. Vienintelė nauda šiuo momentu yra ta, kad nesunku atskirti žmogų, kuris visai nėra mūsų draugas. Jei koks nors istorinis veikėjas išaukštinamas iki dangaus, jam atstatomas neišmatuojamas skaičius paminklų, atminimo lentų ir jo vardas suteikiamas gatvei, tai yra tikras ženklas, kad jis padarė kažką bjauraus rusams. Ir kuo daugiau jie aukština, tuo bjauriau. Tai galioja ir priešingu atveju - kuo daugiau jie barti, tuo labiau skriaudžiamas žmogus nepatiko parazitams. Jums tiesiog reikia išsiaiškinti, kas.

Rusijos caras, savo 1881 m. Balandžio 29 d. Manifeste apie autokratijos neliečiamybę pranešęs apie savo tėvo, atsiribojusio revoliucinio judėjimo, besivystančio už žydų pinigus, pasitraukimą iš liberalaus kurso. „palaikyti tvarką ir galią, laikantis griežčiausio teisingumo ir taupymo. Grįžimas prie pirmykščių Rusijos principų ir visur užtikrinamas Rusijos interesas “,-niekas nevadina Didžiuoju ir nestato paminklų-koloso. Aleksandras III apskritai yra labai nepopuliarus tarp Rusijos liberalų, nei jam, nei mums.

Jie sukūrė jam reputaciją, nes jis yra lėto proto, siauro mąstymo, vidutiniškų sugebėjimų ir (oi, siaubas!) Konservatyvių pažiūrų. Garsus valstybės veikėjas ir teisininkas A. F. Koni, kuris išteisino teroristę Verą Zasulich dėl pasikėsinimo į Sankt Peterburgo mero generolo F. Trepovo gyvybę, pavadino jį „begemotu epaletėse“. Ir Rusijos imperijos geležinkelių ministras, o vėliau ir finansų S. Yu. Witte jį apibūdino taip: imperatorius Aleksandras III buvo „žemesnis už vidutinį intelektą, žemesnis už vidutinius sugebėjimus ir žemesnis už vidurinį išsilavinimą; išoriškai jis atrodė kaip didelis rusų valstietis iš centrinių provincijų ir vis dėlto savo išvaizda, atspindinčia jo didžiulį charakterį, gražią širdį, pasitenkinimą, teisingumą ir kartu tvirtumą, jis neabejotinai sužavėjo “. Ir manoma, kad jis su užuojauta elgėsi su Aleksandru III.

Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?
Dėl to jie buvo vadinami Didžiaisiais. Ką mes žinome apie Aleksandrą III?

Aleksandro III priėmimas į vyresniuosius vyresniuosius Maskvos Petrovskio rūmų kieme. I. Repino (1885-1886) tapyba

Kaip Aleksandras III nusipelnė tokio požiūrio į save?

Jo valdymo metais Rusija padarė milžinišką šuolį į priekį, ištraukdama save iš liberalių reformų pelkės, į kurią ją vedė Aleksandras II, ir pats nuo jų mirė. Teroristinės partijos „Narodnaja Volya“narys jam po kojomis numetė bombą. Tuo metu šalyje vyko maždaug toks pat greitas žmonių skurdinimas, tas pats nestabilumas ir neteisėtumas, kurį mums beveik po šimtmečio suteikė Gorbačiovas ir Jelcinas.

Aleksandras III sugebėjo sukurti stebuklą. Šalyje prasidėjo tikra techninė revoliucija. Industrializacija vyko sparčiai. Imperatoriui pavyko pasiekti valstybės finansų stabilizavimą, kuris leido pradėti pasirengimą įvesti aukso rublį, kuris buvo įvykdytas po jo mirties. Jis įnirtingai kovojo su korupcija ir grobstymu. Jis bandė į vyriausybės postus paskirti verslo vadovus ir patriotus, kurie gynė šalies nacionalinius interesus.

Šalies biudžetas tapo perteklinis. Ta pati Witte buvo priversta pripažinti, kad sugriežtinta muitų politika ir tuo pat metu skatinami vidaus gamintojai lėmė spartų gamybos augimą. Užsienio prekėms taikomi muito mokesčiai beveik padvigubėjo, o tai labai padidino vyriausybės pajamas.

Rusijos gyventojų skaičius išaugo nuo 71 mln. 1856 m. Iki 122 mln. 1894 m., Įskaitant miesto gyventojus nuo 6 mln. Iki 16 mln. Ketaus lydymas nuo 1860 iki 1895 m. Padidėjo 4,5 karto, anglies gamyba - 30 kartų, naftos - 754 kartus. Šalis nutiesė 28 tūkstančius mylių geležinkelių, jungiančių Maskvą su pagrindiniais pramonės ir žemės ūkio regionais bei jūrų uostais (geležinkelių tinklas 1881–92 m. Išaugo 47%). 1891 metais pradėtas statyti strategiškai svarbus Transsibiro geležinkelis, jungęs Rusiją su Tolimaisiais Rytais. Vyriausybė pradėjo supirkti privačius geležinkelius, kurių iki 60% 90-ųjų viduryje buvo valstybės rankose. Rusijos upių garlaivių skaičius išaugo nuo 399 1860 m. Iki 2539 m. 1895 m., O jūrų - nuo 51 iki 522. Šiuo metu pramoninė revoliucija Rusijoje baigėsi, o mašinų pramonė pakeitė senas manufaktūras. Išaugo nauji pramonės miestai (Lodzė, Juzovka, Orechovas-Zuevas, Iževskas) ir ištisi pramonės regionai (anglis ir metalurgija Donbase, nafta Baku, tekstilė Ivanove). Užsienio prekybos apimtis, kuri 1850 m. Nepasiekė 200 milijonų rublių, iki 1900 m. Viršijo 1,3 milijardo rublių. Iki 1895 m. Vidaus prekyba išaugo 3,5 karto, palyginti su 1873 m., Ir pasiekė 8,2 milijardo rublių („Rusijos istorija nuo Antikos iki šių dienų“/ redagavo M. N. Zuevas, Maskva, „Aukštoji mokykla“, 1998 g)

Tai buvo imperatoriaus Aleksandro III valdymo metais Rusija nekariavo nė dienos (išskyrus Vidurinės Azijos užkariavimą, kuris baigėsi Kuškos užgrobimu 1885 m.) - už tai caras buvo vadinamas „taikdariu“. Viskas buvo išspręsta tik diplomatiniais metodais, be to, neatsižvelgiant į „Europą“ar bet ką kitą. Jis manė, kad Rusijai nereikia ten ieškoti sąjungininkų ir kištis į Europos reikalus. Žinomi jo žodžiai, jau sparnuoti: „ Visame pasaulyje turime tik du ištikimus sąjungininkus - mūsų armiją ir karinį jūrų laivyną. Visa kita, pasitaikius pirmai progai, ims ginklą prieš mus.". Jis daug nuveikė stiprindamas kariuomenę ir šalies gynybą bei sienų neliečiamumą. "". Taigi jis kalbėjo ir taip padarė.

Jis nesikišo į kitų šalių reikalus, bet neleido stumti savųjų. Pateiksiu vieną pavyzdį. Praėjus metams po įstojimo į sostą, britų instruktorių paraginti afganistaniečiai nusprendė atkapstyti dalį Rusijai priklausančios teritorijos. Caro įsakymas buvo lakoniškas: „“, kuris buvo įvykdytas. Didžiosios Britanijos ambasadoriui Sankt Peterburge buvo liepta išreikšti testą ir reikalauti atsiprašymo. „Mes to nedarysime“, - sakė imperatorius ir, išsiųsdamas iš Didžiosios Britanijos ambasadoriaus, parašė rezoliuciją: „Su jais nėra apie ką kalbėti“. Po to jis apdovanojo pasienio rinktinės vadovą III laipsnio Šv. Jurgio ordiną. Po šio įvykio Aleksandras III labai trumpai suformulavo savo užsienio politiką:

- Neleisiu niekam kėsintis į mūsų teritoriją!

Kitas konfliktas su Austrija-Vengrija pradėjo bręsti dėl Rusijos kišimosi į Balkanų problemas. Vakarienės metu Žiemos rūmuose Austrijos ambasadorius pradėjo gana atšiauriai diskutuoti apie Balkanų klausimą ir, susijaudinęs, net užsiminė apie galimybę Austriją sutelkti du ar tris korpusus. Aleksandras III nesijaudino ir apsimetė, kad nepastebi griežto ambasadoriaus tono. Tada jis ramiai paėmė šakutę, sulenkė ją į kilpą ir numetė Austrijos diplomato prietaiso link ir labai ramiai pasakė: „Tai aš padarysiu su jūsų dviem ar trimis korpusais“.

Asmeniniame gyvenime jis laikėsi griežtų moralės taisyklių, buvo labai pamaldus, išsiskyrė taupumu, kuklumu, nereiklus komfortui, laisvalaikį leido siaurame šeimos ir draugiškame rate. Negalėjau pakęsti pompastikos ir ištaigingos prabangos. Jis atsikėlė 7 valandą ryto, nuėjo miegoti 3. Jis apsirengė labai paprastai. Pavyzdžiui, jį dažnai buvo galima pamatyti su kareiviškais batais su įkištomis kelnėmis, o namuose jis vilkėjo siuvinėtus rusiškus marškinius. Jis mėgo dėvėti karinę uniformą, kurią reformavo, remdamasis rusišku kostiumu, dėl kurio jis buvo paprastas, patogus dėvėti ir tinka, pigus gaminti ir labiau tinkamas karinėms operacijoms. Pavyzdžiui, mygtukai buvo pakeisti kabliukais, kurie buvo patogūs ne tik formai koreguoti, bet ir papildomas blizgantis objektas, galintis atkreipti priešo dėmesį saulėtu oru ir sukelti jo gaisrą. Remiantis šiais svarstymais, sultonai, blizgūs šalmai ir atlapai buvo atšaukti. Toks imperatoriaus pragmatizmas tikrai įžeidė kūrybinio elito „rafinuotą skonį“.

Vaizdas
Vaizdas

Štai taip menininkas A. Benois apibūdina savo susitikimą su Aleksandru III: „Mane sužavėjo jo„ masiškumas “, jo susimąstymas ir didybė. Pačioje valdymo pradžioje pristatyta nauja karinė uniforma su pretenzija į nacionalinį charakterį, jos niūrus paprastumas ir, kas blogiausia, šie šiurkšti batai su įstrigusiomis kelnėmis sukėlė mano meninį jausmą. Tačiau gamtoje visa tai buvo pamiršta, prieš tai pats suvereno veidas buvo stulbinantis savo reikšme “.

Be to, kad imperatorius buvo reikšmingas, jis taip pat turėjo humoro jausmą, o situacijose jis tarsi nebuvo nusiteikęs. Taigi, kažkokioje valdingoje vyriausybėje kai kurie valstiečiai nė kiek nenusileido savo portretui. Visi sakiniai apie Jo Didenybės įžeidimą būtinai buvo pateikti jam. Vyras buvo nuteistas šešiems mėnesiams kalėjimo. Aleksandras III pradėjo juoktis ir sušuko: ""

Rašytoja M. Tsebrikova, karšta Rusijos demokratizacijos ir moterų emancipacijos šalininkė, buvo areštuota už atvirą laišką Aleksandrui III, kurį išspausdino Ženevoje ir išplatino Rusijoje, ir kuriame, jos žodžiais tariant, „padarė moralinis antausis prieš despotizmą “. Caro nutarimas buvo lakoniškas: „!“. Ji buvo ištremta iš Maskvos į Vologdos provinciją.

Jis buvo vienas iš „Rusijos istorinės draugijos“kūrimo iniciatorių ir pirmasis jos pirmininkas bei aistringas rusų meno kolekcionierius. Po jo mirties jo surinkta didžiulė paveikslų, grafikos, dekoratyvinės ir taikomosios dailės bei skulptūrų kolekcija buvo perkelta į Rusijos muziejų, kurį tėvo atminimui įkūrė jo sūnus Rusijos imperatorius Nikolajus II.

Aleksandras III labai nemėgo liberalizmo ir inteligentijos. Jo žodžiai žinomi: „Mūsų ministrai … nebūtų stebėjęsi neįgyvendinamomis fantazijomis ir bjauriu liberalizmu“. Valdant Aleksandrui III, daugelis laikraščių ir žurnalų, propaguojančių liberalų „protų rauginimą“, buvo uždaryti, tačiau visi kiti periodiniai leidiniai, prisidėję prie jų tėvynės klestėjimo, mėgavosi valdžios laisve ir parama. Iki Aleksandro III valdymo pabaigos Rusijoje buvo išleista apie 400 periodinių leidinių, iš kurių ketvirtadalis buvo laikraščiai. Mokslinių ir specializuotų žurnalų skaičius labai išaugo ir sudarė 804 pavadinimus.

Aleksandras III nepaliaujamai laikėsi savo įsitikinimo, kad Rusijoje turi valdyti rusai. Valstybės interesų gynimo politika taip pat buvo aktyviai vykdoma Rusijos imperijos pakraštyje. Pavyzdžiui, Suomijos autonomija buvo ribota, kuri iki tol naudojosi visais neutralumo privalumais, saugoma Rusijos kariuomenės, ir nesibaigiančios Rusijos rinkos privalumais, tačiau atkakliai neigė rusams lygias teises su suomiais ir švedais. Visa Suomijos valdžios institucijų susirašinėjimas su rusais dabar turėjo būti vykdomas rusų kalba, Rusijos pašto ženklais, o rublis Suomijoje gavo apyvartos teises. Taip pat buvo planuojama priversti suomius mokėti už kariuomenės išlaikymą lygiomis dalimis su vietinės Rusijos gyventojais ir išplėsti rusų kalbos vartojimo apimtį šalyje.

Aleksandro III vyriausybė ėmėsi priemonių apriboti žydų gyvenamąją teritoriją „apgyvendinimo blyškiu“. 1891 m. Jiems buvo uždrausta apsigyventi Maskvoje ir Maskvos provincijoje, o apie 17 tūkstančių ten gyvenusių žydų buvo iškeldinti iš Maskvos, remiantis 1865 m. Įstatymu, kuris Maskvai buvo atšauktas nuo 1891 m. Žydams buvo uždrausta įsigyti nuosavybės kaime. 1887 m. Specialus aplinkraštis nustatė jų priėmimo į universitetus procentą (ne daugiau kaip 10% gyvenviečių ir 2–3% kitose provincijose) ir nustatė advokato praktikos apribojimus (jų dalis universitetuose, skirtuose teisinėms specialybėms). buvo 70%).

Aleksandras III globojo Rusijos mokslą. Jam vadovaujant Tomske buvo atidarytas pirmasis Sibiro universitetas, buvo parengtas projektas Rusijos archeologijos institutui Konstantinopolyje sukurti, Maskvoje įkurtas garsusis istorijos muziejus, Sankt Peterburge atidarytas Imperatoriškasis eksperimentinės medicinos institutas. IP vadovavimas Pavlova, Technologijos institutas Charkove, Kalnakasybos institutas Jekaterinoslavlyje, Veterinarijos institutas Varšuvoje ir kt. Iš viso 1894 m. Rusijoje buvo 52 aukštosios mokyklos.

Vidaus mokslas puolė į priekį. JUOS. Sechenovas sukūrė smegenų refleksų doktriną, padėdamas rusų fiziologijos pamatus, I. P. Pavlovas sukūrė sąlyginių refleksų teoriją. I. I. Mechnikovas sukūrė mikrobiologijos mokyklą ir surengė pirmąją bakteriologinę stotį Rusijoje. K. A. Timiryazevas tapo Rusijos augalų fiziologijos įkūrėju. V. V. Dokuchajevas padėjo pagrindą moksliniam dirvožemio mokslui. Žymiausias rusų matematikas ir mechanikas P. L. Čebiševas, išrado plantigrafinę mašiną ir pridėjimo mašiną.

Rusijos fizikas A. G. Stoletovas atrado pirmąjį fotoelektrinio efekto dėsnį. 1881 metais A. F. Mozhaisky sukūrė pirmąjį pasaulyje lėktuvą. 1888 metais savamokslis mechanikas F. A. Blinovas išrado vikšrinį traktorių. 1895 metais A. S. Popovas pademonstravo pirmąjį pasaulyje jo išrastą radijo imtuvą ir netrukus pasiekė perdavimo ir priėmimo atstumą jau 150 km atstumu. Kosmonautikos įkūrėjas K. E. Ciolkovskis.

Gaila tik, kad pakilimas truko tik 13 metų. Ak, jei Aleksandro III valdymas būtų trukęs dar bent 10-20 metų! Tačiau jis mirė net nesulaukęs 50 metų dėl inkstų ligos, kurią išsivystė po baisios imperijos traukinio avarijos, įvykusios 1888 m. Valgomojo automobilio, kuriame buvo karališkoji šeima ir artimieji, stogas įgriuvo, o imperatorius laikė jį ant pečių, kol visi išlipo iš po griuvėsių.

Nepaisant įspūdingo aukščio (193 cm) ir tvirto kūno sudėjimo, didvyriškas caro kūnas neatlaikė tokios apkrovos, o po 6 metų imperatorius mirė. Remiantis viena iš versijų (neoficiali, o oficialiam tyrimui vadovavo A. F. Jie negalėjo jam atleisti už nenutrūkstamą troškimą “… Siekiant apsaugoti„ tėvų tikėjimo “tyrumą, autokratijos principo neliečiamumą ir ugdyti rusų tautybę …“, skleidžiant melą, kad imperatorius mirė nuo nevaržomo girtavimo.

Rusijos caro mirtis sukrėtė Europą, o tai stebina įprastos Europos rusofobijos fone. Prancūzijos užsienio reikalų ministras Flourensas sakė: „Aleksandras III buvo tikras Rusijos caras, kurio Rusija prieš jį ilgai nematė. Žinoma, visi Romanovai buvo atsidavę savo žmonių interesams ir didybei. Tačiau paskatintas noro savo žmonėms suteikti Vakarų Europos kultūrą, jie ieškojo idealų už Rusijos ribų … Imperatorius Aleksandras III palinkėjo Rusijai būti Rusija, kad ji, visų pirma, būtų rusiška, ir pats nustatė geriausią to pavyzdžių. Jis parodė sau idealų tikrai rusiško žmogaus tipą “

Netgi priešiškai Rusijai nusiteikęs Solsberio markizas pripažino: „Aleksandras III daug kartų išgelbėjo Europą nuo karo siaubo. Pagal jo poelgius Europos suverenai turėtų išmokti valdyti savo tautas “.

Jis buvo paskutinis Rusijos valstybės valdovas, kuriam iš tikrųjų rūpėjo Rusijos žmonių apsauga ir klestėjimas, tačiau jie jo nevadina Didžiuoju ir negieda nepaliaujamų pamaldų, kaip ankstesni valdovai.

Rekomenduojamas: