Nereikia kalbėti apie visapusišką atominio komplekso plėtrą šalyje, kurioje nėra veikiančios atominės elektrinės. Atominės elektrinės yra tik viena iš bet kurios rimtos taikios atominės programos sudedamųjų dalių, galima sakyti, jos vitrina. Galimybė laisvai eksploatuoti atomines elektrines ne kuro ciklo metu atsirado visai neseniai.
Pirminiai atominės energetikos objekto būklės įvertinimai Rusijos inžinieriams nieko gero nežadėjo, tačiau Teheranas ne kartą patenkino naujojo partnerio norus. Tuo pačiu metu Irano vadovybė beveik iš karto atsisakė siūlomo Rusijos atominės elektrinės perkėlimo į šiaurę - arba į kalnus, arba į Kaspijos jūros pakrantę. Rusijos pusė buvo pasirengusi nedelsdama tiekti įrangą, statybines medžiagas, bet, svarbiausia, branduolines žaliavas į abu siūlomus „taškus“iš gamyklų, esančių visai netoli Ševčenkos (dabar Aktau) ir Ust-Kamenogorsko miestų.
Derybos užsitęsė, Maskva, kaip ir prieš du dešimtmečius, vėl bijojo, kad Iranas gali nukristi nuo taikių branduolinių „bėgių“kariuomenei. Tačiau ši aplinkybė nė kiek netrukdė rengti galimybių studiją ir pirmąjį Bušero atominės elektrinės rekonstrukcijos projekto etapą. Ir svarbiausia buvo tai, kad rusai pagaliau paliko savo buvusias abejones praeityje ir iš tikrųjų pasiūlė Iranui dislokuotą atominį projektą, atitinkantį jo paties projektą, kuriam prieš penkiasdešimt metų vadovavo pats Lavrenty Beria.
Šiame paveikslėlyje Berija pavaizduota kartu su Kurchatovu ir Korolevu. Panašu, kad tokių nuotraukų net nėra slaptame archyve.
Šis politikas, apkaltintas visomis įmanomomis nuodėmėmis, vis dar turi didelį autoritetą tarp branduolinės energetikos specialistų.
Galbūt kiek netikėtas rusų lankstumas tapo lemiamu faktoriumi tuometiniam Irano prezidentui Ali Akbarui Rafsanjani, kuriam reikėjo kažkaip subalansuoti savo nelabai populiarias reformas šalyje. Pagarba Rusijos atominiams mokslininkams, vis dėlto reikia prisiminti: iš tikrųjų Iranas atgaivino savo branduolinę programą dar gerokai prieš tai, kai išdrįso pakviesti rusus į Bušerą.
Taigi, darbas su didelio masto urano rūdos kasyba buvo atnaujintas karo su Iraku metu. Isfahane, kur rusai pasiūlė perkelti atominę elektrinę iš Bušerio, remiant Kinijai, nors ir ne per skubotai, buvo sukurtas mokymo ir tyrimų centras. Pagrindinis jos elementas buvo sunkiojo vandens tyrimų reaktorius Arake (Arake). Taip pat pradėjo veikti požeminė perdirbimo gamykla Fordove ir kiti įrenginiai.
Tuo pačiu metu, aštuntojo dešimtmečio pabaigoje, Iranas taip pat sustiprino savo personalo mokymą ir išsiuntė daugybę inžinierių ir mokslininkų grupių į Šveicariją, Olandiją ir Kiniją. Irano studentai pasirodė šalių sankcijų nepalaikančių šalių atominių universitetų klasėse. Tuo pat metu su Vokietijos ir Šveicarijos įmonėmis buvo deramasi dėl urano sodrinimo technologijų pirkimo ir sunkaus vandens gamybos.
Nepaisant to, tikrasis branduolinių technologijų turėjimas (kuris atitiko naujųjų Irano lyderių ambicijas) dar buvo toli. Net labai toli. Ir Rusijos projektas pažadėjo proveržį, nors ir ne greitą, bet ryžtingą ir beveik garantuotą. Logiškas abipusio intereso rezultatas buvo 1992 m. Rugpjūčio 24 d. Rusijos ir Irano vyriausybių pasirašytas susitarimas dėl bendradarbiavimo taikaus atominės energijos naudojimo srityje. Po dienos, rugpjūčio 25 d., Buvo sudarytas susitarimas dėl atominės elektrinės statybos Irane.
Tačiau prireikė papildomo laiko pasirašyti sutartį dėl Bušero atominės elektrinės 1 -ojo bloko statybos, ir tai įvyko tik 1995 m. Iki to laiko projektavimo darbai jau buvo beveik baigti, o tas pats VVER-1000 reaktorius buvo išbandytas keliose veikiančiose atominėse elektrinėse. Tikrovė visiškai patvirtino SSRS Ministrų Tarybos pirmininko Aleksejaus Nikolajevičiaus Kosygino teisingumą …
Šioje nuotraukoje šalia A. N. Kosyginai, galite pamatyti labai jauną A. A. Gromyko
Tačiau Irano branduolinė programa jau tada turėjo savo didelę istoriją. Dar 1957 m. Mohammedas Reza Pahlavi pasirašė susitarimą su Vašingtonu dėl bendradarbiavimo pagal programą „Atomai taikai“. Irano programa daugeliu atžvilgių priminė amerikietišką, nors buvo bandymų kažką priimti iš rusų. Bet nuo L. Berijos laikų SSRS labai griežtai saugojo savo atomines paslaptis, ir jokios kalbos apie draugystės tradicijas čia nedirbo.
Šaho pageidavimuose nebuvo nieko neįprasto: jis norėjo „savo“branduolinės energijos, „savo“technologijų savo reaktoriams ir viso kuro ciklo, taip pat galimybės jas naudoti medicinoje, pramonėje ir žemės ūkyje. Ir pagaliau Iranas neslėpė noro turėti savo operacinę sistemą, užtikrinančią radiacinę saugą - žmonėms ir aplinkai.
Kaip matote, Teherano reikalavimai dėl atominės nepriklausomybės buvo labai rimti. Tuo pačiu metu kuro ciklas turėjo būti sukurtas taip, kad būtų užtikrintas kuo didesnis savarankiškumo lygis. Reikia pripažinti, kad Irane sąlygos „kritinėms“technologijoms įsisavinti tiek žaliavų tiekimo, tiek pramonės išsivystymo lygio atžvilgiu tuo metu daugeliu atžvilgių buvo net geresnės nei, pavyzdžiui, Kinijoje ar Indijoje. Tačiau galų gale būtent šioms šalims pavyko aplenkti Iraną siekiant branduolinio statuso, nors Pekinas ir Delis turbūt turėjo ne mažiau problemų su „taikiu atomu“nei Teheranas. Tačiau politiniai režimai nepasikeitė. Tačiau labiausiai Teheraną, žinoma, erzino tokio nario kaip Izraelis pasirodymas „atominiame klube“.
Nepaisant sunkumų, susijusių su atomine elektrine, Iranas ir toliau išgavo „atomines žaliavas“, atliko griežtai įslaptintą sodrinimo technologijų kūrimo darbą, visų pirma Fordo gamykloje, taip pat aktyviai kūrė mašinų gamybos kompleksą, kuris galėtų vėliau lengvai perorientuoti į branduolinius dalykus. Kasmet sustabdytos statybos Bušere tapo vis didesniu stabdžiu visos branduolinės programos įgyvendinimui.
Tam tikru momentu Teheranas dar kartą bandė apsieiti be rusų. Jie net prisiminė dar vieną nebaigtą statyti atominę elektrinę - „Darkoviną“, esantį ant Karuno upės. Šią stotį, esančią netoli nuo sienos su Iraku, pradėjo statyti prancūzai - bendrovė „Framatom“, o iš karto ten turėjo pradėti dirbti du po 910 MW galios branduoliniai agregatai. Tačiau šį projektą sustabdė ir sankcijos po islamo revoliucijos. Prancūzai nenorėjo grįžti į Iraną-jie jau pradėjo eksploatuoti šiuos dalinius savo „Graveline“stotyje Pas-de-Calais pakrantėje netoli Diunkerko.
Nenutraukdamas derybų su „Atomstroyexport“, Iranas taip pat sugebėjo pasirašyti preliminarų susitarimą dėl dviejų 300 MW galios reaktorių statybos ir su Kinija - tik „Prancūzijos“skyriuje. Tačiau Kinijos specialistams akivaizdžiai trūko „rusiškos apimties“. Įvertinę išlaidas ir pastangas, jie pasitraukė iš sutarties dar gerokai prieš darbų pradžią.
Teherane užvirė nekantrumas, tačiau „Atomstroyexport“specialistai, iš konstrukcijų gavę visą reikalingą dokumentaciją tiek objekto apžiūrai, tiek artėjančioms statyboms, neskubėjo. Daugiausia kalbama apie lėšų trūkumą. Tai daugiausia lėmė ne kliento mokumas, o tai, kad partneriai iš Irano ilgą laiką nesutiko su reikalavimu kuo labiau sumažinti savo (Irano) specialistų dalyvavimą projekte.
Negalima sakyti, kad iš tikrųjų Irano specialistai, o tuo labiau įmonės ir įmonės Bušere iš tikrųjų nebuvo pernelyg uolūs ir dėl visų savo trūkumų kaltino savo pirmtakus arba naujus partnerius.
Vienas iš energetikų, dirbusių Bušero AE po kelių kitų branduolinių projektų, sakė: „Bet kuriame objekte, jei pasiūlysite ką nors vertingo, būsite vienareikšmiškai išgirsti. Bušere (taip miestelio pavadinimas ir objektas skamba vietine tarme. - A. P.) taip nėra. Viskas dingsta kaip smėlis. Jie ne kartą jums sakys: „Gerai padaryta, puiki idėja“, bet tuo viskas baigta. Niekas nepajudės, kad ir kaip stengtumėtės “.
Dėl to viskas baigėsi gana netikėta pabaiga, o tiksliau - pradžia. Rusija, tiksliau, koncernas „Atomstroyexport“, tiesiog gavo užsakymą „iki raktų“. 1998 metais buvo pasirašytas atitinkamas susitarimas, o jau 2001 -aisiais į Bušerą pradėjo atvykti technologinė įranga iš Rusijos. Iki to laiko Rusijos specialistai sugebėjo ne tik užtaisyti skyles reaktoriaus zonos apvalkaluose ir atkurti normalias būsimos stoties inžinerines sistemas, bet ir užbaigti vokiečių reaktoriaus geometrijos „pritaikymą“. skyrius rusiškai įrangai. Ir tai iš tikrųjų garantavo, kad atominė elektrinė gali būti paleista per ateinančius dvejus ar trejus metus.
Tačiau politika vėl įsikišo. Vakarai niekinančiai kritikavo Maskvą ir Teheraną. Pagal tradiciją Vašingtonas iš karto prijungė žiniasklaidą prie bylos - amerikiečių žurnalas „Forbes“kartu su „Washington Post“ir „New York Daily News“skundėsi, kad stotis iš tikrųjų buvo „atiduota rusams“. Ir tai, ko gero, buvo švelniausia spaudos ataka. Rusija apskritai buvo pasirengusi būti apkaltinta 1994 m. TATENA branduolinės saugos konvencijos pažeidimu, nors būtent Maskva dėjo visas pastangas, kad Iranas ją pasirašytų.
Tačiau, žinoma, nei Vašingtonas, nei TATENA neturėjo jokių įrodymų, kad Rusijos branduoliniai mokslininkai savo kolegoms iš Irano perdavė būtent karo technologus. Tiesą sakant, sėkmingas Irano „atominis paleidimas“tapo pagrindine žinomos kontaktinės grupės „5 + 1“susikūrimo priežastimi. Ji buvo suformuota 2006 m., Būdama nuolatinių JT Saugumo Tarybos narių - Rusijos, JAV, Anglijos, Prancūzijos, Kinijos - dalimi. Tačiau Teherane jie norėjo interpretuoti grupės sudėtį ne kaip „5 + 1“, bet „3 + 3“, aprioriškai įregistravę Rusiją ir Kiniją savo sąjungininkėmis.
Finišo tiesiojoje Vokietija buvo įtraukta į grupę, kuri labai padėjo sudaryti žinomą bendrą išsamų veiksmų planą. Šis planas, kuris pačiame Irane nevadinamas branduoliniu susitarimu, iš tikrųjų Iranui padiktuotas, veikia tik „taikų atomą“mainais už visišką sankcijų panaikinimą. Įskaitant per JT Saugumo Tarybą.
Tuo metu labai nedaugelis žmonių žinojo, kad po to, kai buvo pasirašyta sutartis dėl „iki raktų“statybos, Bušerio AE projektas ir be didelio ažiotažo iš tikrųjų pasirodė esąs susijęs su daugybe darbų, susijusių su Irano branduolinės programos reanimacija. kaip visas. Irane į tai dėmesį atkreipė tik specialistai, o „oponentai“iš JAV ir Izraelio tai suprato per vėlai. Tiksliau, tik tada, kai Iranas Fordowo požeminėje gamykloje vienas po kito pradėjo paleisti centrifugas „branduoliniam kurui“praturtinti.
Panašu, kad CŽV vis dar apgailestauja, kad per vėlai atrado Fordo mieste slaptą Irano atominę elektrinę.
Ir tai jau buvo labai skaidri užuomina, kad Teheranas nėra per daug linkęs likti amžinai be jokios galimybės gauti prieigą prie branduolinių technologijų. Pripažinkime, kad technologijos nėra taikios. Taip, kariniam atomui reikia ne tik daug, bet ir daug centrifugų, tačiau nuo tada pasaulio atominis klubas turėjo kažkaip suvaržyti šį nepaklusnų „pacientą“pagal „taikaus atomo“programą. Ir norėdami tai padaryti dabar ir nuolatiniu režimu, tai turi padaryti beveik vien Rusija.
Apie slapčiausią atominę elektrinę su žinomomis centrifugomis Amerikos specialiosioms tarnyboms pavyko išsiaiškinti tik 2000 -ųjų viduryje, tačiau netiesioginiai jos darbo požymiai atsirado daug anksčiau. Tačiau panašu, kad tik tada Vašingtone jie suprato, kad Iranas iš tikrųjų artimiausioje ateityje galėtų įvaldyti tas „kritines technologijas“.
Ir niekas jau nesijaudino dėl to, kad atominių elektrinių kuro sodrinimo technologijos labai skiriasi nuo tų, kurios reikalingos ginklams tinkamam uranui ar plutoniui gauti. Juk daug svarbiau buvo tai, kad Iranas gali nekontroliuoti. Ir jokių sankcijų, skirtų tai pakeisti, negalima. Irano branduolinė problema iš karto įgijo visiškai kitokį, tarptautinį statusą. „5 + 1“grupės susitikimai tapo beveik nenutrūkstami, nors iki 2007 m., Kai jos veikla dar tik prasidėjo, visi darbai Bušere praktiškai nutrūko.
Tai buvo sovietinio Bušero atominės elektrinės statybos etapo pradžia (1985 m. Nuotrauka)
Orientacinis faktas: „tarptautinis reguliavimas“Irano branduoliniu klausimu iš tikrųjų pateko į Rusijos projekto vykdytojų rankas. Kai tik „5 + 1“grupės ekspertai atskyrė „kotletus nuo musių“, tai yra, jie greitai atskyrė „karines“ir „taikias“technologijas, darbas atominėje elektrinėje vėl vyko darbiniu ritmu.
2010 m. Rugpjūčio 21 d. Prasidėjo ilgai lauktas fizinis Bušerio AE paleidimas, o likus mėnesiui-karštas labai branduolinės garo gamybos jėgainės paleidimas, dėl kurio buvo atliktas vandens gėlinimas, buvo atliktas, o tai taip pritraukė klientą iš Irano. Prieš pat „fizinį“paleidimą, prižiūrimą TATENA inspektorių, branduolinis kuras buvo pristatytas į stoties reaktoriaus skyrių.
Bušero atominė elektrinė: modernus vaizdas (2015 m. Nuotrauka)
Galutinis Bušerio AE perkėlimas į Iraną įvyko 2013 m. Rugsėjo mėn., Šiek tiek vėluojant pagal paskutinį abiejų šalių sutartą grafiką.
Kalbant apie pradinius planus, vėlavimas buvo keleri metai. Pakartotinis Bušerio atominės elektrinės paleidimo atidėjimas - dažniau dėl techninių, bet kartais ir dėl politinių priežasčių - viešoji šalies nuomonė ne kartą buvo laikoma nuolaida Rusijai spaudžiant Vakarus. Iki šiol Irane daugelis specialistų ir į Vakarus orientuotų politikų spėlioja, kad bendradarbiavimas su Maskva yra susijęs su tam tikra rizika.
Kad ir kaip ten būtų, „Atomenergostroy“specialistai šiuo metu rengia parengiamąją dokumentaciją, kaip statyti dar mažiausiai tris jėgaines Bušere. Iranas neslepia planų iš Rusijos užsisakyti dar kelias atomines elektrines; prezidentas Hassanas Rouhani ne kartą pažymėjo, kad vyriausybė tęs derybas su Maskva dėl branduolinės energijos plėtros šalyje.
„Mes ilgai derėjomės šiuo klausimu“, - sakė jis. „Tikiuosi, kad viskas vystysis pagal grafiką, o Iranas galės toliau statyti atomines elektrines ir tęsti bendradarbiavimą“. Matyt, kitas „atominis galvosūkis“Teheranas ir Maskva galės susidėti daug greičiau. Be to, Turkija neseniai prisijungė prie branduolinio bendradarbiavimo su Rusija - viena iš politinės trejetuko narių, kuri deda ne virtualias, o tikras pastangas taikiai išspręsti užsitęsusią krizę Sirijoje.
